Monitor fürs Home-Office
- Ersteller thobben
- Erstellt am
Kommt drauf an: Wenn dem AG nichts an Ergonomie und Co. gelegen ist, dann könnte man auch mal drüber nachdenken, ob der AG insgesamt passt. Wenn sonst alles passt: Die 30€ hab ich dann noch. Es ist einfach sooo viel praktischer.
Ich habe mir einen
Lenovo ThinkVision T27hv-30
bei NBWM für 205 incl Versand gekauft. Ist gebraucht und hat noch Garantie bis Januar 2026. Der Standfuß ist ca 15cm in der Höhe verstellbar.
Hat keine LS aber es gibt eine unten ansteckbare Soundbar, würde ich nehmen.
Welche Nachteile hat so eine Monitor Lösung mit integrierter Dock?
Gibt es welche?
Wie sieht aus, wenn man zwei Monitore benutzen möchte, ist dann ein Dock standalone nicht besser?
Link https://www.lenovo.com/de/de/d/accessories-and-monitors/4k-monitors/?visibleDatas=3676:27%22%20-%2028%22
Code:
ThinkVision P27u-20 27" UHD-Thunderbolt-USB-C Docking-MonitorPr
Energieklasse G
Preis 669 Euro
ThinkVision T27p-30 27" UHD-Monitor (USB-C)
Energieklasse F
Preis 464 Euro
ThinkPad Universal Thunderbolt 4 Dock
Energieklasse ?
Preis 249 EuroWie sieht es mit dem Stromverbrauch aus, was ist die techn. bessere Lösung?
Zuletzt bearbeitet:
@xsid
Nachteile?
Du bist halt an den Monitor gebunden wenn du die Dock verwenden willst
2 Monitore sind kein Problem --> DaisyChain ist das Zauberwort - nutze ich problemlos.
249€ für eine TB4-Dock? Bissel günstig oder, selbst da bekomme ich schon fast einen Monitor mit USB-C Dock...
Außerdem bist du dann an TB gebunden, die USB-C Dock im Montor ist universaler.
Gerade fürs HomeOffice habe ich so weniger Geraffel auf dem meist schon kaum vorhandenen Platz auf dem Tisch...
Stromverbrauch, keine Ahnung, wird sich nix nehmen - technisch bessere Lösung, kommt auf deine Anforderungen drauf an
Nachteile?
Du bist halt an den Monitor gebunden wenn du die Dock verwenden willst
2 Monitore sind kein Problem --> DaisyChain ist das Zauberwort - nutze ich problemlos.
249€ für eine TB4-Dock? Bissel günstig oder, selbst da bekomme ich schon fast einen Monitor mit USB-C Dock...
Außerdem bist du dann an TB gebunden, die USB-C Dock im Montor ist universaler.
Gerade fürs HomeOffice habe ich so weniger Geraffel auf dem meist schon kaum vorhandenen Platz auf dem Tisch...
Stromverbrauch, keine Ahnung, wird sich nix nehmen - technisch bessere Lösung, kommt auf deine Anforderungen drauf an
Welche Monitore hast Du konkret?
Ist da Ironie dabei?
Laut Lenovo kostet die Dock sonst 329 Euro.
ThinkPad Universal Thunderbolt 4 Dock - Artikelnummer: 40B00135EU
https://www.lenovo.com/de/de/p/acce...ks-(universal-cable-docks)/40b00135eu#reviews
Vorteil von der Dock ist, man kann z. B. 4K TV's und Monitore die einen über den Weg laufen anschließen.
Zuletzt bearbeitet:
@xsid
Ich nutze 2 LenovoThinkVision T27hv-30, einer ist direkt am USB-C Port eines AMD Thinkpads angeschlossen
Ja, 249€ für eine TB4 Dock kommen mir ein wenig zu günstig vor...
Warum sollte ich einen 4K TV an diese Dock anschließen? Vorteile?
Edit: es sind zwei Lenovo ThinkVision P27h-30
Ich nutze 2 Lenovo
Ja, 249€ für eine TB4 Dock kommen mir ein wenig zu günstig vor...
Warum sollte ich einen 4K TV an diese Dock anschließen? Vorteile?
Edit: es sind zwei Lenovo ThinkVision P27h-30
Zuletzt bearbeitet:
Fabian2602
Active member
- Registriert
- 2 Juni 2016
- Beiträge
- 351
Einen 4k Monitor (@60Hz) kann ich auch mit einer einfachen 40AY Dockingstation nutzen. Privat würde ich persönlich kein neues TB4 Dock für 300€ kaufen
Philipp Beitz
Well-known member
- Registriert
- 24 Mai 2015
- Beiträge
- 2.424
Nein du hast den Vorgänger T27hv-20
ThinkVision T27h-30 (27")-QHD-Monitor (USB-C, Docking)
Artikelnummer: 63A3GAT1EU
27.0", 2K QHD 2560 x 1440
@sl500
Dein Notebook Display hat 4k.
Wieso hast Du keinen 4k 3840x2160 Monitor genommen?
Warum haben die USB-C, Dock Monitore so schlechte Energieklassen "G"?
Artikelnummer: 63A3GAT1EU
27.0", 2K QHD 2560 x 1440
@sl500
Dein Notebook Display hat 4k.
Wieso hast Du keinen 4k 3840x2160 Monitor genommen?
Warum haben die USB-C, Dock Monitore so schlechte Energieklassen "G"?
Zuletzt bearbeitet:
Bist du ein Bot, man könnte es bei der Rechtschreibung und Fragen vermuten?
Ja, das Notebook-Display hat 4K, hatte ich wegen der höheren Leuchtdichte genommen...
Warum kein 4K, weil 2K auf 27" für mich bei 100% noch perfekt sind
Wenn man die gleiche Auflösung Thinkpad - ext. Monitor hat, kann man das Thinkpad Display gut offen nutzen.
Die Symbole sind proportional an den gleichen Stellen, die Ansichten sind identisch.
So meine Erfahrung.
Hat der Thinkpad eine andere Auflösung als der ext. Monitor muss man Umdenken bzw. trixen.
Nein, muss man nicht. Zumindest mit Windows läuft es wunderbar, Monitore mit verschiedenen Auflösungen gleichzeitig zu betreiben. Ich hab z.B. ein 4k Bildschirm, ein 2,5k Bildschim (P27h-20) und ein FHD-Bildschirm. Da verrutschen keine Symbole o.ä.. Identisch sind die Ansichten natürlich nicht - aber das ist halt automatisch so, da man verschiedene Bildschirmgrößen hat. Ich halte z.B. 4k auf 14-16 Zoll mit 100% Skalierung für unbrauchbar. Ich hab bei meinem Notebook 3072*1920px Auflösung bei 16". Hier bin ich bei 150-175% Skalierung. Bei 4k wäre es entsprechend noch ein höherer Skalierungsfaktor. Bei 32" bin ich aber nur bei 125%.
Und ich stimme @sl500 absolut zu: 2560*1440px sind der Sweetspot auch für mich bei 27".
Sorry, das ist Quatsch - 4K auf 14" zu 2K auf 27" - bei 100% Skalierung ist nicht das Gleiche!
Ich bevorzuge lieber keine Skalierung aka 100%, da es so zu den wenigsten Problemen kommt...
Das 14" Display mit 4K vom Notebook nutze ich mit Skalierung (keine Ahnung welche) maximal als Screen für Spotify oder einen Texteditor - alles andere ist bei 2 großen Hauptbildschirmen Spielerei
Mit Windows 10 funktioniert die Duplizierung des Monitors von 1368 x 758 auf 1920 x 1080 einwandfrei. Die untere Taskleiste ist auf den zwei Monitoren einwandfrei zu sehen.
Mit Kubuntu 22.04 habe ich bisher nicht die richtigen Einstellungen, um gleiches Ergebnis zu erzielen gefunden.
Eine Taskleiste fehlt immer. Eine Erweiterung eines Monitors nach Wahl ist jedoch möglich.
ingenieur-maschinenbau https://www.ingenieur-maschinenbau.de/homeoffice/bildschirm.html
OT https://kfocus.org/wf/displays.html
OT2 https://github.com/sddm/sddm/issues/1424
Mit Kubuntu 22.04 habe ich bisher nicht die richtigen Einstellungen, um gleiches Ergebnis zu erzielen gefunden.
Eine Taskleiste fehlt immer. Eine Erweiterung eines Monitors nach Wahl ist jedoch möglich.
ingenieur-maschinenbau https://www.ingenieur-maschinenbau.de/homeoffice/bildschirm.html
Code:
Empfehlung: 27 Zoll QHD
Für die meisten Anwendungen von der CAD-Konstruktion bis zum Office Dokument ist die Größe von 27 Zoll
mit einer QHD-Auflösung (2.560 x 1.440 Pixel) eine gute Wahl.
Die Preise sind so attraktiv, dass es nicht lohnt, daran zu sparen.
Wenn regelmäßig viele Dokumente gleichzeitig geöffnet sind,
gewöhnt man sich auch gerne an einen zweiten Bildschirm,
der dann die gleiche Größe und Auflösung haben sollte.
Die größere Variante mit 4K und UHD-Auflösung (3.840 x 2.160 Pixel) ist für Office-Anwendungen
### gewöhnungsbedürftig, weil Symbole, Icons und Schriften sehr klein werden können ###.
Dem könnte man entgegenwirken, wenn man sich für ein besonders großes Model entscheidet,
wie z. B. den Dell UltraSharp 43 mit 108 cm Bildschirmdiagonale.
Die Hardware muss die 4K-Technologie allerdings unterstützen
und das erfordert leistungsfähige Grafikausstattung mit geeigneter Anschlusstechnik.
Dafür ist die Arbeitsfläche enorm.
Unterschiedliche Auflösungen für Bürobildschirme in Pixel:
Full HD: 1.920 x 1.080
QHD: 2.560 x 1.440 (auch 2.560 x 1.600 üblich)
UHD (4K): 3.840 x 2.160OT https://kfocus.org/wf/displays.html
OT2 https://github.com/sddm/sddm/issues/1424
Zuletzt bearbeitet:
Was willst du uns jetzt mit der Info sagen? Ging doch gerade um die Nutzung des Bildschirms für die Arbeit in einem Multi-Monitor-Setup. Dort kann ich mir beim besten Willen keinen Nutzen für Duplizierung vorstellen. Bildschirmduplizierung ist mMn nur in einem sehr engen Bereich relevant (dann, wenn man etwas auf einem 2. Bildschirm zeigt, man ihn aber nicht sehen kann).
Dein Recht zusammenhangloses Zitat (zumindest ist deinem Beitrag) bestätigt ja nur das, was alle anderen bisher sagten.
Dein Recht zusammenhangloses Zitat (zumindest ist deinem Beitrag) bestätigt ja nur das, was alle anderen bisher sagten
.Richtig, genau um die Bestätigung geht es, meine heutige Erfahrung zudem auch.
Die meisten haben sich vermutlich auf Window bezogen, das habe ich bis heute morgen nicht nachvollzogen.
Wenn ich mit Kubuntu 22.04 Monitore mit gleicher Displayauflösung verwende habe ich keine Probleme.
Wie schon zuvor vermerkt:
Zuletzt bearbeitet:
StefanW.
Rather active member
- Registriert
- 1 Okt. 2008
- Beiträge
- 3.074
Es mag funktionieren, aber das Ergebnis sieht sehr bescheiden aus.
