Microsoft Surface Pro 4 / Surfacebook - Offizielle Technische Daten (Update!)

EthanHunt

EthanHunt

New member
Themenstarter
Registriert
25 Dez. 2010
Beiträge
2.327
Surface Pro 4

Technische Daten im Überblick:

Update: Nicht ganz Lüfterlos: Das Surface hat einen Lüfter, allerdings wohl nur die Modelle mit den großen CPUs.

Display: 12,3'', Auflösung: 2736x1824 Pixel (267 PPI) Seitenverhältnis 3:2
Prozessoren: Core m3, i5, k7 (Skylake)
Grafik: Intel Core m3, i5 oder i7 (6. Generation)
RAM: 4/8/16GB
SSD: 128/256/512GB

Wlan: 802.11 AC.
Bluetooth: 4.0
Akkulaufzeit: 9 Stunden
5.0MP Frontkamera, 8,0MP Rückkamera

USB 3.0
Micro SD Kartenleser
Display Port

Magnesium Gehäuse
Gewicht: 786g (bei i5/i7), 766g (i3)

Preise: Mindestkonfiguration: 999€ bis zur High End Variante: 2499€.
In Deutschland schon vorbestellbar.
Das Cover mit Tastatur kostet 149,99€



Alle Technischen Daten und Preise gibts auf der Microsoft Homepage:
http://www.microsoftstore.com/store/msde/de_DE/pdp/Surface-Pro-4/productID.326534600

Surface Book

Technische Daten im Überblick

Display: 13,5'' mit 3000x2000 Pixeln mit 267 PPi (3:2 Format)
Prozessor: Intel Skylake i5/i7
Grafik: i5 ohne GPU oder i5/i7 mit Nvidia Geforce GPU
RAM: 8/16GB
SSD: 128/256/512GB

Wlan: 802.11ac
Bluetooth: 4.0

2x USB 3.0
SD Card Reader
Mini Displayport
5MP Frontkamera, 8MP Rückkamera

Magnesiumgehäuse. Gewicht 1,576Kg

Preise:
Minimal ausstattung: 1499$
Maximalausstattung: 2699$

Bestellbar:
In Deutschland noch nicht gelistet.

Alle Technischen Daten und Preise gibts auf der Microsoft US Webseite:
http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/productID.325716000
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem sich mancher Anwender bereits beim Surface Pro 3 mit massiven Problemen herumschlagen durfte - weil zum Beispiel die Treiber des WLAN-Moduls noch immer nicht fehlerfrei sind - bleibt zu hoffen, dass die Käufer des noch teureren Microsoft Surface Book nicht die gleichen Probleme durchleiden müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nach dem Satz hier hab ich da gewaltige Zweifel an deiner Hoffnung.
 
Aviator schrieb:
Hatten wir den Artikel hier schon? Er erzählt, wie das Surface Book so lange geheim gehalten werden konnte.

http://www.wired.com/2015/10/surface-book-behind-the-scenes/
Zum Vergrößern anklicken....

Denke der Hauptgrund war eher Desinteresse. Oder gab es jemanden der händeringend auf Zune gewartet hat und vor Ungeduld zwei Wochen vor Release einen Schlafsack vor der Tür in Redmond ausgerollt hat?

Nach den Serien von Blindgängern war es halt ein weiterer vom Fließband zur Müllhalde Produkt. Lass mal MS ca. 250 Mio. Surface Pro pro Jahr verkaufen. Dann gibt es auch täglich Tickermeldungen. Obwohl, Book dürfte als noch ein weiteres Notebook im Meer von Notebooks noch weniger interessant sein als Chromebook das nur ganz selten mal einen Blip auf meinem Radar macht.
 
Nein. Es gibt durchaus Interesse an einem Notebook von Mcirosoft. Auch Surface ist mittlerweile so erfolgreich, dass Gerüchte über ein 14" Surface auf jeden Fall auf Interesse gestoßen wären. Das ist also eindeutig nicht der Fall.

Tatsächlich hat Microsoft das Gerät extrem geheim gehalten - das sollte wirklich die Überraschung bei der Keynote sein. Ganz im Gegensatz zu den neuen Lumia Modellen, über die schon vor der Vorstellung alles bekannt war.
 
Das es echt keiner hin bekommt unter Windows richtig gute Akkulaufzeit zu liefern.....
 
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so ganz warum so viele Leute auf das Surface Book abfahren, das Teil ist ein ziemlich hässlicher Klotz mit einem absolut unmöglichen Scharnier Design.
Das Teil mag aufgeklappt halbwegs nett aus sehen, aber zusammen geklappt geht die Konstruktion überhaupt nicht in Ordnung. So wollte ich das nicht in einem Rucksack umher tragen müssen, einerseits wegen Schmutz, andererseits wegen der sehr ungünstigen Belastung bei Druck auf das Gerät.
Und das ganze zum "next big thing" zu erklären halte ich für reichlich übertrieben (machen alle anderen Hersteller aber momentan bei jeder Kleinigkeit genauso), ist ja nicht so als hätten sie ein Auto erfunden dass alleine mit Wasser fährt...
Wenn sie das ursprüngliche Konzept konsequent durchgezogen hätten und die Hardware auf das OS optimiert (Stichwort fehlendes Optimus, die integrierte GPU rennt auch bei angeschlossener nVidia GPU immer mit) dann könnte ich das verstehen, aber solche Probleme beim Launch (Hyper V Flackern) halte ich für ziemlich kontraproduktiv für das was sie eigentlich damit darstellen wollten.
Die etablierten Surface Geräte finde ich nicht schlecht, aber man merkt hier dass sie möglichst schnell ein neues Produkt auf den Markt werfen wollten das nicht bis zum Ende durch gedacht wurde und bei dem offenbar einige Evolutions Zyklen fehlen.
Das sieht man schon alleine daran dass es dem abnehmbaren Tablet Teil an Anschlüssen mangelt, kein USB, kein USB Typ C, kein DP, keine Möglichkeit es alleine zu laden und und und
Darüber hinaus hätte sicherlich eine etwas geringere Auflösung dem Teil durchaus gut getan und die Akkulaufzeit enorm verbessert.
 
Das mit dem Scharnier sehe ich genauso. Soweit ich weiß, haben sie das so gemacht, damit es überhaupt hält und nicht kopflastig wird. Ein Ständer am Tabletteil wäre zwar nett, aber leider keine 100 % brauchbare Lösung, da man damit dann schlecht auf dem Schoß arbeiten könnte.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

KingKill schrieb:
Das es echt keiner hin bekommt unter Windows richtig gute Akkulaufzeit zu liefern.....
Zum Vergrößern anklicken....

Definiere bitte "richtig gut".
 
ala MacbookPro 13" - sprich im Surfbetrieb Minimum 10h. Und natürlich bei passendem Gewicht/Größe.
 
Das T550 schafft im idle 21 Stunden und beim normalen Surfen immer noch ca 11 1/4 Stunden http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T550-Notebook.137270.0.html Wohlgemerkt mit dem kleinen Akku. Meine Schwester hat das T550 mit dem mittleren Akku, da habe ich schon öfter die 18 Stunden auf der Anzeige beim Surfen gesehen. 10 Stunden sind beim normalen Betrieb eigentlich immer drin. Ich halte das für "richtig gut" ;) Trotz i7-CPU und 3K-Screen. Sehe gerade, dass es laut Wiki auch einen noch größeren Akku gibt. Damit könnten 20 Stunden beim Surfen drin sein...
 
Akira schrieb:
Dazu brauchst du dann das Surface Book ohne GPU. Das schafft sogar mehr als 10h laut diversen Reviews.
Zum Vergrößern anklicken....

Entweder das, oder die Möglichkeit, die Nvidia zu deaktivieren und auf die GPU des Prozessors zu gehen.


edit: Zum T550 - Wie blöd ist Lenovo eigentlich? Als HD+ gibt es IPS und als FHD nicht? :facepalm:

@cuco - Führst du gerade wirklich ein 15" Gerät in einem Vergleich mit einem 13 Zöller?
 
Zuletzt bearbeitet:
@imbthink - Schon klar. Aber warum setzt man dann bei FHD noch auf TN? Das ist für mich ein klarer Fall von "nicht zu Ende gedacht" bzw. "soll der Kunde, der mehr als HD+ will, doch gleich den Aufpreis für 3k zahlen". Das macht mir Lenovo nicht gerade sympathisch.
 
Aus Kostengründen? Ist das IPS denn so viel teurer? Falls ja, müsste das dann beim 13xx Display nicht auch so sein? Für mich hat das immer noch den oben beschriebenen Anstrich zum Thema 3k.
 
IPS ist schon teurer, wobei es mitterweile immer günstiger wird, weshalb sich das jetzt ändern wird. TN wird immer weniger verbaut werden.

Lenovo konnte diese FHD TN Displays in allen möglichen Geräten verbauen, deshalb ist es relativ billig für Lenovo gewesen. Auch wenn sie in einem > 1000 € ThinkPad eigentlich nichts zu suchen haben.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben