[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]klar, dass es von ner CD langsam läuft, aber installier dasmal richtig, dann treten auch die genannten "probleme" nicht auf. wozu überhaupt VM, man sollte die wenn dann schon richtig installieren, um sich ein richtiges bild machen zu können. es ging ja nicht um einen livecd test, sondern um ein linux auf dem rechner...[/quote]
Lern lesen. Ich HABE PCLinuxOS installiert, und DANACH noch diverse Probleme und Seltsamkeiten gefunden.
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]dann fragt er nicht beim booten jedesmal alles, zeigt natürlich auch das passwort nicht auf dem einloggbilschirm, und die zeit stellt man auch nicht nochmal ein....also bisher nur "mängel", die eigentlich keine sind. die vielen fragen beim start dienen ja gerade der einfachheit. man braucht eben nicht nach wlan installationen oder sonstwas im forum fragen, weil das alles schon läuft...[/Quote]
Zum Passwort siehe weiter unten.
Zur Zeit: Ich habe selber geschrieben, daß diese nachher korrekt ist.
ABER: Warum wird sie NACH der Auswahl der Zeitzone noch falsch angezeigt?
Es ist nur ein kleiner Fehler, aber es ist einer.
Und völlig unnötig.
DU hast behauptet, PClinuxOS wäre einfach.
Wenn ein Neuuser einen Haufen Fragen beantworten muss, dann nenne ich das nicht einfach.
Der entscheidende Punkte war nicht, daß die Fragen beim Booten abgefragt werden, sondern, daß es rund doppelt so viele sind wie beim angeblich so komplizierten Ubuntu.
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]tja, und übersichtlich finde ich es halt, wenn man alle einstellungen an einer stelle findet, und einfach ist es gerade für noobs, wenn man eben keine konsole benutzen muss.[/Quote]
Ach, und bei Ubuntu sind sie nicht an einer Stelle?
Und man muss die Konsole benutzen?
Hast du dir die Distribution überhaupt schon mal angesehen?
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]naja, und so toll eine große community ist, wenn was nicht funktioniert, so wenig braucht man sie , wenn denn alles funktioniert. hier hat jemand die tolle hardwareerkennung von knoppix gelobt, da ist pclinuxos nicht schlechter.[/quote]
Offensichtlich doch, denn bei Knoppix habe ich in meiner VM keine Probleme mit der BIldschirmauflösung...
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]ist eine community denn so ein großer vorteil, wenn man sie doch bei pclinux erstmal garnicht braucht??[/quote]
Siehe meinen Test.
Ich bin kein Linux-Noob (wenn auch sicher kein Profi)
Und mir sind diverse Dinge aufgefallen, die nicht logisch oder sinnvoll sind.
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]dann noch das nicht-auf-anhieb-booten, was den thread-ersteller ja zur sofortigen aufgabe des pclinuxos-versuches brachte (lol, aber mit ner wlankarte stundenlang rumärgern,, wegen ubuntu.....DAS kann pclinuxos allemale besser) - in meinen rechnern bootet die pclinuxos cd einwandfrei ohne probleme, wie auch einige andere das tun, es gibt aber ne menge , darunter z.b. auch einige knoppix cds und andere gute , die eben nicht in jedem rechner problemlos booten.[/Quote]
Ach, und weil die CD in DEINEM Rechner erfolgreich bootet ist alles gut?
Wie gut die Hardwareunterstützung eines Systems ist ergibt sich nicht darauf, wie gut es mit DEINEM Rechner klarkommt, sondern wie gut es die meisten Rechner unterstützt.
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]naja, und ob nun kde oder gnome, das mag geschmackssache sien, sollte aber objektiverweise nicht als nachteil gelten......[/quote]
Stimmt. Deswegen habe ich KDE-Spezifika auch explizit als solchen erwähnt und nicht einfach als PClinuxOS-Probleme verbucht.
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]aber von objektiität kann ja eh keine rede sein, wenn bemängelt wird, dass bei einer livecd nach einem passwort gefragt wird, das auch noch jedem bekannt ist, weil es ja sichtbar da steht..... das scheint mir doch schon sehr an den haaren herbeigezogen. es gibt übrigens auch varianten von pclinux mit z.b. fluxbox....[/Quote]
Wo behaupte ich, daß mein Test objektiv ist?
Ich habe nirgendwo behauptet, daß meine Erfahrungen allgemeingültig sind.
Ich habe nur aufgezeigt, daß das von dir so hochgelobte System eben nicht perfekt und einfach und logisch ist.
Erklär mir dochmal, warum eine LiveCD ein Passwort braucht?
(Und warum fast alle anderen LiveCDs ohne auskommen)
Und erklär mir, wo der Sinn eines Passwortes liegt, daß jeder kennt.
Wenn diese Kritik von mir so an den Haaren herbeigezogen ist, sollte dir das ja nicht schwer fallen.
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]die meisten von euch genannten "mängel" treten vllt bei der livecd auf, aber nicht bei der insatllierten.[/Quote]
Nochmal: Ich habe installiert, und danach diverse Sachen gefunden, die in meinen Augen keinen SInn ergeben.
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]es wird übrigens keinesfalls nur eine viel zu kleine partition angelegt, das mag an der speziellen betriebsumgebung gelegen haben, oder einer unachtsamkeit bei dem versuch, auf krampf einen echten fehler zu finden..., ichhabe das schon öfter installiert, da kam das noch niemals so vor.[/quote]
Da du ja Probleme mit dem Lesen hast: Des waren die Systemvorgaben, als ich manuelle Einrichtung ausgewählt habe.
Das System meinte also, sich von einer leeren Festplatte mit 8 GB nur 600 MB genehmigen zu dürfen.
Ich habe da nichts falsch gemacht, weil ich da nichts falsch machen KONNTE.
(Ich habe übrigens die Vorgabe vergrössert, sonst hätte das mit der Installation wohl Probleme gegeben...)
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]warum muss ein linux nur mittels hilfe aus der community und konsoleneingaben verwendbar sein, und wird von euch abgewertet, weil es ohne diese, für umsteiger erstrecht, umständlichen dinge auskommt? [/Quote]
Nochmal: Wie kommst du auf die hanebüchene Behauptung, zur Einrichtung von Ubuntu müsse man auf der Konsole arbeiten?
Man KANN auf der Konsole Finetuning betreiben, aber alles Grundsätzliche funktioniert über grafische Tools.
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]bei ubuntu z.b. findet sich ein windowsnutzer nicht auf anhieb zurecht,[/quote]
Hast du auch Beweise für diese Behauptung? (Mal davon abgesehen, daß das ja eher ein Problem des WMs wäre als ein Problem der Distribution)
Ein Gnome-Desktop hat genau dieselben Elemente wie ein KDE- oder Windowsdesktop.
Etwas anders angeordnet, aber du wärst überrascht, wie schnell ein WIndowsuser damit klarkommt, daß das Startmenu jetzt halt oben und nicht mehr unten ist...
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=418023#post418023]ich finde es ja auch gut, dass es eine verstärkte verbreitung von linux gibt, und da hat ubuntu sicher großen anteil dran, aber es ist trotzdem nicht das ideal zu bedienende und unproblematischte. was ja nicht heisst, dass es schlecht ist, es ist halt nur komplizierter zu bedienen als pclinuxos.[/quote]
Nochmal:
Was ist unproblematisch an einem System, daß nach der Installation keine automatische Hardwareerkennung mehr macht, so daß man eine Soundkarte händisch einrichten muss?
Was ist einfach zu bedienen an einem System, daß zur Änderung der Bildschirmauflösung einen Neustart des Rechners oder zumindest einen Neustart des XServers braucht?
Das habe ich mir nicht ausgedacht, das hat dein hochgelobtes PClinuxOS von mir gewollt.
