X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

[diablo666]

Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:

CPU Model L7100**	Originaltakt 1,2GHz	Original FSB 200MHz	OC Takt 1,60GHz	OC FSB 266MHz	max. OC Takt (Dual IDA) 1,86GHz
L7300*	1,4GHz	200MHz	1,86GHz	266MHz	2,13GHz
L7500**	1,6GHz	200MHz	2,13GHz	266MHz	2,40GHz
L7700**	1,8GHz	200MHz	2,40GHz	266MHz	2,66GHz
T7100 T7300*	1,8GHz 2,0GHz	200MHz 200MHz	2,40GHz 2,66GHz	266MHz 266MHz	2,66GHz 2,93GHz
T7500* T8300** T9300*** T9500*	2,2GHz 2,4GHz 2,5GHz 2,6GHz	200MHz 200MHz 200MHz 200MHz	2,93GHz 3,20GHz 3,33GHz 3,46GHz	266MHz 266MHz 266MHz 266MHz	3,20GHz 3,46GHz 3,60GHz 3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61

Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt

• Schraubendreher zu Schrauben lösen
• Glasfaserstift
• Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
• 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
• SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
• ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft

optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt

• SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
• SDRAM Access from Clock 0.40 ns
• CAS Latencies Supported 5,6
• Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
• Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
• Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
• Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
• Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
• Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
• Write recovery time (tWR) 18.75 ns
• Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
• Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
• Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns

5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus:
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)

1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
3. Taktgeber suchen
4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:
5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
6. Board wieder einbauen

T61

• ähnlich zum X61
• beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
• durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
• OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.

Auswirkungen

Performance

• Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
• 
• tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
• ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon.

Stromverbrauch

• im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
• unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur

• hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
• im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik

• durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
• habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)

• von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
• von Thomebau an einem X300 mit L7100
• von Marteng an einem X61 mit T7300
• von wileE an einem X61 mit T7300
• von quaentchen am T6x
• von tcone an X61s mit L7500
• von Twisted Mind am X61 mit T7300
• von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
• von Tiarez an einem X300 mit L7100
• von Nx2 an einem X61T mit L7500
• von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
• von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
• von mifritscher an einem X61T mit L7500
• von felix1 an einem X61s mit L7500
• von mac4tp an einem X61s mit L7500
• von M3ph15t an einem X61T mit L7500
• von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
• von haarp an zwei X61T mit L7500
• von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
• von turbienchen an einem X300 mit L7100
• von -=seb=- an einem X300 mit L7100
• von jp776 an zwei X300 mit L7100
• von Stitch626 an einem X61 mit T7100
• von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
• von Freakgies an einem T61 mit T8100
• ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1

Fehlversuche (3)

• von ixi an einem X61 mit T7300
• L0nestar an einem L7500 im X61T
• Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

• Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
• Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
• Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett

Gruß, David

 

[diablo666]

Habe leider erst ein 2GB RAM Modul geflasht, da muss noch ein weiteres ran, dann passt es auch von der Speicherkapazität wieder.

eines reicht auch für gewöhnlich. Das zweite taktet normalerweise brav mit dem ersten.

Gruß, David

 

[Akira]

halte nicht viel vom Kühler im X300.

Schon WLP getauscht? Beim X300 ist die fast immer trocken inzwischen. Außerdem wurde sie von Lenovo komisch aufgetragen, sind viele Punkte statt eine Fläche.

 

[Adun]

Auch eine möglichkeit das aufzutragen, statt eines Punktes in der Mitte, viele kleine. Damit erreicht man eher eine quadratische ausbreitung und erreicht die kanten am besten. Aber es gibt nichts über korrekt von Hand aufgetragene WLP

 

[oliveron]

Aber es gibt nichts über korrekt von Hand aufgetragene WLP

Man kann es aber auch übertreiben und nen Voodoo draus machen.
Die Tatsache das die WLP mehrere Jahre alt und hart ist sorgt zu 99% für zu hohe Temperaturen.
Neue WLP und gut ist, wie akribisch die man dann aufträgt bringt am Ende noch ein halbes °C, entscheidet aber nicht darüber ob ein Gerät stabil läuft oder nicht, sofern man nicht extrem zu viel oder zu wenig aufträgt.

 

[Kiwikeks]

gibt es eine "Langzeiterfahrung" mit dem X300?

Ich bin gerade dabei mein X300 wieder "schick" zu machen. Habe auf 4GB 800er Speicher aufgerüstet und eine neue mSATA SSD mit Adapter wird Einzug halten.
Das Middelton BIOS funktioniert auch und aktuell läuft das X300 auch problemlos im DUAL IDA mit 1,4GHz. Wärmeleitpaste ist auch schon erneuert.

Mit dem PIN-Mod träum ich dann ja von 1,6 oder gar 1,86Ghz. Bevor ich dies aber durchführe würde ich gern wissen ob auch langfristig Stabilität vorhanden ist...auch im Bezug auf die Grafikkarte.

 

[Akira]

Also Thome hatte damit eig. keine Probleme. Ob es stabil laeuft haengt wohl auch von deinem RAM ab. Mit Pin Mod hast du dann sogar 1,86GHz.

 

[Thomebau]

Ich hatte sogar einen RAM Riegel der lief ohne ihn zu flashen...
Mit gutem richtig geflashtem RAM läuft das absolut stabil. Es sei denn du hast wirklich eine CPU die mit den 1,4 GHz schon am Limit läuft.
Die werden ja selektiert...

 

[flyingfishfinger]

Ich hab den Mod gerade an einem X61 T8300 versucht. Elpida RAM flasht gut soweit ich weiss, die Kiste laeuft auch nett mit den geflashten Modulen. Middleton's BIOS ist auch schon drauf.
Ich hab mir einen Jumper angeloetet, damit ich ohne weiteres loeten per 10K Widerstand den Taktgeber umstellen kann.
Somit habe ich festgestellt, dass mit dem Mod gar nicht erst hochzufahren ist, ich kriege nicht einmal das Lenovo-logo. Festplatte und Luefter laufen brav.

Reicht mir die Spannung nicht aus? Ich hab den Voltmod noch nicht gemacht, ich dachte dass ohne wenigstens hochgefahren werden kann... ist es normal dass man direkt zum anschalten beim T8300 den Voltmod braucht?

R

Update: Geht doch!!!
SpeedStep deaktiviert und vor dem Umschalten Multi runtergedreht. Jetzt komme ich mit TS auf 2.9GHz, dann BSOD. Also doch Voltmod noetig...

 

[diablo666]

Ich hab den Voltmod noch nicht gemacht, ich dachte dass ohne wenigstens hochgefahren werden kann... ist es normal dass man direkt zum anschalten beim T8300 den Voltmod braucht?

Ja, das war soweit ich mich erinnere auch so. Ich hatte aber irgendwie 3,2Ghz zustande gebracht ohne Voltmod. Bei dir hat ThrottleStop die eingestellte Spannung noch nicht übernommen.

Als Widerstand für den Voltmod hatte ich glaub max. 14K (einstellbar über Drehpoti) verwendet. Das war bisschen zu wenig.

Gruß, David

 

[flyingfishfinger]

Bei dir hat ThrottleStop die eingestellte Spannung noch nicht übernommen.

Hm?

Koenntest du mir vielleicht noch einmal sagen, wo ich Info zu dem Voltmod finde? Ich meine, du haettest irgendwo eine Stift-Zeichnung in diesem Thread angehaengt, aber das finde ich gerade nicht.
Danke und Gruss aus Kalifornien!

Rafael

 

[diablo666]

Koenntest du mir vielleicht noch einmal sagen, wo ich Info zu dem Voltmod finde?

http://thinkpad-forum.de/attachment.php?attachmentid=53392&d=1334504608

VCore-Mod, 3x10KOhm, davon 2x10KOhm variabel zum Einstellen der Spannung. Eine Leitung geht an den FB-Pin des ADP3207, die andere an Masse (Metallbügel von der Speicherbank). Die beiden Pins die unten rausgucken sind zum Messen des Widerstandes.

Gruß, David

 

[flyingfishfinger]

Danke. Das habe ich chon vor einiger Zeit gesehen, aber hatte noch ein paar Fragen. In diesem Falle: Ich nehme an dass die 3x10K in Serie geschaltet sind, damit man einen Bereich von 10K bis 30K bekommt. Kann man die VCore ausversehen zu hoch stellen? Wie saehe das aus (e.g F/B pin direkt auf Masse)?

Und ich hab gerade den Luefter und WLP getauscht, aber nicht mitbekommen dass der ADP3207 da drunter sitzt...

 

[diablo666]

Danke. Das habe ich chon vor einiger Zeit gesehen, aber hatte noch ein paar Fragen. In diesem Falle: Ich nehme an dass die 3x10K in Serie geschaltet sind, damit man einen Bereich von 10K bis 30K bekommt. Kann man die VCore ausversehen zu hoch stellen? Wie saehe das aus (e.g F/B pin direkt auf Masse)?

Man "klaut" dem FB Pin des Spannungsgebers etwas Feedback durch diese Masseleitung. Würde man den Pin kurzschließen, also direkt auf Masse legen, dann wäre die Spannung an der CPU viel zu hoch. Mit Vergrößerung des Widerstandes sinkt die Spannungserhöhung an der CPU. Bei einem Widerstand = unendlich liegt die Ausgangssituation vor. Der perfekte Widerstand erlaubt den Maximaltakt, sollte aber so niedrig wie möglich sein, da das ganze Spannungsintervall nach oben verschoben wird und somit die Spannungsuntergrenze auch mit steigt.

Ist die eingestellte Spannung zu hoch, geht das X61 unter Last einfach komplett aus.

Gruß, David

 

[flyingfishfinger]

Dachte ich mir. Aus dem Thread entnehme ich, dass die Software diese Veraenderung nicht mitbekommt. Ist irgendwo dokumentiert, wie man anhand des Widerstandes die tatsaechlich anliegende Spannung berechnen oder messen kann? Soweit ich solche Regler kenne und das Datenblatt lese, fehlt etwas Information dafuer (Schaltbild vom Mobo und die Tatsache, dass man normalerwise nicht mit dem FB spielt...)

R

 

[-=SeB=-]

Kurze Rückmeldung von mir, hab mein x300 gemoddet, läuft jetzt mit 1.6GHz (1.86 mit DualIDA).

Der Taktgeber sitz auf der Oberseite des Mainboards unterhalb des HalfSize mPCIe-Slots.
Es würde reichen nur die Tastatur auszubauen, allerdings ist des Board großflächig mit schwarzer Folie beklebt.
Ich habs komplett ausgebaut, weil ich vorher nicht wußte wo der Taktgeber sitzt, denke vorsichtig die Folie einschneiden und umklappen sollte auch reichen.

Leiterbahn kappen war kein Problem, allerdings hatte ich hinterher massive Probleme mit der Grafikkarte. Unter Last (=Leistungsindex, Youtube) stürzte immer der Intel-Treiber ab, teilweise so oft hintereinander das sich Windows mit einem Bluescreen verabschiedete.
Dies geschah unabhängig von der Windows 7 Version (x32/x64), Treiberversion (Windows, Intel, Lenovo) bzw. Menge und Art des Arbeitsspeichers (2,3,4Gb 667er bzw. 800er)
Auch die Nutzung von 2Gb Kingston Rams, die in meinem gemoddeten T61 mit P8800 ohne flashen problemlos laufen bzw. geflasht auf die Timings von el-Sahef aus dem entsprechenden Thread brachte keine Besserung.
Übergangsweise kann man Aero deaktivieren, so konnte man wenigsten arbeiten.

Erst das mit flashen eines Samsung 2Gb 800er Riegels auf 533er Timings (5-5-5-15) wie im 1. Post beschrieben brachte Stabilität.

Noch zwei Dinge zum flashen:
- Ein Hynix 2Gb 667er mit der FRU 40Y8404 ließ sich nicht umflashen
- genanntes Modul läuft aber problemlos zusammen mit dem geflashten Modul, taktet also entsprechend langsamer (geflasht=schwarzer Slot, org.=weißer Slot)

Bilder sind in Arbeit.

MfG, Sebastian

 

[PandorasThinkpad]

Hey!

Erst einmal super Beitrag, also an sich bereits....nun interssierte mich, hat es wer bereits schon mit dem L7700 versucht, also erfolgreich versucht, wenn ja, was wäre da nun alles zu machen, also wie wäre da so das Vorgehen?

Schönen Dank und weiterhin frohes Modden,

Grüßle,

PT

 

[Adun]

Steht im Eingangspost

 

[PandorasThinkpad]

Allerdings leider nicht, ob es da nun wirklich wer bereits versucht hat.....und mit welchen Bausteinen und all sowas eben....genau darum geht es mir, um bereits schon von jemandem erlangte Erfahrungswerte.

Gruß,

Pandora

 

[rambooc]

Hallo
Ich habe meinen Laptop Lenovo T61 übertaktet, durch Änderung der fsb auf 266. Mein Lenovo verwendet den Intel GMA965 (X3100) Onboard-Grafik, so dass die Erhöhung der FSB übertaktet wurde auch die Onboard-Grafik gma965 x3100. Jetzt habe ich auf ein Problem stoßen.
wenn ich die Grafiktreiber zu installieren, erhalte ich schwarzen Bildschirm
Kann ich dieses Problem beheben?


Es tut uns leid, wenn Sie nicht verstehen können, die ich verwendet habe Google Translate :facepalm:


ORIGINAL (English):

Hi
I have overclocked my Lenovo T61 laptop, by changing the fsb to 266. My Lenovo uses the intel GMA965 (X3100) Onboard graphics, so increasing the FSB has also overclocked the onboard gma965 x3100 graphics. Now I have run into a problem.
when I install the graphic drivers, I get black screen
Can I fix this?

Sorry if you can't understand, I have used Google Translate :facepalm:

 

[jp776]

PIN-Mod am X300 wenig erfolgreich

Ich habe gerade den PIN-Mod am X300 versucht. War anfangs auch erfolgreich - ich konnte einen FSB von 1066 unter Win7 beobachten. Nach ca. 10 min fror das Win7 allerdings ein.
Beim näxten Neustart kam der Hänger dann schon kurz nach dem Bios-Check.
Ich habe 1GB Samsung und 2GB Elpia, jeweils 6400S, auf 266 geflasht, bei beiden Riegeln das selbe Ergebnis.
Einmal gelang es mir noch, das Gerät wieder ins Windows zu bringen mit FSB 1066, aber dann kamen die Fehler mit dem Grafiktreiber, wie in #566 beschrieben.
Geholfen hat nur noch ein Überbrücken der gekappten Leiterbahn mit Graphit auf wieder 800 FSB :- (

Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Sollte ich noch mit anderem Ram spielen oder steigen da andere Komponenten aus?
Oder welche Werte könnte man im RAM noch so verändern, daß mehr Spielraum bleibt?