Geschwindigkeitsvergleich INTERNE Festplatten

Jeho

New member
Themenstarter
Registriert
8 Aug. 2005
Beiträge
172
Mal interessehalber der Geschwindigkeitsvergleich der INTERNEN Platten:

Programm zum Benchen:

http://www.hdtune.com/hdtune_210.exe

Seagate Momentus 5400.2 100 GB (allerdings in einem Presario 2800, hab' das Thinkpad nicht hier):

HD Tune: ST9100823A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 39.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.5 MB/sec
Access Time : 16.9 ms
Burst Rate : 68.4 MB/sec
CPU Usage : 16.2%
 
...bei den Schreibraten der Vertex kann man aber schon auch neidisch werden! :rolleyes: ;)

Gruß
 
204Lesen.png




:D
 
[quote='Volker1965',index.php?page=Thread&postID=637058#post637058]...bei den Schreibraten der Vertex kann man aber schon auch neidisch werden! :rolleyes: ;)

Gruß[/quote]Bei deinen 20 GB nominell mehr Speicher auch ... ;(
 
X25-M Postville 80GB

...hier die versprochenen Daten aus KUBUNTU

root@ubuntu:~# hdparm -tT /dev/sda1

/dev/sda1:
Timing cached reads: 3720 MB in 2.00 seconds = 1862.14 MB/sec
Timing buffered disk reads: 716 MB in 3.00 seconds = 238.36 MB/sec

Ich werde später nochmal mit bonnie++ testen.

Gruß
 
T60 - XPP SP3 - eSATA
"Normale" Festplatten, keine SSD.

Die originale Hitachi 100GB @7200 T60:

Transfer Rate Average : 38.0 MB/sec
Access Time : 15.9 ms
Anhang anzeigen 17740


meine neue Seagate Momentus 7200.4 250 GB:
Transfer Rate Average : 79.2 MB/sec
Access Time : 17.8 ms
Anhang anzeigen 17741


Die neue Platte ist also doppelt so schnell, hat aber etwas langsamere Zugriffszeiten.
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_HTS721010G9SA00.png
    HDTune_Benchmark_HTS721010G9SA00.png
    31,3 KB · Aufrufe: 54
  • HDTune_Benchmark_ST9250410ASG_2.png
    HDTune_Benchmark_ST9250410ASG_2.png
    31,2 KB · Aufrufe: 104
96,1 mb/s ist für ne HDD sau gut!

Die WD Blacks sollten doch eigtl. die schnellsten sein. Hatte aber max. 86,x MB/s mit der im T61 ... freut mich, dass sich da noch was getan hat! :)
 
KSD-PA25.1-032MJ

vom stromverbrauch würde ich sie einer sparsamen herkömmlichen festplatte einstufen. meine 2 cf-karten brauchen im idle ein halbes watt weniger, alsoso gut wie nix :D im betrieb sinds ca 2watt, obwohl wärend dem film schauen (stream) keine lese/schreib zyklen statt finden.
was ich nicht versteh, das nach ein bissl rumprobieren die ssd auf einmal im ultrabay nicht mehr richtig erkannt wird. im eigentlichen festplattenschacht klappt alles.
2.5
 

Anhänge

  • KingSpec KSD-PA25.1-032MJ.JPG
    KingSpec KSD-PA25.1-032MJ.JPG
    81,2 KB · Aufrufe: 91
  • KingSpec KSD-PA25.1-032MJ.JPG
    KingSpec KSD-PA25.1-032MJ.JPG
    80,7 KB · Aufrufe: 87
Hi,
hier sind die Werte meiner neuen "Samsung Spinpoint HM160HC" (160GB, 5400RPM):
(Samsung 160GB 5400RPM)
Timing cached reads: 312 MB in 2.01 seconds = 155.15 MB/sec
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.01 seconds = 55.81 MB/sec
Mfg Kawe
P.S. Welche Benchmark Programme für Linux gibt es denn, die so ähnlich sind wie HDTune?
 
simon@simon-laptop:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 12726 MB in 1.99 seconds = 6389.02 MB/sec
Timing buffered disk reads: 212 MB in 3.04 seconds = 69.64 MB/sec

Hitachi 7200RPM 200GB standard W500-Festplatte. Hängt allerdings in der Ultrabay rum, vielleicht deswegen die verrückten Cached-Read-Raten.
 
alte Platte
Hitachi 160 GB:

min.: 25.4 MB/sec
max.: 51.5 MB/sec
average: 40.2 MB/sec


neu platte
Western Digital Black Scorpio 320 GB:

min.: 41.6 MB/sec
max.: 80.4 MB/sec
average: 65.9 MB/sec
 

Anhänge

  • hitachi.jpg
    hitachi.jpg
    61,9 KB · Aufrufe: 34
  • wd.jpg
    wd.jpg
    57,2 KB · Aufrufe: 53
Meine Nagelneue SSD:

simon@simon-laptop:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 13030 MB in 1.99 seconds = 6544.27 MB/sec
Timing buffered disk reads: 546 MB in 3.01 seconds = 181.59 MB/sec

Also, im Leerlauf gehen die Lesegeschwindigkeiten auf 230 MB/sec hoch - das stimmt soweit.
Kopieren innerhalb der Platte = 75 mb/sek
Kopieren von anderer Platte auf die SSD = 45 mb/sek

Systemstart von 15 auf 6 Sekunden verkürzt...
 
[quote='Fuu',index.php?page=Thread&postID=655391#post655391]Angabe welche SSD es ist wäre nicht so verkehrt :-)[/quote]

Intel X25-M Postville, bei mir mit 80GB. Hätt ich wirklich erwähnen sollen ;)
Diese SSD ist irgendwie sehr stark vertreten... 3 mal auf dieser Seite des Threads...

@qwertz,
warum schreibt deine SSD mit 112 MB/sec obwohl sie nur 80 mb/sek können sollte?
 
[quote='Schrotthaufen',index.php?page=Thread&postID=655521#post655521][quote='Fuu',index.php?page=Thread&postID=655391#post655391]Angabe welche SSD es ist wäre nicht so verkehrt :-)[/quote]

Intel X25-M Postville, bei mir mit 80GB. Hätt ich wirklich erwähnen sollen ;)
Diese SSD ist irgendwie sehr stark vertreten... 3 mal auf dieser Seite des Threads...

@qwertz,
warum schreibt deine SSD mit 112 MB/sec obwohl sie nur 80 mb/sek können sollte?[/quote]

die Intel ist halt recht attraktiv vom Preis und macht keine Probleme, man muss sich auch um nix wirklich kümmern, einbauen, installieren, fertig.
bei dem Bench von qwertz wurde nur die Lesegeschwindigkeit getestet, kein Write.
 
Fujitsu Hornet 250GB (MJA2250BH) im T61 (8892-B7G) unter XP prof. SP3

hdtunebenchmarkfujitsum.png


Obwohl die HDD nicht offiziell von Lenovo kommt, wird anscheinend APS unterstützt. Jedenfalls ist im "Product/Maintenance Manual" das "Unload Immediate Command" aufgelistet. Allerdings steht dort auch "This command does not support the APS timer function." was mich jetzt etwas stutzig macht. Wenn ich das ThinkPad bewege und eine Erschütterung festgestellt wird, höre ich ein "Klack" Geräusch von der Festplatte.
 
[quote='Fuu',index.php?page=Thread&postID=657391#post657391]
die Intel ist halt recht attraktiv vom Preis und macht keine Probleme, man muss sich auch um nix wirklich kümmern, einbauen, installieren, fertig.
bei dem Bench von qwertz wurde nur die Lesegeschwindigkeit getestet, kein Write.[/quote]

Dann ist die Frage, warum kann sie nur 110 MB wo sie doch ca. 230 können sollte?
Mein schafft sogar im Surf-Betrieb 180MB/sek und jetzt gerade obwohl Browser offen 230MB/sek.

(Ubuntu Linux)
 
[quote='Schrotthaufen',index.php?page=Thread&postID=657529#post657529]
Dann ist die Frage, warum kann sie nur 110 MB wo sie doch ca. 230 können sollte? [/quote]Weil sie in einem T61 steckt?
 
[quote='DVormann',index.php?page=Thread&postID=657530#post657530]Weil sie in einem T61 steckt?[/quote]

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. :(
 
[quote='Jeho',index.php?page=Thread&postID=17171#post17171]http://www.hdtune.com/hdtune_210.exe[/quote]
"Not Found"
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben