Diskussions-Thread zu "Achtung: Gefährliche adware in Lenovo Factory-Install"
- Ersteller Helios
- Erstellt am
ibmthink
Rather active member
- Registriert
- 30 Dez. 2010
- Beiträge
- 15.565
Doch, es ist ein Unterschied. Nur dass das eben vielen nicht bewusst ist. Die Consumergeräte stammen aus einem ganz anderen Teil von Lenovo, werden anders entwickelt, entworfen und haben eben auch einen anderen Preload - ganz zu schweigen vom Support.
Die Entscheidung diese Software zu installieren wurde in China getroffen, laut einem Freund in der Insider Gruppe, der Kontakt zu Lenovo SVPs hat. Die meisten ThinkPad Teams sitzen in Japan oder den USA.
Aber wie Bernd Bandekow schon sagt, vielen ist der Unterschied nicht bewusst. Was für Lenovo in dieser Situation natürlich katastrophal ist, in anderen Situationen hilft es ihnen dagegen.
Auf der Consumerseite sind davon laut dem Lenovo-Forum auch "nur" die Billigserien betroffen gewesen. Die Yoga Modelle dagegen z.B. nicht - was etwas mit dem Preisbereich zu tun hat.
Die Lenovo Leute, die diese Entscheidung getroffen haben, scheinen sich nicht ganz bewusst zu sein, dass man ein Image nur schwer aufbauen, aber ganz schnell ruinieren kann.
Zuletzt bearbeitet:
moronoxyd
Moderator i.R. - mostly harmless
- Registriert
- 22 Mai 2007
- Beiträge
- 10.530
Wir haben mehr als nur diese beiden Optionen. Nur weil du das Verhalten von Lenovo für das neue Normal hältst, müssen wir anderen nicht genauso denken.
da die mehrheit des aktienkapitals von lenovo den fürenden kräften in der regierung und deren famillien gehört wird der "kluge" kopf befördert. denn die idee hat mehr eingespielt als sie kosten wird.
lenovo kann nicht grösser als der grössste sein, oder ?
das nennt sich marktwirtschaft und wird gelenkt durch das sharholdervalue-denken und gewinngier .
welchen support ? der der am schlechtesten ist bei Lenovo oder bei Lenovo. *kopfschüttel*
nochmals für die fanboys: lenovo ist lenovo und gleich lenovo die angebliche buiness VS consumer ist reines marketing gewäsche..................
blödsinn lenovo hat nach eigenen angaben die sie für die börse öffentlich machen genau 3 angestellte in den USA.
lenovo hat seinen ruf mit dem schlechten support ruiniert & die grösse der firma kommt durch zukäufe nicht durch gesundes wachstum weil man gut ist am markt. der grösste gewinn über 50% macht lenovo mit smartphons.
@ ibmthink hör auf lenovo zu verteitigen wo es nichts zu verteitigen gibt. !
Zuletzt bearbeitet:
ElMariachi2014
Member
- Registriert
- 26 Okt. 2014
- Beiträge
- 293
Welche Option besteht denn noch?
Protest, wie in solchen Fällen üblich, der dann unbemerkt im Sande versickert?
Oder ein Boykott von Lenovo-Produkten, an den sich nach spätestens drei Monaten niemand mehr erinnert?
Und übrigens: Ja! Ich spreche und schreibe nahezu immer sarkastisch.
Ich widerspreche nochmals, mag ja sein, dass alles stimmt, was du danach noch schreibst.
Es ist kein Unterschied. Es steht Lenovo drauf.
Wenn irgendjemand Mist baut, hat man halt den Laden nicht im Griff. Dass das der chinesische, consumer-orientierte, bucklige, völlig egal, Teil von Lenovo war, tja, dann hat man dafür gerade zu stehen.
Um das ganze etwas zu entzerren, verweise ich für eher technische Neuigkeiten mal auf meinen anderen Thread: http://thinkpad-forum.de/threads/184985-Lusitge-Neuigkeiten-zu-Superfish
http://blog.erratasec.com/2015/02/extracting-superfish-certificate.html
der private key von dem root Zertifikat hat nicht lang gehalten.... den eigenen Kunden sowas auszuliefern ist krank.
- - - Beitrag zusammengeführt - - -
technische Details in WSNP und Schlammschlacht im themenbezogenen Unterforum? Ich wäre für andersrum - sofern sich letztere nicht gänzlich vermeiden lässt.
der private key von dem root Zertifikat hat nicht lang gehalten.... den eigenen Kunden sowas auszuliefern ist krank.
- - - Beitrag zusammengeführt - - -
technische Details in WSNP und Schlammschlacht im themenbezogenen Unterforum? Ich wäre für andersrum - sofern sich letztere nicht gänzlich vermeiden lässt.
Zuletzt bearbeitet:
Wir leben eben in einer verkehrten Welt :wacko:.
Innocent
Stammtisch-Grüßer
- Registriert
- 26 Jan. 2009
- Beiträge
- 6.851
Was wollt ihr eigentlich? Ich betrachte bereits ein pures Windows ohne Zusätze als Malware.
+1
Für Linux bin ich persönlich aber zu blöd!!
:facepalm:BTW: Was soll ich jetzt mit meinem Android-Handy machen?!
Ja... und auf Linux/Solaris wurden ja die ersten Rootkits programmiert... spricht dann aber nicht gerade Bände per seWas wollt ihr eigentlich? Ich betrachte bereits ein pures Windows ohne Zusätze als Malware
.q.e.d.
Uwe
- Registriert
- 20 Apr. 2007
- Beiträge
- 73.355
So, Diskussionen und OT aus dem Thread "Achtung: Gefährliche adware in Lenovo Factory-Install" ausgelagert.
Der andere Thread sollte ausschließlich dem Kernthema vorbehalten sein, damit man die wichtigen Informationen finden kann.
Der andere Thread sollte ausschließlich dem Kernthema vorbehalten sein, damit man die wichtigen Informationen finden kann.
Zuletzt bearbeitet:
1. Du sagst, Lenovo und Lenovo sind verschieden. Dann beziehst du dich auf das lenovo-Forum. Und dort: alle Thinkpads, alle Ideapads versammelt.
2. Dass keine Yoga's betroffen sind, ist falsch. Aber nett, dass du das Ganze NOCHMAL über den Preis zu rechtfertigen versuchst.
quelle: http://thenextweb.com/insider/2015/02/19/lenovo-caught-installing-adware-new-computers/#comment-1863280961
edit: Entertainment zum Abend wie immer hier: https://twitter.com/swiftonsecurity
Zuletzt bearbeitet:
ibmthink
Rather active member
- Registriert
- 30 Dez. 2010
- Beiträge
- 15.565
Und? Was ist das jetzt für ein tolles Argument? Ich habe nie behauptet dass es mehrere Firmen namens "Lenovo" gibt, sondern dass es innerhalb von Lenovo große Unterschiede gibt.
Ich versuche nichts zu rechtfertigen. Es ist lediglich so, dass diese Crapware benutzt wird um den Preis zu drücken. Das ist Fakt, nicht mehr und weniger.
Das ganze nennt man "Ursachensuche" - letzlich hat es damit zu tun, das PCs und Notebooks heute nichts mehr kosten dürfen, weswegen die Hersteller auf die Crapware zurückgreifen, ein bekanntes Problem, auch bei Android Phones... Nur mit dem Unterschied, dass Lenovo hierbei die Crapware rausgesucht hat, die ein riesiges Sicherheitsloch ins System schießt. Das ist inakzeptabel, da man so etwas gründlichen prüfen muss bevor man es in den Preload integriert, und was anderes habe ich auch nie behauptet, genauso wie Lenovos Kommunikation in dem Fall - dass du mir verwirfst ich würde was rechtfertigen nur weil ich Fakten benenne ist aber nett, danke.
Mein Yoga 3 Pro ist jedenfalls nicht betroffen, und das fällt in den fraglichen Zeitraum (und ist auch ein Consumergerät).
Zuletzt bearbeitet:
Dieses Rumgewinsel finde ich fast genauso schlimm wie den Fehler selbst.
"Wir wollten doch nur euer Surferlebnis verbessern"
"Wir haben es getestet und haben kein Sicherheitsproblem gesehen"
"Das war ja finanziell eher nicht so wichtig kein Problem wir lassen es sein"
Was ich mir wünschen würde wäre das der Fehler ohne wenn und aber eingestanden wird. Betroffene Kunden sollten für den Aufwand den sie jetzt damit haben eine Entschädigung erhalten und in Zukunft sollte für jedes Modell auch eine Option auf eine saubere factory-install (auch mit Aufpreis!) vorhanden sein.
"Wir wollten doch nur euer Surferlebnis verbessern"
"Wir haben es getestet und haben kein Sicherheitsproblem gesehen"
"Das war ja finanziell eher nicht so wichtig kein Problem wir lassen es sein"
Was ich mir wünschen würde wäre das der Fehler ohne wenn und aber eingestanden wird. Betroffene Kunden sollten für den Aufwand den sie jetzt damit haben eine Entschädigung erhalten und in Zukunft sollte für jedes Modell auch eine Option auf eine saubere factory-install (auch mit Aufpreis!) vorhanden sein.
Es fällt einem nichts mehr ein.
#################################
edit: Ich könnte ja hier mal einen Blogpost schreiben, in dem Lenovos PR-Gewäsch mit User-Reaktionen gegenübergestellt ist.
Quelle: http://arstechnica.com/security/201...rfish-https-spyware/?comments=1&post=28514611
Quelle: http://arstechnica.com/security/201...rfish-https-spyware/?comments=1&post=28514815
Ach, lest es selbst: http://arstechnica.com/security/201...rfish-https-spyware/?comments=1&post=28515119
Zuletzt bearbeitet:
für was steht den das pro beim yoga 3 ?
ist das ein consumergeräht mit "profesionelem" inhalt, oder ist es ein consumergeräht für die "pro-user" oder ist es wieder mal eine bezeichnug von lenovo bei dem sie selbt nicht wissen, was man dann dran festmachen kann, oder ist es der stifft für profis und der rest ist für consumer.
oder nur die sicherheit das man es ohne fisch bekommt ?
fragen über fragen.
Es sind noch weitere "Tools" betroffen:
http://www.heise.de/newsticker/meld...-verbreiten-Superfish-Zertifikat-2557619.html
http://www.heise.de/newsticker/meld...-verbreiten-Superfish-Zertifikat-2557619.html
ThinkBrett
Active member
- Registriert
- 6 März 2011
- Beiträge
- 3.752
Lieber gestern: Gerät schreibt man ohne "h", habe das weiter vorne schonmal bildlich angedeutet...
Ich kann einen solch offensichtlichen Schreibfehler einfach nicht sehen, sorry!
das halte ich für realistischer als die 50$/Gerät die hier auch schon genannt wurden wobei mir das fast schon wieder zu wenig erscheint. Sollte Lenovo mehr als 250k betroffene Geräte ausgeliefert haben (ich denke mal davon kann man ausgehen) wäre das weniger als 1$/Gerät.
Ich halte es für fraglich ob das überhaupt die Kosten für die Einführung gedeckt hat. Selbst
Hoffen wir mal das alle OEMs jetzt den Knall gehört haben und crapware stirbt (langsam und qualvoll ist ok...)
