Immer wieder schön, solche Diskussionen zu verfolgen.
Mir juckte es ja schon die ganze Zeit in den Fingern - ich muss es jetzt aber einfach mal loswerden.
Ich habe vor Allem deshalb ein Thinkpad, weil es zwei unschlagbare Vorteile von Desktop- und Mobilcomputern verbindet:
Es ist platzsparend wie ein Notebook und nahezu so einfach zu warten wie gewöhnliche Schreibtischrechner.
Ich kenne nichts vergleichbares.
Die Ersatzteilsituation ist unschlagbar, die Erweiterungsmöglichkeiten grenzenlos und ich habe das gute Gefühl, im Falle eines Defektes denselben ohne Weiteres selbst beseitigen zu können.
Egal, ob Apple, Acer, Asus oder Medion - diesen einen, entscheidenden Vorteil bietet mir kein anderer Hersteller.
Ich gebe offen zu, dass Apple seine Stärken hat und eleganter ausschaut. Aber irgendwo muss man dabei halt Abstriche machen, das ist ganz natürlich. Und - mir persönlich! - graut es ein wenig vor den hübschen Details, die mich im Schadens- oder Tuningfall praktisch machtlos machen.
Ich nutze OS-X geschäftlich und Vista privat. OS-X finde ich wesentlich angenehmer. Ich finde Apple gut und sie haben definitiv den Dreh raus, Dinge erfolgreich über Wert zu verkaufen.
Aber - das ist für mich entscheidend - meine Anforderungen kann Apple mit seinen Computern nicht erfüllen.
Das gilt für viele weitere Beteiligten hier und deswegen wird diese Diskussion auch früher oder später noch mehr abdriften und irgendwann geschlossen.
Akzeptiert einfach Eure gegensätzlichen Ansichten dazu. IBM/Lenovo sind toll, Apple ist es auch. Aber beide eben nicht für Alle.
