Allgemeiner Thread zum Thinkpad-Wiki (war: Aufruf: Projekttage Thinkpad-Wiki.org)

moronoxyd

moronoxyd

Moderator i.R. - mostly harmless
Themenstarter
Registriert
22 Mai 2007
Beiträge
10.530
Beim Blick in die Modelliste im Thinkpad-Wiki ist mir aufgefallen, daß wir einige weisse Flecken haben, vor allem was neue Modell betrifft.
Daher wollte ich euch alle einladen, dabei mitzuhelfen, im Laufe des Monats Juli das Wiki besser zu machen.


1. Jeder, der ein wenig Zeit erübrigen kann, kann sich beteiligen, indem er einen der fehlenden Einträge "adoptiert" und anlegt (Liste weiter unten).
Dabei geht es zunächst erstmal darum, den Grundstock anzulegen, also die technischen Daten einzutragen. Das kann man auch machen, wenn man selber das entsprechende Modell nicht besitzt.
Einfach die Daten und Modellvarianten z.B. in der Personal Systems Reference ("tabook") nachschlagen und ins Wiki eintragen.

Modelle, die wir baldmöglichst anlegen sollten sind: T400s, T410s (jetronic), T510, W510, W700ds (W700ds), W701, W701ds, R400 (Thomebau), R500 (Thomebau), SL300, SL400, SL500, SL410, SL510, L412, L512, Edge 13", Edge 14", Edge 15"
Ausserdem die älteren Modelle A21, A30, G50



2. Wer nicht so viel Zeit hat, könnte einfach mal nachschauen, ob beim Artikel zum eigenen Thinkpad Bilder vorhanden sind, und wenn nicht selber schnell 1, 2 Bilder vom eigenen Gerät machen und hochladen. Das gilt auch für Dockingeinheiten, Ultrabases etc.
Auch persönliche Erfahrungsberichte oder einfach nur Fehlerkorrekturen sind viel wert.



3. Sollten wir mit Punk 1. schnell ferig werden, kommt die Fleisarbeit: Viele alte Modell der Nummernserien sind noch nicht erfasst, auch der Bereich Dockinglösungen (PortRep, Dock, Ultrabase) ist bisher nur unvollständig vertreten.



Ich würde mich über rege Beteiligung freuen, und will natürlich selber mit gutem Beispiel voran gehen. Daher adoptiere ich den Artikel zum L412 (ich nehme mal an, daß die L-Serie hier im Forum wenig vertreten ist) und verspreche, diesen innerhalb der kommenden Woche anzulegen und mit Inhalt zu füllen.

------------------------------------------------------------------------
//edit: Erste Meldungen eingetragen
//edit 05.07., 18:33 Uhr: Noch ein paar Modelle in die Liste eingefügt, die wir bisher im Wiki ganz übersehen haben, Eintrag zum L412 steht im Wesentlichen
//edit 05.07., 19:30 Uhr: Eintrag für L512 angelegt
//edit 06.07., 18:02 Uhr: ERränzungen
 
Da gibt's fürs Wiki auch Span Module. Z.B. die erst auf einen Klick auf
eine Aktivierungsmail voraussetzen bevor geschrieben werden kann.
(was die meisten Spambots schon mal nicht leisten können)
Mir fällt der Name von dem Modul gerade nicht ein, aber Chandro kann
ja mal stöbern gehen.
 
Ein Freund von mir hatte bei einem anderen Wiki für sein eigenes Projekt gerarbeitet. Nachdem dieses dann einmal zu einer russischen Pornoseite (!) von einem Bot umgebaut wurde, hatte er reCaptcha installiert. Die Bots haben es auch da geschafft, es zu umgehen (wahrschenlich können Bots inzwischen die Captchas selbst eingeben). Nachdem ein zweites, anderes Captcha noch zusätzlich installiert wurde war dann Ruhe.
 
Moin,

reCaptcha ist sehr sicher! Mit OCR-Verfahren ist das nicht zu knacken! Es gibt jedoch "Services" wo man sich für Geld korrekte Eingaben erkaufen kann (das Captcha wird dabei von einem Mensch "gelöst" und das Ergenbnis an den Bot zurückgeschickt!)! Dagegen ist auch ReCaptcha nicht gefeit. Ein zweites Captcha (an einer anderen Stelle) hilft nur, weil der Bot es dort nicht vermutet. Je nachdem wie ernst es der Spamer meint, ist der Quellcode aber recht flott angepasst ;) Außerdem sind zwei Captchas auch nicht unbedingt anwenderfreundlich!

Die von ingope angesprochenen anti-Spam-Erweiterungen existieren zwar, sind aber nicht mal eben in 5 Minuten eingerichtet! Wenn die ganze Sache vernünftig laufen soll, muß man da schon einiges an Arbeit reinstecken. Imho könnte sich der Installationsaufwand noch deutlich vergrößern, da "unsere" Wikiversion schon recht alt ist und viele Erweiterungen leider nicht konsequent auf Kompatibilität mit alten mediawiki-Versionen getestet werden :(

Mein Vorschlag:
  • Anmeldung erst mal wieder abschalten
  • Update des Wikis auf die aktuelle Version & Anti-spam-Erweiterung installieren
Was mir noch aufgefallen ist: ein Blick in die Userliste zeigt, dass recht viele User registriert sind, deren Username sehr verdächtig nach Bot klingt! Hinzu kommt, dass diese Nutzer noch keine Änderungen im Wiki vorgenommen haben! (Bsp.) Kann es nicht sein, dass die Spam-Beiträge der letzten Tage von bereits registrierten Usern verfasst wurden? Es also gar nicht nötig war das reCatptcha zu umgehen? ;) :D Vielleicht sollten wir mal ordentlich durch das Benutzerverzeichnis putzen und alle 0-Änderungen-User rauswerfen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
crazyd schrieb:
Kann es nicht sein, dass die Spam-Beiträge der letzten Tage von bereits registrierten Usern verfasst wurden? Es also gar nicht nötig war das reCatptcha zu umgehen? ;) :D Vielleicht sollten wir mal ordentlich durch das Benutzerverzeichnis putzen und alle 0-Änderungen-User rauswerfen ;)
Zum Vergrößern anklicken....
+1

Du hast volkommen recht - die 0-Beitragsuser sind "Schläfer", aber es sind auch Forenmitglieder dabei, wie "denkplatte" oder "diabolo666"

das war ein "Schläfer" - nur Beitrag erstellt, aber keinen Account angelegt:
(Unterschied) (Versionen) . . N! Benutzer: DannelleCrichton1423‎; 12:35 . . (+68 Bytes) . . DannelleCrichton1423 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Die Seite wurde neu angelegt: morning, did you see it hxxp: //ww w.dumm link.co.uk dating site?)
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich's doch gewußt, dass die Cpatchas sicher sind ;)

Beim löschen der Accounts muß man natürlich etwas aufpassen! Jedoch erkennt man die Bot-Accounts recht gut, da die Nutzernamen meist nach folgenden Schema aufgebaut sind: "VornameNachnameVierstelligeZahl" (erster Buchstabe des Vor- & Zunamen ist jeweils groß geschrieben, Bsp: IsabelIreton3669). Die von dir genannten Accounts passen nicht ins Schema und dürften demnach bleiben :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt, die Bot-Benutzernamen sind fast immer nach diesem Schema aufgebaut.
 
Zur Not könnte man doch "der Account wird erst nach PN an Mornsgrans/Moronoxyd freigeschaltet" praktizieren ... ich glaube die editierende Userzahl, die nicht im TP-Forum angemeldet ist, dürfte sich sehr gering halten und die non-spam-Anmeldung pro Monat im Wiki sind auch nicht sonderlich hoch (sry. falls ich da falsch liege).

Zumindest als Vorübergehende Lösung bis man reCaptcha/ähnliches hat, wäre das doch praktikabel. Dauerhaft ist das natürlich vllt. nicht so schön ;)
 
@Evilandi:
Da liegst Du schon richtig. Die Zahl der seriösen Neuanmeldungen ist wirklich gering. Wenn man man Pibach ausnimmt und ingope mit einschließt :D, bleiben immer noch vier aktive Admins, die recht zeitnah reagieren können,um neue User einzutragen.

Wie aber oben schon u.a. von crazyd geschrieben, schienen die letzten Spammer "Schläfer" gewesen zu sein. - Das würden aber erst die nächsten Tage zeigen, sobald die Accountregistrierung wieder freigegeben ist. - Dreamcatcher hat sie vorhin gesperrt, dass also momentan nur Admins Accounts anlegen können.
 
Ich hab mal wieder den Hinweis auf die Startseite gesetzt.
 
Evilandi666 schrieb:
Zumindest als Vorübergehende Lösung bis man reCaptcha/ähnliches hat, wäre das doch praktikabel. Dauerhaft ist das natürlich vllt. nicht so schön
Zum Vergrößern anklicken....

reCaptcha bei der Registrierung funktionierte ja zuverlässig. Zusätzliche Captcha beim Editieren/Anlegen von Artikeln wäre auch möglich, sind aber eine Qual für alle Nutzer des Wikis.

Ich würde die Registrierung wieder aktivieren und mal schauen was passiert.
 
Versuchen kann man es mal. Die Accounts nach dem Muster VornameNachnameZahl sind nun alle gesperrt. Bei denen mit offensichtlichen Fantasienamen habe ich mich nur stichprobenartig davon überzeugt, dass sie gesperrt sind (September/Oktober-Bots).

Kannst Du die Registrierung wieder aktivieren, oder muss das wieder dreamcatcher durchführen?
 
Als Dank für seine tolle Arbeit wäre ich mal dafür, dass Crazyd offzielle Admin-Rechte bekommt.
 
...das ist doch bestimmt mit Arbeit verbunden ;)

Naja, das Wiki ist mir schon ein wenig ans Herz gewachsen, ich hätte von daher also auch kein Problem - wenn gewünscht - zusätzliche "administrative" Aufgaben zu übernehmen.
 
Das läuft bei unserer alten MediaWiki-Version leider nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • IT Refresh - IT Teile & mehr
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen
  • ok2.de - Notebook Computer Server

Werbung

Zurück
Oben