T4xx (T400-450 ohne "T440s/T450s") Erfahrungsberichte: Quadcore im T420 - Mod-Bios inside

diablo666

Moderator a.D.
Themenstarter
Registriert
2 Nov. 2009
Beiträge
4.453
Hallo!

Da ich seit ein paar Tagen ein T420 mein Eigen nenne und laut einiger englischsprachiger Foren sich die Möglichkeit bietet Quadcores in einem 14" Gehäuse zu verplanzen, musste natürlich bei mir auch einer eingebaut und berichtet werden. :eek:

Im Vergleich zur Standard CPU, dem i5 2520M hat der i7 2670QM eine 10W höhere TDP von 45W, welche eine entsprechend höhere Anforderung an das Kühlsystem stellt. Da die Leistungsreserven des Kühlsystems mit der DualCore CPU doch noch recht groß waren, standen die Chancen für einen reibungslosen Betrieb des 4-Kerners im T420 recht gut. Das Vorhandensein eines 90W Netzteils ist notwendig. Der Wechsel der CPU ansich ist mehr als simpel, wenn auch die Entfernung der Handballenauflage einige Mühen bereite.

Nach Erneuerung der Wärmeleitpaste und Reinigung des Lüfters setzte ich das Gerät weitestgehend zusammen und startete es. Da die neue CPU ein paar Virtualisierungtechniken weniger drauf hat als die alte, mussten die entsprechenden Bios Einstellungen angepasst werden. Dies geschieht automatisch nach Bestätigung per Tastendruck. Ansonsten tauchten seitdem keine Meckermeldungen mehr auf, die CPU wird voll erkannt und im Bios (kein Mod-Bios zwingend erforderlich, aber zu empfehlen ;)) beim Namen genannt. Einzig ein 90W Netzteil ist mindestens Pflicht, da sonst keine Akkuladung während des Betriebs erfolgt!

Belastungstests bei ca. 20°C Raumtemperatur

Prime95 mit In-Place large FFTs (maximum Heat) für etwa 30min
- die CPU taktet gar nicht mehr mit Turboboost, sondern nur mit Basistakt von 2,2GHz
- kein Throttling, also kein Taktabfall unter den Basistakt
- die Temperaturen pendeln sich bei 87°C ein
- der Lüfter dreht auf Stufe 64

Wprime
- die CPU taktet nicht mehr mit vollem Turboboost, sondern "nur" noch mit 2,6GHz
- kein Throttling, also kein Taktabfall unter den Basistakt
- die Temperaturen pendeln sich bei ca. 85°C ein
- Wprime Score - 32M: 8,9 Sekunden, 1024M: 291 Sekunden
attachment.php

- der Lüfter dreht auf Stufe 64 (unter Verwendung von TPFC)
- Throttle Stop meldet anfangs ca. 48W Verbrauch der CPU, dieser reduziert sich nach automatischer Absenkung des Turbotakts auf 43W

Beim Schreiben dieses Betrags
- die CPU dümpelt bei 800MHz rum
- die Temperaturen bewegen sich im Bereich um die 44°C
- Lüfter ist aus

Bei nvidia/ Optimus Geräten produziert eine voll ausgelastete NVS4200 leider so viel zusätzliche Abwärme (TDP von angeblich 25W), dass der Maximaltakt der QC CPU merklich abfällt. Wenn CPU und GPU auf Volllast laufen, dann ist beträgt die Leistung des Systems ca. 75W bis 90W lt. Energiemanager. Ein Laden des Akkus ist dann selbst mit 90W Netzteil kaum noch möglich. Jedoch stellen Prime95+MSI Kombustor auch nicht unbedingt alltägliche Belastungsfälle dar. Selbst Spiele wie BF3, BF4, Burnout Paradise bringen Kühlsystem und Netzteil nicht an die absoluten Leistungsgrenzen.

Singlethreaded Anwendung leiden im Vergleich zur Standard CPU etwas durch den geringeren maximalen Turbotakt von nur noch 3,1 statt 3,2 GHz des 2520M. Multithreaded Anwendungen profitieren natürlich von den 2 zusätzlichen Kernen. Die Mehrleistung erkauft man sich logischerweise durch etwas höheren Geräuschpegel des Lüfters. Dennoch halte ich das Upgrade auf einen Quadcore sinnvoller als auf einen schnelleren Dualcore wie z.B. den i7 2640M...

..denn besonders preislich sind derartige Mittelklasse QCs deutlich attraktiver als die High-End Dualcores. Wobei die Preise in der Bucht leider stark schwanken (siehe Link weiter unten).

Die nächst schnellere Sandy Brigde QC CPU, der i7 2720QM, weist einen höheren Turbotakt von 3,3GHz (1 Kern belastet) auf, was Single-threaded Anwendungen zu Gute kommt und verringert somit den Unterschied zu einem schnellen Dualcore. Ebenfalls beherrscht diese CPU die Virtualisierungstechniken, die dem 2670QM wie bereits angesprochen fehlen. Leider kostet dieser jedoch wieder ein paar € mehr.

Sandy Bridge QCs auf ebay.de

HINWEIS (gilt auch bei Verwendung eines Dualcores):
Bei Verwendung eines BIOS neuer als Version 1.37 wird der Speichertakt auf 1333MHz begrenzt, was eine Verminderung der Leistung der intergrierten Grafik bei Verwendung schneller taktenden Speichermodulen (1600MHz und schneller) zur Folge hat. Gleichfalls wird bei einem Umbau zum "T420p" (mit Quad-Core CPU) ab i7-27xxQM auch das Speicherinterface der CPU künstlich von 1600MHz (der CPU Anbindung) auf 1333MHz gedrosselt!
Abhilfe schafft das Original-Bios der Version 1.37 oder dieses Mod-Bios (Version 1.46, Änderungen s.u.) Großer Dank an BDMaster von bios-mods.com und gaku (AES-NI Unlock) :thumbup:

alle Änderungen zum Originalbios:

gruenerHaken.png
Slic 2.1 - Na ihr wisst schon... zur Offline Aktivierung von Windows 7 notwendig
gruenerHaken.png
NWL - Whitelist entfernt, Einbau von Wwan und Wlan Karten ohne FRU möglich
gruenerHaken.png
Speedo - Begrenzung des Speichertaktes auf max. 1333MHz aufgehoben
gruenerHaken.png
AES-NI Unlock - Freischaltung der Hardwarebeschleunigung von AES-Verschlüsselungen und -Entschlüsselungen auf "non-encryption" Geräten
gruenerHaken.png
aktualisiertes Intel VBios v2170
gruenerHaken.png
ADV - Advanced Menü im Bios freigeschaltet:
gruenerHaken.png
Powerlimits einstellbar (siehe Erklärung unten)
gruenerHaken.png
Wert für Tolud einstellbar (Top Of Low Usable DRAM --> nützlich bei Verwendung einer eGPU)

Kühlkörper
Für das T420 gibt es für Intel und Nvidia Modelle je 2 Kühlermodelle. Der Unterschied zwischen den beiden Modellen ist im wesentlichen die Zahl der Heatpipes (1 und 2 Stück) an der CPU. In der Praxis ergibt sich leistungsmäßig aber kein Unterschied. Einige User empfinden den Lüfter des 2 Heatpipe Kühlers lediglich als leiser bzw. angenehmer im Geräuschverhalten.

Setzen der Powerlimits
Mit dem Mod-Bios ist nun möglich die Power Limits des "Package" (CPU + GPU) mit Throttle Stop zu regeln. Hierbei kann für die dynamische Übertaktung der CPU, vielen als Intel Turbo Boost bekannt, zeitlich und leistungsmäßig begrenzt werden. Einstellbar unter "TPL" sind Dauer und Leistung für die kurzzeitige und andauernde Übertaktung. Die kurzzeitige Übertaktung (short) endet erfahrungsgemäß spätestens nach 64 Sekunden meist temperaturbedingt. Die andauernde Übertaktung (long) wird anschießend nur soweit ausgereizt wie ein Temperaturlimit gehalten werden kann. Je nach Kühlung kann der Turbotakt also variieren.
Zur Leistungsbegrenzung kann das "Package Power Limit" (Kurzzeit- und Langzeitturbo Leistung) heruntergesetzt werden, beispielsweise auf 36W (was die untere Grenze darstellt). Die obere Grenze liegt 72W und wird bei reiner CPU Last zumindest mit einem 2670QM ohnehin nicht ansatzweise erreicht.
Bei singlethreaded Anwendung hat das Heruntersetzen des Powerlimits (gegenüber der einfachen Taktbegrenzung) den Vorteil, dass der volle Turbotakt erreicht werden kann, aber auch bei multithreaded Anwendungen keine übermäßige thermische Belastung erfolgt. Die Powerlimits sollten nicht im Bios unter "Advanced" gesetzt werden, da bei zu niedriger Einstellung das T420 den Dienst verweigert und kein weiterer Start mehr möglich ist.

Zur Verdeutlich der Einstellung zwei Screenshots:
max. Turbofrequenz wird erreicht, da eingstelltes Powerlimit (short: 72W) nicht erreicht wird
attachment.php

max. Turbofrequenz wird nach >64s auf nach dem eingstellten Packagelimit von 36W (long) geregelt
attachment.php


weitere Erfahrungen aus diesem Thread:
Johi - 2820QM
Chris08 - 2670QM
Delta - 2670QM
DerGilb - 2760QM
Herzkasper - 2630QM
The_Ghostrider - 2820QM
gaku - 2860QM
bambule - 2630QM
JetroNick - 2720QM
Rundem - 2720QM
L0nestar - 2820QM
Megalodon - 2760QM
pepun - 2630QM
__________________________________________________________________________________________________________________________

IvyBridge im T420 mittels Coreboot (in Bearbeitung, erste Erfolge)

Quadcore im T430? --> hier entlang :)

Gruß, David
 

Anhänge

  • 2670QM 291s.JPG
    2670QM 291s.JPG
    42,8 KB · Aufrufe: 1.717
  • TPL short.JPG
    TPL short.JPG
    104,5 KB · Aufrufe: 1.618
  • TPL long.JPG
    TPL long.JPG
    100,7 KB · Aufrufe: 1.595
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich TS Bench ausführe steigt die Leistungsaufnahme nur bis ca 50 W an, und es wird auch niemals die Maximale Taktrate von 3,2 GHZ erreicht. Theoretisch sollte der Prozessor doch kurzzeitig bis zu 72 W aufnehmen können.
Der 2720QM kann bei Belastung von 4 Kernen maximal bis 3,0GHz takten. Der 2720QM wird dabei nie 72W verbraten, dafür bräuchtest du eine XM CPU und entsprechend leistungsstarke Kühlung sowieso.
Bedeutet das, dass mein ThinkPad nicht genügend Leistung bereitstellen kann?
Nein
Im Akku Betrieb steigt die Leistungsaufnahme nur bis ca 36 W, also weniger als die Maximale Leistungaufnahme es original Prozessors. Verhält sich das bei Euch ähnlich, oder liegt das an meinem Noname Akku.
Dann taktet die CPU auch nicht auf den maximal möglichen Takt. Das liegt womöglich an deinen Einstellungen in TS. Poste doch einfach mal einen Screenshot von den Einstellungen wie im Startpost.
 
Danke für die geduldigen Antworten!

Der 2720QM kann bei Belastung von 4 Kernen maximal bis 3,0GHz takten. Der 2720QM wird dabei nie 72W verbraten, dafür bräuchtest du eine XM CPU und entsprechend leistungsstarke Kühlung sowieso.
Das erklärt natürlich einiges

Dann taktet die CPU auch nicht auf den maximal möglichen Takt. Das liegt womöglich an deinen Einstellungen in TS. Poste doch einfach mal einen Screenshot von den Einstellungen wie im Startpost.
attachment.php
attachment.php
attachment.php
attachment.php
attachment.php


Jedes Mal, wenn ich das Notebook von der Dockingstation nehme (im laufenden Betrieb) beendet sich TS. Im Standbymodus passiert das nicht.
Habe ich das auch falsch eingestellt? Bzw. passiert das auch noch, wenn ich TS als Dienst laufen lasse?
 

Anhänge

  • TS.jpg
    TS.jpg
    88 KB · Aufrufe: 626
  • CState.jpg
    CState.jpg
    47,2 KB · Aufrufe: 629
  • Options.jpg
    Options.jpg
    77,6 KB · Aufrufe: 630
  • TPL.jpg
    TPL.jpg
    67 KB · Aufrufe: 627
  • TRL.jpg
    TRL.jpg
    39 KB · Aufrufe: 628
Jedes Mal, wenn ich das Notebook von der Dockingstation nehme (im laufenden Betrieb) beendet sich TS. Im Standbymodus passiert das nicht.
Vielleicht weil das T420 von Netz auf Akkumodus wechselt. Der Haken ist aber in den Einstellungen nicht gesetzt... komisch. Was passiert wenn du nur das Netzkabel abziehst?
Habe ich das auch falsch eingestellt? Bzw. passiert das auch noch, wenn ich TS als Dienst laufen lasse?

Die 40W Power Limit Long sind so beabsichtigt (standard sind ja 45W)? Wie kann man TS als Dienst laufen lassen?
 
Ich verwende NSSM um aus ThrottleStop einen Dienst zu machen. So läuft ThrottleStop auch ohne Benutzeranmeldung direkt nach dem Systemstart.

https://nssm.cc/

Grüße
Cyrix
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht weil das T420 von Netz auf Akkumodus wechselt. Der Haken ist aber in den Einstellungen nicht gesetzt... komisch. Was passiert wenn du nur das Netzkabel abziehst?
Dann passiert nichts, also TS läuft weiter ...
Ich wollte mir das ganze gerade mal im Log-File anschauen. Nach dem aktiveren der Checkbox wird TS beim Andocken nicht mehr beendet, aber ein Log-File wird nicht erstellt ... ich bin jetzt etwas verwirrt

Die 40W Power Limit Long sind so beabsichtigt (standard sind ja 45W)?
Ja, ich möchte die Temperaturen auf Dauer nicht zu hoch haben. Also die Idee aus deinem Startpost.



Wie kann man TS als Dienst laufen lassen?
Das wird hier erklärt: http://forum.notebookreview.com/threads/the-throttlestop-guide.531329/page-120#post-8728301
mssn klingt allerdings besser ;)
 
Servus!

Ich bin jetzt mal alle BIOS-Einstellungen durchgegangen.
Hier bitteschön eine Auflistung derer, dessen Änderungen mir für mein Setup als sinnvoll erschienen, evtl. bringt das ja jemanden auf die Idee auch etwas zu ändern.

Code:
Config
    Network
        Wake On LAN - disabled
        Ethernet LAN Option ROM - disabled
    Power
        Optical Drive Speed - High Performance
    Intel AMT
        enabled (disabled = BIOS Interface disabled but AMT enabled!)
Startup
    Boot Priority SSD first, change with Numlock!
    Network Boot - ATA HDD0
    Option Key Display - disabled
    Boot order lock - enabled
Security
    Anti-Theft
        Intel AT Module Activation - disabled
        Computrace Module Activation - disabled
    Fingerprint
        Predesktop Authentication - disabled
        Reader Priority - Internal only
    UEFI BIOS Update Option
        UEFI BIOS Upadting by End-Users - disabled
        FLASH over LAN - disabled
    Virtualization
        Intel Virtualization Technology - enabled
        Intel VT-d Feature - disabled (disables AMT Web Server)
    Password
        Lock UEFI BIOS Settings - enabled
        Password at restart - enabled
Advanced
    Processor Configuration
        Fast Strings - enabled
    Thermal Configuration
        Platform Configuration
            Active Trip Point Lo Fan 55->63
    AMT Configuration
        Intel AMT SPI Protected - enabled
        Intel AMT Password Write - enabled
        USB Provisioning - disabled
        USB-R Feature - disabled

ME General Settings - reachable by Strg+P at Boot (AMT BIOS Interface enabled)
    FW Upadte Settings
        Local FW Update - disabled
    AMT Configurations
        SOL/IDER/KVM
            SOL - disable
            IDER - disable
            KVM - disable
        User Consent
            User Opt-in - None (or is "All" the right choice?)
            Opt-in Configurable - disabled
        Network Setup
            TCP/IP Setup
                LAN
                    DHCP Mode - disabled

Bezüglich AMT siehe auch Forenbeitrag: Intel AMT auf T420 vollständig deaktivieren


 
Vielen Dank für die Zusammenfassung. Das man über das Advanced-Menü AMT-USBR, und -USBP komplett deaktiveren kann hatte ich noch garnicht auf dem Schirm. :thumbup:


Code:
    Virtualization
        Intel Virtualization Technology - enabled
        Intel VT-d Feature - disabled (disables AMT Web Server)


Bist du dir sicher, dass man durch das Deaktivieren von Intel VT-d den AMT-Web-Server deaktiviert? Denn VT-d ist eigentlich dafür zuständig, dass I/O-Geräte dediziert zu einer VM durchgereicht werden können.

https://www.thomas-krenn.com/de/wik...rtualization_Technology_for_Directed_I.2FO.29



Code:
        User Consent
            User Opt-in - None (or is "All" the right choice?)
            Opt-in Configurable - disabled


Für die Einstellunge 'User Opt-in' ist 'NONE' die korrekte Wahl, wenn man alle KVM-Events deaktivieren möchte:
Beschreibung 'User Opt-In': https://software.intel.com/sites/ma...lt.htm?turl=WordDocuments/useroptinevents.htm
Beschreibung 'Events': https://software.intel.com/sites/ma...turl=WordDocuments/eventgroupsandeventids.htm

Grüße Cyrix
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte gerne, danke auch für die Bestätigung, dass "None" die richtige Wahl ist!

Ein Nachtrag:
Code:
Security -> Password -> Password at unattended restart - enabled
Intel AMT Password Write - disabled
Jetzt im Nachhinein bin ich mir nicht ganz sicher, ob es tatsächlich mit der VT-d Einstellung zusammenhängt.

Ich habe diese Einstellungen bei 3 gleichen Modellen durchgeführt, bei einem davon funktioniert jetzt leider der Standby/Suspend Modus nicht mehr! Der Computer schaltet sich kurz nachdem die Statusled kurz dimmt komplett ab. Beim Flashen einer BIOS-Version mit anderer EC-Firmware geht es kurzzeitig wieder, aber nach ein paar Restarts nicht mehr. Hab schon vieles probiert, wie CMOS-Knopfzelle raus, BIOS neu flashen, ME-Firmware neu flashen. Passiert war es aber erst nachdem ich die aktuellste ME-Firmware geflasht hatte... Bei den anderen war schon von Haus aus eine aktuellere Version drauf, aber auch nicht die aktuelleste.
Never change a running System...

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Achja, wenn beim Mod-BIOS die CMOS-Knopfzelle leer ist, dann steht man kurz blöd da, weil man durch das Advanced-Menü keinen Zugriff mehr auf Date/Time im BIOS hat!
Durch drücken von Esc kann man aber trotz invalider BIOS-Checksum booten & muss dan mithilfe des Betriebssystems die Uhr wieder richtig einstellen.
 
Puuuh... Umbau erledigt. Aber Plug and Play geht auf jeden Fall anders.
  1. Der T420 Lüfter muss auf den T430 Kühler übernommen werden, da der T430 Lüfter 4 Strippen hat (Umpinnen brachte den Lüfter zwar zum Drehen, aber er zeigte merkwürdiges Verhalten: immer wieder kurze "Spin-Ups"). Der T430 Lüfter ist aber auch nicht besonders leise gewesen.
  2. Durch den Lüftertausch muss die das Kunststoffchassis vom Lüfter bearbeitet werden.
  3. Das Lüfterrad sitzt nicht mehr mittig unter dem Ansaugloch.
  4. Der T430 Kühler hat breitere Wärmetauscher --> ein paar Finnen am seitlichen Auslass müssen entfernt werden.
  5. Die nun deutlich dickere Heatpipe von der Nvidia Grafik kollidiert mit dem Structureframe --> Heatpipe ein wenig eindrücken und die Ecke vom Frame etwas abfeilen: passt

Die Schraubbefstigung an der CPU passt glücklicherweise, ebenso die Position des Grafikchips stimmt überein.

Die Temperaturen der GPU fallen wie erwartet etwas kühler aus. Die CPU bleibt gefühlt auch kühler, und kommt nicht über 85°C

Fazit: ich empfehle diesen Umbau wirklich niemanden :D

Hi! Sorry for the english posting, but I don't speak german (and you people are the best resource on the web for ThinkPad related stuff).

Do you still use this cooling configuration?
At the moment I have a 04W0407 fan (the "small" one), does it make sense to switch to this T430's heatpipe (replacing the fan with the 07's one)?
 
Gerade habe ich ein Problem mit dem Mod-Bios von diablo666:
Ich kann an meiner Dockingstation den DP-Anschluss nicht mehr nutzten. Es wird einfach kein Monitor erkannt. Der Monitor erkennt aber, dass etwas am anderen Ende hängt. Mit dem nicht manipulierten Bios 1.46 funktioniert alles. D.h. die Hardware ist in Ordnung.
Ist es möglich, dass das am aktualisereten VBIOS liegt? Bzw. muss ich irgendwas im Advanced-Menü einstellen, dass das wieder funktioniert?

Wäre super, wenn Ihr mir wieder helfen könntet!
 
Ist es möglich, dass das am aktualisereten VBIOS liegt? Bzw. muss ich irgendwas im Advanced-Menü einstellen, dass das wieder funktioniert?

Du könntest die modifizierte Variante mit dem originalen Vbios einspielen. Im advanced Menü gibt es auch optionen zu den Videoausgängen soweit ich mich erinnere.
 
Das ging aber schnell!
Danach habe ich gerade schon vergeblich gesucht ... und usche gleich nochmal. Nach was genau suche ich?


Hast du die Variante mit originalem VBios noch? Der Link von gaku funktioniert leider nicht mehr.

@diablo666: ich denke es ist nur passend & okay, wenn ich diese Zeile aus deiner PM an mich mal zitiere ;)


Das angepasste BIOS hätte ich jetzt soweit fertig, werde aber erst Mo Abend oder spätestens Di Abend dazu kommen meinen "Selbst-Versuch" mit dem angepassten 1.46er MOD-Bios auf meinem T420(p) zu starten! :cool:

Es sollte 1:1 dem hier bereits von diablo666 eingestellten 1.46er MOD für der T420 entsprechen ++ AES-NI für alle T420 Mainboards freigeschaltet, auch wenn es bei einigen vorher abgeklemmt war. Hoffe der Rest des Advanced MODs ist alles erhalten geblieben, schliesslich schon ne Weile her, seit ich sowas das letzte Mal gemacht hatte :pinch: ... Wenn alles glatt gelaufen sein sollte, hänge ich meine Version dieses T420 1.46er MOD-BIOS hier mit an! :rolleyes:



Test successfully executed: short instructions (as usual):

1) remove all BIOS passwords etc & reset BIOS to defaults (F9)
2) flash original target BIOS ... before flashing any ... modified versions! (hence Lenovo official v1.46 / 83uj28us)
3) flash 1.46 MOD-BIOS from
... attached package at sendspace ... using the included 'flash.bat'
4) wait ... reboot ... and be happy :thumbsup:
 
Danke!

Ich habe die folgenden Einstellungsmöglickeiten:
Einstellungen1.jpgEinstellungen2.jpg
Ich schätze mal die richitge Einstellung ist "IGD-TV Control".
Das Problem ist nur, soblad ich das Auswähle, stürzt alles ab:
Fehler.jpg

Jetzt bin ich gerade dabei, mein Glück mit dem alten VBios zu probieren.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Mit dem alten VBios funktioniert alles bestens ...
Ich verstehe zwar ehrlichgesagt nicht warum, aber egal :)

Im Bios stürzt es übrigens an der gleichen Stelle ab
 

Anhänge

  • 20161012_191342.jpg
    20161012_191342.jpg
    248,8 KB · Aufrufe: 30
@Thomi: nur mal zur Frage, was für ne Dock hast du eigentlich?

Weil ich hab bei mir (natürlich) auch das gemoddete BIOS inkl neuestem VBIOS drauf ... und bei mir gehen sowohl der DP-Port direkt am T420(p) als auch der DP-Port an der Dock, natürlich nur entweder oder ;) ... (hab ne ganz normale Mini-Dock 4337-x0x, also keine große 4338 mit mehreren DP-Ports und auch kein USB3 und auch nicht bewußt irgendwas eingestellt!).
 
@Thomi: nur mal zur Frage, was für ne Dock hast du eigentlich?

Ich hab die Mini Dock Series 3 ohne Plus und ohne USB 3.
Es hat auch schon funktioniert den DVI an der Dock und den DP am Notebook zu benutzen. Als ich das vorher manchmal probiert habe, ist die Verbindung zum DP (am Notebook) abgebrochen, sobald ich den DVI an die Dock gesteckt habe.
Mit dem 2089 VBIOS funktionieren jetzt DVI und DP an der Dock gleichzeitig - ich Dachte das geht nur mit der Plus Variante.
 
also bei mir ist das letzte VBIOS drauf, sprich die 2170 ... okay, also DVI und DP kann ich nicht gleichzeitig testen, da ich hier nur einen externen Monitor (per DP->HDMI) dran hängen habe. Also "interner LVDS + (extern) DP"

aber wenn, _kann_ meines Wissens nach, der DVI nur im Analog-Modus funktioneren ... weil die SandyBridge iGPU keine zwei digitalen Video-Outputs gleichzeitig unterstützt. zwei externe Digital gingen erst ab der IvyBridge iGPU. ((also immer davon ausgehend, dass NUR die Intel iGPU und keine Nvidia Optimus zusätzlich verbaut ist))
 
Also zumindest die Intel-Software glaubt, dass beide Monitore digital angesprochen werden:

Unbenannt.JPG

Mein T420 ist ohne Optimus.
Ich hab allerdings einen i7 2720 qm und 16 gb 1600 Ram eingebaut. Aber ich schätze mal dass hat nichts damit zu tun.
 
...
aber wenn, _kann_ meines Wissens nach, der DVI nur im Analog-Modus funktioneren ... weil die SandyBridge iGPU keine zwei digitalen Video-Outputs gleichzeitig unterstützt. zwei externe Digital gingen erst ab der IvyBridge iGPU. ((also immer davon ausgehend, dass NUR die Intel iGPU und keine Nvidia Optimus zusätzlich verbaut ist))

Also die integrierte GPU meines Sandy Bridge i7-2920xm kann mit der mini dock series 3 plus zwei digitale Displays betreiben, jeweils über DVI.
Das interne über LVDS als drittes Dispaly habe ich bisher nicht hinbekommen, aber dazu gab es bereits andere Diskussionen. (vllt. möglich mit zwei DP Monitoren und daisy chaining)
 
@XP1000: Welches VBIOS hast du?
Ich sollte im Laufe der Woche noch Gelegenheit haben, das ganze mit einer "Plus" Dock zu testen.

Mein Monitor unterstützt daisy chaining. Ich werde das bei Gelegenheit mal testen. Aber muss das nicht auch das Notebook unterstützen?
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben