T4xx (T400-450 ohne "T440s/T450s") Erfahrungsberichte: Quadcore im T420 - Mod-Bios inside

diablo666

Moderator a.D.
Themenstarter
Registriert
2 Nov. 2009
Beiträge
4.450
Hallo!

Da ich seit ein paar Tagen ein T420 mein Eigen nenne und laut einiger englischsprachiger Foren sich die Möglichkeit bietet Quadcores in einem 14" Gehäuse zu verplanzen, musste natürlich bei mir auch einer eingebaut und berichtet werden. :eek:

Im Vergleich zur Standard CPU, dem i5 2520M hat der i7 2670QM eine 10W höhere TDP von 45W, welche eine entsprechend höhere Anforderung an das Kühlsystem stellt. Da die Leistungsreserven des Kühlsystems mit der DualCore CPU doch noch recht groß waren, standen die Chancen für einen reibungslosen Betrieb des 4-Kerners im T420 recht gut. Das Vorhandensein eines 90W Netzteils ist notwendig. Der Wechsel der CPU ansich ist mehr als simpel, wenn auch die Entfernung der Handballenauflage einige Mühen bereite.

Nach Erneuerung der Wärmeleitpaste und Reinigung des Lüfters setzte ich das Gerät weitestgehend zusammen und startete es. Da die neue CPU ein paar Virtualisierungtechniken weniger drauf hat als die alte, mussten die entsprechenden Bios Einstellungen angepasst werden. Dies geschieht automatisch nach Bestätigung per Tastendruck. Ansonsten tauchten seitdem keine Meckermeldungen mehr auf, die CPU wird voll erkannt und im Bios (kein Mod-Bios zwingend erforderlich, aber zu empfehlen ;)) beim Namen genannt. Einzig ein 90W Netzteil ist mindestens Pflicht, da sonst keine Akkuladung während des Betriebs erfolgt!

Belastungstests bei ca. 20°C Raumtemperatur

Prime95 mit In-Place large FFTs (maximum Heat) für etwa 30min
- die CPU taktet gar nicht mehr mit Turboboost, sondern nur mit Basistakt von 2,2GHz
- kein Throttling, also kein Taktabfall unter den Basistakt
- die Temperaturen pendeln sich bei 87°C ein
- der Lüfter dreht auf Stufe 64

Wprime
- die CPU taktet nicht mehr mit vollem Turboboost, sondern "nur" noch mit 2,6GHz
- kein Throttling, also kein Taktabfall unter den Basistakt
- die Temperaturen pendeln sich bei ca. 85°C ein
- Wprime Score - 32M: 8,9 Sekunden, 1024M: 291 Sekunden
attachment.php

- der Lüfter dreht auf Stufe 64 (unter Verwendung von TPFC)
- Throttle Stop meldet anfangs ca. 48W Verbrauch der CPU, dieser reduziert sich nach automatischer Absenkung des Turbotakts auf 43W

Beim Schreiben dieses Betrags
- die CPU dümpelt bei 800MHz rum
- die Temperaturen bewegen sich im Bereich um die 44°C
- Lüfter ist aus

Bei nvidia/ Optimus Geräten produziert eine voll ausgelastete NVS4200 leider so viel zusätzliche Abwärme (TDP von angeblich 25W), dass der Maximaltakt der QC CPU merklich abfällt. Wenn CPU und GPU auf Volllast laufen, dann ist beträgt die Leistung des Systems ca. 75W bis 90W lt. Energiemanager. Ein Laden des Akkus ist dann selbst mit 90W Netzteil kaum noch möglich. Jedoch stellen Prime95+MSI Kombustor auch nicht unbedingt alltägliche Belastungsfälle dar. Selbst Spiele wie BF3, BF4, Burnout Paradise bringen Kühlsystem und Netzteil nicht an die absoluten Leistungsgrenzen.

Singlethreaded Anwendung leiden im Vergleich zur Standard CPU etwas durch den geringeren maximalen Turbotakt von nur noch 3,1 statt 3,2 GHz des 2520M. Multithreaded Anwendungen profitieren natürlich von den 2 zusätzlichen Kernen. Die Mehrleistung erkauft man sich logischerweise durch etwas höheren Geräuschpegel des Lüfters. Dennoch halte ich das Upgrade auf einen Quadcore sinnvoller als auf einen schnelleren Dualcore wie z.B. den i7 2640M...

..denn besonders preislich sind derartige Mittelklasse QCs deutlich attraktiver als die High-End Dualcores. Wobei die Preise in der Bucht leider stark schwanken (siehe Link weiter unten).

Die nächst schnellere Sandy Brigde QC CPU, der i7 2720QM, weist einen höheren Turbotakt von 3,3GHz (1 Kern belastet) auf, was Single-threaded Anwendungen zu Gute kommt und verringert somit den Unterschied zu einem schnellen Dualcore. Ebenfalls beherrscht diese CPU die Virtualisierungstechniken, die dem 2670QM wie bereits angesprochen fehlen. Leider kostet dieser jedoch wieder ein paar € mehr.

Sandy Bridge QCs auf ebay.de

HINWEIS (gilt auch bei Verwendung eines Dualcores):
Bei Verwendung eines BIOS neuer als Version 1.37 wird der Speichertakt auf 1333MHz begrenzt, was eine Verminderung der Leistung der intergrierten Grafik bei Verwendung schneller taktenden Speichermodulen (1600MHz und schneller) zur Folge hat. Gleichfalls wird bei einem Umbau zum "T420p" (mit Quad-Core CPU) ab i7-27xxQM auch das Speicherinterface der CPU künstlich von 1600MHz (der CPU Anbindung) auf 1333MHz gedrosselt!
Abhilfe schafft das Original-Bios der Version 1.37 oder dieses Mod-Bios (Version 1.46, Änderungen s.u.) Großer Dank an BDMaster von bios-mods.com und gaku (AES-NI Unlock) :thumbup:

alle Änderungen zum Originalbios:

gruenerHaken.png
Slic 2.1 - Na ihr wisst schon... zur Offline Aktivierung von Windows 7 notwendig
gruenerHaken.png
NWL - Whitelist entfernt, Einbau von Wwan und Wlan Karten ohne FRU möglich
gruenerHaken.png
Speedo - Begrenzung des Speichertaktes auf max. 1333MHz aufgehoben
gruenerHaken.png
AES-NI Unlock - Freischaltung der Hardwarebeschleunigung von AES-Verschlüsselungen und -Entschlüsselungen auf "non-encryption" Geräten
gruenerHaken.png
aktualisiertes Intel VBios v2170
gruenerHaken.png
ADV - Advanced Menü im Bios freigeschaltet:
gruenerHaken.png
Powerlimits einstellbar (siehe Erklärung unten)
gruenerHaken.png
Wert für Tolud einstellbar (Top Of Low Usable DRAM --> nützlich bei Verwendung einer eGPU)

Kühlkörper
Für das T420 gibt es für Intel und Nvidia Modelle je 2 Kühlermodelle. Der Unterschied zwischen den beiden Modellen ist im wesentlichen die Zahl der Heatpipes (1 und 2 Stück) an der CPU. In der Praxis ergibt sich leistungsmäßig aber kein Unterschied. Einige User empfinden den Lüfter des 2 Heatpipe Kühlers lediglich als leiser bzw. angenehmer im Geräuschverhalten.

Setzen der Powerlimits
Mit dem Mod-Bios ist nun möglich die Power Limits des "Package" (CPU + GPU) mit Throttle Stop zu regeln. Hierbei kann für die dynamische Übertaktung der CPU, vielen als Intel Turbo Boost bekannt, zeitlich und leistungsmäßig begrenzt werden. Einstellbar unter "TPL" sind Dauer und Leistung für die kurzzeitige und andauernde Übertaktung. Die kurzzeitige Übertaktung (short) endet erfahrungsgemäß spätestens nach 64 Sekunden meist temperaturbedingt. Die andauernde Übertaktung (long) wird anschießend nur soweit ausgereizt wie ein Temperaturlimit gehalten werden kann. Je nach Kühlung kann der Turbotakt also variieren.
Zur Leistungsbegrenzung kann das "Package Power Limit" (Kurzzeit- und Langzeitturbo Leistung) heruntergesetzt werden, beispielsweise auf 36W (was die untere Grenze darstellt). Die obere Grenze liegt 72W und wird bei reiner CPU Last zumindest mit einem 2670QM ohnehin nicht ansatzweise erreicht.
Bei singlethreaded Anwendung hat das Heruntersetzen des Powerlimits (gegenüber der einfachen Taktbegrenzung) den Vorteil, dass der volle Turbotakt erreicht werden kann, aber auch bei multithreaded Anwendungen keine übermäßige thermische Belastung erfolgt. Die Powerlimits sollten nicht im Bios unter "Advanced" gesetzt werden, da bei zu niedriger Einstellung das T420 den Dienst verweigert und kein weiterer Start mehr möglich ist.

Zur Verdeutlich der Einstellung zwei Screenshots:
max. Turbofrequenz wird erreicht, da eingstelltes Powerlimit (short: 72W) nicht erreicht wird
attachment.php

max. Turbofrequenz wird nach >64s auf nach dem eingstellten Packagelimit von 36W (long) geregelt
attachment.php


weitere Erfahrungen aus diesem Thread:
Johi - 2820QM
Chris08 - 2670QM
Delta - 2670QM
DerGilb - 2760QM
Herzkasper - 2630QM
The_Ghostrider - 2820QM
gaku - 2860QM
bambule - 2630QM
JetroNick - 2720QM
Rundem - 2720QM
L0nestar - 2820QM
Megalodon - 2760QM
pepun - 2630QM
__________________________________________________________________________________________________________________________

IvyBridge im T420 mittels Coreboot (in Bearbeitung, erste Erfolge)

Quadcore im T430? --> hier entlang :)

Gruß, David
 

Anhänge

  • 2670QM 291s.JPG
    2670QM 291s.JPG
    42,8 KB · Aufrufe: 1.715
  • TPL short.JPG
    TPL short.JPG
    104,5 KB · Aufrufe: 1.616
  • TPL long.JPG
    TPL long.JPG
    100,7 KB · Aufrufe: 1.593
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es inzwischen die Möglichkeit Ivy-Quads im T420 zum laufen zu bekommen....?

Hab hier nen I7 3740QM

Mein Englisch ist nicht besonders berauschend, so das ich nicht alles was hier geschrieben wird verstehe :-)
 
Hallo,
kann jemand denn nichts hierzu sagen? :
funktioniert bei euch mit installiertem ModBios noch das rekalibrieren im Energie-Manager? Der Akku im T420 (egal welcher) lässt sich nicht rekalibrieren, im W510 funktioniert es einwandfrei.

@MiHinz:
bisher gibt es noch kein Bios mit CPU Support für die Ivy, es müsste erst eines mit den Ivy CPUs erweitert werden.
LG
tFyer
 
Wobei es mich mehr interessieren würde, ob es je ein Mod-Bios für T520/W520 geben wird, aufgrund der Entwicklungen hier. ;)
 
Hallo,
Wobei es mich mehr interessieren würde, ob es je ein Mod-Bios für T520/W520 geben wird, aufgrund der Entwicklungen hier. ;)

dann könnte ich trotz dem schweren Netzteilklopper noch schwach werden (das W510 läuft mit dem 90W Reisenetzteil grad so zufriedenstellend), zusätzlich zur mSATA und Optimus unterstützung, bis dahin bleibe ich beim W510 ;)
LG
tFyer

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Hallo,
interpretiere ich das hier jetzt richtig, dass die TDP nach 45 Sekunden auf 36W begrenzt wird? Ja, nach 45 Sekunden geht auch ohne aktives Throttlestop die TDP auf 35W zurück und die CPU bleibt bei ca. 80°C
IMG_0015 - Kopie.jpg

Was wären die idealen Einstellungen für einen 2630qm bzw. was habt ihr eingestellt?
LG
tFyer
 
Zuletzt bearbeitet:
Mine are the same except:

Long power limit: 0 or I would use 35 watt (why 36??????????)
Long power limit time = 28

I have an i5 2520m

Will upgrade to i7 2640m but I will not change settings because they are both 35 watt cpus.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

comparison of 2x4gb 1333/9 with new memory high speed 2x4gb 1866/10 memory module on win 8.1 x64
2x4gb 1333/9-------2x4gb 1866/10

CPU Score 7.3 ----------- 7.3
D3DScore 5 ---------------5
DisKScore 7.95 ---------- 8
Graphics Score: 5.9 ------ 5.9
Memory Score: 7.5 ------- 7.8

I cannot access the D3D score win windows 8.1 since WinSAT refuses to run D3D -dx10. Microsoft Winsat or intel driver bug??? I wonder.

Current passmark performance test rating: 1770 Test Ballistix 1866 :1842 We have only 4% total increase in performance. 2D & 3D Graphics card performance did not increase. however d3d direct compute failed to run under windows 8.1. latest intel HD 3000 driver is not working properly with windows 8.1. maybe windows 8.0 would give better results in 3d graphics with faster memory. hope that Intel gets this driver problem sorted.
or if I downgrade memory clock to 1600/9: passmark 1819
1. CPU Mark: 3853 4007 -------------------------------------- 4010
2. 2D graphics mark: 491.4 505 ------------------------------ 492
3. 3D graphics mark: 362 370.2 ------------------------------ 368
4. Memory mark: 1860 2149 --------------------------------- 2039
5. Disk mark: 4610 4660 -------------------------------------- 4754

I would like to make same 2d 3d comparison tests with windows 8.0 or 7.0. I don't trust windows 8.1 due to legacy compatibility mode (wddm 1.2 instead of 1.3 and direct X 10.1 instead of 11.2).


MaxMem:
Before 2x4gb 1333/9 vs 2x4gb 1866/10 or downclocked at 1600/9
Memory copy: 17213 MB/S 18285 ---------- 18647
Memory Read: 14943 MB/S 18312 ----------- 17443
Memory write: 14786 MB/S 16261 ------------ 15932
Reached memory score: 14.86GB/S 17.29 --- 16.7Gb/S
Memory latency: 71.4 ns 63.6 ----------------- 65.2
Reached latency score: 71.4 ns 63.6 ---------- 65.2

memory performance has increase considerably.


I have a problem with ballistix 10-10-10-30 1866Mhz T2 command rate memory modules. It runs on Lenovo T420 with 11-11-11-32 command Rate T1 timings (CPU-Z memory).
Dram Freq: 930.2
FSB/DRAM: 1:7
CL: 11
RAS to CAS Delay: 11
Ras Precharge: 11
Cycle Time: 32

Can anyone help to correct the Ballistix timings to specs : 10-10-10-30 T2 command rate?????? Thanks
 
Zuletzt bearbeitet:
spd.jpghwinfo.jpghwinfo.jpg


Diablo666 and gaku
16GB Crucial Ballistix DDR3L-1866 CL10.

Diablo and Gaku can you please help with the Lenovo T420 memory timings????
Under cpu-z the 2x4gb Crucial Ballistix 1866mhz 10-10-10-30 is recognized with 11-11-11-32 timings (1866Mhz). Can you please help to correct this wrong timing for the Ballistix memory modules???? For a reason it uses 1T instead of 2T command rate????

Is it possible to add the Command Rate (T1 or T2) option in the modified bios in the memory options in order for me to choose T2????

Nmode memory bios setting N1 N2, if it is the same as T1 T2 command rates, does not change when I select N2, checking with cpu-z to verify fails to select T2.

I think the options should be corrected to the following in order to work:

OneN Mode Support
Enable/Disable OneN Mode Support
Disabled
Enabled

I think this is the reason the cpu-z is showing me memory timing: 11-11-11-32 command rate T1 whereas the spd timing: is 10-10-10-30 command rate: T2


~The SPD ext is XMP 1.3

Thanks
 

Anhänge

  • memory.jpg
    memory.jpg
    57 KB · Aufrufe: 20
Zuletzt bearbeitet:
Gaku is changing bios setting -- advanced --- memory --- Nmode -- N2 mode ---- changes to 10-10-10-30 timing with the 1.37 bios???????

Thanks
..............

Answer. Tested bios firmware 1.37 (same as 1.46 bios options):
There is no advanced setting in bios 1.37 to modify command rate. It still displays T1 in the cpu-z with same timings 11-11-11-32.

-------------
The command rate is not working as I have checked with 1600Mhz memory clock and 2N. Still displays T1. There is a bug with the bios memory Nmode.
These should be the correct settings:
OneN Mode Support
Enable/Disable OneN Mode Support
Disabled
Enabled

Also the XMP setting should be enabled.

frequency 1733.3 should be added as it is supported by 1866 memory modules.
 
Zuletzt bearbeitet:
Florio it seems that adding the igpu (intel hd 4000) init code has fixed things. Keep us updated.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
mag sein, dass ich es überlesen habe, aber:

Schafft der nVidia Kühler den Quadcore bei einem Intel only Modell kühler zu halten oder stößt der irgendwo an bzw. muss zurechtgebogen werden?
LG
tFyer
 
Schafft der nVidia Kühler den Quadcore bei einem Intel only Modell kühler zu halten oder stößt der irgendwo an bzw. muss zurechtgebogen werden?

Nö, der stößt nirgendwo an... gibt nur einen structure frame. Dass der Nvidia-Kühler bei Intelgraka kühler ist als der Intel glaub ich nicht. Hab auch nix bemerkt. Die CPU Heatpipe ist bei beiden Varianten identisch dick. Es gibt aber 2 Sorten Kühler, je 2 für Intel und 2 für nvidia.

Gruß, David
 
Bezug wieder hergestellt. Da hatte wohl ich einen Beitrag vergessen zu verschieben. Folge einfach dem Zitatlink (das rotweiße Symbol)
 
meine frage ist wohl untergegangen

gibt es schon ein lauffähiges bios für ivy beim t420?
oder geht das generell nicht?
 
Nein, es gibt noch nichts. Die Experten tüfteln noch an einer Lösung. Lediglich mit Coreboot wurde es schon zum Laufen gebracht, technisch scheints also machbar zu sein.

Die Frage bleibt: wie leicht lässt sich der Ivy Bridge Support in das normale BIOS verpflanzen, das läuft noch nicht.

Greetz,

XStoneX
 
gibt es schon ein lauffähiges bios für ivy beim t420?

Bis jetzt noch nicht. Ich habe zwar einen Eepromer und würde ja mal bisschen rumprobieren, aber mir fehlt der Zweitrechner bzw. zu meinem T420 Mainboard eine CPU, Powerstrippe und Nvidia-Kühler zum Testen.
 
danke für die info

wäre echt klasse wenn das irgendwann hinhauen würde, der ivy hat ne bessere gpu und ist etwas effezienter
 
Diablo, Habe jeweils einen Sandybridge und einen Ivybridge i5 daheim rumliegen. Könnte dir diese zum Testen leihweise schicken. Habe auch von diversen Laptöppen Kühler mit Lüfter da, aber von keinem T420. Vielleicht kriegt man da aber was passendes zusammen... Bei Interesse PN.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben