Immerhin hat man sich in den letzten 2 Jahren endlich auf HDMI geeinigt.
Und - welchen Nutzen habe ich davon? Mein Gaming-Monitor (mit HDMI-Anschluss) kann das Laptop-Bild über HDMI nur verwaschen darstellen - die Farben sind total blass und es gibt einen nicht korrigierbaren Trauerrand um das Bild, von voller Auflösung reden wir mal nicht...:brech:
Nehme ich jedoch einen Adapter (ja, da sind wir wieder) HDMI -> DVI (und das ist ein einfaches Kabel ohne jegliche Elektronik drin, nur Draht und zwei verschiedene Stecker), dann reden Monitor & Graka miteinander und das Ergebnis: "Full HD" (1920*1280) mit 60 Hz ohne Trauerränder, und passende Farben?!
Ich hasse diese
Adapteritis - daher musste es ja eine Bluetooth-Maus ein. Aus dem gleichen Grund kann ich auch nicht auf die interne UMTS-Karte verzichten - wieder ein "Adapter", den man gut verbummeln kann oder auch einfach nur "gerade heute" nicht mit hat!
Tja, die ganze X2xx-Serie sieht halt ein wenig nach "Pummelchen" aus. Das hat für bestimmte Anwendungen aber schon seine Vorzüge.
Das ist eine Ansichtssache - ich stehe auf dieses "old-school"-Design. Über "Schönheit" lässt sich bekanntlich streiten. Ich finde es schlimm, wenn Praxistauglichkeit gegen modisches Aussehen getauscht wird.
Welcher intelligente Mensch kauft sich denn einen Laptop mit glänzendem Display??? Ich finde es außerordentlich irritierend, wenn man beim Tippen seine Finger als Reflektion auf dem Display sieht. Von der Spiegelung der Umgebung (je nach Lichteinfall) will ich gar nicht reden.
Nicht, dass ich etwas gegen vernünftige Schnittstellen habe, die mehrere Funktionen können (z.B. Stromversorgung, Datenübertragung, Audio-Ausgang, Video-Ausgang usw.), aber es sollte ohne Adapter funktionieren und es müssen genug Ports zur Verfügung stehen?!
Was nützt mir ein Rechner mit 2x USB-C, wenn ich gleichzeitig den Akku laden muss, einen Kopfhörer anschließen möchte und dann eventuell noch mal schnell 'ne mobile HD anstöpseln will?
Was auch nicht zu verachten ist - Stabilität! Mein Kleiner ist jeden Tag mit unterwegs und bekommt (nicht gerade freiwillig) so manchen Stoß ab, er ist halt ein Rucksack-Kind.
...und das Gerät ist gerade noch "kurz genug" als dass es auf das Tischchen in der Eco-Klasse eines Fliegers passt...
Das gleiche Problem habe ich täglich in der Bahn - den X220 bekomme ich auch längere Zeit mit einer Hand gehalten und kann einigermaßen bequem arbeiten (wenn mal wieder kein 4er-Platz mit Tisch frei ist). Da ist mein normaler Lappi (15,6") schon nicht mehr handhabbar. An der Stelle hätte ich nichts gegen den Einsatz von Carbonfaser, aber den lassen sich die Hersteller ja in Gold aufwiegen (völlig außerhalb jeder Realität). Welcher normale Mensch (Azubi, Studenten) kann sich denn so'ne stabile Carbon-Flunder leisten???
Aber da ich das X270 eben schon hier hatte als Testgerät habe ich mir zu diesem Gerät schon eine Meinung bilden können, die ich auch ganz gut begründen kann, denke ich.
