X2xx/s (X200/s-260) X220: Deutlich mehr Grafikperformance mit zwei Speichermodulen

W

Wayne?

New member
Themenstarter
Registriert
18 Aug. 2005
Beiträge
249
Falls es jemand noch nicht weiss: Die Sandy-Bridge CPU - oder genauer: deren GPU - profitiert enorm von hoher Speicherbandbreite. D.h.: Läuft das RAM im Dual Channel Modus, erreicht man deutlich mehr Performance.
Ich hab mir heute für 20 € ein zweites 4 GB DDR3-1333MHz Modul eingebaut und kam auf einer Performancesteigerung von ca. 50 % (!!!):
Windows Leistungsindex: Grafikperformance Aero 4,4 (4GB) -> 5,9 (8GB)
CS:Source Benchmark: 80 fps (4 GB) -> 120 fps (8GB)
3DMark Scores hab ich leider nicht zur Hand...
Schneller Speicher (Extremfall: Kingston 8GB 1866Mhz Kit) bringt nochmal einen deutlichen Schub, kostet aber unverhältnismäßig viel.
Also: Für alle, die die GPU von Sandy Bridge nutzen und mehr Leistung brauchen: Betreibt das Ding mit zwei Speichermodulen.
Hier gibt es weitere Infos:
http://forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/602919-kingston-hyperx-1866mhz-really-boost-intel-hd-3000-x220-2.html
[URL]http://forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/581663-starcraft-2-kingston-1866mhz-amazing-results.html

[/URL](Obwohl die i5/i7 CPUs offiziell "nur" DDR1333 können, profitieren sie sehr wohl von DDR1866...)
Gilt natürlich auch für alle anderen Notebooks/Thinkpads mit Sandy Bridge.
Falls es so eine Post schon mal gab: Sorry.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, auch wenn der Thread nun schon einige Tage alt ist ....
wollte ich gerne wissen ob es bei meinem Thinkpad (Lenovo ThinkPad Edge E520 NZ3BBGE 8 GB) es noch was bringen würde vom 667MHz auf 1600MHz von Corsair ( http://www.alternate.de/html/product/Corsair/SO-DIMM_8_GB_DDR3-1600_Kit/967510/? ) aufzurüsten.
Habe momentan ne 6,3 (sowohl 3D Grafik als auch Aero) und ne 7,4 bei Arbeitsspeicher im Windows Leistungsindex.
Lohnt sich die Anschaffung um bessere Grafikergebnisse zu erzielen?
Gruß, Arthur
 
Es lohnt sich nicht. Du wirst keinen Unterschied merken.
 
Genau den hab ich drinnen. Ich hab im 3DMarkVantage P1665 Punkte erreicht - mit i3! Wenn noch jemand mit i3 + 1333er RAM das testen könnte wär das nett.
 
ChrisFiesta schrieb:
Wird das Gerät wärmer mit dem 1600er Speicher? Wie ist dein leistungsindex?
Zum Vergrößern anklicken....
LE ist schechter mit 1600er als 1333er. 7,3 statt 7,5.
X41Ziffi schrieb:
P1664 3DMarks
Zum Vergrößern anklicken....
Gebt die 100€ also lieber für 16GB Corsair Speicher (1333MHz) aus. Das lohnt sich anscheinend mehr.
EDIT:
Das es hier eh um Spiele geht kann ich gleich fragen:
Ich hab wieder das gute alte NFSU2 installiert. Das läuft wunderbar auf max. mit 60FPS. Leider kann ich nirgendwo AA einschalten da das Spielt mein dass Intel Karten zu schlecht dafür sind. Gibt es sonst einen Weg wie ich AA erzwingen kann? Im Grafikcontrol Panel kann man nur AF einstellen. Im Spiel selber wird die Option ausgeblendet. Ich hab die neusten Treiber von Intel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss diesen Thread noch einmal herausholen um endgültige Gewissheit zu bekommen und dafür entschuldige ich mich jetzt schon mal :rolleyes:
Obwohl es schon einmal im Thread erwähnt wurde, dass der i3 den Ram mit max. 1333MHz anspricht (obwol der Ram laut SPD mehr könnte), würde ich doch gerne von jemandem die Bestätigung bekommen, der eventuell 1600+ Ram eingebaut hat und dieser defenitiv nur mit 1333MHz lief. Mittlerweile kostet ein 8GB 1600er Kit kaum mehr als ein 1333er Kit und die zusätzliche Bandbreite schaden der GPU sicherlich nicht.
Oder kennt jemand ein Mod-Bios oder einen anderen Weg, wie man die Einstellungen vom Ram manuell ändern kann? Konkret geht es um das L420 (ok ich weiß falsches Forum, die Frage ist aber eher nebensächlich).
 
Mein X220i (i3) hat 1600er RAM. Das bringt mehr Grafik Leistung als 1333er auch wenn der Unterschied gering ist. Wenn du einen i7 und ein XMP RAM Kit hättest, dann könntest du im BIOS demRAM auf 1600 übertakten, damit auch die CPU davon profitiert und nicht nur die GPU.
 
Aurora schrieb:
Mein X220i (i3) hat 1600er RAM. Das bringt mehr Grafik Leistung als 1333er auch wenn der Unterschied gering ist. Wenn du einen i7 und ein XMP RAM Kit hättest, dann könntest du im BIOS demRAM auf 1600 übertakten, damit auch die CPU davon profitiert und nicht nur die GPU.
Zum Vergrößern anklicken....

Würde das BIOS des X220 das denn unterstützen, also den XPM Ram?
Ansonsten hätte ich bisher gedacht, der Performanceschub liegt bei den 1600er Rams an den geringeren Latenzen bei 1333.
 
Hallo,

And.! schrieb:
würde ich doch gerne von jemandem die Bestätigung bekommen, der eventuell 1600+ Ram eingebaut hat und dieser defenitiv nur mit 1333MHz lief.
Zum Vergrößern anklicken....

ein Corsair Vengeance CMSX8GX3M2A1600C9 1600 MHz lief bei mir im X220i nur mit 1333 MHz, Unterschiede im Benchmark gab es nicht.

Grüße, pepun.
 
Fusel Wusel schrieb:
Würde das BIOS des X220 das denn unterstützen, also den XPM Ram?
Ansonsten hätte ich bisher gedacht, der Performanceschub liegt bei den 1600er Rams an den geringeren Latenzen bei 1333.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann ich nicht beantworten, ich besitze nur einen i3, keinen i7.

Sandy-Bridge Dual-Cores können nur maximal 1333, aber die Grafik profiert deutlich von 1600er oder 1866er RAM. Vor allem in Benchmarks ist es sehr ausgeprägt.
http://forum.notebookreview.com/len...866mhz-really-boost-intel-hd-3000-x220-2.html
http://forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/581663-starcraft-2-kingston-1866mhz-amazing-results.html
 
Aurora schrieb:
Das kann ich nicht beantworten, ich besitze nur einen i3, keinen i7.

Sandy-Bridge Dual-Cores können nur maximal 1333, aber die Grafik profiert deutlich von 1600er oder 1866er RAM. Vor allem in Benchmarks ist es sehr ausgeprägt.
http://forum.notebookreview.com/len...866mhz-really-boost-intel-hd-3000-x220-2.html
http://forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/581663-starcraft-2-kingston-1866mhz-amazing-results.html
Zum Vergrößern anklicken....

Naja "sehr" ausgeprägt ist etwas übertrieben. :D
die 6fps mehr werden da wohl tatsächlich aus den geringeren Latenzen gezogen. Das wären bei 1866er Ram bei 1333MHz nämlich nur CL8-8-8 anstatt CL9-9-9 wie die meisten 1333er Rams es haben.
 
Fusel Wusel schrieb:
Das wären bei 1866er Ram bei 1333MHz nämlich nur CL8-8-8 anstatt CL9-9-9 wie die meisten 1333er Rams es haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Mein 1600er bringt aber weniger Leistung als 1866er. Der 1600er läuft aber auch mit CL9. Liegt wirklich am Takt. Es gab da noch einen anderen im Forum der mir das nicht geglaubt hat, er war fest davon überzeugt dass es die Latenzen sind, aber ich konnte ihn doch noch überzeugen dass es am RAM Takt liegt.
 
Sandy-Bridge Dual-Cores können nur maximal 1333, aber die Grafik profiert deutlich von 1600er oder 1866er RAM. Vor allem in Benchmarks ist es sehr ausgeprägt.
http://forum.notebookreview.com/leno...00-x220-2.html
http://forum.notebookreview.com/leno...g-results.html
Zum Vergrößern anklicken....
OT: Wie kannst du das verlinken? Ich komme momentan nicht auf die Notebookreview.com Seite, und Avast sagt mir, dass auf diesen Seiten ein Virus wäre ("Eine Bedrohung wurde gefunden", Infektion:HTML:Script-INF). Ich komme nicht auf die Seite. :(
 
Komisch, ich verwende schon mein Leben lang AVG, und hatte noch nie im Leben einen Virus. (Nur auf den nicht-AVG Rechnern hatte ich welche) Die Links habe ich aus dem Wiki: http://thinkwiki.de/X220

Vielleicht ein falscher Alarm? Kann schon mal vorkommen, auch beim AVG. Aber lieber das, als einen echten Virus zu fangen. Du kannst ja mal versuchen mit NoScript auf die Seite zu gehen wenn du FireFox verwendest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei dir wird nix angezeigt?

Ich bin mir eben nicht sicher das es ein falscher Alarm ist, deswegen kann ich es nicht riskieren auf die Seite zu gehen.

Ich hatte auch noch nie einen Virus. Das ist auch nur die Warnmeldung vor einer infizierten Webseite.
 
IbThink schrieb:
Also bei dir wird nix angezeigt?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich war schon öfters auf den beiden Seiten. Probleme gabs bis jetzt noch nicht.
IbThink schrieb:
Ich hatte auch noch nie einen Virus. Das ist auch nur die Warnmeldung vor einer infizierten Webseite.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das kenne ich. Ist mir bis jetzt aber nur selten passiert. Hat dein R50/R60 ein anderes Anti-Vir drauf? Die Links kamen hier im Forum schon öfters vor und das Notebookreview Forum ist jetzt auch nicht gerade unvertrauenswürdig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben