- Registriert
- 1 Juli 2008
- Beiträge
- 5.731
Tutorial moved to: http://evilandi666.de/2009/06/undervolting-for-beginners/
[Tutorial] Undervolting for beginners
- Ersteller Evilandi666
- Erstellt am
moin moin und servus
hat hier einer nen tipp vlt für mich?
wenn ich RMClock starten will bekomm ich nen fehler wegen inkompatibel und 64bit system
danach wollte ich NHC versuchen, da kommt auch n fehler mit irgend nem fehlenden treiber oder so, vermute da auch was wegen 64bit
habe win7 64bit HP
würd es auch gerne mal mit untervolten probiern, nur welches tool kann ich dafür noch so benutzen
SL510, P7570, ATI 4570, win7 64 HP
hat hier einer nen tipp vlt für mich?
wenn ich RMClock starten will bekomm ich nen fehler wegen inkompatibel und 64bit system
danach wollte ich NHC versuchen, da kommt auch n fehler mit irgend nem fehlenden treiber oder so, vermute da auch was wegen 64bit
habe win7 64bit HP
würd es auch gerne mal mit untervolten probiern, nur welches tool kann ich dafür noch so benutzen
SL510, P7570, ATI 4570, win7 64 HP
diablo666
Moderator a.D.
- Registriert
- 2 Nov. 2009
- Beiträge
- 4.473
Da hilft der Austausch der "RTCore64.sys" im RMClock Programmordner gegen diese hier
Quelle: [Windows 7] RightMark CPU Clock Utility (RMClock) unter Win7 64Bit läuft
GRuß
Quelle: [Windows 7] RightMark CPU Clock Utility (RMClock) unter Win7 64Bit läuft
GRuß
Hallo,
habe mein TP R52 1847 (1,86GHz Dothan) nun mit folgenden Spannungen stabil:
800 MHz 0,716 V
1,86 GHz 1,148 V.
Bei letzterem Wert könnte man vielleicht auch noch etwas runtergehen, aber ich bin ganz zufrieden damit. Die CPU-Temperatur ist umein paar Grad runtergegangen.
Interessanterweise ist es im "Officebetrieb" (nur Internet und z.B. Acrobat Reader) nun der PCI mit den höchsten Temperaturen, der den Lüfterbetrieb triggert.
Könnte das an nem veralteten Treiber liegen? Hab mich schon mal auf der Lenovo Seite umgesehen aber weiß nicht so recht welcher für den PCI zuständig ist?
Ideen?
habe mein TP R52 1847 (1,86GHz Dothan) nun mit folgenden Spannungen stabil:
800 MHz 0,716 V
1,86 GHz 1,148 V.
Bei letzterem Wert könnte man vielleicht auch noch etwas runtergehen, aber ich bin ganz zufrieden damit. Die CPU-Temperatur ist umein paar Grad runtergegangen.
Interessanterweise ist es im "Officebetrieb" (nur Internet und z.B. Acrobat Reader) nun der PCI mit den höchsten Temperaturen, der den Lüfterbetrieb triggert.
Könnte das an nem veralteten Treiber liegen? Hab mich schon mal auf der Lenovo Seite umgesehen aber weiß nicht so recht welcher für den PCI zuständig ist?
Ideen?
- Registriert
- 20 Apr. 2007
- Beiträge
- 77.753
Das ist normal.
In der TPFanControl.ini kannst Du beim Sensor PCI einen Offset eingeben, der so "tut", als wäre PCI ein paar grad kühler.
z.B.:
Es wird dann für den Sensor PCI ein um 2°C niedrigerer Wert ausgegeben.
In der TPFanControl.ini kannst Du beim Sensor PCI einen Offset eingeben, der so "tut", als wäre PCI ein paar grad kühler.
z.B.:
ändern in
Es wird dann für den Sensor PCI ein um 2°C niedrigerer Wert ausgegeben.
I
Impcaligula
Guest
Habe ich das richtig verstanden? Muss ich im BIOS alle Energiesparoptonen deaktivieren?
Und muss ich unter Win7 das Energieprofil auf RM Clock stellen - oder darf man weiterhin
den Lenovo Power Manager benutzen und dessen Energieprofile?
Und muss ich unter Win7 das Energieprofil auf RM Clock stellen - oder darf man weiterhin
den Lenovo Power Manager benutzen und dessen Energieprofile?
diablo666
Moderator a.D.
- Registriert
- 2 Nov. 2009
- Beiträge
- 4.473
Hallo!
Gruß
Wozu denn das? In meinen (Plural von) BIOS wurde/ wird nix deaktiviert.Impcaligula' schrieb:
Dieses Rmclockenergieprofil musst du nicht verwenden, in RMClock unter "OS Settings" kannst du dir ein Energieprofil auswählen, welches mit RmClock zusammenarbeiten soll. Die Profile kannst du mit dem Energiemanager erstellen und diesen natürlich weiter im Hintergrund laufen lassen.Impcaligula' schrieb:
Gruß
I
Impcaligula
Guest
Bei einer Anleitung im INET stand so was, dass man im BIOS die Einstellungen deaktivieren soll, damit
diese - anscheinend - nicht in den RM Clock Einstellungen "pfuschen". Aber im INET steht viel
Ok - bei mir ist an den OS Settings alles grau - weil ich kein bestimmtes Profil ausgewählt habe. Das
kann ich aber auch weg ölassen - oder - dann läuft RM Clock doch mit jedem Energieprofil - oder muss
ich da ein spezielles Energieprofil auswählen? Nö - oder?
Ich habe noch eine Frage - ich habe schon mobile CPU eingestellt - aber weniger als 6x und 0,875V
kann ich nicht auswählen. Dann ist das eben so - weil die CPU Hardwareseitig micht weniger kann
- richtig?
Danke für Deine Infos und Antworten.
diese - anscheinend - nicht in den RM Clock Einstellungen "pfuschen". Aber im INET steht viel
Ok - bei mir ist an den OS Settings alles grau - weil ich kein bestimmtes Profil ausgewählt habe. Das
kann ich aber auch weg ölassen - oder - dann läuft RM Clock doch mit jedem Energieprofil - oder muss
ich da ein spezielles Energieprofil auswählen? Nö - oder?
Ich habe noch eine Frage - ich habe schon mobile CPU eingestellt - aber weniger als 6x und 0,875V
kann ich nicht auswählen. Dann ist das eben so - weil die CPU Hardwareseitig micht weniger kann
- richtig?
Danke für Deine Infos und Antworten.
tom_k
Meister
- Registriert
- 25 Nov. 2005
- Beiträge
- 5.232
Impcaligula' schrieb:
diablo666 schrieb:
Auch wenn ich mir nicht ganz sicher bin um welche machine es sich handelt im Prinzip ja,
wobei mensch afaik gelockte CPUs zT mit Tricks unter Minimalspannung betreiben kann.
btw @impcaligula
mir ist die "128GB Samsung 3nd" aufgefallen
für die mighty google als exakten treffer nur diesen fred ausspuckt, evtl stimmt die Syntax da nicht ganz
ausserdem lässt mich WWAN + UMTS (fast
vermuten Du nutzt neben der internen Lösung noch Stick oder Karte 
Gruss tom_k
diablo666
Moderator a.D.
- Registriert
- 2 Nov. 2009
- Beiträge
- 4.473
Ich habe das immer wie folgt gemacht: zuerst ein Profil mit dem Energiemanager angelegt, dieses dann in RmClock unter "Performance on demand" ausgewählt (siehe Screenshot). Falls ein frisch erstelltes Profil nicht sofort zur Auswahl in RmClock steht, einfach Rmclock mal neustarten.Impcaligula' schrieb:
RmClock erkennt im Normalfall die unterstützten Spannungen. Wenns nicht tiefer einzustellen geht, dann liegt das an der Hardware.Impcaligula' schrieb:
Meinst du den "Trick", bei dem man die ""UnlockVid"=dword:00000000" in der "RMClock_Tweaks.reg" auf 1 setzt?tom_k' schrieb:
Gruß
Anhänge
I
Impcaligula
Guest
@ tom_k
Ja... mal den n24 UMTS Stick und mal intern..... und es schaut einfach "länger" aus in der Signatur
Die Samsung die ich habe ist die 3te Charge - ja da gibt es bei der MXP Unterschiede - verbaute Chips etc.
Das ist die aktuellste und schnellste ... und längste
---
Danke Euch beiden - so langsam steig ich bei dem Tool durch. Danke für Eure Hilfe!
Ja... mal den n24 UMTS Stick und mal intern..... und es schaut einfach "länger" aus in der Signatur
Die Samsung die ich habe ist die 3te Charge - ja da gibt es bei der MXP Unterschiede - verbaute Chips etc.
Das ist die aktuellste und schnellste ... und längste
---
Danke Euch beiden - so langsam steig ich bei dem Tool durch. Danke für Eure Hilfe!
kann es wirklich sein das meine CPU so eine Krücke ist das ich als min. Voltage nur 0.9625V nehmen kann?
CPUZ sagt bei dem Wert zwar 0.85V, trotzdem find ich das sehr viel.
CPU ist ein T7500 (Merom, 65nm)
Edit:
der letzte angegebene Multi (12x) ist eigentlich auch nicht möglich, der max. Takt ist 11x 200MHz = 2.2GHz.
erkennt das Programm die CPU vielleicht nicht richtig?
CPUZ sagt bei dem Wert zwar 0.85V, trotzdem find ich das sehr viel.
CPU ist ein T7500 (Merom, 65nm)
Edit:
der letzte angegebene Multi (12x) ist eigentlich auch nicht möglich, der max. Takt ist 11x 200MHz = 2.2GHz.
erkennt das Programm die CPU vielleicht nicht richtig?
diablo666
Moderator a.D.
- Registriert
- 2 Nov. 2009
- Beiträge
- 4.473
Hast du unter "Advanced CPU Settings" die "CPU Type Selection" auf "mobile" gestellt?Fuu' schrieb:
Das ist der Multi der von der "Intel Dynamic Accerlation" (IDAFuu' schrieb:
) bei Bedarf verwendet wird. Ein Kern taktet da zwischenzeitlich eine Multiplikatorstufe hoch, während der andere im Sleep (mind. C3 glaub ich) sein muss. Beide Kerne takten da nicht hoch, weil sonst die Thermal Design Power nicht mehr eingehalten werden kann. Ich halte das für Mumpitz und habe den Multi (bei mir 11x, da T7300) deaktiviert. Ich habs auch noch nie gesehen, dass der wirklich mal von 2,0 auf 2,2 Ghz taktet.Gruß
T42-Freund a.k.a. Padex
Active member
- Registriert
- 10 Mai 2008
- Beiträge
- 4.082
also mein T7300 kam immer wieder auf die 2,2 GHz 
Allerdings sind das wirklich Spitzen, sobald er dann länger was zu tun hat, bspw. bei PI oder Wprime sinds nur noch 2 GHz.
Interessanter wäre, was unter Punkt 0 = Super LFM gemeint ist, da habe ich nämlich 6 x anstelle von 8 x ausgewählt, sonst fällt er nicht auf 600 MHz runter.
Allerdings sind das wirklich Spitzen, sobald er dann länger was zu tun hat, bspw. bei PI oder Wprime sinds nur noch 2 GHz.
Interessanter wäre, was unter Punkt 0 = Super LFM gemeint ist, da habe ich nämlich 6 x anstelle von 8 x ausgewählt, sonst fällt er nicht auf 600 MHz runter.
T42-Freund a.k.a. Padex' schrieb:also mein T7300 kam immer wieder auf die 2,2 GHz
Allerdings sind das wirklich Spitzen, sobald er dann länger was zu tun hat, bspw. bei PI oder Wprime sinds nur noch 2 GHz.
Interessanter wäre, was unter Punkt 0 = Super LFM gemeint ist, da habe ich nämlich 6 x anstelle von 8 x ausgewählt, sonst fällt er nicht auf 600 MHz runter.
soweit ich weiß kann der gar keine 600MHz, Minimum sind 800.
Bei Super LFM wird der FSB auf 100MHz gesetzt (dafür aber Multi 8 ), damit liegen dann 800MHz an. bei Multi 6 (nicht Super LFM) sind es 200MHz FSB und damit 1.2GHz.
kann mich aber auch irren.
?(
