Tutorial: Externe PCIe-Grafikkarte an Thinkpad anschließen

elarei

Well-known member
Themenstarter
Registriert
2 Aug. 2009
Beiträge
3.288
1) Worum geht es?
Hier wird eine Möglichkeit beschrieben, ein Thinkpad mit handelsüblichem ExpressCard-Anschluss mithilfe eines Adapters des taiwanesischen Herstellers HWTools um eine externe Desktop-Grafikkarte (PCIe) zu erweitern. Das macht z.B. dann Sinn, wenn man nur über eine schwache, integrierte Intel-Grafikkarte verfügt und gerne 3D-intensive Spiele spielen möchte. Die Grafikleistung kann sich hier gegenüber den Intel-Standard-Chipsatzgrafiken bis zu verzehnfachen. Achtung: das funktioniert nur an einem externen Monitor "richtig", bei Verwendung des internen Displays hingegen nimmt die Leistung deutlich ab. Beachte: Seit der "Sandy Bridge"-Generation ist die Leistung über den ExpressCard-Adapter deutlich höher, die effektive Leistung ist um etwa Faktor 1,5 erhöht und unterscheidet sich nicht mehr maßgeblich von Desktopleistungen.

vgl. http://hardforum.com/showthread.php?t=1522180

Zunächst ein paar Zahlen (gemessen mit 3DMark06):
Flory: x201 tablet, i7 640LM 2.13Ghz, 6GB RAM, HD 5770 1GB, PCIe 1x: 10987 3DMarks06
Flory: x201 tablet, i7 620LM 2.00Ghz, 6 GB RAM, HD 5770 1GB, PCIe 1x: 9927 3DMarks06
Flory: R400, T6670 2.2Ghz, 3GB RAM, HD 5770 1GB, PCie 1x: 7808 3DMarks06
Flory: x201 - i5 540M - 4GB RAM - ATI HD 5770 1GB - Win 7 64bit 11923 3D Marks06
Flory: x200, P8600, 6 GB RAM, HD 5770 1GB, PCIe 1x: 10232 3DMarks06
neonis: R61, ????, ?????, HD 5770 1GB, PCIe 1x: 9663 3DMarks06
elarei: x200s, SL9400 1.86Ghz, 4 GB RAM, HD 5750 1GB, PCIe 1x: 8360 3DMarks06
elarei: T400s, SP9400 2.4Ghz, 8 GB RAM, HD 5750 1GB, PCIe 1x: 9297 3DMarks06
elarei: x201, i5 540M, 3 GB RAM, ATI 5750 1GB, PCIe 1x: 11269 3DMarks06
Malloc: x200s, SL9400 1.86Ghz, 4 GB RAM, HD 5770 1GB, PCIe 1x: 7749 3DMarks06
die_matrix: R60, T5600 1.83GHz, 3GB RAM, GF 8800GT 512MB, PCIe 1x: 3905 3DMarks06
die_matrix: R60, T5600 1.83GHz, 3GB RAM, HD5750 1GB, PCIe 1x: 7769 3DMarks 06
x220t: X220 Tablet, i5-2520 3.00GHz, ..., GTX560Ti, PCIe 1x: 17200 3DMarks06
ckx2: W520, i5-2540 3.00GHz, ..., GTX570, PCIe 1x: 17750 3DMarks06
diablo666: T430 i7 3630QM, 16GB, GTX580, PCIe 1x: 23396 3DMarks06
Bitte lies zunächst den gesamten Post, besser noch das gesamte Thema sorgfältig durch, um dich zu informieren, ob das mit deinem Laptop und deiner Wunschhardware überhaupt funktionieren kann. Frage lieber nach, bevor du Geld in den Wind schießt.

974_0_w81.jpg

Warnung


Wer im Umgang mit technischem Equipment nicht versiert ist, sollte die Finger davon lassen. Das offene Betreiben von Desktop-Grafikkarten und -Netzteilen ist gefährlich und kann ernstzunehmende Schäden an Gesundheit und Hardware verursachen! Daher sollte jeder, der im Umgang mit den Innereien von Computerhardware nicht geschult ist, auf den Nachbau dieser Grafikkartenlösung verzichten!

Hardware muss vernünftig elektromagnetisch abgeschirmt werden (z.B. durch ein adäquates Gehäuse). Wird eine externe Grafikkartenlösung ohne Gehäuse betrieben, besteht die Möglichkeit, dass andere Geräte im Umfeld dadurch gestört werden. Eine solche Störung kann, sofern sie angezeigt und nachverfolgt wird, juristische Konsequenzen nach sich ziehen.
(Danke für den Hinweis an .matthias)

2) Benötigte Hardware
Benötigt wird für den Aufbau:
- der notwendige Adapter von HWTools PE4H mit allem Zubehör
- ein externes ATX-Netzteil mit ausreichend Power (>350W sollte reichen), wie sie in Desktops verbaut werden
- eine handelsübliche PCIe-Grafikkarte, wie sie in Desktops verbaut werden
- ggf. ein zusätzliches mHDMI-mHDMI-Kabel, da das mitgelieferte sehr kurz ist
- evtl. ein Gehäuse, um Explosionen und Todesgefahr zu vermeiden

Die Preise sind wie folgt zu kalkulieren:
- Adapter: ca. 80 Euro mit Versand von HWTools
- ATX-Netzteil: ca. 20-60 Euro nach Quelle und Leistung (z.B. ebay)
- PCIe-Grafikkarte: ca. 20-unendlich Euro nach Bedarf (bis 100€ sind realistisch)
- (optional) HDMI-Kabel: ca. 10 Euro (z.B. hier das)
- (optional) Gehäuse: ca. 50-unendlich Euro nach Geschmack (vgl. Seite 19)

3) Aufbau 1 (Hardware)
- Die Grafikkarte wird in den Adapter gesteckt.
- Der MOLEX-Stecker am Adapter wird an das Netzteil angeschlossen.
- Das mHDMI-Kabel wird an den Adapter gesteckt, an den "PCIe 1x"-Slot. (Das Kabel ist symmetrisch, die Richtung ist egal.)
- Das mHDMI-Kabel wird an der anderen Seite an den ExpressCard-Adapter gesteckt.
- Wenn die Grafikkarte einen externen PCIe-Stromanschluss besitzt, wird dieser angeschlossen.
- Der externe Monitor wird an die Grafikkarte angeschlossen.
- SWEX (kleine grüne Platine von HWTools) wird an das Netzteil am Motherboard-Connector angeschlossen. Bitte darauf achten, dass das Netzteil abgeschaltet bzw. nicht am Netz angeschlossen ist.
- SWEX wird auf "On" geschaltet.
- Netzteil anschließen und anschalten. Läuft der Grafikkartenlüfter an und es gibt keine komischen Piepstöne, funktioniert es.
- Notebook anschalten, in Windows booten und den ExpressCard-Adapter reinschieben.
- Wenige Sekunden warten, bis eine "VGA-Standardgrafikkarte" erkannt wird (evtl. auch gleich der Treiber installiert wird, je nach Karte/OS).

4) Aufbau 2 (Software)
- Treiber installieren. Vorzugsweise sollte man das manuell machen: einfach im Gerätemanager die "VGA-Standardgrafikkarte" rechtsklicken und den passenden ATI/NVidia-Treiber, den man vorher irgendwo hin entpackt hat, installieren.
- NICHT NEUSTARTEN, solange die externe Karte angeschlossen ist. Stattdessen in die Anzeigeoptionen wechseln und dort nach dem externen Monitor suchen, der da hoffentlich erschienen ist.
- Im Normalfall: Externen Bildschirm als Hauptbildschirm definieren, die anderen abschalten. Voilà!
- Nach Bedarf ATI Catalyst Control Center u.ä. installieren; das kann jedoch zu Instabilität führen.
- Jetzt die "Bekannten Probleme (6)" lesen.

5) Try it out
Am besten führt man nun erstmal ein Benchmark (bewährt ist z.B. 3DMark2006) aus: durch die untypische Anbindung über PCIe 1x statt 16x wird die eigentliche Leistung der Karte erheblich reduziert. (Man kann von ca. 60% der normalen Leistung ausgehen.)

Wer sich ein Gehäuse bauen will, findet hier (aktualisiert) eine Möglichkeit. Es ist dringend sinnvoll, ein Gehäuse zu nutzen, um die Unfallgefahr zu minimieren.

Ich würde mich jederzeit freuen, wenn mir Leute ihre Benchmarkwerte nennen oder im Thread posten, damit wir obige Liste möglichst aussagekräftig bekommen können.

6) Bekannte Probleme
Laptops booten nicht, wenn die Karte angeschlossen ist
Dafür gibt es bisher nur den Rauszieh-Workaround. (-> Erst im Betrieb anschließen oder vorher die Karte nicht mit Saft versorgen, z.B. über eine Kippschalter-Steckdose. Achtung, so eine Steckdose als regelmäßiger An-Aus-Schalter kann auf Dauer dem Netzteil Schmerzen bereiten.)

Laptops mit integrierter ATI- oder NVidia-Grafik
Wenn im Laptop eine ATI-Grafikkarte integriert ist, dann sollte man sich für die externe Lösung eine NVidia-Karte zulegen. Der Grund ist folgender: mehrere ATI-Treiber nebeneinander vertragen sich nicht; bei der Installation eines neuen ATI-Treibers (z.B. für eine HD5750) überschreibt dieser den alten ATI-Treiber (z.B. für eine integrierte Radeon-Grafik). Will man den Laptop wieder mit der internen Grafik betreiben (wenn man z.B. unterwegs ist), so muss man den Treiber installieren, womit man den Treiber der externen Karte überschreibt. Das Ganze ist also sehr unkomfortabel. Nach ersten Vermutungen und Beobachtungen dürfte das bei einer NVidia-Karte an einem ATI-Laptop nicht passieren.
Ob dasselbe Problem bei integrierter NVidia-Grafik und einer externen NVidia-Grafikkarte auftritt, ist bisher nicht klar.
Bei Switchable Graphics wird der ATI-Treiber ebenfalls überschrieben. Es ist empfehlenswert, bei der Nutzung einer externen ATI-Karte die Grafik im BIOS auf "Integrated Graphics" zu schalten und die Switchable-Funktion zu deaktivieren.

Lenovo Power Management (Driver) / Energiemanager
Mit dem Energiemanager und dem dazugehörigen Power Management Driver scheint es Probleme mit externen Grafikkarten zu geben, die zu Abstürzen bei der Verbindung mit der externen Karte führen. Eine Deinstallation des Power Managements reicht.

Systemabsturz bei Einstecken des Adapters
Es kann passieren, dass eine Verbindung mit der externen Karte bei einem Thinkpad konsequent zu Systemabstürzen, Bluescreens u.ä. führt. In solchen Fällen ist es ratsam, Windows neu aufzusetzen und nur ein absolut notwendiges Minimum an Treibern zu installieren (kein Powermanagement!), bevor man noch einmal probiert. In vielen Fällen sind alte Grafiktreiber ein Problem. Auch eine interne "Switchable Graphics" sollte deaktiviert sein (in diesem Falle im BIOS die "Integrated Graphics" wählen und die Switchable-Erkennung ganz deaktivieren).
Evtl. hilft es, den Laptop vor der Verbindung in den Energiesparmodus/Standby (Halbmond, NICHT Hibernation/Ruhezustand) zu versetzen und ihn erst nach dem Einstecken aufzuwecken.
Es gibt bei manchen Modellen Probleme in Verbindung mit HDMI-Anschlüssen. Dazu kann man das DIY-Setup-Programm einsetzen, das von HWTools erstellt wurde; eine Anleitung lieferte Benutzer tura weiter hinten im Thread. Auch für viele andere Arten von Problemen könnte dies abhelfen.

Miese Leistung
Die Leistung der Grafikkarten an dieser Adapterlösung ist nur ca. 50-70% so gut wie in "normalen" Szenarien. Dennoch ist das die drei- bis zehnfache Leistung der integrierten Grafikchips (Stand Mitte 2010) und locker spieletauglich. Sogar die Napalmbomber unter den Spielelaptops, die Alienware-Maschinen, sind nur 20-30% (bis zu ~15000 3DMark06-Punkte) stärker als ein stromspar-optimiertes Thinkpad x200s mit einer externen HD5750 (~10000 3DMark06-Punkte).

Wer es ausprobiert hat, kann sich ja hier mit Notebookmodell, Grafikkartenmodell und Punktewert bei PC Mark 2006 verewigen.

Gruß,
- elarei
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann kommt man mit 1GB VRAM aus. Bei Auflösungen >FHD ist der VRAM dann allerdings je nach Anwendung der Flaschenhals.
 
eine GTS 450 sollte reichen denk ich. Werde mich mal danach umschauen :)
 
Jetzt die Frage:
1. Provitiert diese Anordnung eigentlich vom
A: schnellerem RAM? Statt 1066Mhz, einen 1600 oder 1333Mhz?
B: mehr RAM?
C: einer SSD?

2. Welche Grafikkarte um aktuelle Spiele einigermaßen Flüßig auf mittel - guten Einstellungen zu spielen, so günstig wie möglich! (habe z.B. im Desktop eine GTX 470, die werde ich für den Anfang nutzen, aber das ist ja nur provisorisch)
1.A) Der Speichercontroller der CPU kann maximal 1066MHz. Schnellerer Speicher ist theoretisch rausgeschmissenes Geld. Wobei du einfach mal schauen solltest, ich hab schon gehabt, dass schnellerer Speicher günstiger war. Wenn er teurer ist, hat es aber absolut keinen Sinn.
1.B) Darauf gibt es keine allgemeine Antwort... Das kommt immer auf den Anwendungsfall drauf an. Und natürlich auf die Menge, die derzeit vorhanden ist. Grob kann man sagen: 2GB sind zu wenig. 4GB sollten in den meisten Fällen ausreichen. 8GB können aber auch nie schaden, langweilen sich vielleicht beim einen oder anderen schon, für dich könnte es aber noch sinnvoll sein. 16GB sind für Videobearbeitung, Hardcore-Fotobearbeitung mit Pixelmonstern oder Arbeiten mit virtuellen Maschinen eine tolle Sache, für den Normalverbraucher überdimensioniert. Wenn du eh aufrüstest, können 2x4GB nicht schaden und du bist auch für die Zukunft auf der sicheren Seite. Wenn das Geld knapp sitzt und/oder eh schon 2x2GB vorhanden sind, sollte das auch für das meiste reichen.
1.C) Eine SSD ist immer sinnvoll ;) Die Spielgeschwindigkeit wird dadurch aber vermutlich nicht steigen, nur die Ladezeiten und Startzeiten verkürzen sich und alles reagiert schneller. Aber die FPS steigen dadurch nicht. Daher: Wenn es rein ums Gaming geht und die Ladezeiten dich nicht stören: verzichtbar. Für die Gesamterfahrung bzw. den Spaß am Arbeien mit einem Laptop ist es aber immer hilfreich.

Das wären glaube ich nur 200 Mhz mehr im Idealfall ... außer es ist die Quadcore-Variante. Ich habe auf die schnelle keinen T420 damit gefunden und bin mir nicht sicher ob es in Sachen Preis/Leistung der bringer wäre.
Quadcore im T420 dürfte nicht funktionieren. Die Kühlung ist dann fraglich und das BIOS könnte dir auch einen Strich durch die Rechnung machen. Aber ein i7 hat trotzdem Vorteile. Nicht nur 200MHz mehr, sondern auch 2 virtuelle Hyper-Threading-Kerne mehr. Ich hab gerade mal etwas nach Benchmarks gegooglet. Demnach bringt Hyperthreading ca. 20-40% bei CPU-lastigen Sachen, (kompilieren, synthetische CPU-Benchmarks, ...) und 5% beim Spielen (Metro 2033). Das kommt auf die ca. 10% mehr MHz nochmal drauf. Also kann das zusammengenommen zwischen 10 und 50% mehr Performanche bringen, zu einem i7 zu greifen. Kostet natürlich auch mehr und braucht vermutlich auch etwas mehr Strom.
 
Quadcore im T420 dürfte nicht funktionieren. Die Kühlung ist dann fraglich und das BIOS könnte dir auch einen Strich durch die Rechnung machen. Aber ein i7 hat trotzdem Vorteile. Nicht nur 200MHz mehr, sondern auch 2 virtuelle Hyper-Threading-Kerne mehr. Ich hab gerade mal etwas nach Benchmarks gegooglet. Demnach bringt Hyperthreading ca. 20-40% bei CPU-lastigen Sachen, (kompilieren, synthetische CPU-Benchmarks, ...) und 5% beim Spielen (Metro 2033). Das kommt auf die ca. 10% mehr MHz nochmal drauf. Also kann das zusammengenommen zwischen 10 und 50% mehr Performanche bringen, zu einem i7 zu greifen. Kostet natürlich auch mehr und braucht vermutlich auch etwas mehr Strom.
Also der Unterschied zwischen i5 2540m und einem i7 2640m scheinen "nur" 200Mhz und 1MB mehr Cashe zu sein. Wobei man vom Zweiteren glaube ich weit mehr hätte. Hyperthreading beherrschen beide (das kann aber auch schon der i3 2310m). Nachrüsten lohnt deshalb nicht (für mobile i7-CPUs muss man mindestens 300€ auf den Tisch legen oder ein 200€+ teureres Modell auswählen). Ein mobiler Quadcore muss dagegen mit einer deutlich geringeren Taktrate auskommen und die ist bei einigen Spielen immer noch entscheidend. Da der i5 2540m einen Q6600 (Desktop) bei Benchmarks locker abhängt, bin ich mir sicher dass dieser erst mal ausreichen würde. In den letzten Jahren machten die Anforderungen bei den Games nicht mehr so riesige Sprünge wie vor 8-10 Jahren :) ... für einen T430 möchte ich derzeit kein Geld ausgeben. Mal abgesehen davon würde in einem T420 vermutlich noch der 9Zellen meines L520 unterkommen. Damit hätte ich quasi sogar ein paar Euro gespart ;)

Dennoch danke für die Tipps

Um es nochmal auf den Punkt zu bringen: 2GB VRAM bei einer eGPU stellen kein Problem dar? ;) Das wäre super ... einige 2GB GTX560 Karten kriegt man schon vergleichsweise günstig.
 
nabend Forummembers,

meine neue Erkenntnis (ja, trotzdem richtiger Thread...): ohne zugewiesenem virtuellem Speicher will das X200 nicht über die angeschlossene PCIe GPU ausgeben...

...saß vorhin etwas Ratlos davor... hab, wie sonst auch, das X200 in dem Standby geschickt, alles angestöpselt und es dann wider aufgeweckt... der Anmelde kommt, jedoch auf dem X200 Display und dann geht auf einmal nix mehr... wenn das Display geschlossen wird bleibt der externe Monitor aus, bekommt kein Signal... X200 Display wieder aufklappen - auch hier blaibt alles dunkel... keine Reaktion auf irgenwelche Eingaben... es hilft nur noch ein Hardreset...

hatte dem Spaß dreimal durch... immer wieder mit anderen Zeitpunkten an denen ich die eGPU angeschlossen hab... und dachte mir: "verdammt gestern hat doch noch alles gefunzt - was ist hier los? Hat sich hier irgendwas seit dem letzten mal veränder?"
Dann fiel es mir wieder ein! JA, :facepalm: ich hatte den virtuellen Speicher abgestellt - dachte ich spar mir die 4GB bei der 80er Platte und hab dann vielleicht auch weniger Zugriffe drauf, was mir dann längere Ruhepausen der HDD und geringeren Stromverbrauch auf Akku einbringen könnte...

Vielleicht lässt sich das noch von jemand anderen verifizieren und im ersten Post aufnehmen... denn das steht da glaub ich nicht drin... vielleicht ganz hilfreich :thumbup:
 
nabend Forummembers,

meine neue Erkenntnis (ja, trotzdem richtiger Thread...): ohne zugewiesenem virtuellem Speicher will das X200 nicht über die angeschlossene PCIe GPU ausgeben...

...saß vorhin etwas Ratlos davor... hab, wie sonst auch, das X200 in dem Standby geschickt, alles angestöpselt und es dann wider aufgeweckt... der Anmelde kommt, jedoch auf dem X200 Display und dann geht auf einmal nix mehr... wenn das Display geschlossen wird bleibt der externe Monitor aus, bekommt kein Signal... X200 Display wieder aufklappen - auch hier blaibt alles dunkel... keine Reaktion auf irgenwelche Eingaben... es hilft nur noch ein Hardreset...

hatte dem Spaß dreimal durch... immer wieder mit anderen Zeitpunkten an denen ich die eGPU angeschlossen hab... und dachte mir: "verdammt gestern hat doch noch alles gefunzt - was ist hier los? Hat sich hier irgendwas seit dem letzten mal veränder?"
Dann fiel es mir wieder ein! JA, :facepalm: ich hatte den virtuellen Speicher abgestellt - dachte ich spar mir die 4GB bei der 80er Platte und hab dann vielleicht auch weniger Zugriffe drauf, was mir dann längere Ruhepausen der HDD und geringeren Stromverbrauch auf Akku einbringen könnte...

Vielleicht lässt sich das noch von jemand anderen verifizieren und im ersten Post aufnehmen... denn das steht da glaub ich nicht drin... vielleicht ganz hilfreich :thumbup:

Kann es vielleicht sein, dass dies auch der Fehler hier war: http://thinkpad-forum.de/threads/129076-Gelöst-Riesenproblem-brauche-Rat! ???

Das würde mir einiges an Geld und Mühe ersparen :)
 
Also der Unterschied zwischen i5 2540m und einem i7 2640m scheinen "nur" 200Mhz und 1MB mehr Cashe zu sein. Wobei man vom Zweiteren glaube ich weit mehr hätte. Hyperthreading beherrschen beide (das kann aber auch schon der i3 2310m). Nachrüsten lohnt deshalb nicht (für mobile i7-CPUs muss man mindestens 300€ auf den Tisch legen oder ein 200€+ teureres Modell auswählen)

Huch, du hast Recht. Da hatte ich was falsch im Kopf. Ich dachte, i3=Single Core, i5=Dual Core, i7=Dual Core+Hyperthreading oder Quadcore+Hyperthreading. Musste mich da aber gerade auf der Intel-Seite eines besseren belehren lassen, da hab ich irgendwie Halbwissen aus dem Desktopbereich mit Halbwissen aus dem Mobilbereich gepaart und was neues in meinem Hirn erfunden :D
Ja, betrachtet man nur die Dual-Core-Modelle ist der Unterschied also tatsächlich viel geringer, sowohl i3, als auch i5 und i7 haben dann zwei Kerne + zwei Hyperthreading-Kerne. Der i3 hat aber keinen Turbo-Boost! Und die Virtualisierungsfeatures vPro, VT-d, VT-x, VT-x EPT, sowie das Ausführungsbit (Trusted Execution Technology) und die AES Erweiterungen fehlen. Der i5 hat die Features alle und halt etwas mehr MHz. Der i7 hat noch etwas mehr MHz, den 1MB größeren Cache (was wirklich auch ein paar Prozent geben könnte) und Intel Insider - was auch immer einem letzteres in der Praxis wirklich bringt. So wie ich das sehe, macht ein i7 im Mobilberich also wirklich nur Sinn, wenn man das letzte bisschen rausholen will oder eben zu einem Quad-Core-Modell greift.

ohne zugewiesenem virtuellem Speicher will das X200 nicht über die angeschlossene PCIe GPU ausgeben...

[...]JA, :facepalm: ich hatte den virtuellen Speicher abgestellt - dachte ich spar mir die 4GB bei der 80er Platte und hab dann vielleicht auch weniger Zugriffe drauf, was mir dann längere Ruhepausen der HDD und geringeren Stromverbrauch auf Akku einbringen könnte...
Mit virtuellem Speicher meinst du die Auslagerungsdatei? Die zu Deaktivieren macht nie Sinn. Es gibt viel zu viele Programme, die auf sie angewiesen sind! Wenn du den Speicherplatz unbedingt brauchst, kannst du die automatische Größenverwaltung abschalten und selbst die Größe auf einen sehr kleinen Wert festlegen. Aber Abschalten sorgt immer für Instabilitäten und nicht mehr funktionierende Software, selbst wenn du noch so viel RAM hast. Wer empfiehlt, das Ding ganz abzuschalten, hat keine Ahnung ;) Windows warnt deswegen beim Abschalten nicht zu Unrecht. Ca. 4GB bei 80GB HDD sollten den Bock jetzt auch noch nicht sooo fett machen. Aber stell sie auf einen kleinen Wert, Windows will evtl. ein paar MB oder auch ein paar Hundert MB haben, um seine Dumps im Absturzfall speichern zu können, aber bis runter auf eben dieses Minimum kann man gehen, wenn man den Speicher braucht. Ich habe auch schon bei einem Laptop mit 8GB RAM und 60GB SSD die Auslagerungsdatei verkleinert und den Ruhezustand abgeschaltet - zusammen wollte Windows sonst ca. 18GB dafür belegen. Aber wie gesagt: Auslagerungsdatei nicht abschalten!
 
Mit virtuellem Speicher meinst du die Auslagerungsdatei? Die zu Deaktivieren macht nie Sinn. Es gibt viel zu viele Programme, die auf sie angewiesen sind!

Jap, genau die meinte ich...
...war halt spät am Abend, wär ich mal lieber in Bett gegangen als die fixe Idee zu verfolgen die Festplattenzugriffe zu reduzieren..:rolleyes:
 
Hmm du willst die Festplattenzugriffe dadurch reduzieren? Ich dachte du wolltest Speicherplatz sparen. Dann macht die Idee noch weniger Sinn. Windows lagert nur aus, wenn im RAM kein Platz mehr ist. Wenn du die Datei abschaltest und im RAM kein Platz mehr ist, dann kann Windows nicht mehr auslagern. Positiv: Das spart tatsächlich den HDD-Zugriff. Negativ: Die Anwendung, die gerade den RAM angefordert hat, wird abstürzen. Oder sie bekommt den RAM und irgendwas anderes stürzt deswegen ab, gerne natürlich das ganze System. Wenn der RAM dagegen ausreicht und die Datei nicht vorhanden oder sehr klein ist, dann wird eh nicht geschrieben. Um auf die Art und Weise Zugriffe zu verhindern, musst du also den RAM erweitern - alles andere bringt nix ;) Und eine SSD würde die Zugriffe noch beschleunigen.

Aber ja, ich kenn das mit dem späten Abend. Ich hab auch schon mal ein 10er Paket Updatelizenzen für eine Software (Contao) gekauft, weil ich spät Abends nicht kapiert habe, dass die nur für ein Jahr gültig sind. Tja, für gerade mal eine wichtige und drei unwichtige Installationen dieser Software hatte ich nun also 10 Lizenzen. Die inzwischen wieder verfallen sind. Hätte ich nicht wirklich gebraucht... Ist mir am nächsten Tag auch aufgefallen, wie doof meine Idee war - die wäre nur gut gewesen, wenn das Lizenzen auf Lebenszeiten gewesen wären, DANN hätte ich die brauchen können :D naja, egal, genug OffTopic :D
 
Jetzt mal im Ernst:

brauch ich den EC2C Adapter eigentlich? Oder kann ich direkt an einen HDMI Anschluss stecken?

Weil wenn ich den einstecke dann wird er auch nicht als i-ein Gerät erkannt.
 
@Adun: Auf jeden Fall. Der HW-Tools Adapter nutzt HDMI nur als Steckverbinder, das Signal darauf ist aber PCIe.

Grüße

Fabian
 
Der Adapter dient dazu die elektischen Signale der PCIe verbindung aus dem Notebook herauszuführen somit braucht da nichts erkannt werden.
Genauso dient das HDMI Kabel diese PCIe Signale weiterzuleiten.
Durch das HDMI Kabel fließen keine "HDMI Signale" somit bloß nicht in die HDMI Buchse stecken. Keine Ahnung ob das etwas killen kann.
 
BF3 startet bei mir nicht...

Mass Effect 3 läuft eigentlich ganz gut. 3D Mark lade ich gerade herunter.
Jetzt will ich aber erstmal wissen warum BF3 nicht startet!
 
Ist wie gescahffen für die eGPU, ich glaube das Gehäuse werde ich mir ordern.

http://www.ebay.de/itm/MSI-Mega-PC-...=463456102396257998&pid=100015&prg=1006&rk=1&

Welches Netzteil muss denn da rein? Es steht nur "Standard ATX Netzteil verwendbar - Nein". Die Öffnungen hinten sehen einbischen aus als ob sie auf ein bestimmtes Netzteil ausgelegt worden wären (oder ist es einfach nur Micro ATX?). .... Kann es vielleicht sein, dass die eingebraute GraKa dann mit der Lüfter-Seite direkt an der Gehäusewand sitzen würde? Passt da überhaupt eine GraKa mit einer Höhe von 2 Slots hinein? Sieht ein wenig zu aus, also ob die Trennung zwischen den beiden Slots nicht entfernt werden könnte.

---

Bin immer noch etwas unschlüssig bei der Auswahl des neuen Thinkpads :( ... gibt es Probleme mit wenn bereits dedizierte GPU vorhanden ist? Reicht es einfach diese zu deaktivieren? Schwanke derzeit zwischen den beiden:
1) T520
2) W520

Die Dedizierte GPU in beiden ist für meine Zwecke kaum von Wert. Vielleicht wird Sie unterwegs mal ihren Zweck erfüllen obwohl dann bei mir eher nur Office-Anwednungen laufen oder auch eine VM (da kommt es eh mehr auf die CPU an).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du die dedizierte GPU unterwegs nicht brauchst, dann kauf Dir ein T520. Mit Intel HD 3000 hat das eine annehmbare Grafikperformance und Du hast auf keinen Fall Probleme mit der eGPU!

Das W520 hätte eigentlich keinen Sinn, wenn Du eine eGPU haben willst, die Performance wird sich nicht wirklich bedeutend steigern.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben