Testbericht online ThinkPad X13 AMD 20UGS00800

Ich habe leider kein anderes, neueres Thinkpad zum Vergleich, daher muss ich mich so ein wenig auf mein X1C3 beziehen. Das Deckelmaterial ist fast gleich, nur etwas dunkler, zieht ein paar Fingerabdrücke an, sind aber auch schnell abgewischt (siehe Bild im Anhang). Eigentlich fühlt es sich so ziemlich wie ein kleinere, kantigeres X1C3 an.
Der Deckel hat etwas Flex nach innen, schafft es aber nicht bis zur Tastatur, ich habe bisher keinen Leertasten- oder Trackpointabdruck auf dem Display gesehen.

Ich habe von Arbeit ein Dell Latitude 7300 mit i7-8665U und Carbondeckel, das ich etwas als Vergleich ranziehen kann. Der Deckel ist dort schon echt nett, aber ich finde beides hat seine Vor- und Nachteile. Dafür ist die Tastatur des X13 um Welten besser, das umfasst sogar das ELAN Touchpad - wobei ich seit X31 auf einen Trackpoint geeicht bin :)
(und ich bin sowas von froh über die Kühlung beim X13 bisher - das Latitude 7300 ist eine Kühlungsfehlkonstruktion und bekommt das Gerät einfach nicht gekühlt)

Kurz - ich habe das Gerät jetzt etwa 24h, mag die etwas angeraute Tastatur (ggü. meinem ehemaligen X230t und dem X1C3 mit Circlet) eigentlich sogar etwas mehr, zumal sie sich etwas knackiger tippt. Aktuell verzweifel ich noch daran, dass der ELAN Trackpoint Treiber seine Einstellungen nach Standby/Reboot einfach vergisst. Was mir nicht so gefällt sind die Trackpoint-Tasten, die klicken etwas blechern. Und das mit dem Display ist schade, ich hätte mich echt über ein LG gefreut, es ist aber einfach okay. Nicht besonders gut, nicht besonders schlecht..

Mal gucken wie die nächsten Tage werden.

Gruß
schattenk
 

Anhänge

  • IMG_20200724_140542.jpg
    IMG_20200724_140542.jpg
    245,6 KB · Aufrufe: 39
Okay das klingt doch groessenteils schonmal ganz gut :)
Ich bin jetzt T440s gewohnt (privat) und T480s (auf Arbeit), solange das X13 im Vergleich zu diesen Modellen keinen Rueckschritt darstellt, bin ich zuversichtlich :)
 
Also von X390 und X280 (die im Grunde das gleiche Gehäuse haben) kann ich sagen, dass das X13 der aktuellen T4xxs-Serie was die Haptik angeht sehr ähnlich ist. Gleiche Qualitätsklasse würde ich sagen.
 
OK, dann bin ich da wohl insgesamt nicht so begeistert :D im direkten Vergleich zu den X1-Geräten wirkt das Gerät schon deutlich billiger, finde ich - die haben nämlich in den letzten Generationen starke Fortschritte gemacht, während ich z.B. das X1 Yoga 1st Gen ziemlich schwach fand, was die Verarbeitung und Anmutung angeht. Das T490s, das ich in der Hand hatte, fand ich besser als das X13, aber das habe ich auch nicht so ausführlich getestet. Ich werde das im Testbericht mal etwas entschärfen, damit es nicht missverständlich rüberkommt.

Beim Deckel lasse ich mich aber nicht überzeugen - der biegt sich so stark durch, dass das in einem Studentenrucksack auf Dauer zu Druckstellen führen kann.
 
Die X1-Serie ist halt schon die "Ultra-Premium"-Serie, die "normalen" X-Geraete (also aktuell nur das X13) sollten eigentlich qualitativ eher gleichauf sein mit T-Geraeten. Wobei ich inzwischen Ts-Geraete gewohnt bin und hoffe, dass das X13 ein bisschen in diese Richtung geht, so wie von ibmthink beschrieben :)
 
Ja, das ist klar! Braucht ja nicht alles gummibeschichtet sein :D aber gerade wenn das X13 ähnlich zum T14/T14s ist, wäre ein Glastrackpad oder ein etwas stärkerer Deckel schon nett, denn für die Geräte bezahlt man ja je nach Ausstattung bis fast 2000€. Beim X13 für 999€ im Studentenprogramm will ich da nicht zu sehr meckern.
 
Entscheidend ist der Einstiegspreis, auf dessen Basis werden die Herstellungskosten für Gehäuse, Mainboard etc. berechnet.

Das X13 ist vom Preis her zwischen T14 und T14s angesiedelt. Für Firmenkunden ist es daher als Budget-Option verglichen mit T14s und X1 Carbon interessant, wenn diese ein portables Gerät suchen.

Das T14s hat übrigens auch kein Glas-Touchpad - das gibt es nur beim X1.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut zu wissen. Danke!

Mal sehen, ob in der X1-Serie irgendwann vielleicht auch noch 1080p-Webcams Einzug halten :D

EDIT: So, jetzt wird mal das T470p im Vergleich getestet. Ich halte hier mal die Ergebnisse fest, bevor ich sie in die Tests einarbeite.

T470p:
- Geekbench 4.4.3 CPU: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15656656
- Geekbench 4.4.3 OpenCL Nvidia 940MX: https://browser.geekbench.com/v4/compute/4871493
- Geekbench 4.4.3 OpenCL Intel HD 630: https://browser.geekbench.com/v4/compute/4871489

X13:
- Geekbench 4.4.3 CPU: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15656657
- Geekbench 4.4.3 OpenCL: https://browser.geekbench.com/v4/compute/4871492

Das X13 kann bei kurzfristiger Last also sowohl bei der CPU als auch bei der GPU das T470p abhängen - wenn auch im Singlecore-Test nur begrenzt. Hier schneidet es auch schlechter als das T14 von mcb ab. Aber das Ergebnis bei der GPU kann sich sehen lassen!

ZEN 3.1 Stitching, 6 Dateien, ~53GB:
- X13: 9m20s
- i7-6900K: 10m35s
- X1C8: 11m19s

Das ist beeindruckend. Ich werde mal auf der Workstation mit i7-6900K die Zeit stoppen, wo ich die Daten normalerweise verarbeite...
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank fuer das Update. Also verstehe ich das richtig, es dauert ca. 7 Minuten unter Multicore-Volllast, bis die CPU ihre Leistung drosselt? Wie lang dauert so ein Cinebench-Durchlauf?
 
Genau, aber die Drosselung ist wirklich gering - von ca. 2.5 auf 2.3 GHz. Ein Durchlauf dauert ca. 2.5 Minuten auf dem X13.
 
Ok super vielen Dank :)
Bin sehr zuversichtlich... mein X13 wurde bereits am Wochenende bestellt und ich freue mich sehr drauf :)
 
Cool! Bin gespannt, was du berichtest. Welche Konfiguration hast du genommen?

Ich bin bisher auch wirklich sehr vom Testgerät begeistert. Bei der Verarbeitung bin ich wohl von den ganzen X1-Geräten verwöhnt, das muss ich im Testbericht noch etwas entschärfen, aber das X13 ist dennoch Meilen besser als mein T470p. Damit bleiben als einziger Schwachpunkt eigentlich die 300 nits Displayhelligkeit - schade, dass es kein 400 nits-Low Power-Panel gibt, da würde auch die Akkulaufzeit nochmal profitieren. Aber bei dem Preis kann man darüber hinwegsehen, finde ich.
 
Habe die Konfig genommen wie im Testbericht, also Ryzen 7 und 16 GB RAM. Habe mir lediglich die SSD gegen eine mit 1 TB tauschen lassen. Bin gespannt, muesste die Tage kommen...
 
Gut zu wissen. Danke!

Mal sehen, ob in der X1-Serie irgendwann vielleicht auch noch 1080p-Webcams Einzug halten :D

EDIT: So, jetzt wird mal das T470p im Vergleich getestet. Ich halte hier mal die Ergebnisse fest, bevor ich sie in die Tests einarbeite.

T470p:
- Geekbench 4.4.3 CPU: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15656656
- Geekbench 4.4.3 OpenCL Nvidia 940MX: https://browser.geekbench.com/v4/compute/4871493
- Geekbench 4.4.3 OpenCL Intel HD 630: https://browser.geekbench.com/v4/compute/4871489

X13:
- Geekbench 4.4.3 CPU: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15656657
- Geekbench 4.4.3 OpenCL: https://browser.geekbench.com/v4/compute/4871492

Das X13 kann bei kurzfristiger Last also sowohl bei der CPU als auch bei der GPU das T470p abhängen - wenn auch im Singlecore-Test nur begrenzt. Hier schneidet es auch schlechter als das T14 von mcb ab. Aber das Ergebnis bei der GPU kann sich sehen lassen!

ZEN 3.1 Stitching, 6 Dateien, ~53GB:
- X13: 9m20s
- i7-6900K: 10m35s
- X1C8: 11m19s

Das ist beeindruckend. Ich werde mal auf der Workstation mit i7-6900K die Zeit stoppen, wo ich die Daten normalerweise verarbeite...
Ja - Geekbench 4 schwankt natürlich auch ein wenig :) ... ich halte ihn aber doch für aussagefähig und ganz gut zum Vergleichen. Geekbench 5 soll (ein wenig) besser skallieren.

AMD hat sich zurückgemeldet soviel ist klar. :thumbup:

@iYassin
Hast du schon Linux probiert?
 
Ja, ich habe mal testweise POP!_OS 20.04 vom Stick gebootet! Hier gibt es durchaus einige Problemchen - folgendes ist mir aufgefallen:
- Hotkeys für Mikrofon stumm und externer Bildschirm gehen nicht
- Helligkeitsregelung geht nicht
- Grafikbeschleunigung geht nicht
- Lüfter ist schon bei normaler Nutzung im Akkubetrieb deutlich hörbar (vermtl. Stufe 3), die Akkulaufzeit scheint bei unter 5 Stunden zu liegen

Wenn du ein paar Tipps für mich hast, was ich zwecks Optimierung testen kann, mach ich das gerne!
 
@iYassin: Probiere bitte einmal ein aktuelles Manjaro Linux. Das bringt einen neueren Kernel mit.
 
Ja, ich habe mal testweise POP!_OS 20.04 vom Stick gebootet! Hier gibt es durchaus einige Problemchen - folgendes ist mir aufgefallen:
- Hotkeys für Mikrofon stumm und externer Bildschirm gehen nicht
- Helligkeitsregelung geht nicht
- Grafikbeschleunigung geht nicht
- Lüfter ist schon bei normaler Nutzung im Akkubetrieb deutlich hörbar (vermtl. Stufe 3), die Akkulaufzeit scheint bei unter 5 Stunden zu liegen

Wenn du ein paar Tipps für mich hast, was ich zwecks Optimierung testen kann, mach ich das gerne!

Ich habe auf dem T14 AMD

- Debian Buster probiert (zu alt) da wird die Audiohardware gar nicht erkannt und im Terminal piept dann der PC-Speaker (macht Spaß)

- POP_OS 20 -> für die Helligkeitssteuerung kann man Kernel 5.7 installieren (Ubuntu Mainline Kernel); Micro braucht wohl 5.8; 3D weiß ich auch noch nicht

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

@iYassin: Probiere bitte einmal ein aktuelles Manjaro Linux. Das bringt einen neueren Kernel mit.

:thumbup: wenn da schon ein 5.7er Kernel drin ist geht das ev. auch vom Stick.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben