Testbericht online ThinkPad T14 AMD Ryzen 5 Pro 4650U [20UES00H00] / TrackPoint Keyboard

[boisbleu]

Im Geekbench Multi-Core platziert sich das T14 AMD R5 recht genau zwischen den Modellen mit den Top-CPUs. In meinen Augen ist der R5 damit die beste Wahl. Es ist ähnlich schnell, produziert aber am wenigsten Abwärme und (Lüfter-) Lärm.

Das war auch für mich der Grund mich für den R5 zu entscheiden. Im Geekbench 5 liege ich so dermaßen dicht an den R7-Werten, dass mir übel wird (natürlich fürs "schlechte" Abschneiden des R7 der anderen).

Der Vorteil des R7 liegt im Bereich von weniger als 10% bis max. 15% Mehrleistung - je nach Benchmarkergebnis. Singlecore sogar nur 3-5%. Lächerlich dafür den Mehrpreis zu zahlen! :facepalm:

 

[sl500]

@boisbleu

Interessant, dass du jetzt ein paar ausgewählte Benchmarks nennst und es damit als lächerlich abstempelst für den R7 den Mehrpreis zu bezahlen:facepalm:

 

[boisbleu]

@boisbleu

Interessant, dass du jetzt ein paar ausgewählte Benchmarks nennst und es damit als lächerlich abstempelst für den R7 den Mehrpreis zu bezahlen:facepalm:

Warum?

 

[sl500]

Weil es eben nur ausgewählte Benchmarks sind und es auch Leute gibt, die gerne die maximale Performance wünschen...
Bloß weil du es lächerlich findest, heisst das nicht, das für den R7 keine Existenzberechtigung besteht

 

[boisbleu]

Das habe ich auch nicht gesagt, aber ich unterstützt die Aussage, dass der R5 insg. die bessere Wahl ist - wegen guter Leistung, weniger Wärmeentwicklung und Lautstärke. Das ist übrigens nicht erst heute so. In den letzten Jahren hatte schon der i7 im Gegensatz zum i5 ein Temperatur- und Leistungsdrosselungsproblem (in Notebooks).

PS: leider hast es Geekbench noch nicht geschafft den 4650U in die CPU-Liste aufzunehmen. Wahrscheinlich weil es schon einen Intel 4650U gibt. So muss ich halt manuell die Ergebnisse durchforsten und da habe mich an den höchsten Werten orientiert.

 

[sl500]

Naja lächerlich den Mehrpreis dafür zu bezahlen ist schon relativ klar...

Glaube auch du bringst hier einiges durcheinander: i5/i7 ist nicht gleich R5/R7....

Außerdem hängt die Wärmeentwicklung/Lautstärke und Leistung auch von vielen anderen Faktoren ab - gutes Beispiel:


https://www.notebookchat.com/index....49e659865b72&topic=116284.msg408141#msg408141

Da rennt ein 4700U (8C/8T) einem 4750 (8C/16T) im C20 davon...

 

[boisbleu]

Na, ich bringe nichts durcheinander, aber wir drehen uns hier im Kreis. Du fühlst dich persönlich angegriffen. Passt schon. Ich bin dennoch gespannt auf den Bericht!

 

[sl500]

Vielleicht bringst du ja doch was durcheinander, ich habe nichts von einem Bericht erwähnt oder?

Und wenn jemand Intel und AMD-Modelle in einem Topf wirft, kann man schon denken, dass da jemand was durcheinanderbringt oder - hat nichts mit persönlich angegriffen fühlen zu tun

 

[boisbleu]

Vielleicht bringst du ja doch was durcheinander, ich habe nichts von einem Bericht erwähnt oder?

Stimmt. Habe ich tatsächlich durcheinander gebracht. Sollte den statt deinen heißen. Ist korrigiert.

 

[mcb]

Schnell sind sie ja alle (selbst ein i5 8te Generation) ...

Die Books sind zu flach -> die Kühlung limitiert ?

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Hier könnt ihr schon lesen:


https://nbreview.de/author/mcb/

Ganz oben - hoffe ich habe keine großen Fehler mehr drinnen. Falls doch bitte melden.

 

[sl500]

Warum ist die Schrift im ersten Absatz so klein:Oldtimer:

Edit: das war nur die Vorschau...

Hast du das Gewicht nachgemessen oder sind das die offiziellen Angaben?

 

[mcb]

Warum ist die Schrift im ersten Absatz so klein:Oldtimer:
s Gewicht nachgemessen oder sind das die offiziellen Angaben?
Edit: das war nur die Vorschau...

Hast du das Gewicht nachgemessen oder sind das die offiziellen Angaben?

Ich wollte wiegen und habe es vergessen :facepalm: Mit der Schrift hast du Recht.

 

[Aiphaton]

Danke für den Testbericht! Mir sind ein paar Sachen aufgefallen, die man evtl. ändern oder verbessern könnte

Bei der Aufzählung der Eckdaten würde ich noch hinzufügen, dass ein Ram-Slot frei ist. https://psref.lenovo.com/syspool/Sy...T14_Gen_1_AMD/ThinkPad_T14_Gen_1_AMD_Spec.PDF

Bei den Aufgezählten Anschlüssen würde ich bei den USB-C-Anschlüssen noch die Version (USB 3.2) erwähnen + die Displayport 1.4-Funktionalität (bei Intel-Geräten ist es nämlich nur 1.2), sodass vermutlich ne höhere Auflösung übe die USB-C-Dock kommen sollte (vermutlich).

Wenn ich die Bilder durchklicke kommen 3* fast identische Bilder, würde da evtl. nur eins drin lassen:
https://nbreview.de/wp-content/uploads/2020/10/PXL_20201004_163715863-scaled.jpg
https://nbreview.de/wp-content/uploads/2020/10/PXL_20201004_163705304-scaled.jpg
https://nbreview.de/wp-content/uploads/2020/10/PXL_20201004_163708549-scaled.jpg

Ich würde die Tilde gegen ungefähr austauschen.

Rechtschreibung:
rauh ist noch alte Rechtschreibung - aktuell müsste es rau heißen

Ansonsten war ich ein wenig verwirrt von dem Test der externen Tastatur mitten im Beitrag. Ich würde die eventuell in einen extra Beitrag auslagern (dann lässt sich die auch für Interessierte besser finden). Die hat ja im Endeffekt mit dem Notebook nix zu tun. Abgesehen davon: Was genau meinst du dort mit Aufklebern?

 

[mcb]

Ah ok ...

Mit der externen Tastatur -> ich meine die Buchstaben sind draufgeklebt (ab Werk), wie früher als es noch das Thinklight gab.

- rauh / rau -> ok
- bei den Fotos konnte ich mich nicht entscheiden

- die Aufzählung überarbeite ich nachher

Danke erstmal!

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

"ähnlich schnell wie die T14 mit i7 oder R7" <- habe ich nochmal unter Positiv hinzugefügt ...

 

[boisbleu]

Ich wollte wiegen und habe es vergessen.

Falls es hilft: meins wiegt 1480g (mit belegtem RAM-Steckplatz + WWAN) und dem AUO-Display (falls es da Gewichtsunterschiede geben sollte).

 

[mcb]

Falls es hilft: meins wiegt 1480g (mit belegtem RAM-Steckplatz + WWAN) und dem AOU-Display (falls es da Gewichtsunterschiede geben sollte).

Danke !