Testbericht online ThinkBook 16 G4+ 21CYA000GE
- Ersteller iYassin
- Erstellt am
Also...
Anbei die Modellbeschreibung und vorläufige Testergebnisse.
BIOS-Einstellungen:
UMA Buffer Size (VRAM): 4GB
Super Boost: Enabled (4. Betriebsmodus, mehr Leistung steht iGPU zur Verfügung)
Windows-Enstellungen:
Paging-File: Aus (0 MB)
Command Prompt (CMD):
CPU Performance Boost: Mit und ohne
Hardware:
Netzteil: Good Connections PCA-D001W. Angeschlossen über Cable Matters 201310-BLK, externer Monitor Acer XV242Y, integriertes Display aus.
Software:
Windows 10 Pro 64 bit, 22H2
AMD Adrenalin 22.11.2
Universal x86 Tuning Utility V1.0.0 - Beta 9.2
Mit dem Original-Netzteil von Lenovo (100W), welches zum Lieferumfang gehört, muss ich wohl Einiges nochmal testen. Im Nachhinein wurde nämlich festgestellt (gemessen mit Power-Z KM002C Lite), dass der Adapter von Fa. Cable Matters max. 65W Leistung für den Laptop bereitstellt. Mit dem 100W-Netzteil könnte die Leistungsaufnahme lt. Informationen aus dem Netz höher ausfallen.
Anbei die Modellbeschreibung und vorläufige Testergebnisse.
| Property | Designation / Type / Code | Commentary / Stock Hardware |
| Manufacturer | Lenovo | |
| Model | ThinkBook 16+ (16 Gen 4+) ARA | |
| Model Year | 2022 | |
| Code | 21D1002BCD | |
| SKU | LENOVO_MT_21D1_BU_idea_FM_ThinkBook 16 G4+ ARA | |
| CPU | AMD Ryzen 7 6800H (Zen 3+/Rembrandt) | 45W, 8C16T, 3.2 (4.75) GHz, 4MB L2 / 16MB L3 |
| iGPU | AMD Radeon 680M | 767 graphic shaders, 12CU, 2.200 MHz |
| Motherboard | LNVNB161216 | |
| RAM | 32GB LPDDR5-6400, soldered | 4x 8GB Micron MT62F2G32D8DR-031 WT |
| 1st SSD slot: M. 2280 PCIe 4.0x4 | Solidigm P44 Pro SSDPFKKW020X7, 2TB | Micron 3400 MTFDKBA512TFH, 512 GB |
| 2nd SSD slot: M. 2280 PCIe 4.0x4 | empty | empty |
| Display | LEN1952 LEN160WQXGA | WQXGA 2560x1600, non-touch, IPS, 350 nits, 1200:1, 100% sRGB, 170° viewing angle, anti-glare, 120Hz, Factory Color Calibration (∆E<1.5), DC dimming |
| Audio | Stereo speakers, 2x 2W, Dolby Atmos | |
Microphone | Dual array with AI-based noise cancellation, near-field | |
| Battery | Integrated Li-Polymer 71Wh battery, supports Rapid Charge Pro (charge up to 50% in 30min) | |
| Power Adapter | 100W USB-C slim (3-pin) AC adapter, supports PD 3.0, 100-240V, 50-60Hz | |
| Camera | FHD 1080p + IR Hybrid with Privacy Shutter, ToF Sensor | |
| Keyboard | QWERTY, 6-row, LED backlight (2 levels), spill-resistant, multimedia Fn keys, numeric keypad | |
| Connectivity | I/O Ports: 1x USB 2.0 (hidden) 1x USB-A 3.2 Gen1 5Gb/s 1x USB-A 3.2 Gen1 5Gb/s 1x USB-C 3.2 Gen2 10Gb/s 1x USB-C 4.0 40 Gb/s 1x HDMI 2.1 TMDS, up to 4K@60Hz 1x 4-in-1 card reader (SD, SDHC, SDXC, MMC) 1x Ethernet (RJ-45) 1x Headphone / microphone combo jack | Always On Data transfer, PD3.0 and DP1.4 Data transfer, PD3.0, and DP1.4 with Win 11 driver, under Win 10 same as USB-C 3.2 Gen 2 above (3.5mm) |
| LAN | Realtek PCIe GbE Family Controller | |
| WLAN + Bluetooth NGFF M.2 2230 | Intel AX210 Wi-Fi 6E, 2x2 + BT5.3 | Realtek RTL8852BE Wi-Fi 6, 2x2 + BT 5.0 |
| Dimensions | 356 x 251 x 16.5 mm | |
| Weight | 1.8 kg | |
| Case Color | Arctic grey, dual-tone design | |
| Surface Treatment | Anodizing sandblasting | |
| Case Material | Aluminium (top), aluminium (bottom) | |
| Green Certifications: | EPEAT Gold, ENERGY STAR® 8.0, ErP Lot 3, RoHS compliant | |
| Other Certifications: | MIL-STD-810H military test passed, TÜV Rheinland Eyesafe Display, TÜV Rheinland Low Blue Light (Hardware Solution) |
BIOS-Einstellungen:
UMA Buffer Size (VRAM): 4GB
Super Boost: Enabled (4. Betriebsmodus, mehr Leistung steht iGPU zur Verfügung)
Windows-Enstellungen:
Paging-File: Aus (0 MB)
Command Prompt (CMD):
Code:
fsutil behavior set memoryusage 2Hardware:
Netzteil: Good Connections PCA-D001W. Angeschlossen über Cable Matters 201310-BLK, externer Monitor Acer XV242Y, integriertes Display aus.
Software:
Windows 10 Pro 64 bit, 22H2
AMD Adrenalin 22.11.2
Universal x86 Tuning Utility V1.0.0 - Beta 9.2
| Programm / Spiel | Ergebnis / Bildrate | Kommentar |
| AIDA64 6.80.6200 | Read: 44.272 MB/s Write: 51.117 MB/s Copy: 51.485 MB/s Latency: 105.9 ns | |
| Ludashi / Master Lu 6.0 | Gesamt: 1.090.967 Punkte CPU: 601.412 GPU: 127.984 RAM: 142.129 SSD: 219.442 | |
| Cinebench R20 | Single Core: 580 Multi Core: 5092 (1. Durchlauf) Multi Core: 4990 (10. Durchlauf) | |
| Cinebench R23 | Single Core: 1496 Multi Core: 12.448 (1. Durchlauf) | |
| CPU-Z 2.03.1 | Single Thread: 602.2 Multi Thread: 5680.5 | |
| FurMark 1.32.1.0 | 720p: 60 FPS (3595 Punkte) FHD: 34 (2013) QHD: 22 (1315) 4K: 12 (683) | |
| Geekbench 4.4.4 Tryout | Single Core: 6.382 Multi Core: 37.472 | |
| Geekbench 5.4.6 Tryout | Single Core: 1.506 Multi Core: 9.211 OpenCL: 34.779 Vulkan: 29.386 | |
| PassMark Performance Test 10.2 | 6.612,6, 81st Percentile CPU Mark: 23.576,9 2D Graphics Mark: 947.2 3D Graphics Mark: 5.789 Memory Mark: 2.459,2 Disk Mark: 34.812,9 | OpenCL Test Failed |
| PCMark10 Basic / Demo | Total: 6.631 Essentials: 10.644 Productivity: 9.293 Digital Content Creation: 8.001 | |
| Shadow of the Tomb Raider | s. Anhang, Min 23 (mit CPU Boost) bzw. 34 FPS (ohne) | |
| 3D Mark Demo | Total 2.999 / GPU 2.685 / CPU 8.935 Total 2.963 / GPU 2.678 / CPU 7.488 Total 3.015 / GPU 2.727 / CPU 7.546 | mit CPU Boost ohne CPU Boost ohne CPU Boost, VRAM OC 2.300 MHz |
Mit dem Original-Netzteil von Lenovo (100W), welches zum Lieferumfang gehört, muss ich wohl Einiges nochmal testen. Im Nachhinein wurde nämlich festgestellt (gemessen mit Power-Z KM002C Lite), dass der Adapter von Fa. Cable Matters max. 65W Leistung für den Laptop bereitstellt. Mit dem 100W-Netzteil könnte die Leistungsaufnahme lt. Informationen aus dem Netz höher ausfallen.
Zuletzt bearbeitet:
Enttäuscht bin ich nicht
Der Laptop wurde nach folgenden Kriterien ausgesucht:
- mindestens 32 GB RAM
- CPU/APU AMD 6000 Rembrandt, 8 Kerne, iGPU Radeon 680M
- ohne dGPU
- 1x USB4
- 16" Bildschirm, 16:10, > 60 Hz, > 300 nits, 100% sRGB
- Numpad
- austauschbare WLAN-Karte
Wünschenswert:
- RJ45
- 2x M.2 2280
Mobile Intel-CPUs wie 12500H oder 12700H sind alles andere als effizient, s. Vergleich von Jarrod's Tech (Diagramm im Anhang). Von 0 bis 35W ist die Skalierbarbarkeit bei Intel-Chips deutlich schlechter. Irgendwo im Forum ist dazu zu lesen, wie man versucht, E-Kerne des Intels im BIOS abzuschalten...
Wenn man die Effizienz ernst meint, dann sind es die neuesten Handhelds wie Ayaneo 2/Geek/Air Plus, OneXPLAYER Mini, AOKZOE A1 oder GPD Win 4. Alle sind mit einem R7-6800U ausgerüstet und laufen alle mit einem einstellbaren TDP zwischen 6 und 33W. Ein 6800H hat eine höhere Basisfrequenz (3,2 vs. 2,7GHz), sonst findet man kaum Unterschiede.
Das Kühlsystem ist bei allen ThinkBooks 16 Gen 4 identisch, sei es Intel 12900H oder AMD 6600H, mit oder ohne dGPU RTX2050. Laut Notebookcheck hat der TP16 mit 12700H im Stresstest einen TDP von 70W(20W CPU + 50W dGPU). Das ARA begnügt sich mit 45W, mit UXTU könnte man etwas mehr rausholen. D.h., Kühlung/Throttling wird nie mein Problem sein
.Eine dedizierte Grafikkarte verbraucht zusätzlich Strom auch wenn sie nicht benutzt wird. Die RTX2050 gehört zwar nicht zu den schnellsten dGPUs, ist aber ca. 30% schneller im Time Spy. Eine wirklich lohnenswerte Alternative wäre z.B. ein ThinkBook 16p Gen3 ARH mit AMD-Chip, 32GB RAM und RTX3060. Leider findet man bestenfalls nur Testberichte über diesen tollen Laptop
Die 2.5K-Auflösung des Bildschirms passt perfekt zum Spielen in 720p (50%-ige Skalierung). Endlich gibt es Laptop-Bildschirme mit 120 Hz. Intel-Versionen des ThinkBook 16 (21CY005VGE) mit 32GB RAM haben ausschließlich ein 60Hz-Display. Ist'n WItz, oder? 16GB RAM kamen bei mir nicht in Frage. Wenn alle Stricke reißen, könnte eine eGPU an den Laptop über USB4 angeschlossen werden.
2. SSD-Slot ist bei Intel-Pendanten PCIe 3.0x4 und nicht 4.0x4 wie bei AMD-Modellen.
Selbst im Vergleich mit den neuesten ThinkPads ist der ThinkBook 14/16 Gen 4+ ARA gar nicht so schlecht. Der hat ein 90/120Hz-Display, 100W-Netzteil, 2x Kühlrohre, 2x Lüfter, Rest s. oben. ThinkPads der letzten Generation (P14s/16s, T14/16, T14s, X13) mit AMD R7-6850U sind (abgesehen von der Z-Baureihe) etwas brustschwach: 60Hz, 65W, i.d.R. 1x Kühlrohr, 1x Lüfter. USB4 haben nur T14s und X13. T16s wäre interessant, den gibt es aber nicht.
Die einzige offensichtliche Schwäche ist für mich das 100W-Netzteil. Das Netzteil des Z16 unterstützt Power Delivery 3.1 mit 135W (20V 6.75A). Die Z-Baureihe der Fa. Lenovo ist aber für einen Sterblichen/durchschnittlich Verdienenden uninteressant.
Gruß
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem Powerscaling sollte man beachten: Das gilt nur für Anwendungen, die auch wirklich alle 16 bzw. 20 Threads nutzen.
Wenn wie im Alltag oft üblich nur einer oder 2-3 Threads laufen dann zieht der 12700H auch nur 30W, ist dabei aber im Schnitt knapp 20% schneller.
Wo der 12700H seine Schwäche hat ist beim Idle Energieverbrauch im Akkubetrieb.
Solang3 das System wirklich komplett idle ist ohne jegliche Hintergrundaktivität taktet die CPU auch schön hinunter und die Kerne ziehen nur mehr < 3W.
Das ist aber in der Praxis selten der Fall und sobald es eine leichte Hintergrundaktivität gibt reicht das dafür aus, dass ALLE Kerne bis auf die maximalen 4.4-4.7 GHz hochtakten (e cores um die 3.5) und dafür die VC9re auch dementsprechend bis auf den Anschlag hochgedreht wird. Jetzt sind die Kerne zwar 99% Idle aher alleine durch die VCore und Takt brauchen die im Idle dann um die 10W.
Der Batteriesparbetrieb beindem alle Lasten auf die E Cores verschoben werden ändert an dem Problem relativ wenig.
Die Lösung war für mich das Tool ThrottleStop von TechPowerUp. Mit diesem kann ich bei Bedarf (Batteriebetrieb wenn ich nicht weiß wann die nächste Steckdose kommt) den Turbomodus deaktivieren. Damit wird der Takt auf den Basistakt limitiert (2.6GHz beinden P Cores). Damit bricht die Performance zwar natürlich ein aber im Office Alltag ist das oft nicht wirklich tragisch.
Im Teillastbetrieb (z.B. 4 Threads Cinebench) sind P Cores OHNE Turbo ca. so schnell wie E Cores MIT Turbo, brauchen dafür aber nur die Hälfte an Strom. Die E Cores zum Stromsparen zu benutzen ist Schwachsinn. Der Turbo bzw. die VCore ist das was den Energieverbrauch nach oben treibt.
Wenn wie im Alltag oft üblich nur einer oder 2-3 Threads laufen dann zieht der 12700H auch nur 30W, ist dabei aber im Schnitt knapp 20% schneller.
Wo der 12700H seine Schwäche hat ist beim Idle Energieverbrauch im Akkubetrieb.
Solang3 das System wirklich komplett idle ist ohne jegliche Hintergrundaktivität taktet die CPU auch schön hinunter und die Kerne ziehen nur mehr < 3W.
Das ist aber in der Praxis selten der Fall und sobald es eine leichte Hintergrundaktivität gibt reicht das dafür aus, dass ALLE Kerne bis auf die maximalen 4.4-4.7 GHz hochtakten (e cores um die 3.5) und dafür die VC9re auch dementsprechend bis auf den Anschlag hochgedreht wird. Jetzt sind die Kerne zwar 99% Idle aher alleine durch die VCore und Takt brauchen die im Idle dann um die 10W.
Der Batteriesparbetrieb beindem alle Lasten auf die E Cores verschoben werden ändert an dem Problem relativ wenig.
Die Lösung war für mich das Tool ThrottleStop von TechPowerUp. Mit diesem kann ich bei Bedarf (Batteriebetrieb wenn ich nicht weiß wann die nächste Steckdose kommt) den Turbomodus deaktivieren. Damit wird der Takt auf den Basistakt limitiert (2.6GHz beinden P Cores). Damit bricht die Performance zwar natürlich ein aber im Office Alltag ist das oft nicht wirklich tragisch.
Im Teillastbetrieb (z.B. 4 Threads Cinebench) sind P Cores OHNE Turbo ca. so schnell wie E Cores MIT Turbo, brauchen dafür aber nur die Hälfte an Strom. Die E Cores zum Stromsparen zu benutzen ist Schwachsinn. Der Turbo bzw. die VCore ist das was den Energieverbrauch nach oben treibt.
Hallo Yassin,
vielen Dank für deinen ausführlichen Test. Ich habe den Laptop bekommen und habe das Treiberproblem was du hier erwähnst. Habe schon alles versucht. Aktuelle Treiber, Original Treiber Lenovo etc. Die Framerate bricht voll ein.
Ein Beispiel:
Spiel JustCause2. Auf 1024 Auflösung und wenig Details habe ich 2FPS xD. Das ist schon so krank, dass ich echt lachen muss. Das Spiel müsste auf voller Auflösung auf 2056 und allen Details flüssig laufen. Habe sowas noch nie erlebt. Kein Plan was ich noch machen soll. Sogar die integrierte Iris Karte müsste mehr Leistung bringen. Ich bin echt am Ende mit meinen Möglichkeiten.
Vielen Dank vorab für deine Hilfe!!
- Registriert
- 15 Mai 2009
- Beiträge
- 10.044
Ich habe damals eine komplett neue Windows-Installation durchgeführt, was das Nvidia-Grafikproblem behoben hat - allerdings lief nachher der PCMark-Test nicht mehr, andere Tests konnte ich aber durchführen. Hast du schon einmal probiert, Windows neu zu installieren?
Nein habe ich noch nicht. Ist ein Firmenrechner. Aber ich denke, dass ist kein Problem. Hab schon mit DDU die Intel & Nvidia Treiber deinstalliert und neu installiert. Hat auch nicht geholfen. Möchte mich halt nur nicht ärgern, dass ich Megaaufwand betreibe und Windows neu installiere und das Problem weiterhin besteht. Gut. Das ist aber die Lösung die dir geholen hat.
Ich habe aber im Netz sehr viele Posts gesehen, wo die FPS eingebrochen sind. Gab aber immer diese Standard antworten.
P.S. Nach der Neuinstallation...Hast du die Original Treiber von Lenovo genommen oder die aktuellen von Nvidia etc.?
Zuletzt bearbeitet:
Ja überleg mal. Dein Post ist von Dezember 2022. Ich habe den Rechner gerade mal seit 2 Wochen. Heisst das Lenovo seit einem Jahr es anscheinend nicht hinbekommen hat mit dem Problemen. Vor allem durch die automatische Treiberaktualisierung.
Habe auch gerade überlegt mal den Lenovo Service anzuschreiben bzw. diesen Techniker-Chat auszuproebieren. Kann ja auch sein, dass die ein FIx dafür haben oder so.
Von diesem Laptop mit dieser Konfiguration wurden ja wahrscheinlich einige verkauft. Ich hoffe das dies hilft, bevor ich Windows neu aufsetzen muss.
Habe auch gerade überlegt mal den Lenovo Service anzuschreiben bzw. diesen Techniker-Chat auszuproebieren. Kann ja auch sein, dass die ein FIx dafür haben oder so.
Von diesem Laptop mit dieser Konfiguration wurden ja wahrscheinlich einige verkauft. Ich hoffe das dies hilft, bevor ich Windows neu aufsetzen muss.
Habe mit dem Chat geschrieben. Die haben kein Fix oder so. Rechner soll eingeschickt werden in die Werkstatt. Das geht natürlich nicht. Ist auch ein Firmenrechner. Ich darf den privat nutzen und auch orginale Spiele spielen. Aber irgendwo einsenden fällt defintiv als Option raus. Toll. Also läuft alles auf eine Neuinstalltion aus.
Was ich nur nicht verstehe ist, dass ich den Rechner ausgepackt, Windows Anmeldung und los gehts. Wie kann es sein, dass hier evtl. irgendwas verhunzt ist vom Werk aus und ich Windows neu installieren muss. Das ist halt das große Fragezeichen. Habe echt nicht viel verändert oder installiert.
Was ich nur nicht verstehe ist, dass ich den Rechner ausgepackt, Windows Anmeldung und los gehts. Wie kann es sein, dass hier evtl. irgendwas verhunzt ist vom Werk aus und ich Windows neu installieren muss. Das ist halt das große Fragezeichen. Habe echt nicht viel verändert oder installiert.
