- Registriert
- 12 Dez. 2013
- Beiträge
- 79
So, binslang bin ich wie eigentlich alle davon ausgegangen, dass man Haswell Prozessoren in Notebooks nicht mehr undervolten/übertakten kann - allerdings ist das ein Trugschluss. Denn undervolten geht sehr gut, übertakten kann man weiterhin nur die Graphikkarte - zumindest was die Nominalspeeds betrifft. Denn was auch noch geht, ist das TDP Limit hochzusetzen. Wieviel? Naja irgendwie nimmt der die TDP Werte nicht so ganz ernst - ich hab aber kurzzeitig 20W TDP geschafft, längerfristig fluktuieren zwischen 15-18W.
Was aber eigentlich viel interessanter ist - ist so wie immer halt das untervolten - und da die TDP ja gekappt ist bei offiziell 15W (geht ja mit hochsetzen auch so auf 15-18W), ist dass der wichtigste Punkt um Sinnvoll den Speed zu erhöhen. Denn die Graphikkarte alleine kann bei 1000Mhz im Turbotakt und Standard Voltage etwa 11-12W ziehen. Die CPU schafft alleine schon mehr wie 15W.
Mit welchem Tool geht das? Naja ist eh naheliegend - Intel XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Das ist zwar offiziell nur für Desktop - funktioniert aber auch am T440s.
Hier sind mal die Werte...
Benchmark in Intel XTU (und der ist eigentlich nur CPU lastig) geht von 289 Punkten undervolted auf 310 Punkte hoch. Das ist aber sowieso so ziemlich das maximum was der i5-4200 schaffen kann.
Dynamic CPU Voltage Offset - bei mir stabil bis -85mV (5min stabil im Benchmark sowie bei geringer Last). Da es bei rund -87mV schon recht schnell crashed, bei -90mV quasi sofort BSOD - schafft mein T440s mit i5-4200 -80mV.
iaCore CPU TDP sinkt damit bei 2.3Ghz von 11-12W auf 7-8W. Noch dazu läuft damit der Prozessor stabil ohne jeglichen Throttle auf 2.29Ghz mit 2 Cores. Mit Standard TDP bricht er owohl im TDP Limit doch immer mal wieder kurz ein.
Processor Cache Voltage Offset: Sofort Crash bei >-135mV. Ab und zu Crash mit -130mV. Daher -120mV eingestellt. Ersparnis <1W
Processor Graphics Voltage Offset: -120mV. Kurzfristig machbar -125mV. Sofort Crash bei >-132mV. Hier könnte man theoretisch auch einfach übertakten. Das macht aber NULL Sinn - warum?
Nun erst ab -110mV gibt es bei mir kein Throttling nach ein paar Minuten - obwohl weder Temperatur hoch - noch TDP übers Limit. Wieso? Keine Ahnung.
Mit -120mV jedenfalls Graphics TDP 8-9W anstelle von 12-13W.
Resultat:
durch das Undervolting gibt es in der Praxis kein Throttling mehr wenn Graphikkarte UND CPU fast auf Vollast laufen. Wenn man separat beides nun auslastet taktet die CPU weiter voll mit 2.29Ghz - die GPU schwankt zwischen 700-800Mhz. Kurzfristig (so 10-15sek) ist es sogar möglich dass CPU wie GPU auf Vollspeed vollausgelasted läuft - TDP dann rund 16-17W...
Es ist schon lustig, warum das geht beim T440s. Aber wenn man das umrechnet - ist klar dass wenn man einen i7-4500U kauft - der ohne undervolting kaum schneller ist als ein i5-4200U (weder in Benchmarks noch in Real Life) - dann wird selbiger Prozessor definitiv Sinn machen, weil er dank undervolting sicherlich den 2Core Turbomaxtakt halten kann - während er ohne undervolting nach ein paar Sekunden auf i5-4200U Niveau abfällt.
Ganz klar ist aber - Lenovo hat hier eigentlich Scheiße gebaut. Weil OHNE dGPU - also ohne zusätzliche Graphikkarte kann die Kühlung locker 28W wegkühlen. Denn bei 15W TDP läuft der Lüfter echt noch kaum an bei 20° Raumtemperatur.
Dazu der Vorteil vom undervolting - selbst 2560x1440 Movies mit 40Mbit/s lassen sich ohne dass der Lüfter anspringt am externen Monitor anschauen... Vor undervolting lief der Lüfter da in leichter Stufe.
Ob das undervolting die Akkulaufzeit erhöht? Nun im Idle kaum - da dürft der Unterschied max 0.5W sein - weil schon vorher das TDP Package nur 2W ist. Beim surfen oder Videoschauen - dürfte man aber locker 5-10% längere Laufzeit haben (BTW - bei mir kann ich mit Chrome mit eindeutig am wenigsten Stromverbrauch surfen. Firefox und Internet Explorer brauchen etwa 2W mehr!!!) - Bei starker Auslastung spart man dank undervolting etwa 4-5W. Das ist schon eine Menge - da könnte die Laufzeit sogar gut 20-25% länger werden.
Leute mit i7-4500U können dagegen nicht nur Akku sparen, sondern haben im Bedarfsfall wohl deutlich höhere Leistung da das TDP Limit später erreicht wird.
Nachteil:
Intel XTU muss dauernd laufen.
Welche Werte man undervolten kann - hängen von der CPU ab. Da muss man etwas rumspielen bis man es findet. Dazu verursacht zu niedrige CPU und CPU Cache Spannung BSOD. die Graphic Core Voltage bringt dagegen nur den Graphiktreiber zum crashen, Windows kann nach 2-3 sek den aber wieder neustarten...
Was aber eigentlich viel interessanter ist - ist so wie immer halt das untervolten - und da die TDP ja gekappt ist bei offiziell 15W (geht ja mit hochsetzen auch so auf 15-18W), ist dass der wichtigste Punkt um Sinnvoll den Speed zu erhöhen. Denn die Graphikkarte alleine kann bei 1000Mhz im Turbotakt und Standard Voltage etwa 11-12W ziehen. Die CPU schafft alleine schon mehr wie 15W.
Mit welchem Tool geht das? Naja ist eh naheliegend - Intel XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Das ist zwar offiziell nur für Desktop - funktioniert aber auch am T440s.
Hier sind mal die Werte...
Benchmark in Intel XTU (und der ist eigentlich nur CPU lastig) geht von 289 Punkten undervolted auf 310 Punkte hoch. Das ist aber sowieso so ziemlich das maximum was der i5-4200 schaffen kann.
Dynamic CPU Voltage Offset - bei mir stabil bis -85mV (5min stabil im Benchmark sowie bei geringer Last). Da es bei rund -87mV schon recht schnell crashed, bei -90mV quasi sofort BSOD - schafft mein T440s mit i5-4200 -80mV.
iaCore CPU TDP sinkt damit bei 2.3Ghz von 11-12W auf 7-8W. Noch dazu läuft damit der Prozessor stabil ohne jeglichen Throttle auf 2.29Ghz mit 2 Cores. Mit Standard TDP bricht er owohl im TDP Limit doch immer mal wieder kurz ein.
Processor Cache Voltage Offset: Sofort Crash bei >-135mV. Ab und zu Crash mit -130mV. Daher -120mV eingestellt. Ersparnis <1W
Processor Graphics Voltage Offset: -120mV. Kurzfristig machbar -125mV. Sofort Crash bei >-132mV. Hier könnte man theoretisch auch einfach übertakten. Das macht aber NULL Sinn - warum?
Nun erst ab -110mV gibt es bei mir kein Throttling nach ein paar Minuten - obwohl weder Temperatur hoch - noch TDP übers Limit. Wieso? Keine Ahnung.
Mit -120mV jedenfalls Graphics TDP 8-9W anstelle von 12-13W.
Resultat:
durch das Undervolting gibt es in der Praxis kein Throttling mehr wenn Graphikkarte UND CPU fast auf Vollast laufen. Wenn man separat beides nun auslastet taktet die CPU weiter voll mit 2.29Ghz - die GPU schwankt zwischen 700-800Mhz. Kurzfristig (so 10-15sek) ist es sogar möglich dass CPU wie GPU auf Vollspeed vollausgelasted läuft - TDP dann rund 16-17W...
Es ist schon lustig, warum das geht beim T440s. Aber wenn man das umrechnet - ist klar dass wenn man einen i7-4500U kauft - der ohne undervolting kaum schneller ist als ein i5-4200U (weder in Benchmarks noch in Real Life) - dann wird selbiger Prozessor definitiv Sinn machen, weil er dank undervolting sicherlich den 2Core Turbomaxtakt halten kann - während er ohne undervolting nach ein paar Sekunden auf i5-4200U Niveau abfällt.
Ganz klar ist aber - Lenovo hat hier eigentlich Scheiße gebaut. Weil OHNE dGPU - also ohne zusätzliche Graphikkarte kann die Kühlung locker 28W wegkühlen. Denn bei 15W TDP läuft der Lüfter echt noch kaum an bei 20° Raumtemperatur.
Dazu der Vorteil vom undervolting - selbst 2560x1440 Movies mit 40Mbit/s lassen sich ohne dass der Lüfter anspringt am externen Monitor anschauen... Vor undervolting lief der Lüfter da in leichter Stufe.
Ob das undervolting die Akkulaufzeit erhöht? Nun im Idle kaum - da dürft der Unterschied max 0.5W sein - weil schon vorher das TDP Package nur 2W ist. Beim surfen oder Videoschauen - dürfte man aber locker 5-10% längere Laufzeit haben (BTW - bei mir kann ich mit Chrome mit eindeutig am wenigsten Stromverbrauch surfen. Firefox und Internet Explorer brauchen etwa 2W mehr!!!) - Bei starker Auslastung spart man dank undervolting etwa 4-5W. Das ist schon eine Menge - da könnte die Laufzeit sogar gut 20-25% länger werden.
Leute mit i7-4500U können dagegen nicht nur Akku sparen, sondern haben im Bedarfsfall wohl deutlich höhere Leistung da das TDP Limit später erreicht wird.
Nachteil:
Intel XTU muss dauernd laufen.
Welche Werte man undervolten kann - hängen von der CPU ab. Da muss man etwas rumspielen bis man es findet. Dazu verursacht zu niedrige CPU und CPU Cache Spannung BSOD. die Graphic Core Voltage bringt dagegen nur den Graphiktreiber zum crashen, Windows kann nach 2-3 sek den aber wieder neustarten...
