Super Pi Werte

[trixter]

lo, ich spreche direkt leute mit Bania-Core und dothan mit 400mhz an. Bitte um Pi-Werte von 512, 1M, und 2M. ich denke nähmlich das das program sehr strak vom ram-profitiert wenn ich mir die benchmakwerte ansehe. thx


Update - T41p mit 2,1 GHZ DOTHAN

512k: 14 sec
1M: 39 sec
2M: 1 min 50 sec

 

[trixter]

Original von der-lolo

Hallo, ich bin der neue!
Hab gesehen das hier auch einige T23er die Super Pi werte preisgeben.

Tja und da ich selbst etwas erstaunt über meine werte bin möchte ich sie euch zeigen.

49s bei 512k
1min 56s bei 1M
4min 26s bei 2M

Bin ich in Führung?

interessant, du bist schneller als einige mit 1,2 :=)

 

[marlonicel]

Original von der-lolo

Hallo, ich bin der neue!
Hab gesehen das hier auch einige T23er die Super Pi werte preisgeben.

Tja und da ich selbst etwas erstaunt über meine werte bin möchte ich sie euch zeigen.

49s bei 512k
1min 56s bei 1M
4min 26s bei 2M

Bin ich in Führung?

UNVERSCHÄMTHEIT ....... :shock: :lol: 8)

edit: Achso! Kannst Du in Erfahrung bringen welche Latencen Dein RAM hat? Mit Everest geht das.

 

[barnane]

@marlonicel:
Die Graka müsste die Tage kommen, wird ´ne
3D Acceleratur mit 3D Chipsatz Excellent mit 32 MB, also kein Brüller,
aber mit TV-out.... :wink:

@der-lolo
In der tat ´ne Unverschämtheit.... Könnte das am Gentoo liegen?
Vielleicht läuft der Pi-test darauf ja etwas flüssiger!

Sehe schon, mein Rechner ist wohl überfrachtet, von ´nem 1,13er mit
512 MB abziehen lassen ist nicht gut...

Mal gucken, ob ich demnächst dazu komme, schliesslich will ich den
(schnellsten, längsten, größten..) haben!!!!



Gruß
barnane

 

[der-lolo]

Hm, ok - da sagst du was.

Vieleicht sollte ich superPi mal unter Gentoo probieren...

 

[mi2ke]

Bei mir gibts wieder ein Update:

X22 - 800MHz - 640MB Ram
+ 000h 02m 29s [ 1M]

X24 - 1,13GHz - 256MB Ram
+ 000h 02m 02s [ 1M]

X31 - 1,4GHz - 768MB Ram
+ 000h 01m 07s [ 1M]

 

[trixter]

Original von mi2ke

Bei mir gibts wieder ein Update:

X22 - 800MHz - 640MB Ram
+ 000h 02m 29s [ 1M]

X24 - 1,13GHz - 256MB Ram
+ 000h 02m 02s [ 1M]

X31 - 1,4GHz - 768MB Ram
+ 000h 01m 07s [ 1M]

also da bin ihc richtig überrascht, der unter schied von x22 zu x24 ist marginal zu x31 aber schon deutlich

 

[BachManiac]

ja das X31 hat schließlich schon nen pentium-m drinne, da ist das klar.... :roll:

 

[trixter]

bin auf die ersten daten von dual core cpus gespannt

 

[trixter]

hier sieht man doch deutlich wie abhängig superpi vom speicher ist ;(

http://www.overclockercafe.com/Reviews/memory/OCZ_PC3200_GX-XTC/pg3.htm

 

[mi2ke]

Original von trixter

bin auf die ersten daten von dual core cpus gespannt

Gibts schon erste Daten von Dual Core thinkpads?

Besonders interessieren würde mich der benchmark des neuen X60

lg

 

[trixter]

nö noch nicht, du meinst conroe?

 

[colophonius]

Lustig:

Athlon64 3500+ (Newcastle)
512K - 17s
1M - 41s
aber: 32M - 34m 45s

 

[trixter]

bald poste ich meine E6700 werte mit ddr2 800 und P965

 

[sam]

2M 1m25s

X60s, 2x 1GB Orginal IBM

 

[Damion69]

Hi!

Hab momentan ja einige (ältere) Thinkpads bei mir rumstehen. Hab auch mal den Superpi-Test gemacht. Hier meine Werte bei SuperPi 1M

T30, P4M 1.6 GHz, 768 MB RAM 1 min 41 sec

T23, PIII-M 1.13 GHz, 512 MB RAM 1 min 58 sec

T23, PIII-M 1 GHz, 768 MB RAM 2 min 06 sec

Ausser Konkurrenz:

Desktop-Rechner:

Athlon XP 2500+, 1 GB RAM 1 min 02 sec

Schon interessant: Die 1.13GHz Version des T 23 ist nur gut 6% schneller als das T23 mit 1GHz, obwohl der Prozessor immerhin 13% höher getaktet ist.

Ebenfalls (nicht ganz) überraschend: Das relativ schwache Abschneiden des P4-M. Die 1.6GHz-Version ist nur knapp 17% schneller als das T23 mit 1.13Ghz. Im Vergleich zum PIII-M also eine lausige Takt/Rechenleistung.

Da schneidet mein alter betagter Sockel A Prozzi mit seinen 1.83GHz noch richtig gut ab. Bei knapp 15% höherer Taktfrequenz im Vergleich zum P4-M 1.6GHz rechnet der XP 2500+ immerhin 63% schneller.

Greetz,

Damion!

 

[_erazor_]

also ich habe:

512k: 22s
1M: 57s
2M: 2m 20s

system, siehe signatur. Ist ein Banias (400Mhz Bustakt)

Hier die Daten meines RAMs:

[code:1]
Memory SPD
------------------------------------------------------------------------------

DIMM #1

General
Memory type DDR
Manufacturer (ID) MOSEL (4000000000000000)
Size 512 MBytes
Max bandwidth PC2700 (166 MHz)
Part number V826664G24SASG-C0
Serial number 0CC93400
Manufacturing date Week 48/Year 04

Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Registered no
Buffered no
EPP no

Timings table
Frequency (MHz) 133 166
CAS# 2.0 2.5
RAS# to CAS# delay 3 3
RAS# Precharge 3 3
TRAS 6 7



DIMM #2

General
Memory type DDR
Manufacturer (ID) Elpida (7F7FFE0000000000)
Size 512 MBytes
Max bandwidth PC2700 (166 MHz)
Part number EBD52UD6ADSA-6B
Serial number 5A065596
Manufacturing date Week 41/Year 04

Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Registered no
Buffered no
EPP no

Timings table
Frequency (MHz) 133 166
CAS# 2.0 2.5
RAS# to CAS# delay 3 3
RAS# Precharge 3 3
TRAS 6 7
[/code:1]

Die RAM-Daten habe ich ausgelesen mit CPU-Z (tolles Tool für Infos rund um CPU, Board und RAM, belegt nur wenig Platz, keine Installation nötig). Saugen kann man es bei www.cpuid.com

 

[ijon]

aloa.

thinkpad t60 core duo t2400 1,83ghz 1gb; ca 600mb zur verfuegung

512k: 13s
1m: 32s
2m: 1m19s

 

[Antonio]

1M - 32sec

kann das wirklich sein??

 

[trixter]

--

 

[Daniel001]

thinkpad R60 core duo t2400 1,83ghz 512Mb; ca 250mb zur verfuegung

512k: 14s
1m: 33s
2m: 1m19s

--> im Vergleich zu ijon so gut wie keine Abweichung, d.h. die Größe des verwendeten Speichers scheint so ziemlich egal zu sein. Ach ja und die R´s sind nicht schlechter als die T´s :wink: