Hi nochmal,
so, nochmal kurz getestet (diesmal mit Version 1.1e), aber die Werte haben sich nicht signifikant geaendert - +/- 2sec, also innerhalb des ueblichen Messrauschens.
Wenn ich meine Werte aber nochmal in Ruhe mit den Werten von Olli22 vergleiche, dann komm ich auf folgende Verhaeltnisse:
512kb -33%
1024kb: -25%
2048kb: -20%
(alles natuerlich nur ungefaehre Werte - hinsichtlich des Messrauschens aber hinreichend genau - einfach mal probieren, indem mal die Tests mehrfach hintereinander ausfuehrt).
Und diese Prozente erscheinen mir in Anbetracht der 400MHz und 2MB statt 1MB Cache (2GHz Dothan gegen 1.6GHz Banias)) mehr von Olli22 absolut angemessen. Zumindest bereitet mir dieser Unterschied keinerlei Kopfzerbrechen - mein T40p ist "angemessen schnell" und das reicht doch, oder?
BTW: Interesannt, denn Olli22's 2GHz Dothan haengt meinen 2.6GHz P4 (Desktop) gemaess dieser Werte ziemlich deutlich ab - aber den 3500+ Athlon64 denn nicht mehr
BTW2: Will man wirklich mal die Speicherlastigkeit dieses Tests ausprobieren, dann sollte man eher mal den Test mit 32MB ausfuehren. Besonders der 1MB-Test (und kleinere) von SuperPI ist hier unfair, da dieser in den 2MB-Cache des Dothan noch passt, der Banias hat aber bei den 512kB-Tests mit "Cache-misses" zu kaempfen (schliesslich will das BS ja auch noch ein wenig Rechenzeit).
Daher hier die
32MB-Tests
T40p: 53m34s
2.6 P4: 47m02s
2.2 A64: 36m00s (3500+)
Wobei hier natuerlich der Banias im T40p wieder deutlich im Nachteil ist, schliesslich koennen sowohl der P4, als auch der A64 ueber 6400MB/s (beide mit PC3200DDR DualChannel) Bandbreite gebieten, der Banias aber "nur" ueber 2700MB/s (PC2700 SingleChannel) - theoretisch natuerlich.
cu
Ulrich
also t40, 41, 42
