T4xx (T400-450 ohne "T440s/T450s") Review T430

stefseel

New member
Themenstarter
Registriert
20 Juni 2012
Beiträge
17
Spezifikation:

Prozessor: Intel Core i5-3210M, 2.5 GHz, 3.1 GHz Turbo
Grafik: Intel HD Graphics 4000
Display: 14 Zoll HD+ (1600 x 900) LED Backlit Anti-Glare (Mobile Broadband Ready) (FRU 04W3331, LG-Display LP140WD2-TLD2)
Speicher: 8 GB DDR3 1600 MHz (2 DIMM)
Festplatte: 500 GB 7200rpm (Hitachi HTS725050A7E630)
Optisches Laufwerk: DVD-RAM (Matshita UJ8B0)
LAN: Intel 82579LM Gigabit
WLAN: Intel Centrino Ultimate-N 6300 (3x3 AGN)
WWAN: Ericsson H5321gw
Audio: Realtek + Broadcom (Bluetooth)
USB: Intel 7 Series/C216 USB Enhanced Host Controller + Intel USB 3.0 eXtensible Host Controller
Fingerprint Reader (AuthenTec)
720-P-HD-Kamera (Ricoh)
Bluetooth 4.0 (Broadcom)
Express Card Slot
4 in 1 Card Reader (Ricoh)
Tastatur: US English International, Backlit
Akku: 9-Zellen Akku (70++)


Bestellung und Zustellung

Bestellung erfolgte am So, 10.06.2012 abends via Lenovo Online Shop.
Versand erfolgte am Mo, 18.06.2012.
Zustellung am Fr, 22.06.2012 nachmittags durch UPS.


Hardware

Hier mal meine ersten Eindrücke.

Formfaktor (subjektiv):
Ich glaube 14 Zoll ist genau meine Größe. Bisher hatte ich 15-Zoller (R61, Macbook Pro), die waren v.a. beim Transport einen Tick zu groß.

Gehäuse:
Insgesamt sehr stabil. Steht fest auf allen 4 "Füßen" auf dem Tisch. Handballenauflagen federn ganz leicht nach. Akku ist fest eingerastet und wackelt nicht herum (im Vergleich zum R61).

Tastatur (subjektiv):
Gefällt mir, angenehmes Schreibgefühl. An das US-Layout muss ich mich noch gewöhnen. Aber keine Anzeige für Capslock.

UltraNav/Trackpoint/Touchpad:
Die Tasten fühlen sich schwammig an und klackern unangenehm (schlechter als beim R61 und T500)

Display:
Ich denke ich habe ein besagtes "Gitterdisplay" erwischt, die Gitter sind deutlich aus ca. 20 cm zu erkennen. Aber ich denke es wird mich nicht stören. Bisher habe ich ein MacBook Pro (April 2010) mit HighRes Anti-Glare Display (1680x1050). Folgende Unterschiede fallen mir deutlich auf:
  • Blickwinkelabhängigkeit: Am meisten stört mich die Blickwinkelabhängigkeit beim T430. Schon bei 20° Drehung ändern sich Farben und Kontrast deutlich. Da bin ich vom MacBook echt verwöhnt.
  • Helligkeit: Bei voller Helligkeit ist das Display des T430 deutlich dunkler, das Display des MacBooks ist wesentlich heller.
  • Farben: Die Farben sind beim MacBook subjektiv schöner, farbechter. Aber ganz deutlich ist das Weiß auf dem T430 nicht wirklich weiß, es hat einen rot-gelben Stich. Evtl. kann man mit den Farbeinstellungen da nochwas drehen, mal sehen wie es unter Linux aussieht.

Festplatte:
Die mitgelieferte Festplatte klackert ab und an :(. Ich habe mittlerweile eine Samsung 830 SSD (7mm) eingebaut. Der Festplattenschacht ist sehr klein, siehe auch Bild unten, ich bezweifle dass da eine 9.5mm Platte reinpasst. Die mitgelieferte Platte ist auch nur 7mm dick.

DVD Laufwerk:
Beim Erstellen der Recovery Medien hat das ganze Gerät ziemlich vibriert.

Lüfter:
Angenehmes Geräusch wenn er läuft.

USB Anschlüsse:
Die beiden USB 3.0 Anschlüsse liegen sehr tief. Ich habe einen USB-Stick eingeschoben, der liegt dann schon fast auf dem Tisch auf, siehe Bild unten.

Mini DisplayPort:
Ich habe noch einen Mini DisplayPort auf VGA Adapter von Apple, der hat unter Windows nicht funktioniert. Ich habe bisher noch nicht rausgefunden, ob die Adapter nicht kompatibel sind oder ob eine Einstellung fehlt. Ich teste dann unter Linux auch nochmal.



Windows (mit 500 GB HDD):

Bloatware:
Beim Setup wird gefragt, ob man Norton und "Lenovo Cloud" nutzen möchte. Wenn man bei Norton mit "nein" antwortet poppt während des Betriebs trotzdem ständig Norton hoch. Außerdem ist ein Chrome mit "Norton Confidental" Plugin installiert, das einem sagt, ob eine Webseite sicher ist :facepalm:.

Funktion der Tastaturbeleuchtung:
1x Fn+Space: Backlit Stufe 1 (dunkler), ThinkLight aus
2x Fn+Space: Backlit Stufe 2 (heller), ThinkLight aus
3x Fn+Space: ThinkLight an, Backlit aus (mit nettem fade-out Effekt)
4x Fn+Space: ThinkLight und Backlit aus

Akkulaufzeit:
Ich hab den Akku erst vollgeladen, dann ohne Netzstrom Windows eingerichtet, Recovery-DVDs erstellt, Updates durchgeführt, ein bisschen gesurft, Benchmarks durchgeführt. Nach 5 Stunden war Akku bei 20%.

Benchmarks:
Ich habe keine Änderungen im Power Manager vorgenommen. 3DMark Benchmarks sind nicht sehr aussagekräftig, da mein Thinkpad nur die integrierte Grafikkarte hat.

Im Akkubetrieb:

  • Super PI Mod 1.8 (32M digits): 13m 34,466sec
  • 7-Zip (64MB, 8 Threads): CPU-Nutzung 385%, Bewertung/Nutzung 1965 MIPS, Bewertung 7557 MIPS
  • 3DMark06 Basic): Score 3984, SM2.0 1279, HDR/SM3.0 1665, CPU 3001
  • 3DMark11 Basic (Benchmark tests only): Score P415, Graphics 352, Physics 3231, Combined 434
==> Im Akkubetrieb ging die CPU Frequenz nie über 2.5GHz, Turbo wird wohl nicht gezündet

Im Netzbetrieb:

  • Super PI Mod 1.8 (32M digits): 11m 14,907sec
  • 7-Zip (64MB, 8 Threads): CPU-Nutzung 380%, Bewertung/Nutzung 2246 MIPS, Bewertung 8526 MIPS
  • 3DMark06 Basic: Score 6055, SM2.0 1968, HDR/SM3.0 2627, CPU 3492
  • 3DMark11 Basic (Benchmark tests only): Score P654, Graphics 559, Physics 3623, Combined 690
==> Turbo wurde gezündet (CPU bis 3.1GHz, GPU bis 1100MHz), was 10-20% mehr CPU Performance bingt, die GPU Performance steigt sogar um 50%.

Hitzeentwicklung:
Messung erfolgte mit Coretemp und GPU-Z

Im Akkubetrieb:

  • Idle: CPU 40-45°C, GPU 40°C, Lüfter aus
  • Installation von Updates: CPU 45-60°C, GPU 50-55°C, Lüfter läuft leise, Gehäuse ist kühl, kein Problem es auf den Schoß zu legen.
  • Super Pi (single-threaded): CPU 55-60°C, GPU 55-60°C, Lüfter läuft leise, Gehäuse ist kühl.
  • 7-Zip Benchmark: CPU 60-65°C, GPU 60-65°C, Lüfter läuft etwas lauter. An der Unterseite wird es ein bisschen Wärmer.
==> Die CPU Temperatur ging nie über 65°C, der Lüfter immer angenehm leise.

Im Netzbetrieb:

  • Idle: CPU 40-45°C, GPU 40°C, Lüfter aus
  • 7-Zip Benchmark: CPU 70-75°C, GPU 70°C, Lüfter läuft etwas lauter. An der Unterseite in der Mitte spürt man deutlich die Wärme, ist aber noch nicht unangenehm heiß.
  • 3DMark11 Benchmark: CPU bis 85°C, GPU bis 80°C.
  • FurMark + Prime95 gleichzeitig: CPU 90-100°C, GPU 95-100°C
==> Lüfter war schon deutlich zu hören, war aber nicht unangenehm laut.


Bilder:

_t430_180degree.jpg_t430_bottom.jpg_t430_fan.jpg_t430_usb2.jpg_t430_usb3.jpg_t430_hdd.jpg
Die Bilder sind frei nutzbar (CC0).


Edit 1: GPU MHz korrigiert
Edit 2: Display FRU, HDD Schacht, USB3 Anschlüsse, Mini DisplayPort, FurMark+Prime95 Benchmark, Bilder
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn diese 7mm Bauhöhe haben, passen sie rein. Bei 9,5mm SSDs muss gebastelt werden...

@
IbThink, Du weisst doch aber sicher so ausm Kopf, ob das bei dem T530 auch so ist, oder nicht?
 
IbThink, Du weisst doch aber sicher so ausm Kopf, ob das bei dem T530 auch so ist, oder nicht?
Das T530 hat das exakt selbe Gehäuse wie T510 und T520. Also ja, beim T530 sind 9,5mm HDDs und SSDs noch möglich.
 
Am Anfang habe ich auch gedacht: 7mm statt 9.5 mm Schacht im T430? :facepalm:

Aber mittlerweile denke ich mir: Wenn man den Schacht denn benutzt, dann wohl dazu, eine SSD reinzuschieben. Und welche (neuere) SSD wird denn nicht in 7mm gefertigt? Selbst meine alte Intel Postville G2 hat nach Entfernen des Plastikrahmens nur noch eine Höhe von 7mm. Insofern denke ich mir mittlerweile: Hier hat Lenovo eigentlich nicht gravierend versagt...
 
Oh mann - schon wieder dieser grottige Entriegelungsmechanismus für das Ultrabay-Laufwerk!
Lenovo ist im höchstem Grade beratungsresistent :thumbdown:
 
Immerhin passen in die Ultrabay-Caddies noch 9,5mm Platten (oder?) - 1TB Platten gibt's ja noch nicht in 7mm Bauhöhe...
 
Immerhin passen in die Ultrabay-Caddies noch 9,5mm Platten (oder?)
Ja, natürlich.

Oh mann - schon wieder dieser grottige Entriegelungsmechanismus für das Ultrabay-Laufwerk!
Lenovo ist im höchstem Grade beratungsresistent
Wer weiß, vielleicht ist der alte Mechanismus zu oft kaputtgegangen? Kann ich mir gut vorstellen bei dieser dünnen Lasche. Der neue Mechansimus sieht mir da viel robuster aus, auch wenn er etwas schwerer zu erreichen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
etwas schwerer?:pinch:
in der docking station ist der mechnismus nur nach anheben von dock samt laptop zu erreichen. bei 14"ern darf man zudem nicht zu kurze fingernägel haben oder muss zu werkzeug greifen, da man sonst nicht an den großen "schieber" rankommt, da dieser von der dock verdeckt wird. ran kommt man auch nur, weil das tp in der dock noch ein wenig spiel hat.

und abdocken, laufwerk wechseln, andocken ist ja nun völlig fürn arsch! :cursing::facepalm:
da hätten sie lieber die lasche etwas dicker machen können.
 
Ich denke ich habe ein besagtes "Gitterdisplay" erwischt, die Gitter sind deutlich aus ca. 20 cm zu erkennen. Aber ich denke es wird mich nicht stören. Bisher habe ich ein MacBook Pro (April 2010) mit HighRes Anti-Glare Display (1680x1050).

Habe auch zunächst gedacht, dass ich mich ans Gitterdisplay gewöhnen würde. War leider nicht der Fall. Dieses Display ist super nervig ...
 
Kann es nicht doch sein daß 9mm Platten reinpassen?? Auf dem letzten Bild sieht es so aus als ob der Rahmen an der Platte n paar mm aufträgt.
 
Kann es nicht doch sein daß 9mm Platten reinpassen?? Auf dem letzten Bild sieht es so aus als ob der Rahmen an der Platte n paar mm aufträgt.

Den Rahmen finde ich aber der Polsterung/Federung wegen schon wichtig... in nem mobil genutzten Laptop ne Platte komplett ohne Puffer betreiben... würde ich nicht machen.
 
eine 9,5mm-hdd wäre komplett ungepolstert (nicht gerade optimal) und benötigt etwas zur isolation der platine auf ihrer unterseite. ob die hdd mitsammt caddy aber ohne gummischienen passt, müsste man mal ausmessen. ach ja, druck von oben mögen festpaltten auch nicht gerade. bei einer ssd ists einfacher.
 
Ich habe zu meinem T430 eine Intel 520 SSD dazubestellt. Jetzt ist die Frage. Bestellung so lassen und dann den schwarzen Rahmen auf der SSD abschrauben oder zu einer Samsung 830 wechseln? Hat jemand einen Tipp?

Ansonsten danke für die Bilder und den guten Bericht :)
 
Kann es nicht doch sein daß 9mm Platten reinpassen?? Auf dem letzten Bild sieht es so aus als ob der Rahmen an der Platte n paar mm aufträgt.

Ich habs mal ausprobiert: Ich habe noch 'ne alte 9.5mm IDE Platte rumliegen: ohne jede Polsterung kann man sie mit etwas Kraft! bis gut zur Hälfte reinschieben, dann muss man schon mehr Kraft aufwenden, was ich aber nicht will ;). Also ich denke man würde sie schon reinbekommen. Ich bin trotzdem froh eine 7mm SSD gekauft zu haben :).

Edit: Was mir aber noch einfällt: Die Platte muss ja auch noch in den SATA Anschluss passen, wenn da jetzt aber nicht mal mehr ein Zehntel Spiel ist wird das schwer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe zu meinem T430 eine Intel 520 SSD dazubestellt. Jetzt ist die Frage. Bestellung so lassen und dann den schwarzen Rahmen auf der SSD abschrauben oder zu einer Samsung 830 wechseln? Hat jemand einen Tipp?
Würde derzeit zu einer Samsung 830 greifen. Verarbeitungsqualität, Zuverlässigkeit, Geschwindigkeit und Support sind 1A.
 
@Helios: Besser als Bei Intel? Dachte immer, die wären was Consumer-SSDs angeht gerade das Nonplusultra...
 
Also Pro Samsung ist natürlich, dass ich für weniger Geld 256 GB statt 180 GB bekomme. Außerdem dass sie direkt 7 mm Bauhöhe hat.

Pro Intel: Ich habe nur Intel SSDs, privat und beruflich. Irgendwie ist mir laut Bauchgefühl die Intel lieber :) Aber wie ich gelesen habe verliert man die Garantie bei den Intel SSDs wenn man den Rahmen abschraubt, außerdem hab ich das bei einer Postville 40 GB grad mal getestet und müsste neue Schrauben besorgen.

Also basteln aber dafür meine geliebte Intel oder direkt die Samsung und keine Sorgen. Hmm...
 
Na, dies mit dem Garantieverlust bei der Intel, nur weil der Rahmen abgeschraubt wird, ist allerhand.

Ergo: Samsung 830 kaufen ;). Wirst es nicht bereuen...
 
Um nochmal zum T430 zurückzukommen: @ stefseel: Wenn Du noch ein Bild von dem besagten Gitterdisplay machen könntest, wäre ich Dich sehr dankbar. Das wäre top! :thumbup:
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben