Da werde ich nicht schlau draus. Wenn ein Grafikchip den Geist aufgibt, sollten i.d.R. auf allen Bildschirmen, also internes Display und alle externen Anzeigen inklusive VGA, Bildfehler zeigen oder komplett ausfallen.
Eben nicht, da für externe und interne Bildausgabe unterschiedliche Teile innerhalb des Grafikchips verwendet werden können bzw. unterschiedliche Anschlusse zum Board angesteuert werden. Das konnte man sehr gut beim ATI-Flexing der Generation T40-T43 und auch dem nVidia-Bug der Generation T61 im Anfangsstadium erkennen.
Da reichte im Endeffekt ein gebrochener Lötkontakt zwischen BGA und Systemboard, um z.B. Fragmente auf dem internen Display zu erzeugen, aber nach Umschalten auf den externen Monitor war dieser Lötkontakt stillgelegt, weil das Signal über eine andere Leiterbahn zur VGA-Buchse geleitet wurde.
In diesem Zusammenhang ist mir aufgefallen, dass ich mich nur daran erinnern kann, dass immer nur über Bildausgabe extern
oder intern geschrieben wurde, aber m.E. kein Beitrag im Forum beschreibt, welches Fehlerbild sich ergab, wenn die Bildausgabe extern und intern gleichzeitig erfolgte.
Ähnlich dürfte es sich mit dem Video-RAM der Generation T400 verhalten (um die es sich in diesem Thread ja dreht), der bei Ausfall für den "Tod" dieser Modellgeneration verantwortlich ist:
Externe Bildschirme haben meist eine andere Auflösung, als interne und es lassen sich extern höhere Auflösungen ansteuern, als intern.
Somit wird vermutlich der VRAM für externe und interne Bildausgabe nicht exakt gleich genutzt, alleine die unterschiedliche Wärmeentwicklung aufgrund unterschiedlicher Auflösungen, Frame-/Bildwiederholungsraten etc. kann hier ein "Störfaktor" sein.
Nach Aufruf von Windows verschwindet auch diese Bildausgabe, T500 geht nicht, weder am ext. VGA noch am Display, das bleibt nämlich die ganze Zeit schwarz.
Das wird wohl genau dann stattfinden, wenn die Bildausgabe auf die hohe Auflösung umschaltet. Beim Booten läuft der Rechner AFAIK noch in VGA-Auflösung (640x480) und schaltet nach dem Startbild von Windows ("Windows wird gestartet") in die endgültige Auflösung (z.B. 1680x1050) um, was bei allen Rechnern als kurzes "schwarz schalten" des Bildschirms sichtbar ist. Damit werdem im VRAM mehr Speicherzellen angesteuert, was dieser aber nicht mehr "gebacken" bekommt.
Dass hier kein Offizieller oder Halb-Offizieller Lenovo-Mitarbeiter einem sagen kann, wo und wie man zweifelsfrei erkennen kann, dass der ATI-Tod eingetreten ist, um zu bewerten, ob eine Raparatur noch lohnt (werfe ungenr in den Müll, wird aber Lenovo grad egal sein....!) gibt mir zu Denken.
Das wird Dir weltweit niemand sagen können außer vielleicht der Designer des Chips. - Entweder funktioniert er oder nicht und dann --> Tonne
Wir sagen Dir, dass der VRAM die Ursache ist.
Die Lenovo-Mitarbeiter am Hotline-Telefon haben ihre Chechlisten, in denen sie mehr oder wenig baumförmig die Punkte abhaken, um sagen zu können "Board" oder "Display". Von der Technik haben sie keine Ahnung, müssen sie auch nicht. Die Lenovo-Offiziellen halten sich bedeckt, da in heutiger zeit jedes Wort viermal umgedreht und gegen einen verwendet wird. Abgesehen davon ist generation T400 schon sehr lange aus dem offiziellen Support, weshalb es auch aus deren Köpfen ist (siehe auch nächsten Satz).
Abgesehen davon musst Du realistisch genug sein, dass die Notebookhändler und -hersteller nicht von der Fehlerdiagnose leben, sondern vom Verkauf ganzer Rechner. Geht eine Boardkomponente innerhalb der Garantiezeit kaputt, wird das Board ausgetauscht und das Defekte geht zum Refurbisher oder in die Verwertung/Entsorgung und nach der Garantie erwarten sie einen Neukauf.
Aber weh' Du hast mal das Prefix in deinem Post mal falsch, dann melden sie sich sofort.
Das Präfix dient der Sortierung nach Modellreihen, weil sich das Unterforum danach sortieren lässt. Außerdem verhindert ein falsches Präfix ohne Nennung des betroffenen Modells im Threadtitel, dass sich andere Forenmitglieder, die genau von diesem Modell Ahnung haben, den Thread lesen, weil sie anhand des Präfixes davon ausgehen, dass es sich um ein 17 Jahre altes Modell handelt - falls Du Dich auf Dein X20/X21/X22/X23/X24-Präfix zu Deinem X230 berufst.
Oder mit dem Spruch "( 8 Jahre lang schon im Forum und kennt dies wiki oder diese Hilfeseite nicht), .......danke, danke, danke!!
...
3. Posten von Beiträgen und Erstellen von Threads (Themen), Cross-Postings
Bevor ihr neue Themen erstellt, überprüft bitte mit der Suchfunktion, ob es dazu nicht bereits ein ähnliches Thema gibt.
...
Das hier? Dazu zählt auch das Wiki - soviel zu den
Forenregeln, zu finden links des Links zum Wiki ich hatte aber "7 Jahre" geschrieben - "8 Jahre" steht
hier 
Der letzte Lösungsvorschlag, den ich von einem Moderator hier gehört habe, war, "komm' doch mal zum Stammtisch nach Mainz....",
Kann ich nirgends finden
oder die patzigen Antworten ("Hast du dies und jenes auch wirklich gelesen....?")
Da ich etwas öfter im Forum unterwegs bin, kann ich Dir dies auch begründen:
Nicht nur einmal wurden Anleitungen zur Problemlösung gepostet oder verlinkt, deren Abarbeiten aber nicht erfolgreich war, weil ein oder mehrere Punkte übersprungen wurden. Du wirst es mir nicht glauben, das passiert mir auch ab und zu, besonders, wenn es viele Arbeitsschritte sind und man sich dann im einer Zeile vertun kann. Dass Du
eine solche Nachfrage als Affront siehst, konnte ich ja nicht ahnen.
Was sich mir nur nicht erschließen will, ist die Tatsache, was ich bis zu diesem Beitrag mit Deinem T500-Problem zu tun habe, dass Du Dich hier derart OT auslässen musst - eine schlechte Woche erwischt?
