RAM erweiterung nicht bemerkbar!
- Ersteller J.Sparrow
- Erstellt am
Ja also das immer noch alles im stocken geht! Wenn ich musik höre,im hintergund n spiel laufen lasse(kein 3d spiel) und nebenbei surf,dauert es ein bisschen das der browser sich öffnet!wenn ich ne muskdatei starte braucht der auch seine paar sekunden um zu starten.
hi
Das liegt an der Struktur von XP,
das ist einfach nicht so programmiert, dass es den Ram nutzt,
weil es damals, als es entwickelt wurde, nicht so viel gab.
Komischerweise nörgeln alle an Vista rum das es so viel Ram nutzt,
man sollte sich vieleicht mal entscheiden was man eigentlich will
cu
Das liegt an der Struktur von XP,
das ist einfach nicht so programmiert, dass es den Ram nutzt,
weil es damals, als es entwickelt wurde, nicht so viel gab.
Komischerweise nörgeln alle an Vista rum das es so viel Ram nutzt,
man sollte sich vieleicht mal entscheiden was man eigentlich will
cu
Also das was Hanu sagt stimmt wohl, und die von Dir beschriebenen Verzögerungen beim Starten von Anwendung liegen wohl eher an der Festplatte denn am Arbeitsspeicher.
In der c´t stand mal, daß bei aktuellen PC´s, die Standardaufgaben bewältigen sollen, die Geschwindigkeit der Festplatte den größten Einfluß auf die "Fluppdizität" (so wörtlich) des Systems hat.
Wenn Du aber mal ´ne Anwendung startest, die Arbeitsspeicher nur so zum Frühstück verputzt, wirst Du es definitiv merken.
In der c´t stand mal, daß bei aktuellen PC´s, die Standardaufgaben bewältigen sollen, die Geschwindigkeit der Festplatte den größten Einfluß auf die "Fluppdizität" (so wörtlich) des Systems hat.
Wenn Du aber mal ´ne Anwendung startest, die Arbeitsspeicher nur so zum Frühstück verputzt, wirst Du es definitiv merken.
- Registriert
- 20 Apr. 2007
- Beiträge
- 71.942
z.B. Office 2-müll-müll-7 (=2007)
Original von Mornsgrans
z.B. Office 2-müll-müll-7 (=2007)
Oh ja..! Normalerweise ist eine Leistungssteigerung aber bei XP oberhalb von 1 GB nicht bemerkbar. Wie gesagt, wenn du nicht schlechte Beta-Versionen (=Office 2007) oder speicheraufwändige Anwendungen startest wie zB Bildbearbeitung etc.
Tipps:
1. Saubere XP-Installation ohne die ganzen systembelastenden IBM/Lenovo-Tools (einige sind nützlich, andere nicht). Das bringt am Meisten.
2. Regelmäßig mit CCleaner durchwischen und Laufwerke mit dem MS-Tool defragmentieren
3. Autostart aufräumen
Grüße,
Cunni
Original von cunni
Original von Mornsgrans
z.B. Office 2-müll-müll-7 (=2007)
Oh ja..! Normalerweise ist eine Leistungssteigerung aber bei XP oberhalb von 1 GB nicht bemerkbar. Wie gesagt, wenn du nicht schlechte Beta-Versionen (=Office 2007) oder speicheraufwändige Anwendungen startest wie zB Bildbearbeitung etc.
Tipps:
1. Saubere XP-Installation ohne die ganzen systembelastenden IBM/Lenovo-Tools (einige sind nützlich, andere nicht). Das bringt am Meisten.
2. Regelmäßig mit CCleaner durchwischen und Laufwerke mit dem MS-Tool defragmentieren
3. Autostart aufräumen
Edit: ach ja, und sicherstellen, dass das Energieprofil auf "automatisch" oder "optimiert" steht. Wenn die CPU auf energiesparen eingestellt ist, dann hakt es nämlich dort!
Grüße,
Cunni
Wäre mal interssant zu erfahren wieviel Ram vor der Aufrüstung drin waren.
Von 1 auf 3 GB sollte man schon etwas spüren.
Von 2 auf 3 ? *gacker* nicht wirklich
Was mich brennend interessieren würde ist was an Office 2007 Müll sein
soll? Zu alte Hardware auf der es nicht gut läuft?
Von 1 auf 3 GB sollte man schon etwas spüren.
Von 2 auf 3 ? *gacker* nicht wirklich
Was mich brennend interessieren würde ist was an Office 2007 Müll sein
soll? Zu alte Hardware auf der es nicht gut läuft?
- Registriert
- 20 Apr. 2007
- Beiträge
- 71.942
Original von ingope
Was mich brennend interessieren würde ist was an Office 2007 Müll sein
soll? Zu alte Hardware auf der es nicht gut läuft?
Alles!!
- Speicherbedarf (allein 1 GB RAM für die autom. Rechtschreibkontrolle)
- Menüstruktur
- Verpackung
Mag sein... schon im Müll... was der Beweis wäre
Menüstruktur find ich klasse und erheblich einfacher als bei Office 2003
(könnte diese Beurteilung subjektiv sein?
)Speicherbedarf liegt im moment bei 25 MB bei einem recht großen
Dokument und Word ist schon etwa 45 min am laufen.
Das nun die Rechtschreibkontrolle 1 Gig Verbrauchen soll?
Das Hauptproblem bei Office 2007 ist, dass es bei einer Vielzahl von Verwendern zu Performance-Problemen kommt (obwohl das Programm mit neuer Hardware betrieben wird), die sich MS selbst nicht erklären kann. Aber man arbeitet noch dran
Übrigens:
Textverarbeitung sollte auch zB mit einem Turion 2,0 Ghz mit 1 Gb RAM so laufen, dass nicht das gesamte System beim Öffnen eines Dokumtes ausgebremst wird... oder auch mit einem x31 oder T4*.
Es geht hier ja nicht um 3D-Shooter oder Videoschnitt... es geht um Textverarbeitung...
Übrigens:
Textverarbeitung sollte auch zB mit einem Turion 2,0 Ghz mit 1 Gb RAM so laufen, dass nicht das gesamte System beim Öffnen eines Dokumtes ausgebremst wird... oder auch mit einem x31 oder T4*.
Es geht hier ja nicht um 3D-Shooter oder Videoschnitt... es geht um Textverarbeitung...
- Registriert
- 20 Apr. 2007
- Beiträge
- 71.942
Original von ingope
Das nun die Rechtschreibkontrolle 1 Gig Verbrauchen soll?
Sorry: War Kontextrechtschreibkontrolle und Grammatik
http://office.microsoft.com/de-de/suites/HA101668651031.aspx
Ich hatte die vergangenen Tage einen Serienbrief an 2000 Kunden zu drucken.
Mein Desktop-PC (IBM ThinkCentre) mit 2,4 GHz CPU und 768 MB RAM hat schon beim Seriendruck über 150 Adressen die Grätsche gemacht, während mein T41 mit Office 2003 und 512 MB RAM das locker bewältigte.
- Registriert
- 20 Apr. 2007
- Beiträge
- 71.942
Als Student kannst Du auch 233 MHz nehmen
xp beginnt irgendwann zu lahmen. unabhängig von der hardware. auch egal, wie viele progi man installiert hat. das ist meine bisherige erfahrung. dagegen hilft nur ein frisches system.
ob da pissda viel besser ist, bleibt abzuwarten. aber es würde mich erstaunen, wenn es anders wäre.
ob da pissda viel besser ist, bleibt abzuwarten. aber es würde mich erstaunen, wenn es anders wäre.
