Projektvorstellung: TLP – Linux Stromsparen

[linrunner]

Nachdem im Forum öfters nachgefragt wird, wie man Linux die Feinheiten des Stromsparens beibringt, habe ich mich vor einiger Zeit entschlossen, meine Skriptsammlung in eine allgemein benutzbare Form zu bringen. Das Ergebnis möchte ich Euch an dieser Stelle vorstellen.

Dokumentation ist auf der offiziellen Website https://linrunner.de/tlp/ zu finden (die Infos in unserem Wiki werden von mir nicht mehr gepflegt und sind veraltet).

Fragen und Probleme einfach hier im Thread posten.

Für die erste Analyse benötige ich bitte stets den kompletten Output von

sudo tlp-stat

Anmerkung: ich fordere oft in der weiteren Analyse Teilausgaben an - das sollt ihr jedoch nicht selbstständig tun! Immer zuerst die vollständige Ausgabe.

Bitte auch die FAQ beachten!

Rückmeldungen der Art "alles funktioniert" sind natürlich auch gern gesehen ...

 

[Frieder108]

jou, funktioniert hier aufm T410 mit Lubuntu 15.04 LXQT wie gewohnt - vielen Dank :thumbup:

 

[silberstein]

Wievel Watt für WLAN-Betrieb?

Hallo,

bei mir läuft TLP 0.7-1~bpo70+1 ohne Probleme.

Powertop gibt gerade (auf dem X61T) z.B. aus:

8.07 W Netzwerkschnittstelle: eth0 (e1000e)
9.14 mW Netzwerkschnittstelle: wlan0 (iwl4965)

Wobei

Drahtloses Stromsparen für Schnittstelle wlan0

bereits durch TLP realisiert wurde.

Sind eigentlich ca. 7-10 W normal für WLAN-Betrieb,
wenn man gerade nichts herunterlädt und einfach "nur" verbunden ist?

EDIT: Komisch, jetzt meldet powertop nur noch 4-5 W für eth0.

 

[linrunner]

7-10 W im Idle sind die 61er Generation imho ein sehr guter Wert.

EDIT: Komisch, jetzt meldet powertop nur noch 4-5 W für eth0.

Du solltest halt nicht alles glauben was auf dem Bildschirm steht --> http://thinkwiki.de/TLP_FAQ#Powerto...er.C3.A4t_XY_an_.E2.80.93_was_kann_ich_tun.3F

Mit etwas Nachdenken und Addieren kommt man doch eigentlich schnell darauf, dass die Werte in der Einzelkomponentenspalte nicht stimmen können ...

 

[nafrapetimel]

Hallo,

zu erst einmal vielen Dank für diese tolle Software.
Seit Jahren installiere ich tlp auf allen Thinkpads und es funktioniert einfach wie es soll.
Insbesondere der radio device wizard ist ein echt sehr wertvolles Werkzeug.

Nun zu meiner Frage bzw. zu meinem Featurerequest:
Warum ist tlp eigentlich (noch) nicht in den offiziellen Debian/Ubuntu/Fedora/etc. Repos gelistet?

Gibt es irgendetwas was dagegen spricht?
Prinzipiell sollten die Maintainer ja dankbar über eine gut gepflegte und dokumentierte Software sein.

Können wir/ich als normale User irgendetwas dafür tun bzw. dir dabei helfen?

Liebe Grüße,

Hannes

 

[linrunner]

@nafrapetimel: es gibt schon länger über einen Sponsor Debian Uploads für TLP. Leider blockiert eine bestimmte zuständige Person im ftp-masters-Team die Aufnahme in Debian. Wiederholte Nachfragen wurden unprofessionell und unfreundlich abgebügelt --> https://github.com/linrunner/TLP/issues/103

Für mich ist das Thema durch.

 

[nafrapetimel]

@nafrapetimel: es gibt schon länger über einen Sponsor Debian Uploads für TLP. Leider blockiert eine bestimmte zuständige Person im ftp-masters-Team die Aufnahme in Debian. Wiederholte Nachfragen wurden unprofessionell und unfreundlich abgebügelt --> https://github.com/linrunner/TLP/issues/103

Für mich ist das Thema durch.

Sowas in der Art hatte ich befürchtet...
Klassische Scheißsituation, aber wahrscheinlich nicht unüblich.
Falls es doch noch eine Lösung geben sollte, evtl. direkt über Ubuntu würde mich das sehr freuen, aber ich kann verstehen dass du keinen Bock mehr hast.

 

[linrunner]

Wenn Du etwas tun willst, beschwer dich einfach beim ftp-masters Team.

 

[jal2]

Wenn Du etwas tun willst, beschwer dich einfach beim ftp-masters Team.

Ich habe mal dort nachgefragt, nicht gleich beschwert - Du bist auf BCC.

 

[linrunner]

@jal2: DANKE! :thumbup:

Durch deine nette Mail hat sich nun ein anderes Mitglied des ftp-masters Teams der Sache angenommen und nun ist es endlich soweit:

https://packages.debian.org/sid/tlp

 

[SammysHP]

Top!

 

[kristatos]

Top, freut mich zu hören. Beim übernächsten Stable-Upgrade, so in 2-3 Jahren, kann man ja dann auf das PPA verzichten

 

[nafrapetimel]

Sehr gut, wenn 2016 das nächste Ubuntu LTS kommt ist es ja hoffentlich an Bord.

Schön dass ihr eine Lösung gefunden habt!

 

[linrunner]

Ich rechne mit 15.10.

Schön dass ihr eine Lösung gefunden habt!

Es hätte deine Mail sein können, die den Ausschlag gibt. jal2 war schneller ...

 

[mSSM]

Ich schätze, dies hat mehr etwas mit acpi (oder thinkpad_acpi) zu tun als mit tlp, aber vielleicht hat ja hier jemand eine Idee:
Die interne Batterie, BAT0 hat als Status “unknown” in /sys/class/power_supply/BAT0/status. Hier ist der relevante Teil von tlp-stat:

+++ ThinkPad Extended Battery Functions
tp-smapi   = inactive (kernel module 'tp_smapi' not installed)
tpacpi-bat = active

+++ ThinkPad Battery Status: BAT0 (Main / Internal)
/sys/class/power_supply/BAT0/manufacturer                   = SANYO
/sys/class/power_supply/BAT0/model_name                     = 45N1741
/sys/class/power_supply/BAT0/cycle_count                    = (not supported)
/sys/class/power_supply/BAT0/energy_full_design             =  44430 [mWh]
/sys/class/power_supply/BAT0/energy_full                    =  45610 [mWh]
/sys/class/power_supply/BAT0/energy_now                     =  40500 [mWh]
/sys/class/power_supply/BAT0/power_now                      =      0 [mW]
/sys/class/power_supply/BAT0/status                         = Unknown

tpacpi-bat.BAT0.startThreshold                              =     75 [%]
tpacpi-bat.BAT0.stopThreshold                               =     90 [%]
tpacpi-bat.BAT0.forceDischarge                              =      0

+++ ThinkPad Battery Status: BAT1 (Ultrabay / Slice / Replaceable)
/sys/class/power_supply/BAT1/manufacturer                   = SANYO
/sys/class/power_supply/BAT1/model_name                     = 45N1777
/sys/class/power_supply/BAT1/cycle_count                    = (not supported)
/sys/class/power_supply/BAT1/energy_full_design             =  71280 [mWh]
/sys/class/power_supply/BAT1/energy_full                    =  74800 [mWh]
/sys/class/power_supply/BAT1/energy_now                     =  27270 [mWh]
/sys/class/power_supply/BAT1/power_now                      =   9224 [mW]
/sys/class/power_supply/BAT1/status                         = Discharging

tpacpi-bat.BAT1.startThreshold                              =     75 [%]
tpacpi-bat.BAT1.stopThreshold                               =     90 [%]
tpacpi-bat.BAT1.forceDischarge                              =      0

Hat hier jemand eine ähnliche Beobachtung gemacht? Wisst ihr, wo ich dieses Verhalten melden kann, damit es eventuell behoben wird?

 

[.Sun]

Fehler fehlinterpretiert.

 

[linrunner]

Die interne Batterie, BAT0 hat als Status “unknown”

Das ist normal wenn Ladeschwellen im Eingriff sind. Eine Behebung gibt's nicht.

 

[mSSM]

Das ist normal wenn Ladeschwellen im Eingriff sind. Eine Behebung gibt's nicht.

Super, danke für die Antwort! Vielleicht kannst Du die Info in Deinen docs/tlp-faq.html aufnehmen, falls die Frage nochmal kommt?

 

[linrunner]

Steht doch schon drin, nur der explizite Hinweis auf "unknown" fehlt noch: http://thinkwiki.de/TLP_FAQ#Wieso_w...in_angezeigt.2C_dass_der_Akku_geladen_wird.3F

 

[derball2008]

Mit welchem Befehl kann ich Bluetooth permanent (nach reboot/ hibernation) ausschalten? Unter Fedora 21 wird BT immer wieder eingeschaltet. Beziehe mich auf
"Enable or disable integrated wifi, bluetooth or wwan devices upon system startup and shutdown"

Quelle

 

[jochen02]

Mit welchem Befehl kann ich Bluetooth permanent (nach reboot/ hibernation) ausschalten? Unter Fedora 21 wird BT immer wieder eingeschaltet. Beziehe mich auf
"Enable or disable integrated wifi, bluetooth or wwan devices upon system startup and shutdown"

Quelle

Ich habe das Problem etwas anders gelöst. Hier habe ich beschrieben, was ich getan habe. Der Effekt ist, daß er sich den Status merkt und beim Start wieder herstellt.