Neuer rechner

S

Starcraftler

Well Known Member
Themenstarter
Registriert
9 Nov. 2009
Beiträge
156
Hi wollte mir nen neuen Rechner zusammenstellen (als Standrechner daheim)

1 x CPU AMD Black Edition AMD Phenom II X4 965 / 3.4 GHz Prozessor 151,75 €
1 x M-Board Gigabyte GA-770TA-U3 Sockel AM3 76,90 €
1 x Gehäuse Thermaltake V3 Black Edition (VL80001W2Z) 38,90 €
1 x HDD WD Caviar Green 1000GB SATAII 64MB EARS 68,49 €
2 x RAM Geil 4GB KIT PC3-10667U DDR3-1333 CL7-7-7 Low Voltage 97,90 € + 97,90 €
1 x N-Teil be quiet Straight Power 500W ATX 2.3 (BN113) ~ 60,00 €
Problem:

Graka

1 x Palit GTX 260 1792MB Sonic 216SP HDMI GDDR3 PCIe 209,90 €
1 x Zotac GTX 275 896MB GDDR3 PCIe 239,90 €
1 x Sapphire HD 5770 1024MB GDDR5 PCIe Vapor-X F-RTL 156,90 €


Ich möchte gerne eine Graka die mit der Leistung bei den beiden hier mithalten kann. Jedoch bin ich nicht bereit 200 € (und mehr) dafür auszugeben.
Später möchte ich mal mit einem 26" Monitor Spiele die jetzt rauskommen und Starcraft II sowie vll die Neuauflagen von Diablo spielen. Ansonsten bin ich ein Allround-Anweder mit Videobearbeitung sowie Bildbearbeitung. Im Moment spiele ich eigentlich sogut wie gar keine Spiele da mein Rechner schon 7 Jahre alt ist. (Die alten Spiele machen mir sowieso mehr Spaß als die neueren).


Naja schaut euch das mal an ;) Möchte nur keinen Bockmist bauen beim konfigurieren mit der Graka.
Beim Ram habe ich in 2 verschiedenen SHops geschaut, jedoch finde ich keine bessere Latenzzeit als CL7 für DDR3 Speicher.



AMD habe ich aus dem Grund gewählt weil es einfach billiger kommt und ich gut 150-200 € mehr für ein Intel-System zahlen müsste mit dieser "Leistung". Insgesamt möchte ich nicht mehr als 750-800 € für den Rechner ausgeben, da der Wertverfall schlicht zu groß ist. (Die Preise sind aus hoh.de am 25.2.2010)


Gruß
 
Solche Bauvorschkläge sind natürlich auch immer eine Geschmacksfrage.
Grafikkartencharts
gibt es bei computerbase, terilweise musst du für neure Modelle aber in
die Einzeltests schauen
http://www.computerbase.de/artikel/...ikkarten_2009/18/#abschnitt_performancerating



bedenke, dass du bei der 4890 ein starkes Netzteil brauchst (ab 425W
mindestens), die ziehen noch deutlich mehr, als die 5er Serie und sind
auch nur mit großen Kühlern erträglich leise.



Latenzen bringen bei RAM mal kaum was, dann lieber der höhere Takt (wenn
das Budget reicht), aber auch da weiß ich nicht unbedingt, wie viel das
noch bring an Leistung.



Gehäuse Sharkoon Rebel 9 oder Coolermaster 53*er Seire. Lüfter sind ja
schon empfohlen worden Scythe! CPU Kühler isder Mugen gllaub ich noch
ein wenig potenter. BeQuiet hat in letzter Zeit wohl Probleme, was die
Quali angeht. Vllt lieber ein Enermax? Coolermaster ist aber auch okay,
viel falsch machen kann man nicht. nur von AC hab ich noch nichts
überragendes gehört :)



Habe selber die Samsung F1. Die sind schon schnell, aber 1 ist schon
komplett verreckt und eine hat Probleme gemacht, läuft an nem andern PC
aber ohne Probleme. Ich würde vllt lieber ne WD nehmen. Wie sich die F3
schlagen, weiß ich nicht genau. Luafwerk 40? dann ist das ja schon ein
exter Plextor, normalerweise gibts DVD Brenner für 20€. Sony NEC Optiarc
oder Samsung. Lite-On und LG find ich nicht so dolle.



Und du hast ja wieder das 770er board drin! Nimm 785, MSI kam auch gut
weg im c't Test. Aber auf bit-tech.net und computerbase.de und vor allem
pcgh gibts ja auch jeden Monat Empfehlungen für alle Gehaltsklassen.

Mein Senf, da kann man sicher auch noch ne Menge rumbasteln.
 
Kumpel hat das selbe MB und er is damit zu frieden. Auch selben Prozzi. nur ne GTX 260 drin.... vll überleg ich mir das auch nochmal ... aber ich finde die 5770 und GTX260 sind gleich. Die eine hat mehr Leistung, die andere DX11 ....

Netzteil muss ich nochmal schaun stimmt, nur will ich höchstens 50 dafür ausgeben.
 
sorry man aber die posts mit Grakas von 300 € interessieren mich rein gar nicht. Nen Preis von 300 € für die Graka ist schon 25% meines Budgets .... Hirn anschalten !
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du ne Investition von etwa 800€ vorraussetzt sind 300€ keine 25% sondern 37,5%.
Sonst müsste dein Budget bei 1200€ liegen. :thumbup:

Also wegen Hirn anschalten und so.. :whistling:

Wenn du mit dem Faktor "Wertverfall" so große Probleme hast, dann kauf dir gebrauchte Hardware die etwa ein halbes Jahr alt ist.
Nen vernünftigen Quadcore von Intel auf nem Sockel 775-Board, 4GB Ram und ne gebrauchte GTX260 oder HD4890.
Der Wertverfall ist wie beim KFZ am Beginn am höchsten. Wenn du Ware kaufst die ein halbes Jahr alt ist haste immernoch anderthalb Jahre Garantie/Gewährleistung.

Es gibt viele, die zuviel Geld für ihr Hobby über haben und ständig das neueste haben müssen. Da fallen für den Preisbewussten Konsumenten gute Hardware-Sahnestückchen ab die mit nem geringen Alter noch quasi Neuware sind. Dazu kommt, dass diese Hardware-Enthusiasten den PC wie ein Heiligtum sehen und die Hardware in entsprechend neuwertigem Zustand in OVP mit Rechnung und Original Zubehör verkaufen.

Zum Beispiel solche Experten hier
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=691012

Sogar mit Wasserkühlung usw. Is nen Monat alt, und er zahlt die 25% Verlust im Wert. Preis ohne MOnitor sogar unter 800€.
 
Naja, der Wertverfall bei Hardware ist jetzt nicht SO krass. Er orientiert sich eben an der gebotenen Leistung. Und dann kostet ne ExtremeEdition CPU von Intel eben ein Jahr später nur noch 150€ an Stelle von 1000. Der Preis einer GTS250 zum Beispiel ist zwar die letzten Jahre kontinuierlich nach unten gegangen, aber der Gebrauchtpreis lag immer nur wenig unter dem Neupreis. Davon abgesehen dass ich persönlich die Garantiezeit schon gerne auf meiner Seite habe, vor allem wenn die Ersparnis so klein ist.

Beim Brenner würd ich auch den Sony NEC Optiarc empfehlen. Der scheint gut zu sein und startet bei 25€. Das gesparte Geld würd ich dann in den schon empfohlenen Sythe Mugen II stecken, der stellt ein gutes Gesamtpaket (also Kühler + Lüfter) dar.

Hol dir die 5770. Die verbraucht weniger Strom, ist leiser, hat DX11. Und nennenswert langsamer als die GTX260 ist sie nicht.
Und du unterstützt den kleineren Hersteller ;)
 
Ich möchte dir nochmal vor Augen führen, dass der 770er Chipsatz schon über 2 Jahre alt ist. Klar, der läuft ohne große Probleme. Aber support wirds länger auf den 4 Monate alten 785G geben, der nicht mehr kostet als der 770er.

Für ne ATI Karte spricht auch ein ATI Chipsatzboard.
Und natürlich is der Wertverfall immens. Du kannst dir auch bei NBWN ein Thinkcentre holen mit E8400 etc pp mit VOS bis 2012. Da muss nur ne andere HDD und ne vernünftige Grafikkarte rein und das wars. ist aber leider noch nicht das nette Corei5.

http://www.nbwn.de/products/PC-Demopool/ThinkCentre-M-Serie/M58-Tower/ThinkCentre-M58p-TWR-7484.html
 
Was kostet denn dann bitte ne gebrauchte 4870? N guter gebrauchter Kühler?
Der Gebrauchtpreis ist bei Hardware relativ ausgewogen was Preis zu Leistung angeht. Wenn man wegen des Markennamens und des Supports natürlich 1000€ für ein System ausgegeben hat, dessen Einzelteile nur 400€ wert waren, braucht man sich nicht wundern wenn das Ding nach nem Jahr nur noch ein Viertel wert ist.

Zu der Chipsatzgeschichte bin ich aber auch Morschs Meinung.
Wenn du natürlich einen älteren Chipsatz nehmen würdest um ein besser ausgestattetes Board zu bekommen, sieht die Sache vielleicht anders aus. Aber wenn es sich ohnehin um ein Durchschnittsboard handelt, dann nimm echt den aktuelleren Chipsatz. Denn: Aktuellerer Chipsatz -> Längerer Support -> bessere Kompatibilität zu zukünftiger Hardware (insb. CPUs)
 
So:

Ich würde mir den neu jetzt so kaufen:

CPU: AMD Black Edition AMD Phenom II X4 965 / 3.4 GHz Prozessor 151,75 € HOH
Mainboard: Gigabyte GA-MA785GT-UD3H, 785G Sockel AM3 76,90 € HOH
CPU-Kühler: Scythe Mugen 2 Rev. B Multisockel (SCMG-2100) 33,90 € HOH
Arbeitsspeicher: A-DATA DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit 117,90 € Alternate
Grafikkarte: Sapphire HD 5770 1024MB GDDR5 PCIe Vapor-X F-RTL 164,90 € HOH
Gehäuse: Cooler Master CM 690 II Advanced (RC-692-KKN1) 87 € HOH
Netzteil: Cooler Master Silent Pro 500W (RS-500-AMBA) 73,90 € HOH
Festplatte: Samsung SpinPoint F3 1000GB SATA II 32MB 7200rpm (HD103SJ) 71,19 € HOH
Laufwerk: Sony NEC Optiarc AD-5240S, SATA, schwarz, bulk 23,90 € HOH

801,24 €
 
Sorry wenn ich mal dazwischenfunke!

Aber warum nimmst Du überhaupt AMD. Bei dem 965 ist ende der Fahnenstange. Da fängt Intel an.

Ich würde nen schönen Core i5 750 (162Euro) nehmen. Dazu ein Gigabyte Board GA-P55-UD3 (100Euro). Sind ca. 35 Euro mehr und Du hast sehr gute Aufrüstmöglichkeiten, da der Sockel ja brandneu ist.

Grüße
Jürgen
 
Ram geht billiger
http://geizhals.at/deutschland/a456506.html
auch bei Alternate.

Irgendwo sind halt Budgetgrenzen. Wenn du dann auf deine Konfi wieder 100 rauflegst, ist das nochmal ne andere Welt. So gehts immer weiter. BE musst du nun aber auch übertakten, sonst hat die m.E. keinen Mehrwehrt. Bei dem Kühler aber kein Problem.

Gehäuse ist ja nun auch ne teure Nummer geworden. Dachte du wolltest sparen ;)
http://www.alternate.de/html/produc.../299750/?tn=HARDWARE&l1=Gehäuse&l2=Midi+Tower
http://www.alternate.de/html/produc.../299750/?tn=HARDWARE&l1=Gehäuse&l2=Midi+Tower
 
[quote='morsch',index.php?page=Thread&postID=784298#post784298] BE musst du nun aber auch übertakten, sonst hat die m.E. keinen Mehrwehrt.[/quote]

Der BE hat aber nicht viel Spielraum zum übertakten, wenn der mal auf 3800 geht wirds wahrscheinlich viel sein. Da geht beim Intel deutlich mehr! Ich meine prozentual...:-)
 
ich würde momentan auch zum Intel greifen, jedenfalls wenns ums OCen geht. die gehen einfach deutlich besser, außerdem hat man bei dem neuen i5 mehr Leistung /GHz.
"nicht aufrüstbar" ist aber auch falsch, die Bulldozer CPUs von 2011 (32nm) sollen auch für AM3 verfügbar sein!

zum Arbeitsspeicher: lieber DDR3-1333 mit niedrigen Latenzen statt 1600er mit hohen.
die bringen einen deutlich größeren Leistungsschub! ich hab meine auf 6-6-6-18 laufen bei 1.7V, obwohl sie für CL7-7-7-20 bei 1.8V spezifiziert sind. die werden nichtmal handwarm.

bei der Grafikkarte würde ich auch eher auf DX11 setzen, die 260er fiepen außerdem gerne!
 
[quote='Fuu',index.php?page=Thread&postID=784313#post784313]zum Arbeitsspeicher: lieber DDR3-1333 mit niedrigen Latenzen statt 1600er mit hohen.
die bringen einen deutlich größeren Leistungsschub! ich hab meine auf 6-6-6-18 laufen bei 1.7V, obwohl sie für CL7-7-7-20 bei 1.8V spezifiziert sind. die werden nichtmal handwarm.[/quote]

Man sagt eigentlich das man bei Intel besser die schnelleren Rams nimmt und bei AMD die mit den niedrigen Latenzen. Hab irgendwo einen Test darüber gelesen..
 
die ripjaw rams gehn nicht auf den AMD Boards .... glaub ich ....

mit intel und amd geschichte seh ich jetzt ein ... das sind wirklich nur 35 öcken mehr o0






GIGABYTE P55-UD3 112,90€
Intel® Core™ i5-750 Prozessor 172,90€
G.Skill 4GB KIT RipJaws PC3-10667 DDR3-1333 CL7 RH 89,75 €
Scythe Mugen 2 Rev. B Multisockel (SCMG-2100) 33,9
Sapphire HD 5770 1024MB GDDR5 PCIe Vapor-X F-RTL 164,9
Cooler Master CM 690 II Advanced (RC-692-KKN1) 86,9
Cooler Master Silent Pro 500W (RS-500-AMBA) 73,9
Samsung SpinPoint F3 1000GB SATA II 32MB 7200rpm (HD103SJ) 71,19
Sony NEC Optiarc AD-5240S, SATA, schwarz, bulk 23,90 €
_____
830,24

entdeckt ihr irgendwelche Fehler ?
 
[quote='Starcraftler',index.php?page=Thread&postID=784348#post784348]die ripjaw rams gehn nicht auf den AMD Boards .... glaub ich ....

mit intel und amd geschichte seh ich jetzt ein ... das sind wirklich nur 35 öcken mehr o0[/quote]

Die mit 1.35V sollte man nicht für AMD nehmen, da die Boards das bisher nicht unterstützen, die Ripjaws gehen schon. Siehe Sig. Für Intel würd ich 1600 Ram nehmen. Wenn ich den Test nur noch mal finden würde. Intel skaliert mit dem Takt wesentlich besser und AMD mit den Latenzen.

Ich hab zwar in meinem Server nur nen Athlon II und keinen Phenom II, aber das AMD System ist gefühlt nur halb so schnell wie mein Core i7. Was die Benchmarks allerdings nicht bestätigen.
Ich will Dich nicht komplett durcheinander machen, aber bei Deinem Budget von 800 Euro würde für mich nur Intel in Frage kommen.

Grüße
Jürgen

Edit!
Das einzige was ich noch ändern würde, ist das Netzteil, da würd ich ein Enermax 520 nehmen. Dem RAM würd ich nicht so viel Bedeutung beimessen, es sei denn Du willst übertakten. Dann nimm den mit 1600.
 
Naja, für mich ist es so dass ich die Power meines Systems eigentlich nur mit einer Sache echt ausreize: Mit Spielen. Und da ist es eben so, dass die PhenomII mehr Power als der Core i5 hat. Allerdings macht die Grafikkarte bei den meisten Spielen erheblich mehr aus. Aber der Verbrauch unter Last ist auch absolut auf Seiten der Intel-CPU. Letztlich bleibt's auch ein bisschen ne Geschmacksfrage, aber der Core i5 ist schon ne gute Wahl wenn man das Geld auch investieren kann. Aber den solltest du dann auch übertakten (wobei ich dieses Turbo-Feature bei den Core i5/i7 übrigen einfach nur geil finde).
 
jo mit dem Mugen 2 wäre das ja dann auch möglich :)


ist in meiner Intel Konfiguraton jetzt noch nen Schnitzer drin der fatal sein könnte ?
 
[quote='Starcraftler',index.php?page=Thread&postID=784546#post784546]jo mit dem Mugen 2 wäre das ja dann auch möglich :)


ist in meiner Intel Konfiguraton jetzt noch nen Schnitzer drin der fatal sein könnte ?[/quote]

Sollten die i-Prozessoren nicht einen Tripel-Channel-Speichercontroller haben? Sprich solltest du nicht eine Speicherkonfiguration aus drei Riegeln nutzen? Bei AMD ist es noch Dualchannel, ja.
 
weiß nicht hab schon viele gesehen die diese P55 boards mit den Ripjaw RAMs nutzen.
 
[quote='qwali',index.php?page=Thread&postID=784632#post784632]Sollten die i-Prozessoren nicht einen Tripel-Channel-Speichercontroller haben? Sprich solltest du nicht eine Speicherkonfiguration aus drei Riegeln nutzen? Bei AMD ist es noch Dualchannel, ja.[/quote]Triple Channel, richtig!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben