Microsoft Surface Pro 4 / Surfacebook - Offizielle Technische Daten (Update!)

EthanHunt

New member
Themenstarter
Registriert
25 Dez. 2010
Beiträge
2.327
Surface Pro 4

Technische Daten im Überblick:

Update: Nicht ganz Lüfterlos: Das Surface hat einen Lüfter, allerdings wohl nur die Modelle mit den großen CPUs.

Display: 12,3'', Auflösung: 2736x1824 Pixel (267 PPI) Seitenverhältnis 3:2
Prozessoren: Core m3, i5, k7 (Skylake)
Grafik: Intel Core m3, i5 oder i7 (6. Generation)
RAM: 4/8/16GB
SSD: 128/256/512GB

Wlan: 802.11 AC.
Bluetooth: 4.0
Akkulaufzeit: 9 Stunden
5.0MP Frontkamera, 8,0MP Rückkamera

USB 3.0
Micro SD Kartenleser
Display Port

Magnesium Gehäuse
Gewicht: 786g (bei i5/i7), 766g (i3)

Preise: Mindestkonfiguration: 999€ bis zur High End Variante: 2499€.
In Deutschland schon vorbestellbar.
Das Cover mit Tastatur kostet 149,99€



Alle Technischen Daten und Preise gibts auf der Microsoft Homepage:
http://www.microsoftstore.com/store/msde/de_DE/pdp/Surface-Pro-4/productID.326534600

Surface Book

Technische Daten im Überblick


Display: 13,5'' mit 3000x2000 Pixeln mit 267 PPi (3:2 Format)
Prozessor: Intel Skylake i5/i7
Grafik: i5 ohne GPU oder i5/i7 mit Nvidia Geforce GPU
RAM: 8/16GB
SSD: 128/256/512GB

Wlan: 802.11ac
Bluetooth: 4.0

2x USB 3.0
SD Card Reader
Mini Displayport
5MP Frontkamera, 8MP Rückkamera

Magnesiumgehäuse. Gewicht 1,576Kg

Preise:
Minimal ausstattung: 1499$
Maximalausstattung: 2699$

Bestellbar:
In Deutschland noch nicht gelistet.

Alle Technischen Daten und Preise gibts auf der Microsoft US Webseite:
http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/productID.325716000
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schätze mal dass man, wie bei der GTX980 für laptops, nur die besten Chips verwendet und damit den Wärmeverlust etwas reduzieren kann. Wenn man im Bereich von 50W landet halte ich es für sehr wahrscheinlich. Die GTX900er sind extrem sparsam, zumal man TDP von CPU und GPU nicht 1:1 vergleichen kann, zumindest aus meiner Erfahrung.


User im TPCR Forum. (die wiederrum behaupten dies im Microsoft Chat erfahren zu haben)

Bin jedenfalls gespannt was nun wirklich verbaut wird. Auf eine GTX950M hoffe ich schon.
 
Zuletzt bearbeitet:
leider wirds mit der gtx und 512gb ssd schweineteuer, aber 256gb sind mir einfach zu wenig. das wird sicher bei vielen so sein ...
 
Hier noch Vermutungen zur Grafik - es wird eine GTX 955M vermutet.

http://www.mobilegeeks.de/test/microsoft-surface-book/
Eine solche GPU gibt es nicht. Daher wird vermutet, dass hier eine Sonderanfertigung verbaut wird.

https://www.thurrott.com/mobile/mic...crosofts-surface-book-has-a-custom-nvidia-gpu

For those that are curious about what this extra GPU adds to the setup, Microsoft tells me that it is a custom NVIDIA GPU designed specifically for Surface Book and is based on the Maxwell architecture. The chip has 1GB GDDR5 memory which should be enough for most activities but for those looking to do serious gaming on this machine, this chip may not offer everything you need. Still, it’s important to wait for the benchmarks to come out before definitively deciding what this GPU can and can’t handle.

Ein Gaming-System ist das auf jeden Fall also nicht.
 
Das miit der Sonderanfertigung steht auch in meinem Link

@ibmthink - War das nicht irgendwie klar? Wenn man sich mal die üblichen Gaming-Laptops und deren Gewicht ansieht, kann das nicht funktionieren (auch wenn das meist 15 Zoll oder noch größer ist).
 
Aber bei meinem Link wurde es schon von Microsoft bestätigt. ;)

Außerdem ist die Nennung des Modellnames "GTX 955M" missverständlich, vor allem da in dem Link auch steht, dass die gezeigte rechteckige Form der GPU eher auf eine den Geforce 920/930/940M Chips verwandte GPU hindeutet.
 
Surface Book konkurrent von Dell:

XPS12
12'' 4K Display
SSD mit 128 bzw. 256GB
Core M5
Front und Rückkamera mit 8 bzw. 5 Megapixel

http://business.chip.de/news/4K-und...und-Surface-Konkurrenz-von-Dell_84140952.html

Tatsächlich ein Konkurrent? Mit einem Core-M? Und einem/einer "Hinge", der/die nicht verstellbar ist? Nicht wirklich.
Lustigerweise nenen die Chip-Leute sogar den Core-M. Zeigt mal wieder, was für Profis da am Start sind.

Vielleicht ein Konkurrent zum reinen Surface (gibt's ja mit verschiedenen Prozessoren), aber irgendwie nicht wirklich überzeugend mit diesem "Verschluss-/Haltemechanismus".

http://www.theverge.com/video/2015/10/8/9474441/dell-xps-12-hands-on-specs-pricing
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön, dass es auch eine Variante mit geringerer Auflösung gibt - dann aber wohl ohne Touch :facepalm:.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Tatsächlich ein Konkurrent? Mit einem Core-M? Und einem/einer "Hinge", der/die nicht verstellbar ist? Nicht wirklich.
Lustigerweise nenen die Chip-Leute sogar den Core-M. Zeigt mal wieder, was für Profis da am Start sind.

http://www.theverge.com/video/2015/10/8/9474441/dell-xps-12-hands-on-specs-pricing

Man kann Konkurrenz auch über die potentiellen Käufer und nicht nur über die gleichen Eigenschaften definieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön, dass es auch eine Variante mit geringerer Auflösung gibt - dann aber wohl ohne Touch :facepalm:.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -



Man kann Konkurrenz auch über die potentiellen Käufer und nicht nur über die gleichen Eigenschaften definieren.

Na ja, derzeit kopiert aber ja eh alles und jeder das Konzept. Zumindest das vom Surface. Das vom Surface Book hat aber noch keiner so überzeugend hinbekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moment, was genau ist jetzt am Konzept des Surfacebook so neu und bahnbrechend? Das ist eine ernst gemeinte Frage, denn da fällt mir momentan keine Antwort zu ein.
 
Was daran neu ist: Ein Laptop von Microsoft.

Was daran bahnbrechend ist: Die GPU in der Keyboard Dock.
 
Deren Leistung wir bisher aber nicht kennen und von daher auch nicht beurteilen können. Für mich ist das Surfacebook nicht viel mehr als eins dieser dünneren Notebooks mit einer GPU. Gut, du kannst das Tablet Teil abnehmen und 3 Stunden separat nutzen - aber braucht man das wirklich bzw. bringt einem das was?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Tablet mit Core-I Prozessor. Ein Tablet mit spieletauglicher Hardware wenn man die Tastatur anschließt. Ein 13.5" großes Notebook mit 3:2-Format.
 
Das mag sein Aviator.Trotzdem gab es das vorher nicht. In der Keyboard Dock saß wenn vielleicht ein weiterer Akku, aber nicht mehr.
 
Vorhin habe ich durch Zuall über Continuum von Microsoft gelesen. Das finde ich sehr interessant und hoffe, dass da irgendwann mal ein Book rauskommt mit GPU, an das man dann das Nokia anschließt (so wie damals beim Motorola Atrix).
 
Das Konzept scheint nicht zu funktionieren. Oder verfolgt Asus diese Schiene noch weiter?

Ich fand solche Geräte auch interessant aber mittlerweile sind mir angesichts der Fortschritte Netzwerklösungen lieber.
 
Vorhin habe ich durch Zuall über Continuum von Microsoft gelesen. Das finde ich sehr interessant und hoffe, dass da irgendwann mal ein Book rauskommt mit GPU, an das man dann das Nokia anschließt (so wie damals beim Motorola Atrix).

Beim Atrix war die externe Docking Station aber auch ohne GPU. Ich hab noch so eine hier und mal passend für Motorola Droid 3 bzw. 4 und Photon Q umgebaut. Da hat das Handy einen HDMI-Ausgang und einen USB-Anschluss mit (begrenzter) OTG-Funktionalität. In der Dock sitzt dann ein Bildschirm, der mit dem HDMI-Port verbunden ist, sowie ein USB-Hub, das mit dem Handy verbunden ist. Am USB-Hub hängt das Touchpad, die Tastatur und zwei nach außen geführte Ports. Außerdem ist ein kleiner Akku drin, der Bildschirm versorgt und auch das Handy ein bisschen laden kann. Aber keine zusätzliche Hardware wie eine GPU.
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben