Mein Krieg mit Windows 8.1 (stark subjektives Review)

[MattDorian]

Hallo, liebe Windows-Freunde.
In den nachfolgenden Zeilen werde ich nun meine Erfahrungen und Erlebnisse mit Windows 8.1 zusammenfassen.

Getestet und betrieben wurde es mit folgenden Geräten:
Toshiba Satellite (Intel Dual Core, Intel Graphics, 4GB RAM)
Thinkpad T61 (2,2Ghz, Intel Graphics, 4GB RAM, Intel Wifi-Card, 500GB HDD,FPR)
Thinkpad X200t (1,86Ghz, Intel Graphics, 4GB RAM, Intel Wifi-Card, 250GB HDD,FPR)
Asus X72DR (Phenom Triple Core, 4GB RAM, AMD HD 5470)

Folgende Software wurde verwendet:
Opera (unter 8.1 bei fast allen Geräten von mir mittlerweile als "Opa" betitelt)
Iron
Everything
Eset Smart Security
Crystal Disk
Everest
Aida64
Media Gedöns (VLC, Mirinda, Mediamonkey) - unterschiedlich, auf jedem Gerät was anderes
Truecrypt
diverse Apps
Lenovo Treiber (soweit überhaupt verfügbar)

Toshiba Satellite
Bei der Installation und normaler Benutzung (ca. 4Wochen) traten keinerlei Probleme, Abstürze, Freezes oder ähnliches auf.
Das System läuft sicher, stabil und sehr ressourcensparend.
Top, braucht man nix mehr dran ändern.

Asus Möhre
Mittlerweile wurde schon zum zweiten Male Win8.1 aufgespielt, ohne Erfolg. Erst läuft es eine Zeit lang super und ohne Probleme, dann lässt sich Windows nach einer beliebigen Update-Arie nicht mehr starten. Kein Erfolg mit den Reparatur-Tools von Windows.
Unter Windows 7 lief das Ding super, jetzt ist es nur noch ein Bremsklotz für meine Freundin.
Absolut unzufrieden, das ist nicht meine Definition von einem funktionierenden System.

Thinkpad T61
Anfangs lief das OS super auf meinem Lieblings-Thinkpad. Keine Bluescreens, Freezes oder ähnliches. Alle Komponenten werden ordnungsgemäß unterstützt, nichts dran zu meckern.
Nach 2 Wochen ging dann der Spaß so richtig los: Bluescreens über Bluescreens!
Wie sich herausstellte, liegt es wohl am Treiber der Intel Wifi-Card. Selbst das Austauschen und Aktualisieren der Treiber brachte keinen Erfolg.
Mittlerweile ist das OS dadurch vollkommen unbenutzbar, da nach spätestens einer halben Stunde der erste Bluescreen auftaucht.
Demzufolge: Perfekt um Aggressionen aufzubauen, auf dieser Plattform hat es mich mehr Nerven gekostet, als mir lieb ist.

Thinkpad X200t
Der Hattrick. Kaum Treiber, der FPR funktioniert überhaupt nicht, obwohl er ordnungsgemäß als treiberloses Übel im Gerätmanager erkannt wird.
Anfangs lief das System noch ziemlich perfomant, ich war trotz fehlender Treiber und fehlender FPR-Unterstützung sehr glücklich mit dem OS.
Dann fing alles an, etwas langsamer und träger zu werden. Nach jedem installierten Update wurde das System langsamer, sodass man sich mittlerweile beim Laden von Opa ohne Probleme ein Käffchen kochen kann, und kurz auf den Balkon hopsen kann, um genüsslich eine Zigarette zu genießen.
Soll heißen: Bremsklotz², mehr als unnötige Wartezeiten. Absolut nicht mehr tragbar.

Aus diesen Erfahrungen schließe ich, dass meine beiden TP´s und das Asus Mistding heute brav plattgemacht werden. Danach wird wieder Windows 7 im Dualboot mit Kubuntu Einzug halten.

Aus diesem "Projekt" habe ich gelernt, dass Windows den Verbraucher nur zu gerne als Versuchskaninchen einsetzt. Ist mir zwar nicht neu, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich beim Upgrade.
Also werde ich mich wohl nur noch mit einem 8.1 in der VM begnügen, da ich mich doch stark an einige Apps gewöhnt habe.
Schade, dass ich mal wieder die volle Breitseite aus Redmond über mich ergehen lassen musste. Werde wohl auf Dauer komplett auf Linux umstellen, um vernünftig und produktiv arbeiten zu können.

Anmerkung: Dieser Eintrag ist lediglich ein kleines Review. Alle Meinungsangaben sind vollkommen subjektiv und sollten nicht als persönlichen Angriff gedeutet werden.

 

[Akira]

Dir ist hoffentlich klar dass keines der genannten ThinkPads ueberhaupt Windows 8 unterstuetzt? (erst ab Arrandale) Bei den anderen Rechnern weiss ich nicht.

 

[MattDorian]

wenn es nicht unterstützt wird, dann dürfte es auch keine passenden Treiber geben.
Außerdem sind die Komponenten mehr als ausreichend, ansonsten dürfte Windows 8.1 auf so einigen Geräten nicht laufen, auf denen es ohne Probleme betrieben wird.

 

[Akira]

Offiziell unterstuetzt wird Windows 8 erst ab Arrandale (X201 z.B.) Dass es laueft ist kein Wunder, Win 7 laeuft auch auf nem 600X, aber du musst dann eben auch mit Treiberproblemen rechnen. (siehe dein WLAN)

 

[MattDorian]

das es offiziell nicht unterstützt wird, kann ich ja verzeihen. Allerdings wird sich wohl niemand einen Zacken aus der Krone brechen, wenn es darum geht, eine weit verbreitete Wifi-Card bei Windows 8.1 mit vernünftigen Treibern zu versorgen. Das ist in meinen Augen ein echter Witz.

Es ist für mich einfach nicht mehr ersichtlich, warum für ein gut verkauftes Gerät keine Treiber mehr geliefert werden.

Weiterer Fehler in der Logik: Das T61 kriegt eindeutig viel mehr Win8.1 Treiber als das X200t. Und das bei fast gleicher Ausstattung.

 

[Turbotobs]

Wundert mich das Win 8 mit dem X200 t so schlecht harmoniert. Ich habs auf nem X201 t laufen. Hab Windows installiert, dann das "Lenovo System Update installiert" und dieses hat sich alle nötigen Treiber ohne mein Zutun selbst geholt und installiert. Nach nur einem Neustart war alles funktionsfähig (WLAN, Bluetooth, FPR, Fingereingabe, Stifteingabe). Und das obwohl auch für mein X201t Win8 offiziell eigentlich nicht unterstützt wird.

 

[MattDorian]

komischerweise funktioniert Win8.1 auf einigen X200t`s auch besser als auf anderen, insbesondere wenn es um den FPR geht.
also der Sinn dahinter ist schlicht weg nicht ersichtlich.

 

[Akira]

Du kannst ja mal Win 8 statt 8.1 probieren, das laeuft wunderbar auf meinem X200t und X301. Es ist noch der gleiche Kernel wie bei Windows 7.

 

[think_pad]

Aus diesem "Projekt" habe ich gelernt, dass Windows den Verbraucher nur zu gerne als Versuchskaninchen einsetzt.
Ist mir zwar nicht neu, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich beim Upgrade.

Es ist Wahnsinn, in einen VW Käfer einen V8-Motor einzusetzen und sich dann zu wundern, dass der Auspuff zu klein ist. :thumbsup:

Zunächst installiert man das Betriebsystem, für das der Rechner vorgesehen ist, installiert alle Treiber, macht ein Backup und dann updatet man dieses Betriebsystem auf die nächsthöhere Version. Alle Treiber werden normalerweise übernommen, das Lenovo-Systemupdate updatet sich zur Abwechslung mal selbst und bietet dann alles an, was er so hat; und das ist eine Menge! Das System wird immer besser, sobald die Treiber raus sind. Mir bescherte das Update einen gnadenlos guten Energiemanager für WINDOWS 8, der sonst kaum zu finden ist.

​

Wenn man nicht zufrieden ist, spielt man das gemachte Backup wieder ein, kehrt zum alten System zurück und versucht es später noch mal ... (known issues!).

Mein Aha-Erlebnis hatte ich mit einem IBM 600x (PIII, 512 MB RAM), der eigentlich für WINDOWS 98 und WINDOWS 2000 vorgesehen ist. WINDOWS 2000 wurde absolut problemlos auf XP geupdatet, in dem er die Treiber übernommen hat. Dieses Spiel habe ich dann einer neuen Partition mit WINDOWS 7 Ulitmate wiederholt, in dem ich XP geupdatet habe, und als ich nachschaute, gähnte mich im WINDOWS 7-Gerätemanager der W2K-Videotreiber aus dem Jahre 1/2000 an, ohne dass es mit dem Display oder dem externen VGA-Ausgang ein Problem gab. Auch die anfälligen Soundtreiber hat er problemlos zuerst von W2k nach XP und von dort nach WIN7 übernommen. Manchmal bietet das WINDOWS-Update sogar schelmisch einen neuen Treiber für das Uralt-System an, als ob es mich vorführen wollte...

...​

Dass WINDOWS 8 für Desktop-User so Probleme hat, ist allgemein bekannt, und mit 8.1 haben sie das Problem noch verschlimmbessert. WINDOWS 8.0 zusammen mit einem WINDOWS 7-Skin Pack läuft wie das bessere WINDOWS 7, weil der Kernel besser ist.

WINDOWS 9 kehrt zu Aero, Startbutton und Desktop zurück, das Tabletsystem wird extra angeboten. Aber generell ist das Update vom Originalbetriebssystem besser und auch logischer, weil das Lenovo-Systemupdate diesen Schritt mitgeht wie ein Aufrüstkit aus dem Fachhandel.

 

[einposter]

völlig subjektive Meinung von mir: wer sich Win 8 freiwillig antut, dem ist eh nicht zu helfen..... und on top dazu: never touch a running system

*Duckundwech*

 

[ibmthink]

Es ist noch der gleiche Kernel wie bei Windows 7.

Irgendwie nicht: Windows 7 ist NT 6.1, Windows 8 ist NT 6.2. Windows 8.1 ist NT 6.3

 

[MattDorian]

wenn ich Zeit und Nerven dazu abzweigen kann, dann würde ich es im Laufe der nächsten Woche mal probieren. Auch wenn ich mit Win8 ebenfalls schon nervige Erfahrungen gemacht hab, damals auf meinem T400.

 

[Akira]

Irgendwie nicht: Windows 7 ist NT 6.1, Windows 8 ist NT 6.2. Windows 8.1 ist NT 6.3

Dann stand das wohl mal irgendwo falsch.

 

[MattDorian]

@think_pad: danke für den Tipp, ich werd dem ganzen wohl nochmal eine Chance geben.

zwecks T61: das gleich Prozedere anwenden?

 

[monsieur nobbs]

Wie sich herausstellte, liegt es wohl am Treiber der Intel Wifi-Card. Selbst das Austauschen und Aktualisieren der Treiber brachte keinen Erfolg.
Mittlerweile ist das OS dadurch vollkommen unbenutzbar, da nach spätestens einer halben Stunde der erste Bluescreen auftaucht.
Demzufolge: Perfekt um Aggressionen aufzubauen, auf dieser Plattform hat es mich mehr Nerven gekostet, als mir lieb ist.

Das Problem hatte ich auch auf dem T61 (Intel 4965) mit Windows 8.1. Die Installation eines sehr alten Treibers für Vista (12.4.0.21 / 04.03.2009) brachte dann die Stabilität. Danach kam kein Bluescreen mehr und ich konnte keine Nachteile aufgrund des veralteten Treibers feststellen. Das ist immerhin auch schon wieder 3 Monate her...

 

[MattDorian]

danke für den Tipp, ich probiere es nachher gleich aus.

 

[AndreasO]

Also, ich habe Win8 auf meinen Frankenpads am Laufen, schon seit es das gab(Irgendwann so Anfang 2013), und als das 8.1 rauskam, sofort upgedated. Ich hatte mit beiden noch nie ein Problem, allerdings läuft bei mir alles mit den letzten Win7 Treibern, und ganz wichtig: 32bit Installation.

Gruß Andi

 

[virtualcai]

Ich habe bei mehreren Rechnern Anfang 2013 von XP auf Win 8(dann 8.1) gewechselt:
Beim meinem T60 (Ati X1400) habe ich einige Male gröbere Startprobleme (Grafiktreiber) gehabt. Intel WLAN braucht nach Ruhezustand unter 8.1 jetzt eine (de+re)-aktivierung, damit es verbindet.
Beim x200s läuft alles sofort problemlos.
2 Standrechner mit älteren x2 AMD Prozessoren: problemlos.
Weiters laufen auch alle meine älteren USB Geräte (teils mit Einschränkungen - wenn derm hp laserjet 1000 das Papier ausgeht, dann brauche ich einen Neustart).
Keine Abstürze oder Bluescreens.

Also meine Erfahrung: nicht ideal, aber generell doch sehr positiv.

 

[moronoxyd]

Es ist Wahnsinn, in einen VW Käfer einen V8-Motor einzusetzen und sich dann zu wundern, dass der Auspuff zu klein ist. :thumbsup:

Der Vergleich hinkt auf beiden Beinen.
In der Wintel-Welt sollte man auf beliebiger Hardware beliebige Software laufen lassen können, solange die Mindestanforderungen erfüllt werden.
Das ist nicht zuletzt der Grund, warum diese Kombination so erfolgreich ist.

Zunächst installiert man das Betriebsystem, für das der Rechner vorgesehen ist, installiert alle Treiber, macht ein Backup und dann updatet man dieses Betriebsystem auf die nächsthöhere Version. Alle Treiber werden normalerweise übernommen, das Lenovo-Systemupdate updatet sich zur Abwechslung mal selbst und bietet dann alles an, was er so hat; und das ist eine Menge! Das System wird immer besser, sobald die Treiber raus sind. Mir bescherte das Update einen gnadenlos guten Energiemanager für WINDOWS 8, der sonst kaum zu finden ist.

Ich rate ganz im Gegenteil entschieden davon ab, per Update die Windows-Version zu wechseln (hier hätten wir ja Minimum 2 Schrite - Win 7 zu Win 8 zu Win 8.1). Das erhöht das Risiko von Problemen, störenden Resten von alten Installationen etc.

 

[think_pad]

Der Vergleich hinkt auf beiden Beinen.

Na, dann ist er doch synchron... :thumbsup:

Ich rate ganz im Gegenteil entschieden davon ab, per Update die Windows-Version zu wechseln (hier hätten wir ja Minimum 2 Schrite - Win 7 zu Win 8 zu Win 8.1). Das erhöht das Risiko von Problemen, störenden Resten von alten Installationen etc.

Alte Reste zu löschen ist jedoch besser als fehlende Treiber, und oft geht es darum, die guten Treiber aus den Systemupdate zu übernehmen, die dann vom Systemupdate durch noch bessere Treiber ersetzt werden...