Grafikkarte für Ubuntu mit WQHD

lehai

Member
Registriert
16 Okt. 2007
Beiträge
554
Hi,
da ich mir ein gebrauchtes DELL 2711 mit WQHD geholt habe und gleich feststellen musste, dass die Intel HD2500 mit HDMI-Ausgang die Auflösung nicht unterstützt , brauche ich eine neue Karte.
Tja, was muss sie können: Nur WQHD über Displayport ausgeben und gute Linuxunterstützung sowie passiv. Ich spiele nicht, programmiere und schaue malchmal nur einen Film an.

Habt ihr eine Empfehlung? Gerne auch gebrauchte.

Danke euch!
 
Bietet der Computer mit der HD2500 nur einen HDMI-Ausgang?
Über Displayport unterstützt der Intel Grafikchip nach meiner Recherche eine Auflösung bis 2560*1600.
 
Nur WQHD über Displayport ausgeben und gute Linuxunterstützung sowie passiv.

Ich habe mal bei Geizhals.de (siehe hier) geschaut was es so geben würde. Ich nehme mal an, du meinst mit passiv, dass die Grafikkarte passiv bzw. lüfterlos gekühlt sein sollte. Leider gibt es nur sehr wenige Grafikkarten, die über DisplayPort verfügen und passiv gekühlt sind. Wirklich infrage kommen wohl nur zwei Modelle. Das erste Modell wäre die Nvidia Geforce GTX 750 und das zweite Modell die AMD Radeon RX 460. Alle anderen Modelle sind spezielle Grafikkarten für professionelle Zwecke und entweder sehr alt, sehr teuer oder eine Kombination von beidem.


Die beiden genannten Modelle sind an sich ziemlich gut, ich weiss aber nicht, wie gut die Linux Unterstützung der beiden Grafikkarten ist. Ausserdem müsste wohl das Computergehäuse gut durchlüftet sein, damit die Karte auch wirklich ausreichend gekühlt ist, da es sich um durchaus leistungsfähige Karten handelt.


Ansonsten gibt es noch Karten, die semi passiv gekühlt werden, diese verfügen über einen Lüfter, der aber abgeschaltet wird, solange die Grafikkarte nicht zu sehr belastet wird. Relativ viele Grafikkarten werden heutzutage so gebaut, allerdings handelt es sich dabei vor allem und die eher teureren und leistungsfähigen Karten. Die Resultate meiner Suche bei Geizhals.de findest du hier. Bei AMD wäre das günstigste Modell wiederum die Radeon RX 460. Bei Nvidia wäre die günstigste solche Karte die Geforce GTX 750 Ti, eine ähnliche Karte wie die Geforce GTX 750, welche aber noch etwas leistungsfähiger ist.

Kurz ein paar Worte zur Einordnung dieser Karten: Alle Karten (AMD Radeon RX 460, Nvidia Geforce GTX 750 und Geforce GTX 750 Ti) liegen wohl von der Leistung über dem was du suchst, da alle schon in Richtung Computerspiel-kompatibel gehen. Allerdings dürften Programme, die von Grafikkarten-Leistung profitieren, durchaus auch davon profitieren, dass diese mehr als das absolute Minimum bieten. Ausserdem dürfte beim Abspielen von Filmen nützlich sein, dass die genannten Modelle viele aktuelle Videocodecs unterstützen und das Abspielen davon beschleunigen können. Ich weiss aber nicht wie gut die Karten unter Linux funktionieren und welche Features wirklich gut funktionieren, gerade auch z.B. beim Abspielen von Videos. Treiber sollten aber für beide vorhanden sein. <- siehe auch Edit unten.



Karten mit DisplayPort, die sich unter den genannten einordnen gibt es auch, aber nur aktiv gekühlt. Von AMD gäbe es die Karten Radeon HD 7750 und R7 250E, dabei handelt es sich um die gleichen Karten mit unterschiedlichen Namen. Zusätzlich gäbe es noch die Radeon R7 250X, diese braucht aber unter bestimmten Umständen mehr Strom als 75 Watt, wodurch sichergestellt werden muss, dass ein entsprechender Stromanschluss vorhanden ist. (Die AMD Radeon RX 460 und die beiden Nvidia Karten sind leistungsfähiger als die R7 250X bei niedrigerem Stromverbrauch.)

Die meisten Karten, die lediglich dazu da sind, Basisansprüche abzudecken und teilweise noch günstiger sind, haben häufig kein DisplayPort, wobei es manchmal irgendwelche OEM-Varianten mit DisplayPort gibt, die dann aber vergleichsweise teuer sind.


Was es auch noch gibt, sind professionelle Grafikkarten von Nvidia und AMD, der Baureihen Quadro bzw. Firepro. Die allermeisten Modelle dieser Baureihen haben DisplayPort, auch schon die günstigsten, wie die Nvidia Quadro K420 und die AMD Firepro W2100. Die Karten sind aber meistens gemessen an der Leistung teurer als die Pendants der GTX- bzw. Radeon-Baureihen. Ebenfalls bin ich mir nicht ganz sicher wie gut die Linux-Unterstützung ist. Zudem gibt es keine halbwegs aktuellen Modelle, die passiv gekühlt werden.


Edit:

Ich habe mittlerweile noch ein paar Sachen zum Thema Treiberunterstützung gelesen. Interessant fand ich einige Artikel im Wiki von ubuntuusers.de, z.B. dieser hier liefert einen guten Überblick: https://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/.

Am einfachsten ist die Treiberlage wohl bei den Intel HD-Grafikkarten, da es dafür nur einen Treiber gibt. Für Nvidia- und AMD-Grafikkarten gibt es dagegen jeweils mehrere Treiber, zumeist mindestens einen Open Source-Treiber und einen proprietären Treiber. Die genauen Unterschiede weiss ich nicht, je nachdem unterstützen wohl die proprietären Treiber gewisse Dinge besser als die Open Source Varianten und dergleichen.

Für AMD (siehe hier) gibt es bis Ubuntu 15.10 einen Open Source-Treiber (radeon) der sehr viele Hardware unterstützt und einen proprietären Treiber (fglrx). Ab Ubuntu 16.04 wird der fglrx-Treiber nicht mehr unterstützt. Dafür gibt es zwei neue Treiber, die AMD mitentwickelt, den Open Source-Treiber amdgpu und AMD GPU-PRO. Beide befinden sich allerdings noch in Entwicklung, u.a. werden noch nicht alle GPUs unterstützt. Prinzipiell existiert aber auch radeon-Treiber weiter, so dass wohl weiterhin viele Hardware grundsätzlich unterstützt wird. Irgendwo habe ich aber noch gelesen, dass häufig Grafikkarten, die neuer als die Distribution sind, nicht ohne weiteres unterstützt werden, somit müsste allenfalls geklärt werden, inwiefern eine Karte, wie die RX 460 läuft.

Für Nvidia-Grafikkarten (siehe hier) gibt es zwei Treiber, den Open-Source-Treiber nouveau und den proprietären Treiber nvidia. Die Geforce GTX 750 und die Geforce GTX 750 Ti dürften von beiden Treiber unterstützt werden. Ich weiss aber nicht so genau wie gut welcher Treiber ist und wo die Limitierungen liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@XP1000: Leider nur HDMI und die Ausgabe ist meinem Wissen nach auf 1920x1200 beschränkt. Die HD2500 an sich kann mehr.
@Zenon: vielen Dank für die ausführliche Beschreibung und Überblick über die aktuelle Lage. Ich bin zu weit weg von der aktuellen Entwicklung der PC-Hardwares und das ist immer super, wenn man beim Wiederkehr gleich einen kurzen knappen Überblick bekommt. Ich habe überlegt und ja eine mit DVI wird mir auch reichen. Ich brauche ja nur zum Darstellen.
 
Wenn es auch eine Grafikkarte mit DVI sein darf ist natürlich die Auswahl grösser, dann gibt es auch einige passiv gekühlte Modelle mehr (siehe hier). Z.B. gäbe es dann von AMD noch passiv gekühlte R7 250, R7 240 und R5 230. Von Nividia gibt es passiv gekühlte Geforce GT 740, 730 und Abwärts. Wichtig ist, dass die Karte über Dual Link DVI verfügt, weil nur dann Auflösungen bis 2560x1600 möglich sind. Dies sollte aber meistens der Fall sein, im Zweifelsfall finden sich Informationen beim Hersteller der Karte bzw. auf der Seite von AMD oder Nvidia.

Noch kurz zur Namensgebung:

Die Grafikkarten von AMD hiessen von 2007 bis 2013 Radeon HD vxyz, z.B. Radeon HD 7750.

v bzw. die erste Ziffer steht für die Modellgeneration.
x bzw. zweite Ziffer steht für Leistungsklasse, (je höher desto höher die Leistung).
yz steht für das Modell. (Je höher die Zahl, desto höher die Leistung in der Leistungsklasse.)

Im Jahr 2013 erfolgt dann ein Wechsel, nun heissen die Grafikkarten Radeon Rv xyz, z.B. R7 260(X).

v bzw. die Ziffer hinter dem R steht für die Leistungsklasse.
x steht für die Modellgeneration. (2 ist die erste Modellgeneration, 3 die zweite, 4 die dritte.)
yz steht wiederum für das Modell, je höher desto höher die Leistung.

Steht hinter dem Namen noch ein X, sagt, das aus, dass der Vollausbau eines Grafikprozessors verwendet wird. (Z.B. gibt es eine R7 260 und eine R7 260X, beide haben den gleichen Grafikprozessor, aber bei der R7 260X sind ein paar Einheiten deaktiviert, so dass die Leistung niedriger ist.)

Bis 2016 hiess die höchste Leistungsklasse R9, seit 2016 RX, wie z.B. in der RX 460.


Bei Nvidia heissen die Grafikkarten Geforce GT oder GTX xyz (Ti), z.B. GTX 750 bzw. GTX 750 Ti.

GT heissen die eher leistungsschwachen Grafikkarten, GTX die leistungsstarken Grafikkarten.

x steht für die Modelgeneration.
yz steht für das Modell.

Steht noch ein Ti hinter dem Namen handelt es sich um eine leistungsstärkere Variante der Grafikkarte.


Zu beachten ist allerdings, dass der Name nur bedingt etwas über die Grafikkarte aussagt. Die Namen helfen bei der Einordnung, gerade die Modellgeneration sagt, aber nichts darüber aus, wie neu der Grafikprozessor der Karte ist. Wie oben geschrieben gibt es von AMD eine Grafikkarte namens Radeon HD 7750 und ein Modell namens R7 250E, welche beide ziemlich identisch sind, obwohl es sich um unterschiedliche Grafikkarten handelt. Bei Nvidia kommt ähnliches auch vor.

Generell gibt es im Moment in den unteren Leistungsklassen (unter der Geforce GTX 750) bzw. Radeon R7 260 kaum halbwegs aktuelle Grafikchips. Wirklich ein Nachteil muss dies nicht sein, aber es gibt dann auch keine besonders aktuellen Features oder dergleichen. Ausserdem ist die Leistung in Relation zum Stromverbrauch bei neuen Grafikkarten höher.

Beispielsweise gibt braucht sollte eine AMD Radeon RX 460 maximal 75 Watt brauchen, weswegen kein extra Stromanschluss notwendig ist. Eine Leistungsschwächere Radeon R7 250X dagegen schon. Es ist daher sicher hilfreich, die gewünschte Karte genau anzuschauen, um Überraschungen zu vermeiden, wie das ein extra Stromanschluss notwendig ist, obwohl es sich um eine eher leistungsschwache Karte handelt. Es handelt sich dabei um Karten mit einem Stromverbrauch von über 75 Watt (unter Last), eine relevante Erwähnung ist z.B. wenn etwas von einem "6 Pin PCI-E Stromanschluss steht."

Falls du noch ein paar Informationen zu deinem PC schreiben könntest, z.B. den Modellnamen oder etwas zur Hardware und dem Netzteil, ist es evtl. noch etwas leichter möglich dir spezifischere Tipps zu geben, wie, welche Grafikkarte gut reinpassen würde.

Noch ein Wort zum Thema RX 460 und zum Treiber, ich nehme mal an, dass dich die Karte eher nicht so interessiert, weil sie eher mehr bietet als das, was du suchst. Für den Fall, dass du diese doch in Erwägung ziehst: Ubuntu 16.04 hat Standardmässig den Kernel 4.4, darin ist noch keine Unterstützung für die AMD Radeon RX 460 enthalten. Unterstützung für neue Radeon-Karten wurde im Kernel 4.7 hinzugefügt, ich weiss aber nicht, ob dies für allen neuen Karten gilt (RX 460, RX 470 und RX 480) oder vor allem für die RX 480. Zumindest weiss ich nun, dass die RX 460 wohl mit dem Standard-Kernel nicht zusammenarbeiten wird.
 
Hi Zenon,
vielen Dank für die umfangreichen und interessanten Infos. Das hätte mir bestimmt paar Stunden gekostet, um all die Infos zu bekommen! :thumbup:

Nu..habe ich für die GT 610 bzw. R5 230 entschieden und schaue grad in der Bucht, ob ich ein Schnäppchen erwische ;)

Nochmal vielen lieben Dank!

Hai
 
Nu..habe ich für die GT 610 bzw. R5 230 entschieden und schaue grad in der Bucht, ob ich ein Schnäppchen erwische

Ich habe mir die beiden Grafikkarten angeschaut. Beide haben relativ alte Technik, beide basieren auf Grafikkarten die ca. 2011 erschienen sind. Grundsätzlich dürften aber beide durchaus funktionieren. Ein Nachteil bei der R5 230 könnte sein, dass für diese nur der Open-Source Radeon-Treiber zur Verfügung steht, die neueren amdgpu und amdgpupro Treiber gibt es nur für Grafikkarten mit neuerer Technik, (wobei noch nicht alle neueren Grafikkarten unterstützt werden). Ein Nachteil muss dies nicht sein, aber falls es Funktionen gibt, die nur mit einem proprietären Treiber funktionieren, ist es etwas blöd.

Für die GT 610 gibt es wohl immer noch Treiberunterstützung durch Nvidia.

Edit:

Ausprobieren kannst du die R5 230 natürlich durchaus, wenn du möchtest, insbesondere wenn du sie z.B. auch zurückschicken kannst, wenn es Probleme geben sollte. Ich habe bisher erst wenig Linux-Erfahrung (nur VMs und Live-DVD/-USB-Stick), soweit ich weiss hat aber der Open-Source radeon-Treiber bei mir im Zusammenhang mit anderen AMD-Karten jeweils relativ gut funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wielange die Karten in den Proprietären Treibern unterstützt werden weiß niemand.
Das größte Problem der Proprietären treiber ist, dass sie nur für bestimmte Kernelversionen gebaut sind.
D.h. irgenwann hängt man an einem bestimmten Kernel.

Die Offen Treiber haben dieses Problem nicht.

Deshalb würde ich nur zu einer AMD Karte greifen. Mein HTPC läuft schon seit 2 Jahren ohne Probleme mit dem Offenen Treiber.

Die offenen Treiber von nVidia können oft nur rudimentär ein Bildausgeben. Stromsparfeatures und co geht nicht oder führt zu abstürzen da 0 Unterstützung vom Hersteller.

Edit:
Hier noch 2 Listen was die jeweiligen Treiber können:
Die von dir gewählte AMD hat den Codenamen CAICOS und gehört daher zur Northern Islands Familie
https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/

Bei den neueren nVidias wird kaum was unterstützt das über unbeschleunigte 2d Bildausgabe rausgeht
https://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix/
 
Zuletzt bearbeitet:
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben