[gelöst] MS Windows 10 1809 als iso - Download

xsid · 8 Nov. 2018

Hallo Forum,

gibt es irgendwo die jetzt MS Windows 10 1809 als iso von MS?

Wenn ja, wo?

Was sollte man am heutigen Tag für eine W10 Neuinstallation verwenden?

MfG

xsid

think_pad · 16 Nov. 2018

Gummiente schrieb:
Bei mir steigt es immer aus und hinterlässt einen komplett gelöschten USB Stick ohne FS.

ISOs haben einen Standard, USB-Sticks nicht. Mann lädt immer eine ISO herunter und überträgt sie dann per Rufus o.ä. auf einen USB-Stick.

-Hans- · 16 Nov. 2018

Ich musste das Tool 3x laufen lassen um einen USB Installationsstick herzustellen. Der dritte Versuch hat dann geklappt. Ist ein bisschen merkwürdig.

think_pad · 17 Nov. 2018

-Hans- schrieb:
Ist ein bisschen merkwürdig.

Ein bootfähiger USB-Stick hat keinen Standard, deswegen klappt es so oft nicht. Man lädt eine ISO und macht daraus einen Stick, notfalls kann man bei Misserfolg immer noch eine DVD booten.

mectst · 17 Nov. 2018

-Hans- schrieb:
Ist ein bisschen merkwürdig.

Ein ziemlich sicherer Weg ist das manuelle Erstellen eines bootfähigen Sticks mit "diskpart". Die ISO entpackt man dann - z.b. mit 7zip - und kopiert die entpackten Dateien/Ordner dann einfach auf den Stick - Explorer oder Xcopy im Command-Window. Ausführliche Anleitungen dazu -> Bing ist auch dein Freund.

Grüße Thomas

Gummiente · 17 Nov. 2018

In Zeiten von Windows 10 wo ISOs gemountet werden kann ist ja das erstellen von bootfähigen USB Stick ja eine Trivialität.

Daher wundert es mich halt, dass MS selbst das vermasselt wenn sie denn ein Tool extra als Wrapper für diskpart und xcopy anbieten.

Wenn sie denn schon ein Tool nicht hinbekommen das in einigen Minuten getestet werden kann, dann wird einem mulmig wie es im Inneren von Windows aussehen mag die Mio mal komplexer sein dürfte.

cuco · 19 Nov. 2018

Gummiente schrieb:
Daher wundert es mich halt, dass MS selbst das vermasselt wenn sie denn ein Tool extra als Wrapper für diskpart und xcopy anbieten.

Das Problem geht ja schon damit los, dass das MCT keine ISO runterlädt und dann auf den USB-Stick entpackt, sondern die Dateien runterlädt, die es meint, für den Rechner zu brauchen und dann daraus z.B. erst einmal ein ISO erstellt. Das hat dann aber nichts mehr mit dem "originalen" ISO zu tun.

think_pad · 19 Nov. 2018

cuco schrieb:
Das hat dann aber nichts mehr mit dem "originalen" ISO zu tun.

Solange die ISO bootfähig ist und WINDOWS installiert, ist es egal, wie sie entsteht.

cuco · 19 Nov. 2018

think_pad schrieb:
Solange die ISO bootfähig ist.

Genau das ist ja das Problem - das ist sie nämlich nicht immer. Insbesondere, wenn man z.B. ein 64-Bit-System installieren wollte oder ein System mit UEFI-Boot und für das Erstellen des Sticks bzw. der ISO ein 32-Bit-System und/oder ein Legacy-Boot-System benutzt hat, dann ging genau das gerne mal nicht, zumindest in den Anfängen des MCT. Aber auch jetzt liest man immer noch häufig, dass Sticks, die mit dem MCT erstellt wurden, hinterher nicht bootfähig waren oder ähnliches. Das ist mir bei Benutzung der "originalen" ISO dagegen noch nicht passiert.

mectst · 20 Nov. 2018

Irgendwie klingt das nach Prinzipien-Diskussion. Die Frage ist doch letztlich was Du mit der ISO anfangen willst.
- Installieren?
Nimm MCT und erstelle den bootfähigen Stick. Sollte das Booten scheitern (aus welchen Gründen auch immer) mach dir mit MCT ein ISO und banne es auf einen Stick mit dem Tool oder der Methode deiner Wahl. Der nur eventuell nötige Umweg über das ISO ist nun wirklich kein riesen Ding und die Methoden sind bekannt und nicht sonderlich kompliziert.
- Archiv für ggf. nötige Neuinstallation?

Nimm MCT und erstelle ein ISO und fertig. Das mit MCT erstellte ISO ist ein Original, mit dem man Windows aus vertrauenswürdiger Quelle problemlos installieren oder Updaten kann.
Ob man das komplette ISO nun bei MS runterlädt oder lokal mit deinem Tool von MS erstellt, ist kein Unterschied.

Grüße Thomas

Gummiente · 20 Nov. 2018

Ist mal wieder off-topic aber mir macht die zunehmende Pannenserie Sorgen.

Natürlich nörgelt man gerne auf MS herum aber es ist das erste mal wo man Angst bekommt. Bisher gab es bei aller Kritik nie Zweifel, dass Windows eine solide Grundlage für Büro-PCs darstellt.

Verschwundene Aktivierung, jetzt macht eine Meldung die Runde Office 365 könne man sich nicht einloggen. Das ist die Grundlage von MS Geschäftsmodell.

Pannen bei iTunes, VPN, Sicherheitslösungen allein hätte man evtl. als ein Griff in die schmutzige Kiste bewerten können, um lästige Mitbewerber zu behindern aber so?

Wenn ich ein Verschwörungstheoretiker wäre könnte ich beinahe glauben jemand will den Aktienkurs von MS runterprügeln und hat dafür Helfer bei MS.

think_pad · 20 Nov. 2018

Gummiente schrieb:
Wenn ich ein Verschwörungstheoretiker wäre könnte ich beinahe glauben jemand will den Aktienkurs von MS runterprügeln und hat dafür Helfer bei MS.

Menschen sind nun mal dumm, dafür braucht man keine Verschwörer und keine Verschwörungstheorie: Das kriegen die ganz alleine hin...

cuco · 20 Nov. 2018

mectst schrieb:
Das mit MCT erstellte ISO ist ein Original, mit dem man Windows aus vertrauenswürdiger Quelle problemlos installieren oder Updaten kann.

Das gilt für die direkt (ohne MCT) bei Microsoft runtergeladenen ISOs auch.

mectst schrieb:
Ob man das komplette ISO nun bei MS runterlädt oder lokal mit deinem Tool von MS erstellt, ist kein Unterschied.

Genau das ist das Problem am MCT - nämlich, dass diese Aussage leider nicht stimmt. Das ISO von MS ist das gleiche wie das, was auf den Kauf-DVDs liegt. Aber es ist eben nicht das gleiche wie das, was das MCT erstellt. Und das hat bei mir schon oft genug zu Problemen geführt, weswegen ich das MCT meide. Ich verstehe auch nicht, warum MS das so kompliziert macht...

mvd · 20 Nov. 2018

Gummiente schrieb:
... es ist das erste mal wo man Angst bekommt.

Moin Gummiente

Möglicherweise ist genau das ja die Absicht die dahinter steht.
"Windows as a service" ist doch die ausgegebene Parole.

Alles wird gut, wenn das System nicht mehr lokal installiert wird.

Gruß
Michael

think_pad · 20 Nov. 2018

mvd schrieb:
Möglicherweise ist genau das ja die Absicht die dahinter steht. ... Alles wird gut, wenn das System nicht mehr lokal installiert wird.

Exakt. Und es nervt langsam, was Microsoft da abliefert...

mectst · 20 Nov. 2018

cuco schrieb:
Das ISO von MS ist das gleiche wie das, was auf den Kauf-DVDs liegt.

100% D'accord.

cuco schrieb:
Aber es ist eben nicht das gleiche wie das, was das MCT erstellt. Und das hat bei mir schon oft genug zu Problemen geführt, weswegen ich das MCT meide.

Dass ein mit MCT erstelltes ISO Probleme bereitet, hab ich nirgends vernommen und meine eigenen Installationsvorhaben haben allesamt in der jeweils richtigen Windows-Variante problemlos geklappt. Dass ein mit MCT erstellter Boot-Stick Probleme bereitet, soll vereinzelt vorkommen. Das hat aber garnichts mit dem von MCT erstellten ISO zu tun, denn MCT macht entweder Stick oder ISO. Den Hilferuf "Mit Rufus erstellter Stick bootet nicht" hört man dagegen deutlich öfters, nur mal so nebenbei bemerkt.

cuco schrieb:
Ich verstehe auch nicht, warum MS das so kompliziert macht...

95% der Nutzer ohne vertieftes Rechnerverständnis schaffen es, aus einem ISO eine CD/DVD zu brennen und damit zu installieren, 99% dieser Gruppe schafft es mit MCT einen Boot-Stick zu erstellen, der in 99% der Fälle bootet und installiert. Einen Boot-Stick mit anderen mitteln zu erstellen, wird dagegen 95% der Nutzer ohne vertieftes Rechnerverständnis überfordern, siehe meine Rufus-Bemerkung von oben.
Da Laptops, Notebooks usw. zunehmend ohne optische Laufwerke daherkommen, wird die Stick-Variante immer mehr benötigt. Daher ist es für Microsoft eine absolute Notwendigkeit ein Tool hierfür anzubieten, mit dem man ohne viel Fachwissen ein Installationsmedium für die benötigte Windows-Variante erstellen kann. Für mich ist das völlig logisch und alles andere als kompliziert.

Grüße Thomas

Gummiente · 20 Nov. 2018

Die Login-Probleme bei Office 365 sprichen ja eher für lokale Installation. MS hat einen Schluckauf, dann funktioniert der "Service" nicht mehr.

Auch hätte man sich um RDP gekümmert wenn es in diese Richtung gehen soll. Absolut nervig dieses Problem. Alle paar Sekunden tot bis man doch eine Sitzung erwischt die ein paar Minuten stabil ist.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Perfekt.

Jetzt rollt die Meldung durch, die letzten optionalen Office Updates solle man deinstallieren weil sie Abstürze verursachen.

Nimmt das denn gar kein Ende?

cuco · 20 Nov. 2018

mectst schrieb:
Dass ein mit MCT erstelltes ISO Probleme bereitet, hab ich nirgends vernommen [...]
Dass ein mit MCT erstellter Boot-Stick Probleme bereitet, soll vereinzelt vorkommen. Das hat aber garnichts mit dem von MCT erstellten ISO zu tun, denn MCT macht entweder Stick oder ISO.

mectst schrieb:
Den Hilferuf "Mit Rufus erstellter Stick bootet nicht" hört man dagegen deutlich öfters, nur mal so nebenbei bemerkt.

Eine Suche nach "Rufus" fördert 17 Seiten Suchergebnisse in Form von Beiträgen hier im Forum zu Tage. Ich habe die Suchergebnisse der Seiten 1, 2 und 3 alle durchgeschaut und finde nur zwei Beiträge, in denen es um Probleme geht, Windows-ISOs mit Rufus zum Laufen zu bekommen:
https://thinkpad-forum.de/threads/2...fsetzen?p=2140442&highlight=rufus#post2140442
https://thinkpad-forum.de/threads/2...lt-quot-T530?p=2136774&viewfull=1#post2136774
In beiden Fällen lag das Problem aber nicht an Rufus und mit dem Media-Creation-Tool klappte es auch nicht.

mectst schrieb:
95% der Nutzer ohne vertieftes Rechnerverständnis schaffen es, aus einem ISO eine CD/DVD zu brennen und damit zu installieren, 99% dieser Gruppe schafft es mit MCT einen Boot-Stick zu erstellen, der in 99% der Fälle bootet und installiert. Einen Boot-Stick mit anderen mitteln zu erstellen, wird dagegen 95% der Nutzer ohne vertieftes Rechnerverständnis überfordern, siehe meine Rufus-Bemerkung von oben.
[...]
Daher ist es für Microsoft eine absolute Notwendigkeit ein Tool hierfür anzubieten, mit dem man ohne viel Fachwissen ein Installationsmedium für die benötigte Windows-Variante erstellen kann. Für mich ist das völlig logisch und alles andere als kompliziert.

Da gebe ich dir zumindest teilweise Recht - ja, das MCT ist DAU-freundlich, bei Rufus hat man mehr Optionen, die ein DAU nicht versteht. In der Regel ist die Vorauswahl von Rufus aber schon ziemlich gut, man muss also auch nicht viel (bzw. gar nichts) einstellen. Und dann ist mir ein komplexeres, aber funktionierendes Tool auch für den DAU lieber als ein Tool, was laufend versagt.

mectst · 20 Nov. 2018

Beim stichprobenartigen klicken auf einige deiner verlinkten Forumsbeiträge gehts ausschließlich um Bootprobleme mit dem so erstellten Stick. Die habe ich ja auch nicht ausgeschlossen, geschweige denn verleugnet. Keiner Deiner Links spricht explizit vom Problemen mit dem MCT-ISO.

Grüße Thomas

cuco · 20 Nov. 2018

Aber genau darum geht es doch: Ein bootfähiger USB-Stick mit Windows drauf. Den bekommt das MCT gelegentlich nicht hin (manchmal schlägt aber auch schon der Download fehl oder das Tool schmiert ab). Mag sein, dass die ISO vom Tool ganz ok ist, aber die ISO muss dann ja immer noch auf einen Stick. Wenn ich dafür dann auch wieder ein andere Tool (z.B. Rufus) benutze, habe ich nichts gewonnen und hätte mir das MCT gleich sparen können...

mectst · 20 Nov. 2018

Ich fasse mal zusammen: Wir schweifen vom eigentlichen Thema ab. Als IT-affine Leute hier ist das erstellen eine Installations-Sticks eh keine große Hürde und sowas von unbedeutend, da man nicht pausenlos neue Installations-Sticks erstellt. Probleme mit dem Stick können immer auftreten, egal wie der Stick erstellt wurde. Und in diesen Fällen wird einem hier ja auch geholfen.

Grüße und aus die Diskussion
Thomas

[gelöst] MS Windows 10 1809 als iso - Download

Active member

Well-known member

Member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Moderator

Well-known member

Moderator

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Moderator

New member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Moderator

Well-known member

Moderator

Well-known member

Werbung