Wenn wir uns alle ein paar Wochen lang die Hände zu oft waschen, ein paar mal in der Öffentlichkeit einen zu großen Bogen umeinander machen, ein paar mal zu oft die Türklinken, Einkaufswagen oder gebraucht erstandene Thinkpads übertrieben penibel desinfizieren und die Oma dieses Ostern vielleicht nicht besuchen, davon geht die Welt nicht unter. Selbst wenn sich in einem Jahr vielleicht herausstellt, dass das größtenteils umsonst war.
Danke! Genau das ist der Punkt solcher epidemiologischer Maßnahmen - wenn wir in einem Jahr finden, es war übertrieben, dann war es richtig. :thumbup:
Und das was da in Fernsehen und Rundfunk läuft ist doch überwiegend nix anderes als Falschinformation/ (bewusstes?) Weglassen und Panikmache oder warum stehe ich im Supermarkt vor leeren Klopapierregalen oder entstehen Threads wie dieser hier. Nur weil irgendwas seriös scheint, muss es das noch lange nicht sein. Informationen und Statistiken zu hinterfragen ist mit Sicherheit kein Fehler. Das fängt beim Diesel(-skandal) an und hört bei dieser Grippe mit Namen auf.
Vor leeren Regalen stehst du, weil die Menschen überreagieren und nicht rational sind (und weil manche Märkte schlichtweg schlechter planen als andere). Ich durfte relativ zu Beginn dieser Zeit im Supermarkt folgende Konversation anhören: "Schatz, meinst du nicht, das reicht?" - "Ist mir doch egal, Hauptsache wir haben genug!", während ein Paar den Einkaufswagen mit Packung nach Packung von Klopapier und Küchenpapier belud. Wenn sowas nicht passieren würde, sondern jeder Klopapier kauft, wenn er die letzte Rolle ausgepackt hat, hätten wir keinerlei Probleme. Leider geht zu vielen Leuten in dieser Zeit der Sinn für die Gemeinschaft ab.
Du hast Recht, Informationen und Statistiken hinterfragen ist kein Fehler. Wissenschaftliche Fakten und Ergebnisse für nichtig erklären dagegen schon, insbesondere wenn man selbst ACE nur als Fruchtsaft kennt.
Und wie cjbffm schon erklärt hat, "Grippe mit Namen" ist mittlerweile ausgelutscht :facepalm: SARS-CoV-2 ist ein komplett anderes Virus, die dadurch ausgelöste Krankheit führt viel öfter zu einer Lungenentzündung und hat eine höhere Sterblichkeit. Das abzustreiten -> siehe oben.
[...] und mit Sicherheit Teile der Wirtschaft den Bach runter gehen auf Basis gekonnten Zahlenspielern, von Schätzungen die bereits in der Vergangenheit gründlich daneben lagen und finanziellen und wirtschaftlichen Interessen Weniger.
Kannst du mir mal bitte erklären, wer von den Einschränkungen bitte profitieren und daran ein finanzielles/wirtschaftliches Interesse haben sollte?
Aber selbst dann ist diese Feststellung aufschlußreich, denn es könnte bedeuten, daß man unter Laborbedingungen zwar eine gewisse Widerstandsfähigkeit der Viren feststellen kann, beim Einhalten der einfachsten Hygieneregeln Schmierinfektionen aber überhaupt keine Rolle spielen.
Leider ist halt die Einhaltung selbst der einfachsten Hygieneregeln nicht so einfach - da warst du gerade am Geldautomaten und jetzt juckt es dich im Mundwinkel, schon langt man sich ins Gesicht, ohne nachzudenken. Es gibt ein Video von Mark Rober auf Youtube, wo er ein paar interessante Experimente dazu durchgeführt hat, sehr sehenswert. Noch ein Punkt sind Kinder - spätestens da ist es mit den Hygieneregeln vorbei, und dazu kommt, dass COVID-19 bei Kindern deutlich häufiger symptomfrei verläuft, sie aber dennoch andere anstecken können.
[...] daß Wissenschaftler dazu neigen, in der Öffentlichkeit zu reden, als hätten sie anderen Wissenschaftler vor sich.
Da hast du Recht - und das betrifft nicht nur diese Krise, sondern auch zahlreiche andere Themen an der Schnittstelle zwischen Forschung und Öffentlichkeit. Leider kommt Wissenschaftskommunikation auch in unserer Ausbildung häufig zu kurz, und selbst wenn wir das spezifisch lernen - nur wenige sammeln wirklich viel Erfahrung, da es viel mehr Gelegenheiten gibt, sich in der wissenschaftlichen Community auszutauschen, als mit der Öffentlichkeit zu reden. Da ist jeder ein bisschen in der Selbstverantwortung.
Nur nochmal zur Erklärung, weshalb ich es für gefährlich gehalten hätte: Wenn man den Wissenschaftlern in einem Gebiet pauschal unterstellt, sie würden etwas absichtlich verschweigen, dann müsste es halt schon echt verdammt gute Gründe geben - oder man braucht nen Aluhut (scnr). Aber wie gesagt, das war/ist nicht der Fall, von daher 
) z.B. Krematorien nicht mehr ausgereicht hätten (Italien). Laut aktuellen Zahlen gibt es definitiv eine erhöhte Sterblichkeit in den besonders betroffenen Gebieten. Zum Rest: siehe iYassin.Wer soll denn bitte davon profitieren?
. Es ist ein T470 mit 6200u 16 GB Ram, 512 GB SSD geworden, der Preis war sagenhafte 390 Euro. Ebenso witzig, das Laptop hatte gestern noch 390 Tage Lenovo Garantie 
