Fritzbox 7390 Wlan verbessern?

Ich habe einen Android Stick mit WLAN, der soll FullHD .mkv abspielen. Das kann er auch, nur dauert es einfach gefühlte Ewigkeiten wenn man z.B spulen will. Wenn dann die Datei bisschen mehr auf den Rippen hat, kommt es zu nachladern...

Mein Sat Receiver hingegen am Gbit Switch -> Dlan GB 500MBit...leider auch nur 10 MB/s, ist schon grenzwertig, aber da geht's...gibt's denn hier außer Strippen ziehen eine Möglichkeit den Speed bisschen zu erhöhen?

ich hatte in der alten Bude Kabel liegen, da hatte ich vom PC zum Server 120MB/sec ...das das nicht geht weiß ich.
 
Aber vielleicht ist dein Stick auch nur überfordert? WLAN, SMB, keine wirkliche Antennen, mkv-HD usw., da könnte auch der Stick an seine Grenzen stoßen.

grüße
 
Stiffmaster(TM) schrieb:
Ich habe einen Android Stick mit WLAN, der soll FullHD .mkv abspielen. Das kann er auch, nur dauert es einfach gefühlte Ewigkeiten wenn man z.B spulen will. Wenn dann die Datei bisschen mehr auf den Rippen hat, kommt es zu nachladern...

Mein Sat Receiver hingegen am Gbit Switch -> Dlan GB 500MBit...leider auch nur 10 MB/s, ist schon grenzwertig, aber da geht's...gibt's denn hier außer Strippen ziehen eine Möglichkeit den Speed bisschen zu erhöhen?

ich hatte in der alten Bude Kabel liegen, da hatte ich vom PC zum Server 120MB/sec ...das das nicht geht weiß ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Bitrate von der MKV? Selbst mit 1080p haben die Filme selten mehr als 20 Mbit/s Bitrate. Da reicht auch ein 54 Mbit/s WLAN, allerdings ist die Leitung dann ausgelastet, andere sollten dann nicht mehr was im Wlan machen, sonst wirds zu rucklern kommen. Dauert das Spulen am PC auch so lange? Ich frage nur wegen dem "Android Stick" worunter ich mir gerade wenig vorstellen kann.

Head schrieb:
Aber vielleicht ist dein Stick auch nur überfordert? WLAN, SMB, keine wirkliche Antennen, mkv-HD usw., da könnte auch der Stick an seine Grenzen stoßen.
Zum Vergrößern anklicken....

Je nach Hardware kann das gut sein. USB geht auf die CPU, wenn dann keine GPU-Unterstützung für das Video da ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
Da würde ich auch eher ein Problem bei dem Android Gerät vermuten... mein Galaxy Nexus hat z.B. auch teilweise Probleme, Videodateien über SMB abzuspielen, die aus dem internen Speicher problemlos abspielbar sind.
 
Klar das das nicht abgeht wie sau, ist ja nur ein Dual Core, von USB gehts aber, ohne Mucken und Murren...Ist ja eh nur ein Spielzeug :)

War nur ne Idee, die NAS lieber über einen guten AP und dann noch einen Repeater mit GB LAN dazu, ob das vielleicht mehr Speed gibt als die DLAN Lösung.
 
Welche Übertragungsraten hast du wenn du Router und WLAN-Teil relativ nahe beieinander hast? Reicht da schon die Übertragungsrate nicht?
 
Stiffmaster(TM) schrieb:
War nur ne Idee, die NAS lieber über einen guten AP und dann noch einen Repeater mit GB LAN dazu, ob das vielleicht mehr Speed gibt als die DLAN Lösung.
Zum Vergrößern anklicken....

Repeater ist schonmal schlecht, immerhin halbiert er die Bandbreite, es sei denn du verbindest ihn per LAN an deinen anderen Wlan AP, in dem Fall die Fritzbox.
 
Der Stick liegt eigentlich direkt 20cm neben dem Router.

Daran sollte das ja nicht liegen.

Mit meinem W520 bin ich direkt über dem Wohnzimmer wo sich der Wlan Router befindet, ich sag mal 4 Meter über und 2 meter weg vom Router.

Kennt ihr ein gutes Tool mit dem man das "realistisch" testen kann? Ich hab auf jeden Fall mit dem TP volle WLan Leistung anliegen.
 
Hallo,

ich kann die Probleme nicht nachvollziehen. Seit Wechsel von 7150 auf 7390 zumindestens nicht. Nutze die Fritzbox auch zum Video-Streamen über einen Netgear-Adapter am Sony Bravia Fernseher. Obwohl mein DSL nur knapp 16MB ist, kann ich über diese WLAN-Konfiguration direkt HD-Filme (z.B. von Maxdome) sehen. Und zwischen der 7390 und dem Netgear-Adapter am Sony liegen 4m Luftstrecke und 30cm Stahlbeton.

Was ich allerdings festgestellt habe, die Ausrichtung der 7390 hat Einfluß. Sie hängt daher an der Wand (Antennenseite nach oben).

ATh.
 
Es geht aber nicht ums DSL, es geht um Daten intern, also in meinem Fall von der NAS auf den Stick/BluRay/HTPC etc.
 
Stiffmaster(TM) schrieb:
Also quasi noch einen AP per Wlan an die NAS legen? Das halbiert dann nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, einen AP mittels Lan-Kabel mit dem anderen AP verbinden.

Stiffmaster(TM) schrieb:
Kennt ihr ein gutes Tool mit dem man das "realistisch" testen kann? Ich hab auf jeden Fall mit dem TP volle WLan Leistung anliegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Entweder iperf oder eine große Datei (10gb oder so) kopieren. Aber von einem normalen Rechner, wo nicht die CPU/HDD sonstwas ausbremst.


ATh schrieb:
ich kann die Probleme nicht nachvollziehen. Seit Wechsel von 7150 auf 7390 zumindestens nicht. Nutze die Fritzbox auch zum Video-Streamen über einen Netgear-Adapter am Sony Bravia Fernseher. Obwohl mein DSL nur knapp 16MB ist, kann ich über diese WLAN-Konfiguration direkt HD-Filme (z.B. von Maxdome) sehen. Und zwischen der 7390 und dem Netgear-Adapter am Sony liegen 4m Luftstrecke und 30cm Stahlbeton.
Zum Vergrößern anklicken....

HD-Filme brauchen weniger Bandbreite als man denkt. Würde mich wundern wenn Maxdome mehr als 8 Mbit/s an Bitrate verbraucht.

Edit: Maxdome braucht 6,5 Mbit/s für die 720p. Da reicht ein altes 54 Mbit/s WLan.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mag vll. daran liegen das die hier meine Schmerzmitteldosis reduziert haben, aber das ganze Halbwissen hier tut langsam weh.

HD != HD (Bandbreitenmäßig). Kommt halt einfach drauf wie Codiert wird. Ich kann meinem PS3 Media Server auch sagen er soll so lange rechnen bis das HD Material durch G-WLAN passt, sieht dann halt nicht mehr so Bombe aus und dem CPU Kühler wird auch nicht langweilig.

Gut das schon erwähnt wurde das WLAN ein geteiltes Medium ist und nicht jeder Client immer volle Empfangsstärke hat. Vor allem bei so einem kleinen USB Stick kann man sich vorstellen wie groß die Antenne ist. Ferner sagt man bei WLAN doch ca. Neto Datenrate = 1/2 Brutto-Datenrate, heißt 54Mbit WLAN gibt max. 2,4Mbyte/s Netto durchs Netz. Und dann funken noch Energiesparmechnismen, sich bewegende Wasserkörper und die Anzahl an WLAN Geräten im Netz mit rein.

Nenene, für Steaming von HD Inhalten sollte man schon auf was solides setzen, ich selbst bin mit einer 500Mbit Powerline grad so zufrieden, könnte mehr sein. Habe hier auch schon Spitzen-Datenraten von >50MByte/s gesehen, dementsprechend war dann halt auch die Ton- und Bildqualität.
 
Also hier bei mit funktioniert die FB7390 absolut zufriedenstellen im Haushalt. Im näheren Umkreis befinden sich aber auch nur 2 weitere WLAN Stationen, manchmal sind bis zu 5 so gerade eben sichtbar. Die FB steht hier in der 1.Etage und versorgt auch direkt per DECT 2 Siemens Telefone. Der Empfang funktioniert sowohl mit WLAN als auch mit DECT problemlos bis in die letzte Kellerecke oder auch über den Garten hinaus. Bis in den Keller bedeutet 2 dicke Beton Decken, die gerade einmal maximal 1 Balken der Empfangsanzeige schwinden lassen. HD Videos sind immer und überall locker drin, sogar vom USB Port der FB ist dies möglich. Daher vermute ich auch, dass bei Problemen mit dem Empfang eher äußere Einflüsse eine Rolle spielend.
 
alroar schrieb:
Mag vll. daran liegen das die hier meine Schmerzmitteldosis reduziert haben, aber das ganze Halbwissen hier tut langsam weh.


HD != HD (Bandbreitenmäßig). Kommt halt einfach drauf wie Codiert wird. Ich kann meinem PS3 Media Server auch sagen er soll so lange rechnen bis das HD Material durch G-WLAN passt, sieht dann halt nicht mehr so Bombe aus und dem CPU Kühler wird auch nicht langweilig.


Nenene, für Steaming von HD Inhalten sollte man schon auf was solides setzen, ich selbst bin mit einer 500Mbit Powerline grad so zufrieden, könnte mehr sein. Habe hier auch schon Spitzen-Datenraten von >50MByte/s gesehen, dementsprechend war dann halt auch die Ton- und Bildqualität.
Zum Vergrößern anklicken....


Halbwissen? Das ist eher bei dir vorhanden wenn ich mir den Beitrag anschaue, nicht böse gemeint. ;)


HD-Material passt auf jeden Fall durch 54 Mbit/s. Selbst wenn du nur 25 Mbit/s erreichst. Einen Film mit 25 Mbit/s findest du aber höchstens auf Blurays (und selbst da nicht immer). 2 Stunden mit 22,5 Mbit/s wären 22,5 GB.


Welche Inhalte überträgst du, dass du so viel Bandbreite (anscheinend) brauchst?
 
Moin Zusammen,

da sind ja reichlich Anregungen. Ich habe es bis hierhin überflogen und antworte mal im Gesamten.
Ich bin mit der Leistung meiner 7390 an sich zufrieden. Wenn man im gleichen Raum ist,
ist die Leistung hervorragend. Die Leistung nimm natürlich von Raum zu Raum ab ist
aber bei den meisten Endgeräte im vernünftigen Rahmen. Lediglich einige Geräte
haben dann nur noch schwachen Empfang. Was sicherlich zum großen Teil an diesen Geräte liegt.
Ich habe in der Nachbarschaft ca. 10-15 andere Wlan Netzte, so dass ein Kanalwechsel nichts gebracht hat.
Im Wohnzimmer z.B. habe ich bessere Empfang zur der nachbalichen Wohnung als zu meiner
Fritzbox, da die Nachbarin Ihren Router direkt an der Trennwand hat.
Wie dem auch sei, bin ich relativ schmerzbefreit was das Öffnen der Box angeht.
Ich hab häufig gelesen, dass eine größere Antenne einiges bringt, bin
jedoch im umklaren ob es in meinem Fall wirklich helfen würde und wenn ja
welche Maßnahme man da ergreift?!

Danke und Gruß
 
NAS oder "NAS"? So ne Festplatte mit GBE-Anschluss hatte ich auch mal... das war von den Transferraten ähnlich :p

Die 7390 schlägt sich jedenfalls OK:

transferrate7390.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Da sieht man aber auch nicht die Datenraten oder?

Ich hab eine Zyxel NSA325, die ist normalerweise sehr fix im GB Lan, klar kann ich hier keine Datenraten von 100MB/s erhoffen, aber bisschen mehr wäre schon fein.

Ich schiebe gerade wieder paar Tiffs rüber auf die NAS und das dauert mir einfach zu lange.

Unten riecht es schon nach Essen, ich will aber nicht noch mal hoch :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben