Man muss sich halt etwas von dem Gedanken lösen, dass IPS allgemein besser wäre, als TN. Ich sitze gerade vor 2x IPS und 1x TN, und alleine was die Blickwinkeln angeht ist nur eines der IPS Displays besser als das TN.
Im Gegenteil, auch IPS Displays können schlechte Blickwinkel haben. Dies ist besonders bei billigen IPS Displays der Fall. (siehe auch X220) Ein leichter Helligkeitsunterschied ist normal bei fast allen IPS Displays, das ist ein typisches Merkmal. Es kann aber je nach IPS Display auch recht deutlich sein.
Gerade bei Thinkpads wie dem X220 muss man bedenken, dass man hier die Wahl zwischen beschissen (TN - dunkle ~200nit, flauer Kontrast, beschissene Blickwinkel, grauenhafte Farben) und mäßig (IPS... hellere ~300nit, höherer Kontrast, bessere Blickwinkel... aber der Kontrast ist immer noch ungleichmäßig, die Helligkeit ist für den Außeneinsatz abseits von Textarbeiten nicht ausreichend [das schafft ehrlich gesagt aber auch bisher kein anderes Gerät aufm Markt - ich will in praller Sonne Fotos bearbeiten können
], und die Farben sind auch nicht besser).
Das ist einfach schon immer so gewesen, und wird sich so schnell nicht mehr ändern... Lenovo sucht sich die Panels halt nachm Einkaufspreis und Datenblatt aus, und nicht nach Qualität. Wer tatsächlich ein brauchbares Panel will, muss eher in Richtung Apple und Co. schielen - hier gibt es auch Probleme (siehe macuser.de usw.), u.A. auch mit den Retina Displays, aber die spielen sich i.d.R. auf einem deutlich höheren Niveau ab - an ein 15" Retina "Problemdisplay", welches dort als defekt bezeichnet wird (z.B. wegen dem IPS-typischen Einbrenneffekt), kommt eh kein Thinkpad Display ran.
