Festplatten Newbe hat ein paar kleine Fragen

helmut_grokenberger

Member
Themenstarter
Registriert
3 Juni 2009
Beiträge
667
Servus zusammen,

ich habe sehr viele 3,5 Zoll externe HDDs. Jetzt brauche ich für ein Gehäuse (3,5 Zoll) eine neue - und da würde ich mir eine interne kaufen. Die Platte sollte "sicher" und ausgereift sein. Zudem günstig weil sie als reine Backup-Platte verwendet wird. Da die HDD über USB 2.0 angeschlossen wird, ist die Geschwindigkeit momentan nicht so entscheidend. Ich möchte die Festplatte aber demnächst in ein USB 3.0 Gehäuse einbauen und da sollte die Festplatte nicht der limitierende Faktor sein :)
Ich brauche insgesamt 2 TB!

Frage 1: Ich hatte mal eine externe Platte von WD. Es war eine 2 TB Platte - diese neigte total zum überhitzen - nach dreimal Umtauschen habe ich endlich eine Gutschrift bekommen. Deshalb bin ich kein großer WD-Fan mehr. Neigen die 2 TB Platten zum überhitzen? Ist die Technik ausgereift? Oder ist es besser zwei 1 TB Platten zu nehmen?

Frage 2: Die Platten Samsung SpinPoint F4 EcoGreen 2TB; Western Digital Caviar Green SATA II 2TB WD20EARS; Seagate Barracuda LP 5900.12 SATA 2TB ST32000542AS kosten alle fast gleichviel. Welche ist besser?
Frage 3: Habt ihr einen Tipp welche Platte ich nehmen soll? Ich glaube 2 TB Platten haben gerade das besten Preis-Leistungsverhältnis?!
Frage 4: Sind 7200er Platte viel schneller? Wenn ich also demnächst auf USB 3.0 umsteigen will sollte ich gleich eine 7200er nehmen?
Frage 5: Langfristig möchte ich aus der Anschaffung eine externe 3.0 Platte machen - sollte ich dann lieber gleich eine externe 3.0 Platte kaufen? Gibt es da etwas empfehlenswertes? Ich lege sehr Wert auf einen Schalter zum anschalten der Platte!
Dankeschön!
VG H.K.
 
Thomebau' schrieb:
Das währe ein guter Einstieg in Netzwerkspeicher. Wenn du einen Router mit WLAN und LAN hast sollte das schon ohne Problee funktionieren, handhabe ich ganz genauso.
Nur mal aus Interesse: Was bekommt man denn da real an Transferrate raus? LaCie ist ja soweit ich weiß, kein Billighersteller...
 
Ich kann mich als sebstständiger PC-Service eigentlich nur auf Erfahrungen aus den letzten 20 Jahren berufen:

Seagate - OK und sehr gut, wenn aktuelle Firmware geflasht ist
Samsung rauchen meistens ab, taugen nicht viel
WD- OK, Intellipark sollte deaktiviert werden
Hitachis halten besonders lange, mahcen keine Ausfälle, sehr robuste, doch nicht sehr schnelle Platten
NoName-Platten, wie von one.de verbaut, sich grottig.

Die Platte, die bei meinen Kunden am meisten abraucht, ist Samsung.

Ansonsten: Tests lesen
 
Danke für die Antworten.

Ich würde gerne nochmal eine Frage von mir aufgreifen:

1.
Ich habe bisher immer 1 und 1,5 TB Platten gehabt.
Neigen 2 TB Platten zum überhitzen? Ist die Technik ausgereift? Mit 3 TB Platten gibt es ja scheinbar häufiger Probleme?!


2.
USB 3.0 Platten sind derzeit gar nicht soviel teurer als USB 2.0: Sind die heutigen Controller denn schon ausgereift oder ist es besser lieber eine blanke Platte zu kaufen und später auf ein besseres (?) USB 3.0 Gehäuse zu setzen?

Ein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben diese Platten:

http://www.cyberport.de/apple-und-z...ook-essential-usb3-0-2tb-3-5zoll-schwarz.html

http://www.cyberport.de/apple-und-z...ook-essential-usb3-0-3tb-3-5zoll-schwarz.html

Spricht etwas dagegen gleich auf eine 3 TB Platte zu gehen - oder ist die Technik noch nicht so gut?


Hat zufälligerweise jemand eine dieser Platten? Ich hatte bei WD immer das Problem das die sich selber in den StandBy gesetzt haben und ewig zum aufwachen brauchten - ist das bei diesen Platten ganauso?
 
Je grösser, je schneller defekt - im Dauerlauf schon ab 1,5 Jahren.

USB 3.0 ist abwärtskompatibel, es spricht nichts mehr für 2.0
 
devlin' schrieb:
Je grösser, je schneller defekt - im Dauerlauf schon ab 1,5 Jahren.
Ey, diese Pauschalaussage habe ich oben schon widerlegt. Ich fühle mich hier, als ob ich gegen eine Wand reden würde :rolleyes:

In zwei, drei Jahren kannst du solche Aussagen treffen. Jetzt noch nicht. Ich fühle mich unverstanden :crying:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du wirklich öfter größere Datenmengen hin- und herschaufelst (und wenn du schon Platten im TB-Bereich benötigst, nehme ich das mal an), dann würde ich an deiner Stelle definitiv zu eSATA greifen. Haben hier ja auch schon zwei Leute erwähnt.

Du brauchst zwar neben der Daten- auch eine Stromanbindung, aber da kommst du bei 3,5" ohnehin nicht drum herum. Eine Slotblende mit eSATA-Port gibt es für ein paar Euro, im Grunde ist das sowieso nur eine Kabeldurchführung. Bleibt noch das Gehäuse für die externe HDD, da würde ich eines mit eSATA-Port und USB-Port nehmen. Nicht alle haben eSATA an ihrem Rechner und wenn du die Platte dann doch irgendwann mal bei anderen Leuten anschließen willst, kann das ohne USB-Port am Gehäuse schnell nervig werden.
 
Hallo zusammen,

ich habe noch eine abschließende Frage:

Ich möchte mir jetzt gerne eine 3 TB Platte mit USB 3.0 kaufen. Eine dieser soll es werden:

http://www.cyberport.de/pc-hardware...ook-essential-usb3-0-3tb-3-5zoll-schwarz.html

http://www.cyberport.de/pc-hardware...t-goflex-desk-usb3-0-3tb-3-5zoll-schwarz.html

Jetzt hat mir jemand gesagt das 3 TB unter Windows XP nicht zu verwenden sind. Stimmt das?
Also kann ich diese Platten auch an meinem XP System als eine 3 TB Partition ohne Probleme einbinden?

Danke und Grüße
H.K.


PS: Welche der zwei Platten würdet ihr nehmen? Ich finde das Gehäuse der WD-HDD sehr billig. Die Seagate konnte ich leider noch nicht selbst in den Händen halten...
 
Hallo zusammen,

ich habe mir jetzt 2 WD HDDs mit je 2 TB und USB 3.0 geholt. Bin eigendlich sehr zufrieden: Leise und unkompliziert :) Etwas unschön ist das billige Klavierlack-Gehäuse auf dem ma jeden Staubkorn und jeden Fingerabdruck sieht :(

Naja - eine Frage habe ich abschließend noch:

Wenn ich große (3-6 GB) Dateien übertrage, ist die Geschwindigkeit mit rund 30 MB/Sekunde sehr gut. Sobald ich aber kleine und viele Dateien übertrage, dann bricht die Geschwindigkeit auf 5-6 MB/Sekunde ein :( Klar - bei kleinen Dateien nimmt bei USB die Gesch. immer ab - aber so stark hatte ich das noch nie.

Ich konnte die Platte erst an USB 2.0 testen - darum meine Frage: Sind die Geschwindigkeitseinbrüche bei USB 3.0 (bei kleinen Dateien) auch so groß bzw. die Platte dann so lahm? Oder ist USB 3.0 schneller/effektiver beim übertragen von keinen Dateien?

Danke und Grüße
H.K.
 
ich hab ne fantec desktop sata dock mit usb3. ob samsung 103ui, samsung 204ui oder wd 2001fass...geschwindigkeit um 90-95mb/s (außer bei der wd, deutlich schneller). neulich nen ordner kopiert: 26000 dateien, 14gb, 45mb/s. hat mich irritiert, dann mit verschiedenen platten getestet. war immer etwa um 50% der geschwindigkeit als mit großen dateien.

würde meinen, dass das stark controllerabhängig ist.
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben