@Schoerg: Wieso zitierst Du dann mein Szenario?
Du kennst offenbar dein eigenes Szenario nicht.
Die neue Windows Welt - eine Liebesgeschichte
- Ersteller derFREAK27
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- android apple windows 8 windows phone
Du kennst offenbar dein eigenes Szenario nicht.
bemymonkey
Well-known member
- Registriert
- 21 Juni 2009
- Beiträge
- 10.143
Und was soll das jetzt heißen?
Ich hatte jedenfalls bei Windows 7 nie das Problem, dass trotz bereits gescheitertem Verbindungsversuch kein Zugriff auf die Eigenschaften einer Netzwerkverbindung möglich war, und bei Windows 8 ist das reproduzierbar der Fall.
Ich hatte jedenfalls bei Windows 7 nie das Problem, dass trotz bereits gescheitertem Verbindungsversuch kein Zugriff auf die Eigenschaften einer Netzwerkverbindung möglich war, und bei Windows 8 ist das reproduzierbar der Fall.
bemymonkey
Well-known member
- Registriert
- 21 Juni 2009
- Beiträge
- 10.143
Auch da hat Windows 8 verschissen - das geht unter Win7 nämlich im Netzwerk und Freigabecenter unter "Manage wireless networks"... das wurde auch entfernt (und nicht mal mit Metro ersetzt - einfach nur ersatzlos gestrichen).
Na ja, wenn Dir das so wichtig ist: http://www.thewindowsclub.com/wifi-profile-manager-windows-8, ansonsten benutz halt netsh von der Kommandozeile.
Wenn Du ein tatsächliches Problem mit den Wireless-Einstellungen hast und dieses lösen willst: ja. Wenn Du dich über Windows 8 aufregen willst nein.
bemymonkey
Well-known member
- Registriert
- 21 Juni 2009
- Beiträge
- 10.143
Danke, der Link ist tatsächlich ganz nützlich für mich... über Windows 8 aufregen tu ich mich deswegen aber trotzdem nicht weniger
- Registriert
- 22 Mai 2007
- Beiträge
- 10.526
Sorry, aber "installiere halt Third-Party-Programme, wenn dir eine Funktion fehlt" führt die Aussage, daß Windows 8 ja schneller und schlanker als Windows 7 ist, ad absurdum: Denn wenn man zusätzliche Software laufen lassen muss, um dieselbe Funktionalität zu erhalten, dann wird das System eben wieder aufgebläht.
Grundsätzlich stimmt das, in dem Fall ist der verlinkte Wifi Profile Manager aber ohne Installation ausführbar.
"Aufgebläht" um ein 53kB-Programm? Ist das Dein Ernst?
bemymonkey
Well-known member
- Registriert
- 21 Juni 2009
- Beiträge
- 10.143
Meinst Du etwa, das Weglassen der Windows Funktion hätte mehr als 53kB eingespart?
- Registriert
- 22 Mai 2007
- Beiträge
- 10.526
Es bliebe ja eben nicht bei diesem einem Programm.
Es kommt ja noch ClassicShell/Start8/... dazu.
Und andere Programme die andere Dinge nachrüsten, die jetzt fehlen.
Ja, aber selbst mit 10 Tools von der Sorte hast Du immer noch nichts "aufgebläht".
- Registriert
- 22 Mai 2007
- Beiträge
- 10.526
Nicht jedes Tool ist so kompakt.
(Übrigens ist nur das ZIP 53kb klein. Entpackt belegt die EXE ca. 865kb, aktiv im Speicher 6 MB. Auch das ist nicht die Welt, aber es läppert sich zusammen.)
Und in den Speicher kommt es nur, wenn Du es brauchst, also wenn Du ein Password falsch eingegeben hast, keinen Zugriff auf das WLAN hast und jetzt das Passwort ändern musst. Also vielleicht einmal pro Jahr. Ansonsten liegt es unbenutzt auf der Festplatte (und kann das auch gut als Zip).
Ein TV-Tool würde ein Vielfaches davon brauchen. :whistling:
sevenacids
Member
- Registriert
- 28 März 2013
- Beiträge
- 53
Naja, sich in Zeiten von Rechnern mit 4 GB+ Arbeitsspeicher über Tools Gedanken zu machen, die 6 MB im Speicher belegen ist schon ein bisschen... amüsant? Selbst wenn man hundert solcher Prozesse am Laufen hätte wären das gerade mal 600 MB, die nicht mal 1/6 vom Gesamtspeicher ausmachen. Zumal solche Sachen, wenn sie denn gut programmiert sind, auch kaum Prozessorzeit beanspruchen.
Ich nutze Windows 8 seit dem Erscheinen der RTM-Version und hab' mich eigentlich ziemlich schnell an die Neuerungen gewöhnt, vor allem bevorzuge ich die abgespeckte Aero-Oberfläche gegenüber der von Vista/7 - die Glasfenster und Transparenz hatten ihre Zeit, letzten Endes waren es allerdings doch nur nett anzuschauende Ressourcen-/Stromfresser. Was mich jetzt an dem kommenden 8.1 Update stört ist dieser dämliche Startknopf, besser gesagt: Die fehlende Möglichkeit ihn zu deaktivieren. Ich meine, was geht bloß in den Köpfen der verantwortlichen Entwickler/Designer bei Microsoft vor? Erst wird der Startknopf abgeschafft, ohne Option ihn wieder zu aktivieren, und jetzt das Ganze genau umgekehrt: Der Knopf ist wieder da und man kann ihn nicht abschalten. Inkonsequenz in Reinform, oder "erst so und dann so", oder "warum einfach machen wenn es auch kompliziert geht": Ist es wirklich so schwer den Mittelweg zu gehen und einfach dem Benutzer die Wahl zu lassen, ob man jetzt eine sichtbare Schaltfläche haben will oder nicht? Stichwort: Benutzerfreundlichkeit. Wenn Apple ein restriktives Paradigma vorgibt ist das ja OK - es ist ja Apple und die halten für gewöhnlich an ihren Entscheidungen fest. Aber wenn Microsoft versucht, wie Apple zu sein, ist es einfach nur dämlich. Und so etwas kommt dann dabei heraus. (Vorsicht, Ironie
)Naja, jedenfalls überwiegt doch die (Vor)-Freude, dass ich mit Windows 8.1 endlich auch mit meiner bescheidenen X201 1280x800-Auflösung endlich mehr als nur eine App anzeigen/andocken kann.
- Registriert
- 22 Mai 2007
- Beiträge
- 10.526
Anstatt dich zu amüsieren solltest du vielleicht mal den Kontext betrachten, in dem meine Aussage steht:
Aber die Diskussion ist weit abgeschweift.
Hier ging es ja eigentlich nicht um Third-Party-Programme, sondern um die Frage, ob man Windows 8 nutzen kann ohne mit der Modern UI in Berührung zu kommen, wenn man eigentlich nur ganz klassischen auf dem Desktop arbeiten will.
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst ja ein Tool verwenden um den Startknopf auszublenden.
