Der Farbprofile und Kalibrierungs-Sammel-Thread

C

cuco

Moderator
Teammitglied
Themenstarter
Registriert
1 Dez. 2011
Beiträge
7.777
Habe die Anleitung aus diesem Post herausgenommen - Die aktuellste Anleitung findet ihr immer hier: http://thinkwiki.de/Farbkalibrierung

Alle Profile sind hier zu finden:
http://thinkwiki.de/Farbkalibrierung#Die_Profile-Sammlung

Vorhanden sind dort Profile für:
  • Apple Aluminium Unibody Macbook (Ende 2008)
  • Lenovo T400s
  • Lenovo T410si
  • Lenovo T500
  • Lenovo W520
  • Lenovo X60
  • Lenovo X61
  • Lenovo X61t
bzw. für folgende Displays:
  • [Apple Aluminium Unibody Macbook (Ende 2008)] Genauer Typ unbekannt
  • AU Optronics B156HW01 V4 (FullHD)
  • Boe Hydis HV121P01-101 (SXGA+)
  • LG LP154W02-TL06 (WSXGA+)
  • Samsung LTN121XJ-L07 (XGA)
  • Samsung LTN141BT08001 (WXGA+)
  • Toshiba LTD121ECHB (LEN4000) (XGA)
Ein dank geht an folgende User:
  • cuco
  • jue
  • Meister Müller
  • Tiarez
  • wileE
  • yatpu
für die Bereitstellung ihrer Profile!


Ich werde Profile von euch natürlich gerne einfügen - vorausgesetzt ich bekomme möglichst viele Angaben für die Tabelle von euch...


TODO:
- Vervollständigen mit allem was ich hab :) inkl. mehr Profilen und Messungen (done: 80%)
- Anleitung bebildern
- Linux Anleitung
- evtl. Mac Anleitung?
- WIKI! (linrunner hat Recht... muss echt mal schauen, wie lange ich das wirklich in diesem Beitrag durchhalte... :D Ich verzweifel ja jetzt schon fast, wenn der Editor mal wieder keine Leerzeichen in Tabellen annimmt...)


Changelog:
18.02.2012: Beitrag erstellt
23.02.2012: Tabelle mit Rahmen versehen, zentriert, Link zu SIV korrigiert (Direktlink geht nicht), Spalte für Alter eingefügt, weitere Profil für (W520), T500 und Macbook (late 2008, unibody, von jue) eingefügt, Beitrag besser strukturiert, Todo erweitert
26.02.2012: Tabelle leicht umformatiert - hoffentlich nun mit Opera kompatibel?, kleine Infos beim Macbook late 2008 eingefügt, Profil von Meister Müller fürs W520 eingefügt, angefangen den Artikel im Wiki anzulegen und einiges schon mal rüberzukopieren http://thinkwiki.de/Farbkalibrierung
29.02.2012: Wikieintrag überarbeitet, Tabelle eingefügt (aber noch größtenteils mit Beispieldaten)
07.03.2012: Tabelle aus diesem Beitrag entfernt - das lässt sich einfach nicht brauchbar hinbekommen. Stattdessen Tabelle im Wiki vervollständigt. T410si von Tiarez eingefügt. X60, X61 und X61t von whilE eingefügt
08.03.2012: Sorry, wileE, nicht whilE
22.10.2012: T400s von yatpu eingefügt, Win7-Anleitung im Wiki überarbeitet und bebildert, Anleitung aus dem Beitrag "herausgenommen" (für die Forensuche noch in weiß und klein unten drunter vorhanden)



Aus Archivgründen und für die Forensuche ist eine veraltete Version der Infos noch hier zu finden. Alles weitere ist im Wiki zu finden.
Was ist Farbkalibrierung? Warum kalibrieren? Dem ein oder anderen dürfte es schon mal aufgefallen sein - die Farben auf seinem Monitor/Thinkpad sehen manchmal nicht so aus, wie man meint, dass sie aussehen müssten. Der Monitor scheint einen Farbstich zu haben. Macht man Fotobearbeitung und bearbeitet das Foto so, dass es auf dem eigenen Display 100%ig aussieht, kommt manchmal der totale Müll nach dem Entwickeln/Drucken des Fotos im Fotolabor raus. Plötzlich ist die Haut rosa, der Himmel grün, ... Dabei sah es auf dem Display doch so hervorragend aus! Doch wo ist das Problem? Schuld ist nicht das Fotolabor, Schuld ist das Display. Das stellt Farben anders da, als es sollte. Abhilfe schafft eine Kalibrierung. Dabei werden mit einer Software auf dem Monitor verschiedene Farben dargestellt und ein Messgerät (Colorimeter) misst, was dabei WIRKLICH angezeigt wird. Aus den Abweichungen zwischen der Farbe, die es eigentlich sein sollte und der Farbe, die es wirklich ist, wird dann eine Korrekturkurve errechnet. Diese läd eine Software dann in die Color-Look-Up-Table (CLUT) der Grafikkarte und sorgt so dafür, dass das Display grün auch als grün anzeigt Natürlich kann so eine Software keine Wunder vollbringen, ein billiges Panel bleibt auch danach schlecht in der Ausleuchtung und Farbwiedergabe, aber es ist immer noch um Klassen besser als ohne Kalibrierung.
Warum dieser Thread? Da vernünftige Hardware zur Kalibrierung eine ganze Menge Geld kostet und man sein Display oft ja nur ein paar Mal im Leben eines Monitors messen/kalibrieren muss, entstand die Idee, ein Sammelthread aufzumachen. Hier ist er nun Hier werden alle diese erstellten Profile gesammelt und es gibt eine Anleitung zum Einbinden dieser Profile in Windows 7. Zu beachten ist, dass eine Kalibrierung aufgrund von Fertigungstoleranzen, Schwankungen der Hintergrundbeleuchtung usw. eigentlich ausschließlich für das Display gilt, auf dem sie erstellt wurde. Da die Abweichungen innerhalb einer Display/Notebookserie aber deutlich geringer sind, als die Falschfarben im Ursprungszustand, sind Kalibrierungsdaten von einem baugleichen Modell immer noch viel besser als gar keine Kalibrierungsdaten. Ich biete mich nun also mal an, diesen Sammelthread zu erstellen und habe hoffentlich auch genug Zeit, diesen zu pflegen. Achtung: Derzeit gelten alle Infos ausschließlich für Windows 7. Zu anderen Systemen kann ich nichts sagen - wenn da jemand Infos hat, werde ich sie aber gerne einfügen.
Wie man ein Profil einbindet bzw. benutzt: Windows 7: Falls ihr in irgendeiner Form schon manuelle Farbänderungen vorgenommen habt oder Software dafür installiert habt, müsst ihr diese zunächst auf Standardwerte zurücksetzen (z.B. im Menü der Grafikkarte alle Farbregeler zurücksetzen). Klickt auf den Startbutton und dann auf "Systemsteuerung". Dann müsst ihr in die "Farbverwaltung". Dafür entweder aus der "Kategorienansicht" rausgehen und in die Ansicht "Große Symbole"/"Kleine Symbole" gehen oder oben rechts bei "Systemsteuerung durchsuchen" einfach "Farbverwaltung" eintippen und den dann erscheinenden Menüpunkt anklicken. Bei "Gerät" sollte euer Display ausgewählt sein. Ein Haken bei "Eigene Einstellungen für dieses Gerät verwenden" sollte gemacht sein. Per Klick auf "Hinzufügen" könnt ihr das Profil laden, das ihr hier aus dem Thread heruntergeladen habt, dann wählt ihr es nochmal aus und klickt auf "Als Standardprofil festlegen". Dann geht ihr in den Reiter "Erweitert" und sorgt dafür, dass bei allen Menüpunkten "Systemstandard" ausgewählt ist. Nun muss unten "Systemstandards ändern" angeklickt werden und ihr geht wieder in den Reiter "Erweitert". Alle Einstellungen können - falls nicht mal durch irgendwas geändert - so gelassen werden, nur ein Haken bei "Windows-Bildschirmkalibrierung verwenden" muss gesetzt werden. Das Systemstandards-Fenster kann nun per Klick auf "Schließen" geschlossen werden, im dann noch offenen Fenster den Monitor betreffend kann man nun auf "Aktuelle Konfiguration neu laden" geklickt werden. Fertig, die Kalibrierung ist nun im CLUT der Grafikkarte und ihr könnt die Farbverwaltung schließen. Falls ihr eine Intel-Grafikkarte installiert habt (sollte bei den meisten der Fall sein), muss die Farbverwaltung dieser noch deaktiviert werden, sonst verliert Windows die Kalibrierungsdaten laufend. Dafür klickt ihr auf Start und tippt unten "msconfig" in das Suchfeld und drückt Enter. Dort wechselt ihr in den Reiter "Systemstart" und macht alle Haken bei "Intel Common User Interface" weg. Falls hier "Adobe Gamma" zu finden ist, muss das gleich mit deaktiviert werden. Mit "OK" schließen und nun sollte der Intel-Treiber das Profil nicht mehr aus der CLUT "kicken", ein Neustart des Systems ist zum Übernehmen der Änderungen aber erforderlich!
Die Profile-Sammlung: So, nun gehts zum wichtigen Teil über - den eigentlichen Profilen. Um rauszufinden, welches Display ihr habt, nehmt ihr das Tool "System Information Viewer". Download: http://rh-software.com/ und dann die siv.zip laden. Das Archiv entpacken und dann je nach Systemtyp die SIV32X.exe (für 32bit-Windows) bzw. SIV64X.exe (für 64bit-Windows) starten. Es dauert kurz, bis das Tool läd - in der Zeit am besten nichts anderes machen und nichts anderes geöffnet haben. Da das Tool in der Taskleiste nicht erscheint, sieht man sonst evtl. nicht, wann es geladen hat Nach dem Laden klickt ihr auf den kleinen Pfeil nach unten rechts neben "USB-Bus" und wählt "Monitors" aus. Der Monitor, bei dem ein Haken bei "In use" ist, ist euer aktuelles Display. Unter "Device Name" findet ihr dann den Display-Typ, für den ihr dann hier - falls vorhanden - das entsprechende Profil herunterladen könnt. Wichtig ist dabei der Display-Typ - nicht das Gerät. Es gibt durchaus Panels, die in unterschiedlichen Laptops eingesetzt werden. Und es gibt Laptops, in denen verschiedene Panels verbaut werden. Daher auf den Displaytyp achten, ob es nun ein T500 oder T510 oder sonstwas ist, ist dann erstmal nur zweitrangig!
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts etwa nur ein 4:3 14" Panel? Ein paar Angaben fehlen da noch: z.B. Hersteller, Modell, ...

Gruß, David
 
Hat jemand ein Profil für das Samsung WUXGA im W500?
 
Hallo,

ich habe heute mein t430s 1366er Display kalibriert. Bin mit dem Ergebniss sehr zufrieden auch wenn es recht warm ist kommen die Farben gut rüber. Müßte es aber nochmal genauer mit meinem kalibrierten Desktop Monitor vergleichen. Wie auch immer sollte das Profil eine enorme Verbesserung gegenüber dem default Profil ergeben.




Grüße

PS: Freue mich über feedback
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Hätte jetzt nochmal eine Frage. Was habt ihr bei den Erweiterten Einstellungen hier eingestellt?


Habe jetzt mal die Zeit gefunden und mich nochmal mit dem Profil von Notebookcheck auseinander gesetzt. Bilddarstellung scheint sehr gut zu sein im Vergleich mit meinem PC Monitor(Eizo). Nur die Menüleisten,Steuerleisten und und und haben halt einen erheblichen braunstich, was ich aber verkraften könnte. Nur die Einstellung bei Erweitert wie im Screen macht mir noch Probleme , da steige ich nicht ganz dahinter. Kann ich das so belassen?
 
Ja aber ganz oben der erste Punkt für Geräteprofil ist ja mit sRGB nicht korrekt. sRGB ist ja keine Geräteprofil, deswegen habe ich dort das sRGB Profil vom L420 genommen was mitgeliefert wurde. Bin mir nicht sicher ob ich dort nicht das sRGB Profil von Notebookcheck dort eintragen sollte.
Ansonsten schauts bei mir ja identisch aus.
 
Nein, da muss das sRGB Profil eingetragen werden. Erst "in Abhängigkeit" davon wird das eigentliche Farbprofil geladen, bei Geräte->ICC-Farbprofile. Ist aber alles genau im Wiki beschrieben.
 
Also ich hab es jetzt hinbekommen das es genau so ausschaut wie in Wiki angegeben. Aber so recht finde ich dort keine Erklärung, war auch eine harte Geburt das ich den Standard da wieder so hinbekommen habe. Mein Systemstandard steht ja auf das mitgelieferte Lenovo Profil, und wenn ich Bilder anschauen will schalte ich einfach auf mein eigenes geladenes Profil um das ich von Notebookcheck bekommen habe. Nur so bin ich mir sicher das die Farben auch in etwa so ausschauen wie bei meinem PC Monitor.
 
Umschalten in den Profilen brauchst du eigentlich nicht, bzw. nur, wenn du eben eine andere Kalibrierung laden willst (andere Farbtemperatur, andere Kontrastkurve, ...). Ansonsten brauchst du keine Profile wechseln. Das Bild soll ja auch nicht so angepasst werden, dass es genau so aussieht wie auf einem anderen Monitor (vielleicht ist dessen Farbdarstellung ja vollkommen falsch!), sondern so, dass die Farbdarstellung korrekt ist.
 
Nein, ich habe jetzt als Standard das Lenovo Profil, was mir beim normalen Arbeiten besser zusagt. Wenn ich dann Bilder anschauen will so mache ich einfach vorne einen Hacken bei Eigene Einstellungen verwenden. Dann kommt das von Notbookcheck Profil als Standard. Kann so ganz bequem Switchen und das Bild schaut in etwa so aus wie auf den Eizo Monitor mit dessen mitgelieferten sRGB Profil. Denke mal das der schon passt weil er auch ziemlich identisch mit dem Notebookcheck Profil am Notebook aussieht. Hoffe du hast mich verstanden.
 
Wenn ich dich richtig verstehe, meinst du dieses Fenster, oder?
http://thinkwiki.de/images/e/e5/Farbverwaltung2.jpg
Das wäre korrekt, in keinem weiteren Fenster brauchst du danach Einstellungen zu verändern, wenn alles so wie im Wiki beschrieben eingestellt ist. "Eigene Einstellungen für das Gerät verwenden" kannst du auch dauerhaft aktiviert lassen. Alles, was du dann noch machst, ist per Klick auf das Profil gefolgt von "Als Standardprofil festlegen" das neue Profil zu wählen.
 
Ja genau so meine ich, ich mache einfach nur einen haken rein und schon wird umgeschaltet auf das Notbookcheck Profil für Bilder. Ansonsten wenn dieser hacken nicht gesetzt ist , ist das Lenovo Profil als Standard drinnen.

Nur kapiere ich die Einstellung fürs Geräte Profil bei Erweitert nicht so recht. Soviel ich in der Windows Anleitung entnehmen kann kocht da Microsoft wieder sein eigenes Süppchen, diese Einstellung wäre soviel ich mitbekomme nur beim umkonvertieren in einen anderen Farbraum von nöten. Nur wann wird das gemacht, der Photshop hat da seine eigenen Profile und ich kenne sonst kein Programm wo man das machen könnte.
 
diablo666 schrieb:
So, geschafft: HV121WX4-110. Ich pflege es auch gleich noch im Wiki ein :)

@Padex: du kannst mir auch gerne das Profil per Mail schicken, dann lade ich es mit in die Dropbox

Gruß, David
Zum Vergrößern anklicken....

Hi! Ich habe mal einen Vergleich zwischen dem o. g. BoeHydis und meinem LED-Display (TN, LP121WX3) im X201 gemacht.

Das LP121WX3 habe ich mit einem Spyder 3 und dispcalGUI kalibriert und soweit das ersichtlich ist, scheint das Display einen größeren Farbraum als das AFFS-Panal abzudecken. Was läuft da schief? Ich hätte von einem AFFS/IPS-Panel mehr erwartet!

tn-affs.jpg
 
marc82 schrieb:
Das LP121WX3 habe ich mit einem Spyder 3 und dispcalGUI kalibriert und soweit das ersichtlich ist, scheint das Display einen größeren Farbraum als das AFFS-Panal abzudecken. Was läuft da schief? Ich hätte von einem AFFS/IPS-Panel mehr erwartet!
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das X220 IPS ist z.B. extrem schlecht was Farben angeht. Auch so sind die meisten Notebook IPS und AFFS Displays relativ schlecht was die Darstellung von Farben angeht.
 
Aurora schrieb:
Nein, das X220 IPS ist z.B. extrem schlecht was Farben angeht. Auch so sind die meisten Notebook IPS und AFFS Displays relativ schlecht was die Darstellung von Farben angeht.
Zum Vergrößern anklicken....

Aus irgendeinem Vergleich zwischen dem o. g. AFFS-Panel und dem X220 IPS-Display hatte ich schon entnommen, dass beide Displays sehr ähnlich sind und Notebookcheck gibt dem IPS-Display vom X220 eine sRGB-Abdeckung von 67 % (Quelle). Also wenn sich das bestätigt - enttäuschend! Die Farbraumabdeckung hätte ich mir schon etwas besser mit dem AFFS-Panel gewünscht. So reduziert sich der Vorteil lediglich auf die Blickwinkelstabilität.
 
marc82 schrieb:
Aus irgendeinem Vergleich zwischen dem o. g. AFFS-Panel und dem X220 IPS-Display hatte ich schon entnommen, dass beide Displays sehr ähnlich sind und Notebookcheck gibt dem IPS-Display vom X220 eine sRGB-Abdeckung von 67 % (Quelle). Also wenn sich das bestätigt - enttäuschend! Die Farbraumabdeckung hätte ich mir schon etwas besser mit dem AFFS-Panel gewünscht. So reduziert sich der Vorteil lediglich auf die Blickwinkelstabilität.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, enttäuschend, musste ich auch erleben, aber da kann man nix machen. Wissen tun das nur wenige Leute. Die meisten setzen IPS mit guten Farben gleich, was aber absolut nicht stimmt. Ich hatte auch mal ein X220 IPS, und meine TN Displays (sei es X301, T500, X1) zeigten alle bessere Farben. Bei mir sind alle Displays natürlich kalibriert. Allerdings ist das X220 IPS auch wirklich superschlecht und eine absolute unverschämtheit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke auch, dass man schon immer den genauen Typ und das entsprechende Modell betrachten muss. Nackig sind ja auch die 15" FlexViews UXGA für die T42/T43/T61/FrankenPads oft sehr blaustichig.
Die wenigsten User haben aber auch nicht die Möglichkeit den echten Farbraum sich zu verdeutlichen. Da freuen sich die meisten über die Winkeltreue und durch die leicht glänzende Oberfläche auch auf scheinbare Brillanz. :)
 
T42-Freund a.k.a. Padex schrieb:
Die wenigsten User haben aber auch nicht die Möglichkeit den echten Farbraum sich zu verdeutlichen. Da freuen sich die meisten über die Winkeltreue und durch die leicht glänzende Oberfläche auch auf scheinbare Brillanz.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut ausgedrückt.

Mit dem nackten Auge ist mit etwas Erfahrung meistens erkennbar, ob ein Bildschirm sRGB abdeckt oder nicht. Das ist jedoch auch nur der Fall weil meistens entweder 50-60% abgedeckt wird oder eben gleich 99-100%. Der Unterschied zwischen den beiden ist leicht erkennbar. Ich habe hier aber auch einen Monitor, bei dem vermute ich etwa 85-90% sRGB Abdeckung. Also das kommt wirklich alles sehr stark auf die jeweiligen Modelle an.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben