Datenretter raten zu Backups älterer WD HDD wegen fehlerhafter Firmware

[Mornsgrans]

Eben bei heise entdeckt:

Defektgefahr: Datenretter raten zu Backups von älteren WD-Festplatten

Zahlreiche Western-Digital-Festplatten haben offenbar Firmware mit unerwünschten Begleiterscheinungen. Vorsicht ist geboten.

www.heise.de

Hatten wir hier nicht vor einigen Monaten eine entsprechende Diskussion über eine oder mehrere defekte 6TB WD Red NAS HDD? - War wohl eine betroffene.

Über das Problem berichtete zunächst 030 Datenrettung Berlin. Die Firma nennt 14 betroffene WD-Festplatten mit Kapazitäten von 2 bis 6 TByte aus den Baureihen Blue, Red und Purple, die WD für PCs, NAS und Videoüberwachungssysteme empfiehlt.

Toll, wenn man das jahrelang für sich behält:

Demnach ist das Problem unter Datenrettern schon seit 2021/2022 bekannt.

 

[hikaru]

Jeder Datenträger kann jederzeit ausfallen. Ich schlage daher vor, den Threadtitel zu ändern:
"Datenretter raten zu Backups"

Das ist etwa so elementar wie "Wasser ist nass" oder "2+2=4".

 

[Mornsgrans]

Hier dreht es sich um bestimmte Festplatten, die vorzeitig abrauchen können. Eine Grundsatzdiskussion brauchen wir an dieser Stelle nicht.

 

[hikaru]

Der Threadtitel suggeriert, dass ein kausaler Zusammenhang zwischen der fehlerhaften Firmware und der Notwendigkeit von Backups besteht, dass also ohne den Firmwarefehler kein Backup nötig wäre.
Diese Suggestion ist falsch.

 

[Mornsgrans]

Man sollte nicht immer falsche Umkehrschlüsse ziehen versuchen. Einfach den Text so nehmen, wie er da steht.

 

[StefanW.]

WD Blue und WD Red (SMR) 2 bis 6 TB:
Wenn ich mir ansehe, welche Platten in der Vergangenheit häufig als Backup-Laufwerk oder Datenhalde angeschafft wurden, dann sollte das Thema in naher Zukunft zu einer sehr hohen Nachfrage nach Festplatten führen.

 

[Schwarzmetaller]

Hmnn, ich habe eine 2 TB-WDD Blue aus der betroffenen Baureihe hier (meine letzte Festplatte überhaupt^^). Die beherbergt ein paar Altdaten, wird aber nicht mehr als Sicherungsplatte genutzt... Die wird bestenfalls noch genommen, um die Altdaten zu lesen, ohne neue Daten draufzuschreiben.
Wenn ich das recht verstanden habe, ist das ja nur ein 'Schreibproblem', also sollte ich da nahezu kein Risiko haben, dass die Festplatte an diesem Problem verendet?

 

[StefanW.]

Wenn ich das recht verstanden habe, ist das ja nur ein 'Schreibproblem', also sollte ich da nahezu kein Risiko haben, dass die Festplatte an diesem Problem verendet?

Du bist im Leben eher optimistisch unterwegs?
Meine Interpretation des Artikels gibt das nicht her.

 

[AndreasBloechl]

Von der RED habe ich die 6TB in einem NAS schon einige Jahre, hoffe die leben noch länger. Ganz so billig sind die REDs ja auch wieder nicht.

 

[Asuka]

Hatte schon so einen vorzeitigen Ausfall 2022. 4TB WD Red Plus

 

[Christina]

Hatten wir hier nicht vor einigen Monaten eine entsprechende Diskussion über eine oder mehrere defekte 6TB WD Red NAS HDD? - War wohl eine betroffene.

Hier: Neuanschaffung NAS oder nur Neuanschaffung HDDs? (8. Okt. 2025)

 

[hha81667]

Hatte schon so einen vorzeitigen Ausfall 2022. 4TB WD Red Plus

same here

 

[Spread]

Ich habe hier gebrauchte Reds, Greens und Blacks als NAS für Back-UPs im einsatz.
Bis jetzt keine Probleme.

 

[Christina]

Black

Diese WD-Modelle verwenden immer kein → Shingled Magnetic Recording, weil das die Schreibgeschwindigkeit nach unten drückt.
Bei Videoüberwachungssystemen ist kein Schreibtempo von 200 MB/s nötig, daher die Empfehlung von SMR, was dafür die Platter-Kapazität erhöht.

 

[Spread]

Dann sollte man also für NAS besser WD Gold benutzen.

 

[TheGrey]

Dann sollte man also für NAS besser WD Gold benutzen.

Man sollte die Marke WD für NAS meiden.

 

[Spread]

Die anderen Hersteller können genauso ausfallen.
Seit 2002 sind hier WD Platten in Verwendung.
Noch keine Vorkomnisse gehabt.

 

[Mornsgrans]

Man sollte die Marke WD für NAS meiden.

Bliebe nur noch Seagate. AFAIK existieren alle anderen Hersteller entweder nicht mehr oder wurden von einem der beiden übernommen und liefern umgelabelte HDD der beiden Hersteller unter deren Namen.

 

[Christina]

Bliebe nur noch Seagate

und Toshiba.
Schon seit einigen Jahren sind nur noch drei Hersteller rotierender Magnetscheiben (HDD) übriggeblieben.
Aber das ist jetzt off topic.
Und als echtes Sicherungslaufwerk sind SSDs mittlerweile haltbarer als HDDs.

 

[Spread]

Mit Seagate hatte ich auch noch nie Probleme.



https://www.seagate.com/files/docs/pdf/de-DE/whitepaper/mb538-drive-selection-guide-de.pdf

Eine etwas aktuellere Übersicht:
https://www.stellardatenrettung.de/blog/wd-vs-seagate.htm