Wobei die Ineffezients von den Sandy/Ivy-Bridge CPUs auch relativ ist
Mein T7600, 2006 vorgestellt,
Multi: 246
Single: 127
Mein i5-2520M, im X220, Vorstellung der CPU 2011
Multi: 561
Single: 234
Das ist in 5 Jahren eine Steigerung von
Im Multi 128%
im Single 84%
Bei dieser Rechnung wurde nicht beachtet, dass der T7600 eine TDP von 34W hat und der i5-2520M 35W, die 3% höhere Energieaufnahame habe ich unter den Tisch fallen lassen
Wenn man noch die Quad-Core CPU dazu rechnet, sieht das ganze noch extremer aus.
Ein i7-2760QM erreicht im
Multi: 1029
Single: 260.
Das ist im Multi ein + 316%, bei 29% höhere Leistungsaufnahme.
Zieht man diese 29% höhere Leistungsaufnahme ab, hat man bei 35W TDP rechnerisch immer noch ein + von 224% mehr Leistung, verglichen mit dem T7600 von 2006
Dabei wurde nicht beachtet, dass die Leistung einer CPU nicht Linear mit der Stromaufnahme skaliert und dass der T7600 die stärkste CPU für den M-Sockel ist, daher müsste man eigentlich eine stärke CPU für den Vergleich heranziehen.
Wenn man jetzt noch die Ivy-Brdige CPU von 2012 zum Vergleich hinzunimmt, sieht das ganze wieder anders aus
Ein i7-3720QM erreicht mit der Limitierung von seitens intel beim R20 Bench 1240 Punkte
Mit Mod-Bios sind es bei der CPU, die ich habe
Multi: 1372
Single: 295
Bei dem Wechsel von 32nm auf 22nm gibt es also ca. ein Leistungsplus von 37%
Verglichen mit dem T7600 hat man also nun ein + von 458%.
geht man von einer Linearen Leistung aus, wären es bei 35W TDP immer noch ein + 321%.
Also in den Jahren von 2006 bis 2011/2012 hat es Intel geschafft, die Leistung ihrer CPUs um etwa 128% bis 321% mehr Leistung pro Watt zu verpassen.
Der i5-8265U stammt von 2018, also 6-7 Jahre, ausgehend von Sandy/Ivy-Bridge.
Da Du die CPU auch noch undervoltet hast, ist das vergleichen mit den anderen CPU kein 100% fairer vergleich.
Nutzt man die R20 Ergebnisse von Notebookcheck liegt diese CPU zwischen 1103 und 1564 Punkten.
der Durchschnitt liegt bei 1367 Punkten, also in etwa auf dem Niveau vom i7-3720QM, mit Mod-Bios, also dass er sein ganzes Leistungspotenzial nutzen darf.
Klar 22W ist immer noch die Hälfte von 45W TDP
Und somit hat man durchaus ein + von 100%.
Allerdings hat Intel seit Jahren ein Problem mit ihrem 10nm Prozess und alles was danach kommen soll.
Hätten sie diesen im Griff, könnte Intel zur Zeit wesentlich effizientere und schnelle CPU anbieten
Zumal seit dem i5-8265u auch schon wieder 18 Monate vergangen sind, in denen sich recht wenig getan hat
Besser als nix
