Cinebench R20 - eure Ergebnisse

[Winston]

---

In Anlehnung an den Cinebench 15 thread dacht ich mir, machen wir das ganze doch mal mit der neuen Version 20, oder was!
https://www.maxon.net/de/support/downloads/

Desktop, i7 3930k @ 4,3Ghz:
2328 / 309

Mein T420 mit 2820QM:
779 / 233


X220 mit i5 2520M:
435 / 208



T420 Quadcore score ist bisschen enttäuschend, Multicore Ratio nur 3,34. Kühlung ist halt nicht dafür ausgelegt. Ja und WLP erneuern wär auch mal wieder dran.


Würd mich freuen, wenn hier noch ein paar Einträge kommen.

 

[Megalodon]

So, nun habe ich auch mein T430 nochmal laufen lassen.
Bei diesem Test habe ich beim Multi 1237 Punkte und beim Single 269
Ratio: 4,59

 

[Deufel]

mein desktop im uv betrieb:



und wenn ich mal leistung benötigen sollte:



es liefen beide test allerdings im normalen windowsbetrieb, also mit den ganzen programmen zur überwachung im hintergrund.
mit einem nackten windows hatte ich beim zusammenbau, damals noch unter luft, 2500 punkte.
das ist ein 8600k 6 kerner ohne ht, 5gh allcore (4,7gh im cinebench wegen avx offset)bei 1,4v, nicht geköpft mit einem 240er radiator gekühlt.
im uv geht die cpu mit einem -100mv offset auf max 4gh. durch die asus-software kann man munter zwischen den profilen wechseln, ohne neustart.



mein yoga läuft noch, hat aber im multicore (i7 5500u dualcore mit ht) weniger punkte als mein desktop im singlecore

der bench ist endlich mal durchgelaufem:

237 punkte im multicore
194 punkte im singlecore

laut xtu lief die cpu beim multicoretest nach 30 sekunden dauerhaft entweder im power- oder thermallimit und fast nur unter 2gh.
beim singlecoretest wurde mir kein limit angezeigt, trotzdem kam die cpu kaum über ihren basistakt hinaus.

 

[laptopheaven]

T440p mit i7-4702 @ 2,2 Ghz Quadcore

Multi: 930 (Wenn noch Browser/Warenwirtschaft und alles andere mögliche mitläuft nur 721)
Single: 270
Ratio: 3,45x



Und zusätzlich noch eine W540 mit I7-4600M Dual Core @ 2,9 Ghz
Multi: 543
Single: 278
Ratio: 1,95x

 

[XStoneX]

Ich bin mal etwas unfair, man hat aber einen ganz brauchbaren Vergleich zwischen einem aufgemotzten Desktop und "normalen" Notebooks:

Desktop-PC
i7-8700K @ 6x 4,9GHz
32GB DDR4-3200 CL14

CPU Multicore: 3.897 Punkte
CPU Singlecore: 497 Punkte
MP Ratio: 7,84x




ThinkPad P50
i7-6820HQ @ 4x 2,7GHz (3,6GHz Turbo)
16GB DDR4-2133

CPU Multicore: 1.708 Punkte
CPU Singlecore: 349 Punkte
MP Ratio: 4,90x




ThinkPad E490
i7-8565U @ 4x 1.8 GHz (4.6GHz Turbo)
16GB DDR4-2400

CPU Multicore: 1.188 Punkte
CPU Singlecore: 337 Punkte
MP Ratio: 3.52x




ThinkPad P52
i7-8850H @ 6x 2,6GHz (4,3GHz Turbo)
32GB DDR4-2400

CPU Multicore: 2.532 Punkte
CPU Singlecore: 440 Punkte
MP Ratio: 5.76x

 

[supertux]

Ich bin mal etwas unfair

Dann kann ich ja mal mit der AMD-Desktop-Variante(16GB-RAM, Rest steht im Screenie) gegenhalten:

Ich glaub ich brauch mehr RAM :whistling:

 

[Winston]

i7-8700K @ 4,9GHz
32GB DDR4-3200 CL14

CPU Multicore: 3.897 Punkte
CPU Singlecore: 497 Punkte
MP Ratio: 7,84x

Interessant und schon krass. Alle sechs Kerne auf 4,9Ghz unter Last, oder? Luftgekühlt? Mal den Stromverbrauch am Netzteil gemessen?

Mein oller Sandy Hexacore aus dem ersten Post läuft ja auf 4,3 Ghz allcore und macht da 2328 Punkte - hat sich schon einiges getan von 2nd bis 8th gen bei Intel.
Und der Kasten zieh auch mit ner GTX770 unter Vollast gut 500W aus der Dose. :facepalm:

 

[XStoneX]

Ist mit WaKü Da hat sich in den vergangenen Jahren wirklich so einiges getan. Kann man wohl auch vom Notebookbereich behaupten, gerade der Sprung zur Core i8 und i9 Generation ist schon beträchtlich, vor allem bei Multitaskinganwendungen / Benchmarks.

Bei Volllast (2080 RTX & CPU Vollauslastung) komme ich auf rd. 400 Watt.

 

[Megalodon]

W530 mit 4,3GHz @ Allcore, den Singlecore Boost habe ich auch bei 4,3GHz belassen, passt so für mich, aber nicht lang schreiben, hier die Ergebnisse:
Siglecore:329
Multicore:1512
MP Ratio: 4,6x


Noch ein kleiner Nachtrag:
Beim R15 habe hatte ich mit dem W530 766 Punkte, (leider kein Screenshot) damit ist das Thinkpad schneller als da von haarp

 

[StefanW.]

Mein OfficePC: i5-2320, 4 Cores @3 GHz,12GB,Quadro K600
Multi: 843pts
Single: 234pts
Ratio:3.60x

 

[egitoni]

t460s:
MC: 751
SC:310

Mich würde mal interessieren was so eine 4-Kern CPU im täglichen Betrieb schneller macht. Oder ob der Single-Core immer noch wichtiger ist, abgesehen von Rendern etc.

 

[Til]

Huawei Matebook 13 mit Intel i5-8265U mit XTU Undervolting:

Multi : 1420
Single: 383

Für eine 15W TDP CPU ist das echt nicht schlecht, fast so gut wie manch alter Desktop mit 65-95W...

 

[Winston]

W530 mit 4,3GHz @ Allcore, den Singlecore Boost habe ich auch bei 4,3GHz belassen, passt so für mich, aber nicht lang schreiben, hier die Ergebnisse:
Siglecore:329
Multicore:1512
MP Ratio: 4,6x

:thumbup:

Geändert von Til (Heute um 18:21 Uhr)

waren das nicht grad noch 1500 irgendwas..? :whistling: aber selbst 1420 sind ziemlich viel. Wie hast du den score aus dem chinabomber rausgequält?

Beweise!

 

[sarek]

T430 mit i7-2630qm
Siglecore: 183
Multicore: 562
MP Ratio: 3,08x

Die Tage editiere ich hier mein W520, T420s, T410, T410s und T61 noch.

 

[Til]

@Winston: die Zahlen habe ich nicht mehr geändert, hatte nur noch einen Satz druntergeschrieben...

Das Matebook läuft mit einer angepassten TDP von 22W und -0,120 V CPU Offset, deswegen der hohe Multi. Beim i7 Matebook war es auch nicht mehr.

Beim Single limitiert der i5-8265U bei 3,9 GHz (der i7-8565U mit 4,6 GHz lief allerdings voll durch, hatte ich auch kurz, allerdings in diesem Space Grey, was eher wie Purple Grey aussieht...).

Das feine, mikroskopisch kleine Alugehäuse sieht allerdings überhaupt nicht nach Chinabomber aus, ein E495 viel mehr... solltest du vielleicht mal in echt angucken

 

[Deufel]

Interessant und schon krass. Alle sechs Kerne auf 4,9Ghz unter Last, oder? Luftgekühlt? Mal den Stromverbrauch am Netzteil gemessen?

4,9 gh mit avx wäre in der tat schon echt krass, in der regel greift aber der im bios hinterlegte avx offset und reduziert die cpu um 300 mhz runter (sofern das nicht abgeschaltet wurde).

lustig finde ich das 100mhz weniger, aber dafür 16gb ram mehr nur 17 punkte unterschied machen


wie warm wird dein 8700k unter wasser? ich hab meinen von der eisbär aio wieder auf den macho rev.b zurück gebaut da mir die aio zu laut war. unter luft und 5gh komme ich aber nicht über 70° hinaus.
stromverbrauch hab ich bisher, wegen verbauter steckdosen, nie messen können. aber 400-450w sollten locker drin sein, hockt ja ne 250w 2070 oc drin

 

[diablo666]

Da hat sich in den vergangenen Jahren wirklich so einiges getan.

Naja... auf jeden Fall scheint Cinebench R20 auf neuen CPUs effektiver zu laufen als noch R15


[TABLE="class: grid, width: 500"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]Cinebench R15[/TD]
[TD][/TD]
[TD]Cinebench R20[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]W530 3740QM[/TD]
[TD]680[/TD]
[TD][/TD]
[TD]1515[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]-1,5%[/TD]
[TD][/TD]
[TD]+9%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]P50 6700HQ[/TD]
[TD]670[/TD]
[TD]+146%[/TD]
[TD]1650[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]+46%[/TD]
[TD][/TD]
[TD]+17%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Thinkstation S20 E5649[/TD]
[TD]980[/TD]
[TD]+100%[/TD]
[TD]1940[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]+33%[/TD]
[TD][/TD]
[TD]+41%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]P53 9750H[/TD]
[TD]1306[/TD]
[TD]+111%[/TD]
[TD]2730[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Zwischen dem Skylake (6 Gen) und Coffeelake (8 Gen) gibt es Takt und Kern-bereinigt quasi keine Unterschiede (1650 mit 4/8 bei 3,1Ghz, versus 3900 mit 6/12 bei 4,9Ghz)

 

[Winston]

Naja... auf jeden Fall scheint Cinebench R20 auf neuen CPUs effektiver zu laufen als noch R15

Stimmt, auch schon aufgefallen. Ivy-, Sandybridge und früher sacken verhältnismäßig richtig ab im R20. In wie weit das auch repräsentativ ist, kommt wohl auf die Anwendung an.

Zwischen dem Skylake (6 Gen) und Coffeelake (8 Gen) gibt es Takt und Kern-bereinigt quasi keine Unterschiede (1650 mit 4/8 bei 3,1Ghz, versus 3900 mit 6/12 bei 4,9Ghz)

Witzig, habs grad mal nachgerechnet, man kommt tatsächlich auf exakt 3900, wenn man annimmt, der 6700HQ macht auf sechs Kernen 4,9Ghz.

Nach Skylake also der Großteil der Leistung über höhere Taktraten.



Und dein Xeon E5649 ist aber auch übertaktet, oder?

 

[diablo666]

W530 mit 4,3GHz @ Allcore, den Singlecore Boost habe ich auch bei 4,3GHz belassen, passt so für mich, aber nicht lang schreiben, hier die Ergebnisse:
Siglecore:329
Multicore:1512

1515 @ 3,9GHz Allcore mit dem lustigen Bios und dem 3740QM. Komischerweise taktet das W530 mit Netzteil dran nicht so hoch (nur ca. 3,75Ghz). Das muss mal einer verstehen.

 

[Megalodon]

Anhang anzeigen 152183

1515 @ 3,9GHz Allcore mit dem lustigen Bios und dem 3740QM. Komischerweise taktet das W530 mit Netzteil dran nicht so hoch (nur ca. 3,75Ghz). Das muss mal einer verstehen.

Respekt!
Was sein kann, dass beim Betrieb mit dem NT die TDP eingehalten wird und ohne, die CPU möglicher Weise vom Bios aus mehr Strom ziehen darf.
Wenn beim 3940XM nach 28 Sekunden der Boost von 65W auf 55W reduziert wird, taktet die CPU nur noch mit 3,75GHz.
Hast Du was im BIOS verstellt?

 

[diablo666]

Was sein kann, dass beim Betrieb mit dem NT die TDP eingehalten wird und ohne, die CPU möglicher Weise vom Bios aus mehr Strom ziehen darf.

komischerweise kann ich das Verhalten nicht mehr reproduzieren. Jetzt läuft er auch mit Netzteil ab und zu auf 3,9Ghz

Wenn beim 3940XM nach 28 Sekunden der Boost von 65W auf 55W reduziert wird, taktet die CPU nur noch mit 3,75GHz.

mehr als 55W zieht der bei mir nie, egal was ich und für wie lange einstelle

Hast Du was im BIOS verstellt?

Ich habe nach dem Motto "Versuch macht klug" die cTDPs, TDP und die Turbo Zeitlimits verändert. aber irgendwie erkenne ich keine Veränderungen im Betrieb. Thermisch ist ja u.U. noch bisschen Luft für die 4 vor dem Komma... einfach weils besser aussieht
Allerdings habe ich bei jeden F10 im Bios drücken Angst, dass es das letzte mal gewesen sein könnte. Bei meinem damaligen T420 mit dem advanced Bios hatte ich auch eine falsche Einstellung gemacht und danach einen schwarzen Bildschirm.

PS: Bei Cinebench R15 schafft der 3740QM 680 Punkte... 30 mehr als der 6700HQ