cfdisk

[juliano]

hallo

folgendes problem:
ich hab auf meiner platte windows oben (2 partitionen)
jetzt habe ich mit gparted einen tiel der platte abgezweigt, unpartitioniert.
danach linux cd rein zum installieren. da dort cfdisk dabei ist, dachte ich, dass ich mit gparted ned weiter hantieren muss.
naja jetzt will ich die platte aufteilen, in /, home und swap.
und ich kann grad mal die boot anlegen, nach der zweiten, kann ich keine partition mehr hinzufügen?!
da steht dann unuseable.
zur info: ich sehe sda1 die primary ntfs windows bootable, sda5 logical ntfs, sda3 primary linux bootable, sda4 primary linux..

lg

edit: oja jetz fällt mir erst auf dass die ntfs sda5 ist wtf?!

 

[schrank21]

Das Problem ist, dass der mbr nur vier primäre Partitionen aufnimmt. Eine davon kann erweitert sein. In die erweiterte widerum passen dann weitere logische rein (ich glaube, 256?! Oder 64?).
Du hast nun so partitioniert, dass du eine erweiterte hast (sda2), in der schon eine logische drin ist, darauf folgen sda3 und sda4. sda5 heißt die ntfs-Partition, weil die Nummerierung der logischen Partitionen erst bei 5 beginnt (da bis vier die primären sind).
Wenn also sda5 genauso groß wie sda2 ist, dann wirst du nichts wieter anlegen können.
Was du machen kannst: Lösche sda3 und sda4, vergrößer sda2 auf den Rest der Platte und lege die Linux-Partitionen jeweils als logische innerhalb von sda2 an (die werden dann als sda6, 7 und 8 nummeriert sein).

 

[juliano]

hallo
danke für die antwort
habs so ähnlich gmacht: die erste partition wurde als primary am ende angelegt, genauso die 2. und die dritte als logische ganz vorne (also nach der ntfs)

so wie dus beschrieben hast, hab ich mirs auch gedacht.
aber ich habe keine sda2?! das ist sehr seltsam
meine sda1 is windows
dann hab ich die sda5 als erste windows logische.
meine nächste wurde dann automatisch als sda3 linux primary gewählt?
müsste ja eigenltich funktionieren wenn ich den unpartitionierten speicherplatz als primary am beginn auswähle. aber das hat leider nicht funktioniert. musste sie am ende auswählen.
danach wurde die 2. primary erstellt und ausn rest (also ganz vorne) dann die logische. anders hats chdisk ned zugelassen.
ich check zwar die aufteilung, aber das programm geht ein bisschen seht seltsam vor wenn da so viele partitionen sind.
im prinzip konnte ich nicht wirklich definieren von welchem primary meine logische swap parittion abhängt (wegen der logischen ntfs parititon), da der speicherplatz nicht so wie ich dachte "abgezweigt" wird.

lg

 

[xsid]

fdisk -l

Hallo, zeige doch mal die Ausgabe (CopyPaste, Screenshot oder Digicam) von:

fdisk -l

Das klärt sich oft einiges.

Beste Grüße

xsid

 

[moronoxyd]

[quote='juliano',index.php?page=Thread&postID=400259#post400259]im prinzip konnte ich nicht wirklich definieren von welchem primary meine logische swap parittion abhängt (wegen der logischen ntfs parititon), da der speicherplatz nicht so wie ich dachte "abgezweigt" wird.[/quote]
Das liegt vermutlich daran, daß der Speicherplatz, den du von der Primärpartition abzweigen willst, nicht an die erweiterte Partition grenzt.

Du kannst nur EINE erweiterete Partition haben, und deren Speicherplatz muss natürlich fortlaufend sein.
Und logische Partitionen kannst du nur in diesem Speicherplatz erstellen.

Vermutlich musst du also eine oder mehrere Primärpartitionen verschieben, damit der Speicherplatz, den du freimachen willst, mit der erweiterten Partition zusammenhängt und du darin eine neue logische Partition erstellen kannst.
Das Verschieben kannst du z.B. mit Parted/GParted/QParted machen.


Das Ganze ist natürlich nur eine Vermutung, solange du uns nicht visuell zeigst, was du tun willst

 

[juliano]

hallo

ja das hab ich ein bisschen komisch beschrieben
ich hab mir eh auch dacht dass ich das mit gparted noch nach hinten schieben koennte, aber da das eh nicht mein pc ist, ist es mir egal, dass es ned so "schoen" ist.
habs jetzt wie folg aufgeteilt: is zwar ned schoen aber funktioniert

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 2551 20490876 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 2552 13256 85987912+ f W95 Erw. (LBA)
/dev/sda3 * 18242 19457 9767520 83 Linux
/dev/sda4 13257 18241 40042012+ 83 Linux
/dev/sda5 2552 13067 84469738+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda6 13068 13256 1518111 82 Linux Swap / Solaris

zur zeit laeuft arch linux super. bin sehr begeistert.
wenn wer verbesserungsvorschlaege bitte melden

lg

edit: ich kenne den pc ned wirklich, frage mich aber noch immer was sda2 ist

 

[xsid]

sda2

Hi,
sda2 beinhaltet die logischen Partitionen.
sda2 ist deine erweiterte Partition.

Was hast Du in folgenden Partitionen:

/dev/sda3 * 18242 19457 9767520 83 Linux
/dev/sda4 13257 18241 40042012+ 83 Linux
/dev/sda5 2552 13067 84469738+ 7 HPFS/NTFS <----- ist das deine versteckte RR Partition?

Wenn ja, wie hast Du die dort hinbekommen, ist die RR funktionsfähig? Wo hast Du Grub installiert?
So richtig schlüssig erscheint mir deine Partitionierung nicht, oder ich blicke es nicht.

Beste Grüße

xsid

 

[juliano]

das ist es ja.
sda3 is meine "/"
sda4 mein home
sda5 die logische windows partition, ist nicht versteckt, normale "d" platte
also sda2 ist anscheinend ie extended wo die logische windows partition + die logische linux oben ist (swap)

eigentlich logisch oder?
hab zwar schon oft platten partitioniert aber das war wirklich ein bisschen seltsam

edit: grub is im mbr

 

[xsid]

Partitionieren

Hi, hast Du evtl. unsauber beim Partitionieren gearbeitet?

Sauber ist es so:

1. Primäre Partition

2. Primäre Partition

3. Primäre Partition

4. eweiterte Partition
4.1 logische Laufwerke

Das ist nur ein Beispiel.

Wie hast Du die Partitionen angelegt?
Linux (fdisk) ist dafür besser geeignet, es berücksichtigt die Zylindergrenzen.

Beste Grüße

xsid

 

[juliano]

jap

meins ist nicht "sauber". mein freier bereich lag am schluss, obwohl die logische windows partition davor lag
deshalb ist meine 2. die extended.
ich hätte unter gparted die dinge verschieben solln, aber naja, find ich ned so tragisch. war nur eine testinstallation
bzw kann ich das ja im nachhinein auch noch machen oder

 

[xsid]

MS Windows 2000, XP und Vista

Hallo,
ein Hinweis noch MS Windows 2000, XP und Vista benötigen zum Booten eine primäre Partition.
Linux und Windows 98 kann auch von einem logischen Laufwerk booten.
Hinweiszwei:
MS kann nur auf aktiven Partitionen installierte werden.

Meine Erfahrung mit diesen Nichtsauberinstallationen-------> gibt immer irgendwann Ärger.
Gparted traue ich auch nicht richtig.

Beste Grüße

xsid

 

[juliano]

ja
die boot partition sind eh primär, da seh ich nicht das problem.
und so leicht dürft das bei gparted anscheinend im nachhinein auch nimmer gehen.

ich hätt den freien bereich von anfang an vor die logische windows partition geben soll
hmm im nachhinein weiss mans immer besser.

vielleicht lösch ich das system nochmal und machs neu. mal schauen.

auf meim laptop weiss ichs jetz besser...

das is halt der nachteil wenn man unter arch alles selber machen muss

lg

 

[juliano]

meine sieht nun so aus:

1. Primäre Partition

2. eweiterte Partition
2.1 logische Laufwerke

3. Primäre Partition

4. Primäre Partition

hmm soll ich neu aufteilen
oder einfach beim laptop die erweiterte am ende geben.
bzw. spricht eigentlich nichts gegen diese aufteilung oder?

lg

 

[xsid]

Partitonen

Hallo, was hast Du vorgesehen für deine Partitionen?

Best Grüße

xsid

 

[moronoxyd]

Grundsätzlich ist es egal, in welcher Reihenfolge die Partitionen auf der Festplatte liegen.
Nur wenn du neue Partitionen anlegen willst und dafür andere verkleinern musst könnte es zu einem Problem werden, wenn die erweiterte Partition irgendwo mittendrin liegt.

Ausserdem gibt es einen gewissen Geschwindigkeitsunterschied zwischen dem Anfang der Festplatte (schneller) und dem Ende (langsamer).
Daher macht es gerade bei langsameren (älteren) Platten oder extrem intensiver Nutzung der Festplatte Sinn, die häufiger benötigten Daten (meist das Betriebssystem) an den Anfang zu legen.

 

[juliano]

danke für die antworten.
habe auf der 3. das linux kernel + programme und die 4. is das home verzeichnos
das 2. logishce laufwerk is die swap partition.
aufn laptop hab ich grundsätzlich vor die selbe anzahl an partitionen zu machen.

dass es eine arbeit wird, wenn ich eine partition hinzufügen will, weiss ich. aber da es nur als testpc fungiert und ich auf der platte nicht vor habe weitere betriebssysteme zu installieren, lass ichs
aufn laptop werd ich mir aba trotzdem die arbeit mit gparted antun

lg

p.s: wenn arch weiterhin so gut läuft, wird mein uralt suse auch bald einen neuen kernel besitzen

 

[xsid]

Möglichkeiten

Sachstand:



1. Primäre Partition <---- Windows
-------------------------------------------
2. eweiterte Partition
2.1 logische Laufwerke <-----swap
----------------------------------------------
3. Primäre Partition <------ root
---------------------------------------------
4. Primäre Partition <---- /home
-----------------------------------------------


Guten Tag, Juliano.
habe ich dich richtig verstanden?
Für mich erscheint dein System unlogisch aufgebaut.
Wie Bootest Du deine Betriebssysteme? Wo liegt der der verwendet Bootloader?


Vorschlag für deine Partitionierung
-------------------------------------------
1. Primäre Partition <---- Windows 1 ntfs
-------------------------------------------
2. Primäre Partition <---- SWAP
-------------------------------------------
3. Primäre Partition <---- Windows 2 oder Linux 2, oder Share FAt32 oder oder oder

------------------------------------------

4. eweiterte Partition
4.1 logische Laufwerk <------Linux ext3 /root
4.2 logische Laufwerk <---- Linux ext3 /home
(4,2..1 logischesc Laufwerik <---- hier ist ShareFAT32 möglich)
4.3 logisches Laufwerk <----- Sicherungspartition FAT32 oder ext3

---------------------------------------------


Es gibt sehr, sehr viele Möglichkeiten. Es kommt auf deine Anforderungen an.
moronoyxd hat die Problematik schon angedeutet.

Arch-Linux halte ich für eine Distri für Fortgeschrittene, evtl. solltest Du deine Wahl überdenken.

Beste Grüße

xsid

 

[juliano]

danke für die hilfe.

soll ja nur eine spielerei werden.

bzw ich hätte es ja anders aufgebaut, bzw hätte ich ihn ja formatiert, aber es war leider nicht mein pc.

der bootloader liegt normal ganz vorn im mbr.

bzgl arch: das hab ich mir ja installiert, damit ich endlich von dem suse zeugs weg komme
ist mir auch egal, wenn nicht alles gleich klappt. bzw hab ich mitn system selbst eigentlich kein problem, aber das partitionieren war/ist mir ned so klar.
hab noch nie linux mit vorhandenem windows intalliert :/

der sachstand ist fast richtig
2.1 ist erweiterte windows
und 2.2 ist swap

weil 2.1 von anfang an schon windows war und sich am ende befand hatte ich nicht viel andere möglichkeiten.

naja werd die partitionen anders machen.
bzw. hat jemand einen link warum deine aufteilung "besser" ist, man lernt nie aus

lg

 

[juliano]

so jetzt komt linux neu rauf
@ xsid: was sagst du zu dieser aufteilung?
meinte alte aufteilung ist für eine zukünftige veränderung wirklich nicht vorteilhaft :/

1. Primäre Partition / NTFS / WINDOWS
-------------------------------------------
2. Primäre Partition / SWAP
-------------------------------------------
3. Primäre Partition / LINUX ROOT BOOT EXT3

4. eweiterte Partition
4.1 logische Laufwerk / NTFS WINDOWS (D)
4.2 logische Laufwerk / Linux ext3 /home
(4.3 logisches Laufwerk mögl fat 32)

am liebsten wärs mir ja ohne 4.1 aber da müsste ich daten wieder sichern usw

lg juliano

 

[xsid]

4.1 logische Laufwerk / NTFS WINDOWS (D)

Hi, folgende Fragen:

Wofür hast Du die Partition "4.1 logische Laufwerk / NTFS WINDOWS (D)" vorgesehen?

Linux bootet auch von der erweiterten Partition "3. Primäre Partition / LINUX ROOT BOOT EXT3".
Oder hast Du hier alternativ XP, W2k, Vista vorgesehen?

Die "Beste Lösung" gibt es nicht, jeder hat andere Ansprüche.

Welche Betriebssystem möchtest Du hauptsächlich nutzen?

Ein FAT32 Partition macht sinn für den Datenaustausch Linux-Windows.

Achte bei der Partitionierung auf die Zylindergrenzen, keine Überchneidungen!

Sieh aber viel, viel bessser aus.

Beste Grüße xsid