Apple: Patent auf Slide to unlock zugesprochen / willkommen in Absurdistan...

P

Pegasus44

New member
Registriert
22 Dez. 2008
Beiträge
1.918
Da kommt noch Einiges auf uns zu: Apple hat gerade das 2009 beantragte "slide to unlock"-Patent zugesprochen bekommen, damit verstoßen so gut wie alle Hersteller von Touchscreen-Betriebssystemen oder Touchscreen-Geräten gegen das Patent.

Evtl. will Apple für die Verwendung von "slide to inlock" Lizenzen verlangen, weitere Infos gibt es hier.

Das passt auch ganz gut zu Steve Jobs letzter Vision: "Ich werde Android zerstören."

Ich mag die Apple-Notebooks wirklich gerne, aber ein solches Verhalten geht mir doch gewaltig auf den Keks....
 
hätten wir eine solche Funktion würde ich für dein letztes Statement den "ich bin derselben Meinung"-Button drücken.
 
Das wird ja immer wahnwitziger. Demnächst gibt es noch ein Patent auf den Scrollbalken...
 
ja, bald werden wir alle HAIL APPLE schreien müssen.... aber das ist echt schon Absurd was die alles zugesprochen bekommen..... Da geht doch was nicht rechtens vor....
 
und nicht zu vergessen eines auf einen Pfeil als Bedienungssymbol für mausgesteuerte Betriebssysteme...
 
Ich finde es falsch Apple an dieser Stelle einen "Vorwuf" zu machen. Sie nutzen als Unternehmen nur alle ihnen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten sich einen Vorteil gegenüber Mitbewerbern zu verschaffen. Leider sind derartige Patente in dieser Branche üblich.

Man müsste als viele eher die Unstimmigkeiten des heutigen Patentwesens ankreiden und dieses gewaltig reformieren um mit der veränderten Entwicklungs- und Marktlage Schritt zu halten.
 
d1zZy schrieb:
Ich finde es falsch Apple an dieser Stelle einen "Vorwuf" zu machen. Sie nutzen als Unternehmen nur alle ihnen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten sich einen Vorteil gegenüber Mitbewerbern zu verschaffen. Leider sind derartige Patente in dieser Branche üblich.

Man müsste als viele eher die Unstimmigkeiten des heutigen Patentwesens ankreiden und dieses gewaltig reformieren um mit der veränderten Entwicklungs- und Marktlage Schritt zu halten.
Zum Vergrößern anklicken....

Vorteil gegenüber der Konkurenz ist gut, ABER es muss eine Konkurenz erhalten bleiben, sonst ist die freiheit der Wahl nicht gewährliestet.... wenn das so weitergeht wird Apple zu einem Monopol....
 
Ich denke das bringt einfach nix hier solche Patententscheidungen und auch Bundesgerichtserkenntnisse zu bashen. Das ist einem völlig perversen Lobby System geschuldet-hier sind wir in Europa wirklich noch die sprichwörtlichen Waisenknaben.
Nur weil es in einem technikbezogenen Kontext hier ins Forum passt denke ich nervt sowas enorm.
Die weit dramatischeren Auswüchse dieser kapitalistischen Ausprägung von "Lobbyarbeit am Entscheidungsträger" gehen an den meisten von uns unbemerkt vorüber. Patente auf Medikamente, selbst Naturheilstoffe werden damit blockiert(Neembaum), Saatgutmanipulation(Hybriden), Informationsfreiheit etc.
 
Adun schrieb:
Vorteil gegenüber der Konkurenz ist gut, ABER es muss eine Konkurenz erhalten bleiben, sonst ist die freiheit der Wahl nicht gewährliestet.... wenn das so weitergeht wird Apple zu einem Monopol....
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso sollte man die Ideenlosigkeit von Google und Konsorten damit belohnen, sie - ohne das geistige Eigentum hinter sich zu haben - frei und unbeschwert mit den Ideen anderer Geld verdienen zu lassen?

Das ist doch überall so, der Stärkere gewinnt, der Schwächere verliert. Was passiert wenn man die Schwächeren trotzdem stützt sehen wir in der Bankenbranche, der Politik, und so weiter.

Sicherlich sind Monopole ob deren Negativeigenschaften abzulehnen, jedoch sollten die Mitbewerber lieber anfangen an Ihren USPs zu arbeiten, statt die des Innovationleaders zu kopieren.

Viele Grüße
 
Elende Trivialpatente.
Irgendwann kriegt irgendeine Firma noch ein Patent für die Technik, einen Fuß vor den andern zu setzen und dann müssen alle fürs Laufen bezahlen.
 
Wieso sollte man die Ideenlosigkeit von Google und Konsorten damit belohnen, sie - ohne das geistige Eigentum hinter sich zu haben - frei und unbeschwert mit den Ideen anderer Geld verdienen zu lassen?
Zum Vergrößern anklicken....
Das Problem an dieser Argumentation ist nur, dass Apple diese "Inovation" selbst geklaut hat, und zwar von diesem Gerät (zu sehen so bei 4:15):
Das Gerät stammt aus 2004, schon 2002 wurde darüber berichtet. Soviel zu Apples geistigem Eigentum.
 
Hatte Nokia ein Patent auf "Bestimmte Gesten"? Ich denke nicht....Apple hat dies lediglich auf den Touchscren übertragen. Slider für Apple - gerne! -Aber jegliche Gesten zuzusprechen...das ist lächerlich.
 
Für Samsung, HTC, etc. ein Ansporn, sich etwas Neues und vllt. Besseres einfallen zu lassen: "Face-to-unlock" ist ja nicht schlecht. :thumbup:

ibmthink schrieb:
Das Problem an dieser Argumentation ist nur, dass Apple diese "Inovation" selbst geklaut hat, und zwar von diesem Gerät (zu sehen so bei 4:15):
Das Gerät stammt aus 2004, schon 2002 wurde darüber berichtet. Soviel zu Apples geistigem Eigentum.
Zum Vergrößern anklicken....

Anscheinend hat Apple als erstes Unternehmen das Patent angemeldet - blöderweise sind sie im Recht.
 
Dürfte bald für nichtig erklärt werden, da wie bereits geklärt schon vor Apple vorhanden. Afaik kann man sich nichts patentieren lassen, was es nachweisbar schon vorher durch andere gab.Kann natürlich sein dass das USA Patentrecht noch ein paar Klauseln für solche Fälle parat hat :D
 
d1zZy schrieb:
Ich finde es falsch Apple an dieser Stelle einen "Vorwuf" zu machen. Sie nutzen als Unternehmen nur alle ihnen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten sich einen Vorteil gegenüber Mitbewerbern zu verschaffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Fast alle Apple-Designs der neueren Produkte sind vom ehemaligen Braun-Designer Dieter Rams geklaut.

Bei anderen das Design abzukupfern, sich gleichzeitig aber jeden Pups patentieren zu lassen und die Konkurrenz mit Klagen oder Lizenz-Erpressungen zu überziehen, das hat nichts mehr mit Marktvorteil zu tun. Das ist amerikanisch-aggressiver Imperialismus mit dem Kriegsschauplatz "freie" Marktwirtschaft. Steve Jobs' letzte Äusserungen "ich werde Android vernichten" klingen auch eher nach einem Feldherr als nach einem CEO...

Ich sage dies, obwohl ich wie gesagt -einen Teil- der Apple-Produkte sehr schätze und selbst zwei Notebooks (MBA und MBP) besitze, aber Apples Verhalten geht mir langsam zu weit.
 

Anhänge

  • braun1.jpg
    braun1.jpg
    75,5 KB · Aufrufe: 75
Zuletzt bearbeitet:
Steve Jobs' letzte Äusserungen "ich werde Android vernichten" klingen auch eher nach einem Feldherr als nach einem CEO...
Zum Vergrößern anklicken....
Noch viel extremer fand ich seinen letzten Satz zu diesem Thema:"Ich bin bereit in den thermonuklearen Krieg zu ziehen"... :unsure:
 
Pegasus44 schrieb:
......
Bei anderen das Design abzukupfern, sich gleichzeitig aber jeden Pups patentieren zu lassen und die Konkurrenz mit Klagen oder Lizenz-Erpressungen zu überziehen, das hat nichts mehr mit Marktvorteil zu tun. Das ist amerikanisch-aggressiver Imperialismus mit dem Kriegsschauplatz "freie" Marktwirtschaft. Steve Jobs' letzte Äusserungen "ich werde Android vernichten" klingen auch eher nach einem Feldherr als nach einem CEO...
Zum Vergrößern anklicken....

+ 1!!!!!

Ich war ob dieser martialischen Äußerungen auch zutiefst erschrocken - der Mann wollte Buddhist gewesen sein???????
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben