ANTIVIREN und FIREWALL - Software: welche zu empfehlen? Evtl. auch freeware?
Das mit AV- Software und Firewall ist fast schon eine Glaubensfrage. Ich persönlich möchte nicht dafür zahlen, da kostenlose Alternativen für den privaten Gebrauch zu Genüge verfügbar sind, die nicht wirklich schlechter sind.
Ich nutze Avast AntiVirus und die Commodo Firewall und bin zufrieden damit. Regelmäßig mit Spybot S&D scannen und die Windows Sicherheitsupdates einspielen. Zusammen mit Brain.exe ist man dann recht gut abgesichert
Ich nutze Avast AntiVirus und die Commodo Firewall und bin zufrieden damit. Regelmäßig mit Spybot S&D scannen und die Windows Sicherheitsupdates einspielen. Zusammen mit Brain.exe ist man dann recht gut abgesichert
puntohgt2008
Well-known member
- Registriert
- 17 Feb. 2009
- Beiträge
- 12.259
Auch hier ist die Windows - Firewall im Einsatz und auf einigen ThinkPads / Rechner Avira, auf anderen MSE (Microsoft Security Essentials).
Probleme mit diesen Kombinationen hatte ich bisher nie.
Probleme mit diesen Kombinationen hatte ich bisher nie.
roter-flitzer
Active member
- Registriert
- 26 Jan. 2008
- Beiträge
- 1.122
Hallo, ich bin mit " ESET NOD32 " sehr zufrieden und hatte noch keinen Störfall .
moronoxyd
Moderator i.R. - mostly harmless
- Registriert
- 22 Mai 2007
- Beiträge
- 10.530
Zum Thema Antiviren-Programm gibt es hier im Forum schon gefühlt 100 Threads.
Der Konsens: Es gibt keinen, jeder mag seine AV-Lösung
Wenn du aber einen Namen hören willst: Ich nutze seit Jahren zufrieden Avira Antivirus, der Kritik anderer zum Trotz. Ich habe im Laufe der Zeit auch verschiedene andere Lösungen über längere Zeit ausprobiert, und keine davon hat mich überzeugt.
Das Thema Firewall ist ähnlich uneindeutig, wenn auch hier noch nicht so oft besprochen.
Ich sage auch, daß die Windows-eigene Firewall ausreicht, ZoneAlarm und co. schaffen nur neue Probleme, ohne ein großes Plus an Sicherheit zu bieten.
Der Konsens: Es gibt keinen, jeder mag seine AV-Lösung
Wenn du aber einen Namen hören willst: Ich nutze seit Jahren zufrieden Avira Antivirus, der Kritik anderer zum Trotz. Ich habe im Laufe der Zeit auch verschiedene andere Lösungen über längere Zeit ausprobiert, und keine davon hat mich überzeugt.
Das Thema Firewall ist ähnlich uneindeutig, wenn auch hier noch nicht so oft besprochen.
Ich sage auch, daß die Windows-eigene Firewall ausreicht, ZoneAlarm und co. schaffen nur neue Probleme, ohne ein großes Plus an Sicherheit zu bieten.
1.
zur WINDOWS Firewall:
ist dies (zB unter WIN7) schon 'eingerichtet': also müssten keine Einstellungenmehr vorgenommen werden?
2.
zu Antiviren-Programmen:
es hat sich bislang also keine klare 'Mehrheit' herausgebildet, bei der eine Tendenz zu einer best. Antiviren-Software zu sehen ist?!
zur WINDOWS Firewall:
ist dies (zB unter WIN7) schon 'eingerichtet': also müssten keine Einstellungenmehr vorgenommen werden?
2.
zu Antiviren-Programmen:
es hat sich bislang also keine klare 'Mehrheit' herausgebildet, bei der eine Tendenz zu einer best. Antiviren-Software zu sehen ist?!
Volvo-Berti
Active member
- Registriert
- 10 März 2006
- Beiträge
- 2.359
es gibt IMHO keine "beste" AV-software. Manche ist gut und dabei kostenlos wie die genannten AV von Avira, manche ist gut und kostet, wie Sophos, welche ich habe über meinen Arbeitgeber.
Firewall: Win 7 hat eine drin, aber wenn du hinter einem router sitzt, welcher eine effektive Hardware-Firewall darstellt bei guter Konfiguration, erübrigt sich eine weitere im PC. Das ist aber nur meine Meinung, anderer sehen das sicher anders.
Firewall: Win 7 hat eine drin, aber wenn du hinter einem router sitzt, welcher eine effektive Hardware-Firewall darstellt bei guter Konfiguration, erübrigt sich eine weitere im PC. Das ist aber nur meine Meinung, anderer sehen das sicher anders.
link zu angesprochenem c't-Artikel in Heft Nr. 20/2011:
http://www.heise.de/ct/artikel/Schutzschirme-fuer-Windows-1338363.html
http://www.heise.de/ct/artikel/Schutzschirme-fuer-Windows-1338363.html
Volvo-Berti
Active member
- Registriert
- 10 März 2006
- Beiträge
- 2.359
ich finde Letzteres sehr obskur. ich hab mal gegoogelt und dort gelesen. das Ganze klingt wie eine billige Werbemasche.
jerendra
Member
- Registriert
- 29 Jan. 2010
- Beiträge
- 856
Habe alles mögliche getestet und bin bei Norton 360 gelandet. Passt super zu meinem T420 und bremst das System kein bisschen aus. Nachdem Norton jahrelang nur genervt hat, haben sie es endlich geschafft, sehr ressourcenschonende Scanner zu entwickeln.
- Registriert
- 20 Apr. 2007
- Beiträge
- 73.236
Richtig!
Daher auch die zahlreichen Threads in allen möglichen Foren: "Hilfe - mein Computer hat einen Virus!"
nicklos
Active member
- Registriert
- 22 Dez. 2006
- Beiträge
- 4.046
ich hab hier 2 konstellationen
antivir und win7 firewall
keine probleme, nur es gibt manche programme und tools, die sich nicht bei aktiviertem antivir free überhaupt auf den computer kopieren lassen die ganze angelegenheit kann durchaus nerven, vor allem weil bei der neuen version ich nicht mehr die möglichkeit habe den ignoknopf zu drücken.
die neueste version scheint allerdings etwas resourcenschonender zu sein.
die andere konstellation ist
eset nod antivir ( gibts immer wieder mal als kostenlose ein jahres lizenz ) und win xp firewall
diese konfiguration ist mir wesentlich sympatischer , als antivir free und winxp firewall
eset scheint tatsächlich zwischen angreifender dateien und in diverser in software vorhandenen signaturen unterscheiden zu können.
außerdem bremst nod das system gefühlt nicht so aus wie antivir und läuft angenehm im hintergrund, updates der signaturen finden mehrmals am tag statt.
fazit für mich beide lösungen funktionieren aber es gibt für definitiv unterschiede zwischen kaufsoftware und freeware.
nicht zu vergessen ist natürlich auch das bereits erwähnte brain.exe, welches meiner meinung nach die beste sicherung darstellt.
bleibt noch zu erwähnen, daß ich einmal eine lösung von kaspersky installiert hatte, die aber, weil es mich genervt hat sehr schnell wieder von meinem system verschwand.
ansonsten schließe ich mich meinen vorschreibern an, lösungen gibt es viele und jeder sollte das für sich passende produkt auswählen.
antivir und win7 firewall
keine probleme, nur es gibt manche programme und tools, die sich nicht bei aktiviertem antivir free überhaupt auf den computer kopieren lassen die ganze angelegenheit kann durchaus nerven, vor allem weil bei der neuen version ich nicht mehr die möglichkeit habe den ignoknopf zu drücken.
die neueste version scheint allerdings etwas resourcenschonender zu sein.
die andere konstellation ist
eset nod antivir ( gibts immer wieder mal als kostenlose ein jahres lizenz ) und win xp firewall
diese konfiguration ist mir wesentlich sympatischer , als antivir free und winxp firewall
eset scheint tatsächlich zwischen angreifender dateien und in diverser in software vorhandenen signaturen unterscheiden zu können.
außerdem bremst nod das system gefühlt nicht so aus wie antivir und läuft angenehm im hintergrund, updates der signaturen finden mehrmals am tag statt.
fazit für mich beide lösungen funktionieren aber es gibt für definitiv unterschiede zwischen kaufsoftware und freeware.
nicht zu vergessen ist natürlich auch das bereits erwähnte brain.exe, welches meiner meinung nach die beste sicherung darstellt.
bleibt noch zu erwähnen, daß ich einmal eine lösung von kaspersky installiert hatte, die aber, weil es mich genervt hat sehr schnell wieder von meinem system verschwand.
ansonsten schließe ich mich meinen vorschreibern an, lösungen gibt es viele und jeder sollte das für sich passende produkt auswählen.
Volvo-Berti
Active member
- Registriert
- 10 März 2006
- Beiträge
- 2.359
nee, aber du
