T6x Anleitung: FSB 1066 CPUs inkl. Core 2 Quad in Thinkpad T61 benutzen + GPU undervolten

[el-sahef]

Hallo,

meine Tests von hier mit dem Core 2 Quad Q9000 haben nun doch noch Früchte getragen .

Die benötigten Schritte, um eine FSB-1066-CPU in einem T61 zu betreiben, sind ja schon seit langem hier im Forum und an anderer Stelle im Internet zu finden. Nun ist es mir gelungen, basierend darauf auch einen Q9000 in einem T61-Board zum Laufen zu bekommen und zwar mit allen vier Cores aktiv.

Hier nun der Versuch, das ganze in einer Anleitung zusammenzufassen.


Teil 1: Wahl eines Mod-BIOS / GPU undervolten

Auf 51nb.com gibt es modifizierte BIOS-Dateien, die die Microcodes für die FSB-1066-CPUs drin haben. Im originalen Lenovo-BIOS sind diese nicht enthalten, weswegen die CPUs mit FSB 1066 (z. B. die Pxxxx-Serie) im T61 ab Werk nicht laufen.

Ursprünglich war nur eine BIOS-Version von xiaofei290 verfügbar, die die Microcodes vom W700 anstatt vom T61 drin hatte. Mit dieser Version funktionierten zwar FSB-1066-CPUs (inklusive Core2 Quad), die vorher nicht unterstützt wurden, dafür haben aber viele CPUs, die vorher im T61 liefen (z. B. T7500), anschließend nicht mehr funktioniert, da die Microcodes für diese im Mod-BIOS fehlten. Zudem war es beim Einbau eines Core2 Quad mit diesem BIOS nötig, eine modifizierte APIC-Tabelle mit dem acpi-Kommando des Bootloaders Grub2 zu laden, damit alle vier CPU-Kerne aktiviert wurden (statt nur zwei). Diese ursprüngliche Methode ist als Referenz noch in einen Post weiter unten ausgelagert, heute jedoch nicht mehr zu empfehlen. Ich verlinke das alte Mod-BIOS hier noch, jedoch gibt es nun eine deutlich bessere Alternative.

Originalpost von xiaofei290 auf 51nb.com Download-Link

Mittlerweile ist eine ganze Fülle von Mod-BIOS-Versionen von highsun auf 51nb.com verfügbar, unter anderem auch welche extra für Core2 Quads, die die modifizierte APIC-Tabelle bereits enthalten, so dass außer dem BIOS-Flash softwareseitig keine weiteren Änderungen mehr erforderlich sind. Bei all diesen Mod-BIOS-Versionen sind so gut wie alle Microcodes der Core2-Prozessoren enthalten, so dass anders als beim ursprünglichen Mod-BIOS auch Merom-CPUs wie z. B. T7500 weiterhin damit funktionieren. Zudem schalten sie SATA 2 frei und die Whitelist sowie den Thermal Sensing Error ab.

Außerdem gibt es Versionen, die den Nvidia-Grafikchip undervolten (sofern vorhanden) und so Stromverbrauch und Temperaturen senken, wodurch vermutlich auch das Ausfallrisiko durch den Nvidia-Bug verringert wird. Mit dem Lenovo-BIOS wird der Grafikchip standardmäßig mit 1,20 V unter Last und 1,15V im idle beterieben. Die Mod-BIOS-Versionen betreiben den Grafikchip immer mit der gleichen Spannung.

Weitere Versionen aktivieren PCIe Active State Power Management oder übertakten den Nvidia-Grafikchip auf core 450 400 / shader 900 / video-ram 700.

Originalpost von highsun auf 51nb.com Achtung, die Bios-Dateien mit dem GPU-Undervolting im ersten Post dort hatten noch einen Fehler drin, die berichtigten Versionen sind dort in Post 76 und hier in der Tabelle verlinkt.

[TABLE="class: grid, width: 1000, align: left"]
[TR]
[TD]Mod-BIOS Download-Link
[/TD]
[TD]Quadcore-APIC-Tabelle
[/TD]
[TD]Spannung der Nvidia-GPU
[/TD]
[TD]ASPM aktiviert
[/TD]
[TD]NVidia-GPU übertaktet
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]Standard (1,15 V - 1,20 V)[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]Standard (1,15 V - 1,20 V)[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.05).rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,05 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.05)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,05 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.05).rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,05 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.05)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,05 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.0).rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.0)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.0)_OC.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]ja[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.0)_ASPM_OC.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]ja[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.0).rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.0)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.0)_OC.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]ja[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.0)_ASPM_OC.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]ja[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(0.95).rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]0,95 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(0.95)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]0,95 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(0.95).rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]0,95 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(0.95)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]0,95 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(0.9).rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]0,90V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(0.9)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]0,90V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(0.9).rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]0,90V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(0.9)_ASPM_.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]0,90V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Zuerst überprüfen, ob man die neuste EC-Firmware 1.08 auf seinem T61 hat. Falls nicht, zunächst das neuste BIOS von Lenovo flashen, dabei wird auch die EC-Firmware aktualisiert. Danach das Mod-BIOS seiner Wahl sowie den Flasher herunterladen und die Archive entpacken, die BIOS-Datei von <DATEINAME>.ROM nach BIOS.ROM umbenennen. Anschließend einen bootbaren USB-Stick mit DOS erstellen und die Dateien go.bat, phlash16.exe und BIOS.ROM drauf kopieren.
Vom Stick booten und wenn ihr auf der Kommandozeile seid go.bat eingeben und Enter drücken. Danach kommt eine Fehlermeldung, dass irgendeine Checksumme falsch sei. Diese durch Drücken von z ignorieren, der Flash funktioniert trotzdem.

Alternativ kann man auf der Kommandozeile folgendes eingeben:

phlash16.exe BIOS.ROM /S /X /C /MODE=3 /BO=BACK.ROM

Dies speichert das alte BIOS in BACK.ROM und flasht anschließend das Mod-BIOS (BIOS.ROM). Ich habe es zwar nicht ausprobiert, gehe aber davon aus, dass ihr mit

phlash16.exe BACK.ROM /S /X /C /MODE=3

das alte BIOS wieder einspielen könnt, solltet ihr dies aus irgendwelchen Gründen wollen.

Teil 2: FSB-1066-CPUs im T61

Es gibt mehrere Gründe, warum FSB-1066-CPUs im T61 nicht laufen: Die Microcodes für diese CPUs sind nicht im originalen Lenovo-BIOS und der Chipsatz will 800 MHz FSB sehen, sonst startet das Gerät nicht (in anderen Notebooks gibt es auch die Variante, dass die CPU auf den niedrigsten Multiplikator 6x gelockt wird). Außerdem wird der RAM bei FSB-1066 übertaktet. Um dies zu unterbinden, muss das SPD eines DDR2-800-Riegels auf DDR2-667 oder sogar DDR2-533 geflasht und die Timings angepasst werden oder man besorgt sich RAM, der mit dem resultierenden Takt von 440 MHz mit den Timings für DDR2-667 stabil läuft.

1) SPD des RAMs flashen:

Jetzt am Anfang von Post #8 zu finden.

Da ich mittlerweile längst das blöde 20.000-Zeichen-Limit pro Post sprenge, muss ich Teile des ursprünglichen Posts dahin auslagern.


2) Mainboard modifizieren:

Zuerst schneidet man auf der Unterseite des Mainboards die gelb hinterlegte Leiterbahn durch. Die rot eingekreiste Stelle ist dafür wahrscheinlich noch am besten geeignet, woanders ist es noch enger. Hierbei muss man aufpassen, keine andere Leiterbahn in der Nähe in Mitleidenschaft zu ziehen. Ich habe ein sehr spitzes Skalpell benutzt.

Danach verbindet man die beiden rot eingekreisten Punkte mit einem Kabel.

Dadurch glaubt der Chipsatz, er würde mit FSB-800 bzw. 200 MHz betrieben, auch wenn der FSB tatsächlich 266 MHz beträgt. Macht man die Modifikation auf diese Weise, dann funktionieren sowohl FSB-667- und FSB-800-CPUs als auch FSB-1066-CPUs in dem Board automatisch mit ihrem nativen FSB.

Für 14,1-4:3-Boards und 15,4"-16:10-Boards:



Für 14,1-16:10-Boards ist die Stelle zum Durchritzen woanders:

Kabelverbindung für 14,1-16:10-Boards:

Teil 3: Core 2 Quad zum Laufen bringen:

1) CPU-Pins isolieren:

Damit ein Quadcore läuft, müssen die Pins D8, AA7, AA8, AC8 und AE8 isoliert werden. Ich habe hierfür die Isolierung von einem dünnen Kabel aus dem Modellbahn-Zubehör verwendet. Diese "Röhrchen" lassen sich dann mit einer Pinzette leicht auf die entsprechen Pins der CPU stecken.

Man kann stattdessen auch die entsprechenden Pins mit einem Seitenschneider abknipsen. Schmälert allerdings den Wiederverkaufswert des Core2 Quad .



2) Löcher im Sockel vergrößern:

Da die isolierten Pins jetzt dicker sind, müssen die entsprechenden Löcher im Sockel vergrößert werden, damit man die CPU noch reinstecken kann. Damit dabei keine Spähne in den Sockel kommen und die Kontakte nicht beschädigt werden habe ich zunächst das Oberteil mit den Löchern an den vier Schnapphaken seitlich ausgehängt und eine dünne Holzplatte zwischen den Sockel und das Oberteil mit den Löchern geschoben. Danach wurden die entsprechenden Löcher mit einem 1-mm-Bohrer per Hand aufgebohrt.

Auf keinen Fall versuchen, die Löcher aufzubohren, ohne das Oberteil auszuhängen, ansonsten schrottet man die Kontakte im Sockel! Dann noch lieber alle vier Haltenasen abschneiden.

Es gibt zwei verschiedene Sockel, einen schwarzen und einen weißen. Bilder, die zeigen, wie man das Oberteil am besten aushängt, befinden sich in Post #153.



T61-Mainboard Sockel nach der Änderung:


3) Mainboard modifizieren:

Zusätzlich zu den Modifikationen für FSB 1066 ist für den Betrieb eines Quad-Cores noch eine weitere Änderung am Mainboard nötig.

Es gibt ein Signal bzw. Pin GTLREF, an dem 0,63* VCC1R05B anliegen muss. Lenovo macht das über einen Spannungsteiler mit zwei Widerständen (2k und 1k). Bei Quad-Cores ist ein weiterer solcher Pin (D22) vorhanden, der bei den Dual-Cores Reserved ist. An den muss man auch die 0,63*VCC1R05B anlegen.

Für den entsprechenden Sockel-Kontakt ist eine Durchkontaktierung auf dem Mainboard, die man von der Unterseite anzapfen kann. T61-Mainboards der 14"-Widescreen-Modelle haben diese Durchkontaktierung nicht, nur bei den 14"-4:3-Boards und den 15,4"-Widescreen-Boards ist sie vorhanden.

Um den Pin D22 (GTLREF_2) auf 0,63*VCC1R05B zu setzen lötet man eine Kabelverbindung wie im Bild gezeigt von der Durchkontaktierung von GTLREF (Pin AD26) zur Durchkontaktierung von GTLREF_2 (Pin D22). Das Kabel sollte dabei möglichst kurz sein. Diese einfachere Variante stammt vom User FryPpy auf forum.thinkpads.com.

Die ursprünglich verwendete Variante war der Nachbau der Lenovo-Lösung vom W700-Mainboard mit zwei Extra-SMD-Widerständen für GTLREF_2, die aber wegen des erhöhten Aufwands gegenüber der Lösung mit der simplen Kabelverbindung nicht mehr zu empfehlen ist:



Jetzt kann man die Quad-Core-CPU im Sockel platzieren und damit booten.



Im BIOS sollte nun der C2Q richtig angezeigt werden. Hat man in Schritt 1 ein BIOS mit Quadcore-Support gewählt, so sollten im Betriebsystem auch alle vier Cores aktiviert sein.



Allerdings hat man noch das Problem, dass nur die ersten beiden Cores auch mit vollem Takt betrieben werden, die letzten beiden Cores laufen immer mit dem niedrigstem Takt. Siehe auch Post 130.
Um dieses Problem zu beheben, siehe Post 142, wo eine funktionierende Lösung für Windows und Linux beschrieben wird.

Stand der Dinge:

Ursprünglich gab es noch Stabilitätsprobleme, die jedoch auf falsche Timings bzw. Einstellungen beim Flashen des SPDs zurückgingen. Nach dem Umflashen des RAMs auf DDR2-667 mit den Timings vom DDR2-800-Profil sind diese verschwunden.
Die Kühlung des Q9000 ist nach dem Einbau eines Kühlers vom T500 mit ATI-Grafik kein Problem mehr und der Core2 Quad läuft absolut stabil. Ein Kühler vom T61 mit Nvidia-Grafik kühlt genauso gut, ist eventuell aber etwas lauter. Nicht zu empfehlen sind die Kühler vom T61 und T500 mit Intel-Grafik, da diese ca. 10°C schlechter kühlen als die zuvor genannten, sowie sämtliche T60-Kühler.

Wieso es beim T500 und W500 nicht geht:

Nun könnte man ja sagen: Das T500 und das R500 haben drei Phasen und nativen Support für FSB 1066, wieso nicht darauf testen? Nun, das habe ich ja zuerst getan, die Ergebnisse sind in diesem Thread in Post 18 und 23 zu finden. Hier musste ich aber, damit ich in ein Betriebssystem booten konnte, im BIOS "Core Multiprocessing" auf "disabled" stellen, so dass sogar nur ein Core aktiv war. Ein Test mit einem X61t, wo ich das auch deaktiviert hatte und dann über ne APIC-Tabelle den zweiten Core wieder aktivieren wollte schlug aber fehl. Demnach scheint es so zu sein, dass diese Option auf "enabled" stehen muss, damit man mittels eigener APIC-Tabelle zusätzliche Cores aktivieren kann. Das T61 bootet mit Quadcore und dieser Option auf "enabled" Betriebssysteme, das T500 nicht.
Nächster Punkt ist das Laden einer eigenen APIC-Tabelle mit GRUB2: Mit dem BIOS des T500 funktioniert dies nicht, bzw. nur mit der Option "-e", was dazu führt, dass nur GRUB2 die eigene APIC-Tabelle benutzt, nicht aber das Betriebssystem, was somit reichlich sinnlos ist.

Beim T500 und W500 bräuchte es also einen entsprechenden BIOS-Mod mit vollem Quad-Core-Support oder es müsste so umgeändert werden, dass man wie beim T61 mit "Core Multiprocessing" auf "enabled" booten und mit GRUB2 ne eigene APIC-Tabelle laden kann. Unwahrscheinlich, dass das jemand hinbekommt. Beim R500 fehlt die Durchkontaktierung am Sockel für den Mod des Mainboards und ob das BIOS sich wie das des T61 verhalten würde, habe ich nicht getestet. T400 und R400 kann ich mangels Hardware nicht testen.

 

[joker4791]

... und den dritten Slot hab ich noch nicht aufgelötet. ...

hat man für den denn genug Platz im Structure Frame, dass man den gescheit nutzen kann?

Grüße,
j.

 

[Thrakath]

+1 ASPM, Geilgeilgeil! Endlich läuft das T61 (X3100) mit der vorgesehenen Power Consumption! 6W w/o Schirm mit Wlan! 9Watt mit Schirm (LED Mod Stufe 1) und Wlan gesehen, meist 10W und Win7!
Ohne ASPM kam ich ohne Schirm und ohne Wlan nicht unter 10W!

Danke Sahef und ChinaBiosMann!



OT: Könnte mal jemand mit Nvidia messen? Vielleicht schick ich meinen G84 doch nochmal zum Löten...mit dem kam ich nie unter 20W..aber jetzt mit LED und ASPM...wer weiß unter Win7 scheint es noch mehr als 1-2W schon mit der Intel zu bringen!

 

[el-sahef]

Also so niedrig komme ich da nie und nimmer. Was hast du denn da alles eingestellt?

14,1" SXGA+ mit T7500 und NVS 140m bei 0,95V und ASPM.

Display CCFL Stufe 8, SATA LPM deaktiviert soweit ich weiß, WLAN aus, BT aus komme ich auf 1,28 A. Bei CCFL Stufe 0 auf 1,20 A.

Edit:

hat man für den denn genug Platz im Structure Frame, dass man den gescheit nutzen kann?

Stimmt, du hast recht. Die Wand links ist ein bisschen zu nah. Von den Lötkontakten für den Slot her passt es, den kann man ja seitlich problemlos ein bisschen kürzen.
Mit ein bisschen quetschen würde es vielleicht trotzdem gehen. Ich habe aber eh keine wirkliche Verwendung dafür, von daher wäre das eher was nach dem Motto "schauen obs geht".



Im 14,1" T61 4:3 gehts aber zu 100%.

 

[Thrakath]

Naja die Nvidia wurde hier immer für 5-8 Watt Mehrverbrauch verschrien, den Rest wird der LED Mod ausmachen! Aber für 15 Watt mit Nvidia und LED Mod würde ich sie mir wieder einbauen! Die Intel X3100 kann halt überhaupt keine Video oder Spielebeschleunigung...meine CPU ist übrigens ein T9300 undervolted. Ist bei Batterie auf 1200@0.95V gefixed mit IBM_ECW.
Macht denn das undervolten der NVidia was aus? Also temperaturmäßig? Und das geschieht wirklich über das Bios? Ich kann mich nur an einen HardwareMod erinnern!

 

[morini22]

Also,zwecks Video reicht eigentlich die Broadcom hier : http://www.ebay.de/itm/331052690105?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 . Braucht dann natürlich auch wieder etwas Strom ,aber wohl kaum die 15W der Nvidia.

Gruss Uwe

 

[Akira]

Die NVS140M hat eine TDP von 10W. Mit P8600 oder so dürften die Resultate interessant sein. Bereits in unserem alten T61 mit Merom war sie eigentlich immer recht kühl im Desktopbetrieb. Wenn ein Board mit heiler NVIDIA existieren würde hätte ich sowas wohl auch in meinem Frankenpad.

 

[el-sahef]

Macht denn das undervolten der NVidia was aus? Also temperaturmäßig? Und das geschieht wirklich über das Bios? Ich kann mich nur an einen HardwareMod erinnern!

Den Hardwaremod gibts auch. Ich habe aber mit einem Multimeter verifiziert, dass die Spannung wirklich entsprechend gesenkt wird, das funktioniert auch ohne Hardware-Mod. So ist auch der Fehler aufgefallen, der da zuerst noch drin war. In der ersten Version waren die VIDs noch vertauscht, also VID0 war eigentlich VID3, VID 2 war eigentlich VID1 usw., wodurch die Spannungen noch nicht so niedrig waren, wie es eigentlich gedacht war.

Wie viel es temperaturmäßig ausmacht kann ich dir jetzt nicht genau sagen, weil ich keine neue Wärmeleitpaste aufgetragen habe, da der Kühler vorraussichtlich eh nochmal runter kommt demnächst (somit ist nur die WLP drauf, die noch am Kühlerboden dran war), aber bei mir waren es ca 67°C unter Furmark mit dem 0,95V-Bios.

 

[Akira]

aber bei mir waren es ca 67°C unter Furmark mit dem 0,95V-Bios.

Mit welcher CPU? Ist doch eigentlich ein rechter guter Wert für die Umstände.

Kannst du bei Gelegenheit mal die Temperatur beim surfen ausmessen, ein NVIDIA Frankenpad habe ich eigentlich immer noch geplant, aber ich mache mir ständig Sorgen um die Hitze, ich mag es kalt. In diesem Zusamenhang werde ich mich wohl auch an den FSB 1066 Mod wagen, wegen dem P8600 mit seinen 25W TDP. (um die 10W der NVIDIA auszugleichen)

 

[el-sahef]

Mit welcher CPU?

Konfiguration siehe Post 83.

Temperaturwert beim Surfen editiere ich gleich, wollte eh noch was bei Ebay/TS gucken.

Edit:
Beim reinen Lesen von Webseiten ohne Video usw. ca 45°C, Lüfter ist aber auch an.
56°C laut GPU-Z bei Wiedergabe eines 720p-Youtube-Videos im HTML5-Player. GPU Load 63%, GPU Memory Controller Load 32 %, Video Engine Load 25%.

 

[Thrakath]

Also 45° ist schonmal ein Riesenfortschritt. Meine G84 lief immer auf 56°...nicht weiter senkbar. Dann werde ich wohl doch mal nach einer Reparatur Ausschau halten...Schafft die Nvidia auch die 1080p Youtube Videos?

Btw: Die Idle Temp der CPU ist mit ASPM auch nochmal 1-2° Kühler. Entweder heizen die Komponenten weniger oder die CPU darf auch etwas mehr schlafen. Am Ende zählen aber eh die A am Akku ;-)

 

[Akira]

Schafft die Nvidia auch die 1080p Youtube Videos?

Warum sollte sie das nicht?

Btw: Die Idle Temp der CPU ist mit ASPM auch nochmal 1-2° Kühler.

Das liegt wohl eher am Kühler, wenn du mal nachschaust befindet sich die NVIDIA nicht an der gleichen Stelle wie die CPU.

56°C laut GPU-Z bei Wiedergabe eines 720p-Youtube-Videos im HTML5-Player.

Mit dem Flash Player dürften nochmal ein paar Grad weniger drin sein, oder zumindest ist das bei mir so. Aber kann mich nur anschließen, bei den Temperaturen hat man ja fast Lust sich ein NVIDIA Board zu holen. Aktuell liegt meine CPU meistens bei 44°, auch hier läuft der Lüfter immer.

Bin gespannt wie warm die NVIDIA bei einem optimierten System wird. (P8600 + W500/R61 Kühler mit frischer WLP)

 

[Thrakath]

@Aurora: Hab die Intel X3100, daher die Fragen, aber also auch die 1-2° Real! Momentan hab ich sogar 46° mit Fan Off in Spanien ;-)

 

[Derriell]

... im T500/W500 läuft ein Quad-Core-Penryn atm nicht ...

D.h. es braucht ein modifiziertes BIOS, welches die Informationen für die Quads vom W700 hat und dann sollte es plug and play gehen (abgesehen von der Kühlunsfrage) ?

 

[Akira]

D.h. es braucht ein modifiziertes BIOS, welches die Informationen für die Quads vom W700 hat und dann sollte es plug and play gehen (abgesehen von der Kühlunsfrage) ?

Ich hab mal gelesen dass C2Quads vom Hersteller freigeschaltet werden müssen. Vermutlich muss man auch das Mainboard modifizieren.

Kühlung sollte kein Problem sein, der W500 Kühler ist insgesamt auf 70W ausgelegt, da sollten 45W der CPU also noch gehen, auch wenn es nicht verteilt ist sondern die 45W auf einem Fleck entstehen. Notfalls gibt es noch den Nachbrenner.

 

[Derriell]

Ich hab mal gelesen dass C2Quads vom Hersteller freigeschaltet werden müssen. Vermutlich muss man auch das Mainboard modifizieren.

Kühlung sollte kein Problem sein, der W500 Kühler ist insgesamt auf 70W ausgelegt, da sollten 45W der CPU also noch gehen, auch wenn es nicht verteilt ist sondern die 45W auf einem Fleck entstehen. Notfalls gibt es noch den Nachbrenner.

lol , 70W sind ne Menge

 

[Akira]

lol , 70W sind ne Menge

Naja, ein T9400 mit seinen 35W und die HD3650/FireGL V5700 mit ebenfalls 35W sind nunmal nicht wenig. Irgendwo vorher hat joker4791 auch gesagt dass sein FrankenPad mit T500 ATI Kühler deutlich kühler bleibt.

Ach ja, weil ich grade ein paar alte Posts bezüglich des Kühlers durchlese:

Hi, ich hab' mir für den Mod (bin noch dabei) auch den 45N5492 geholt - die "alte" Halteklammer des T61 passt ja da nicht mehr "drüber" - hast Du auch die andere Halteklammer (45N5368) mit besorgt und gibt's die auch in D zu vernünftigen Konditionen?

Danke, Carlhermann

Ich hab auch einen W500 Kühler drinnen und mir ist auch sofort aufgefallen dass die T60 Halteklammer nicht ganz passt. Aber statt es wie el-sahef zu machen ( http://thinkpad-forum.de/threads/17...-undervolten?p=1765580&viewfull=1#post1765580 ) hab ich einfach die zweite Heatpipe etwas verbogen und mit Gewalt die Halteklammer befestigt. Mit Gewalt geht es also auch, dieser Weg ist dann nötig wenn man die NVIDIA Grafik hat.

Ein Bild kann ich zwar auf Wunsch nachliefern (will das Gehäuse nicht extra öffnen), aber viel zu sehen gibt es da auch nicht.

Und dazu noch was:

Der Kühler vom T61p mit Nvidia ist der beste?

"Theoretisch" ist der R61 NVIDIA Kühler der beste, er ist vom Design her ähnlich mit dem sehr guten T61 NVIDIA/T500 ATI Kühler, aber setzt auf Alu Lamellen, wodurch die Hitze deutlich besser an die Umgebung abgegeben wird.

So sieht er aus:

Gibt es hier zu kaufen: http://www.ebay.de/itm/Notebook-CPU...r_CPUs_Kühler_CPU_Zubehör&hash=item3cdf88deb5

 

[Derriell]

"Theoretisch" ist der R61 NVIDIA Kühler der beste, er ist vom Design her ähnlich mit dem sehr guten T61 NVIDIA/T500 ATI Kühler, aber setzt auf Alu Lamellen, wodurch die Hitze deutlich besser an die Umgebung abgegeben wird.

, Kupfer hat doch die deutlich bessere Wärmeleitfähigkeit als Aluminium (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Wärmeleitfähigkeit) und sollte in den Lamellen daher besser kühlen?

 

[Akira]

, Kupfer hat doch die deutlich bessere Wärmeleitfähigkeit als Aluminium (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Wärmeleitfähigkeit) und sollte in den Lamellen daher besser kühlen?

Ja, das stimmt, Kupfer kann Wärme besser aufnehmen, aber Alu kann sie besser abgeben. Damit das Prinzip aufgeht muss der Lüfter natürlich ständig laufen, aber wenn dies der Fall ist dürfte der R61 Kühler theoretisch spürbar besser sein.

Du kannst chris1308 fragen, er hat mir das ganze erklärt. Und da er beruflich mit Lüftern und Kühlern arbeitet kennt er sich sehr gut aus.

Das X301 funktioniert übrigens nach dem gleichen Prinzip. Kupfer Heatpipes und Alu Lamellen. Deshalb läuft der Lüfter hier u.a. ständig. Nur sieht man das Alu nicht da ja alles schwarz lackiert ist.

 

[Derriell]

Ja, das stimmt, Kupfer kann Wärme besser aufnehmen, aber Alu kann sie besser abgeben. Damit das Prinzip aufgeht muss der Lüfter natürlich ständig laufen, aber wenn dies der Fall ist dürfte der R61 Kühler theoretisch spürbar besser sein.

Hmm.. ob Wärme angenommen oder abgegen wird sollte keinen Unterschied machen. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass die Oxyd-Schicht beim Aluminium besser leitet als die beim Kupfer und daher das Aluminium bevorzugt ist (abgesehn davon, dass Kupfer viel schwerer und teurer ist).

 

[Akira]

Ich will jetzt nichts falsches erzählen, für eine genaue Erklärung müsste man chris fragen, aber für mich klingt das Prinzip eigentlich einleuchtend. Ein Kupferkühler mit Kupferlamellen nimmt schnell viel Hitze auf. Der Lüfter dreht und pustet Luft durch die Lamellen. Die heiße Luft entweicht aus dem Gehäuse und die Lamellen kühlen sich ab, allerdings nicht so viel wie Alu Lamellen. Denn das Kupfer kann die Hitze nicht so gut abgeben. So bleibt der Kühlkörper insgesamt wärmer und die Wärmekapazität ist geringer. (da ja noch Hitze angestaut ist die darauf wartet an die Umgebung abgegeben zu werden)

Sind jedoch Alu Lamellen vorhanden so wird mehr Hitze vom Kühler abgegeben da Alu Wärme besser abgibt. So gibt der Kühler insgesamt mehr Hitze an die Außenwelt ab und kann dementsprechend wieder mehr aufnehmen. Klingt für mich jedenfalls logisch.

Aber wie gesagt, lieber nochmal chris fragen bevor ich was falsches erzähle.