T6x Anleitung: FSB 1066 CPUs inkl. Core 2 Quad in Thinkpad T61 benutzen + GPU undervolten

[el-sahef]

Hallo,

meine Tests von hier mit dem Core 2 Quad Q9000 haben nun doch noch Früchte getragen .

Die benötigten Schritte, um eine FSB-1066-CPU in einem T61 zu betreiben, sind ja schon seit langem hier im Forum und an anderer Stelle im Internet zu finden. Nun ist es mir gelungen, basierend darauf auch einen Q9000 in einem T61-Board zum Laufen zu bekommen und zwar mit allen vier Cores aktiv.

Hier nun der Versuch, das ganze in einer Anleitung zusammenzufassen.


Teil 1: Wahl eines Mod-BIOS / GPU undervolten

Auf 51nb.com gibt es modifizierte BIOS-Dateien, die die Microcodes für die FSB-1066-CPUs drin haben. Im originalen Lenovo-BIOS sind diese nicht enthalten, weswegen die CPUs mit FSB 1066 (z. B. die Pxxxx-Serie) im T61 ab Werk nicht laufen.

Ursprünglich war nur eine BIOS-Version von xiaofei290 verfügbar, die die Microcodes vom W700 anstatt vom T61 drin hatte. Mit dieser Version funktionierten zwar FSB-1066-CPUs (inklusive Core2 Quad), die vorher nicht unterstützt wurden, dafür haben aber viele CPUs, die vorher im T61 liefen (z. B. T7500), anschließend nicht mehr funktioniert, da die Microcodes für diese im Mod-BIOS fehlten. Zudem war es beim Einbau eines Core2 Quad mit diesem BIOS nötig, eine modifizierte APIC-Tabelle mit dem acpi-Kommando des Bootloaders Grub2 zu laden, damit alle vier CPU-Kerne aktiviert wurden (statt nur zwei). Diese ursprüngliche Methode ist als Referenz noch in einen Post weiter unten ausgelagert, heute jedoch nicht mehr zu empfehlen. Ich verlinke das alte Mod-BIOS hier noch, jedoch gibt es nun eine deutlich bessere Alternative.

Originalpost von xiaofei290 auf 51nb.com Download-Link

Mittlerweile ist eine ganze Fülle von Mod-BIOS-Versionen von highsun auf 51nb.com verfügbar, unter anderem auch welche extra für Core2 Quads, die die modifizierte APIC-Tabelle bereits enthalten, so dass außer dem BIOS-Flash softwareseitig keine weiteren Änderungen mehr erforderlich sind. Bei all diesen Mod-BIOS-Versionen sind so gut wie alle Microcodes der Core2-Prozessoren enthalten, so dass anders als beim ursprünglichen Mod-BIOS auch Merom-CPUs wie z. B. T7500 weiterhin damit funktionieren. Zudem schalten sie SATA 2 frei und die Whitelist sowie den Thermal Sensing Error ab.

Außerdem gibt es Versionen, die den Nvidia-Grafikchip undervolten (sofern vorhanden) und so Stromverbrauch und Temperaturen senken, wodurch vermutlich auch das Ausfallrisiko durch den Nvidia-Bug verringert wird. Mit dem Lenovo-BIOS wird der Grafikchip standardmäßig mit 1,20 V unter Last und 1,15V im idle beterieben. Die Mod-BIOS-Versionen betreiben den Grafikchip immer mit der gleichen Spannung.

Weitere Versionen aktivieren PCIe Active State Power Management oder übertakten den Nvidia-Grafikchip auf core 450 400 / shader 900 / video-ram 700.

Originalpost von highsun auf 51nb.com Achtung, die Bios-Dateien mit dem GPU-Undervolting im ersten Post dort hatten noch einen Fehler drin, die berichtigten Versionen sind dort in Post 76 und hier in der Tabelle verlinkt.

[TABLE="class: grid, width: 1000, align: left"]
[TR]
[TD]Mod-BIOS Download-Link
[/TD]
[TD]Quadcore-APIC-Tabelle
[/TD]
[TD]Spannung der Nvidia-GPU
[/TD]
[TD]ASPM aktiviert
[/TD]
[TD]NVidia-GPU übertaktet
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]Standard (1,15 V - 1,20 V)[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]Standard (1,15 V - 1,20 V)[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.05).rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,05 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.05)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,05 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.05).rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,05 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.05)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,05 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.0).rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.0)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.0)_OC.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]ja[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(1.0)_ASPM_OC.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]ja[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.0).rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.0)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.0)_OC.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]ja[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(1.0)_ASPM_OC.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]1,00 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]ja[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(0.95).rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]0,95 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(0.95)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]0,95 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(0.95).rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]0,95 V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(0.95)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]0,95 V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(0.9).rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]0,90V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61-BIOS(0.9)_ASPM.rar
[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]0,90V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(0.9).rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]0,90V[/TD]
[TD]nein[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]专门网论坛_T61Q_BIOS(0.9)_ASPM_.rar
[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]0,90V[/TD]
[TD]ja[/TD]
[TD]nein[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Zuerst überprüfen, ob man die neuste EC-Firmware 1.08 auf seinem T61 hat. Falls nicht, zunächst das neuste BIOS von Lenovo flashen, dabei wird auch die EC-Firmware aktualisiert. Danach das Mod-BIOS seiner Wahl sowie den Flasher herunterladen und die Archive entpacken, die BIOS-Datei von <DATEINAME>.ROM nach BIOS.ROM umbenennen. Anschließend einen bootbaren USB-Stick mit DOS erstellen und die Dateien go.bat, phlash16.exe und BIOS.ROM drauf kopieren.
Vom Stick booten und wenn ihr auf der Kommandozeile seid go.bat eingeben und Enter drücken. Danach kommt eine Fehlermeldung, dass irgendeine Checksumme falsch sei. Diese durch Drücken von z ignorieren, der Flash funktioniert trotzdem.

Alternativ kann man auf der Kommandozeile folgendes eingeben:

phlash16.exe BIOS.ROM /S /X /C /MODE=3 /BO=BACK.ROM

Dies speichert das alte BIOS in BACK.ROM und flasht anschließend das Mod-BIOS (BIOS.ROM). Ich habe es zwar nicht ausprobiert, gehe aber davon aus, dass ihr mit

phlash16.exe BACK.ROM /S /X /C /MODE=3

das alte BIOS wieder einspielen könnt, solltet ihr dies aus irgendwelchen Gründen wollen.

Teil 2: FSB-1066-CPUs im T61

Es gibt mehrere Gründe, warum FSB-1066-CPUs im T61 nicht laufen: Die Microcodes für diese CPUs sind nicht im originalen Lenovo-BIOS und der Chipsatz will 800 MHz FSB sehen, sonst startet das Gerät nicht (in anderen Notebooks gibt es auch die Variante, dass die CPU auf den niedrigsten Multiplikator 6x gelockt wird). Außerdem wird der RAM bei FSB-1066 übertaktet. Um dies zu unterbinden, muss das SPD eines DDR2-800-Riegels auf DDR2-667 oder sogar DDR2-533 geflasht und die Timings angepasst werden oder man besorgt sich RAM, der mit dem resultierenden Takt von 440 MHz mit den Timings für DDR2-667 stabil läuft.

1) SPD des RAMs flashen:

Jetzt am Anfang von Post #8 zu finden.

Da ich mittlerweile längst das blöde 20.000-Zeichen-Limit pro Post sprenge, muss ich Teile des ursprünglichen Posts dahin auslagern.


2) Mainboard modifizieren:

Zuerst schneidet man auf der Unterseite des Mainboards die gelb hinterlegte Leiterbahn durch. Die rot eingekreiste Stelle ist dafür wahrscheinlich noch am besten geeignet, woanders ist es noch enger. Hierbei muss man aufpassen, keine andere Leiterbahn in der Nähe in Mitleidenschaft zu ziehen. Ich habe ein sehr spitzes Skalpell benutzt.

Danach verbindet man die beiden rot eingekreisten Punkte mit einem Kabel.

Dadurch glaubt der Chipsatz, er würde mit FSB-800 bzw. 200 MHz betrieben, auch wenn der FSB tatsächlich 266 MHz beträgt. Macht man die Modifikation auf diese Weise, dann funktionieren sowohl FSB-667- und FSB-800-CPUs als auch FSB-1066-CPUs in dem Board automatisch mit ihrem nativen FSB.

Für 14,1-4:3-Boards und 15,4"-16:10-Boards:



Für 14,1-16:10-Boards ist die Stelle zum Durchritzen woanders:

Kabelverbindung für 14,1-16:10-Boards:

Teil 3: Core 2 Quad zum Laufen bringen:

1) CPU-Pins isolieren:

Damit ein Quadcore läuft, müssen die Pins D8, AA7, AA8, AC8 und AE8 isoliert werden. Ich habe hierfür die Isolierung von einem dünnen Kabel aus dem Modellbahn-Zubehör verwendet. Diese "Röhrchen" lassen sich dann mit einer Pinzette leicht auf die entsprechen Pins der CPU stecken.

Man kann stattdessen auch die entsprechenden Pins mit einem Seitenschneider abknipsen. Schmälert allerdings den Wiederverkaufswert des Core2 Quad .



2) Löcher im Sockel vergrößern:

Da die isolierten Pins jetzt dicker sind, müssen die entsprechenden Löcher im Sockel vergrößert werden, damit man die CPU noch reinstecken kann. Damit dabei keine Spähne in den Sockel kommen und die Kontakte nicht beschädigt werden habe ich zunächst das Oberteil mit den Löchern an den vier Schnapphaken seitlich ausgehängt und eine dünne Holzplatte zwischen den Sockel und das Oberteil mit den Löchern geschoben. Danach wurden die entsprechenden Löcher mit einem 1-mm-Bohrer per Hand aufgebohrt.

Auf keinen Fall versuchen, die Löcher aufzubohren, ohne das Oberteil auszuhängen, ansonsten schrottet man die Kontakte im Sockel! Dann noch lieber alle vier Haltenasen abschneiden.

Es gibt zwei verschiedene Sockel, einen schwarzen und einen weißen. Bilder, die zeigen, wie man das Oberteil am besten aushängt, befinden sich in Post #153.



T61-Mainboard Sockel nach der Änderung:


3) Mainboard modifizieren:

Zusätzlich zu den Modifikationen für FSB 1066 ist für den Betrieb eines Quad-Cores noch eine weitere Änderung am Mainboard nötig.

Es gibt ein Signal bzw. Pin GTLREF, an dem 0,63* VCC1R05B anliegen muss. Lenovo macht das über einen Spannungsteiler mit zwei Widerständen (2k und 1k). Bei Quad-Cores ist ein weiterer solcher Pin (D22) vorhanden, der bei den Dual-Cores Reserved ist. An den muss man auch die 0,63*VCC1R05B anlegen.

Für den entsprechenden Sockel-Kontakt ist eine Durchkontaktierung auf dem Mainboard, die man von der Unterseite anzapfen kann. T61-Mainboards der 14"-Widescreen-Modelle haben diese Durchkontaktierung nicht, nur bei den 14"-4:3-Boards und den 15,4"-Widescreen-Boards ist sie vorhanden.

Um den Pin D22 (GTLREF_2) auf 0,63*VCC1R05B zu setzen lötet man eine Kabelverbindung wie im Bild gezeigt von der Durchkontaktierung von GTLREF (Pin AD26) zur Durchkontaktierung von GTLREF_2 (Pin D22). Das Kabel sollte dabei möglichst kurz sein. Diese einfachere Variante stammt vom User FryPpy auf forum.thinkpads.com.

Die ursprünglich verwendete Variante war der Nachbau der Lenovo-Lösung vom W700-Mainboard mit zwei Extra-SMD-Widerständen für GTLREF_2, die aber wegen des erhöhten Aufwands gegenüber der Lösung mit der simplen Kabelverbindung nicht mehr zu empfehlen ist:



Jetzt kann man die Quad-Core-CPU im Sockel platzieren und damit booten.



Im BIOS sollte nun der C2Q richtig angezeigt werden. Hat man in Schritt 1 ein BIOS mit Quadcore-Support gewählt, so sollten im Betriebsystem auch alle vier Cores aktiviert sein.



Allerdings hat man noch das Problem, dass nur die ersten beiden Cores auch mit vollem Takt betrieben werden, die letzten beiden Cores laufen immer mit dem niedrigstem Takt. Siehe auch Post 130.
Um dieses Problem zu beheben, siehe Post 142, wo eine funktionierende Lösung für Windows und Linux beschrieben wird.

Stand der Dinge:

Ursprünglich gab es noch Stabilitätsprobleme, die jedoch auf falsche Timings bzw. Einstellungen beim Flashen des SPDs zurückgingen. Nach dem Umflashen des RAMs auf DDR2-667 mit den Timings vom DDR2-800-Profil sind diese verschwunden.
Die Kühlung des Q9000 ist nach dem Einbau eines Kühlers vom T500 mit ATI-Grafik kein Problem mehr und der Core2 Quad läuft absolut stabil. Ein Kühler vom T61 mit Nvidia-Grafik kühlt genauso gut, ist eventuell aber etwas lauter. Nicht zu empfehlen sind die Kühler vom T61 und T500 mit Intel-Grafik, da diese ca. 10°C schlechter kühlen als die zuvor genannten, sowie sämtliche T60-Kühler.

Wieso es beim T500 und W500 nicht geht:

Nun könnte man ja sagen: Das T500 und das R500 haben drei Phasen und nativen Support für FSB 1066, wieso nicht darauf testen? Nun, das habe ich ja zuerst getan, die Ergebnisse sind in diesem Thread in Post 18 und 23 zu finden. Hier musste ich aber, damit ich in ein Betriebssystem booten konnte, im BIOS "Core Multiprocessing" auf "disabled" stellen, so dass sogar nur ein Core aktiv war. Ein Test mit einem X61t, wo ich das auch deaktiviert hatte und dann über ne APIC-Tabelle den zweiten Core wieder aktivieren wollte schlug aber fehl. Demnach scheint es so zu sein, dass diese Option auf "enabled" stehen muss, damit man mittels eigener APIC-Tabelle zusätzliche Cores aktivieren kann. Das T61 bootet mit Quadcore und dieser Option auf "enabled" Betriebssysteme, das T500 nicht.
Nächster Punkt ist das Laden einer eigenen APIC-Tabelle mit GRUB2: Mit dem BIOS des T500 funktioniert dies nicht, bzw. nur mit der Option "-e", was dazu führt, dass nur GRUB2 die eigene APIC-Tabelle benutzt, nicht aber das Betriebssystem, was somit reichlich sinnlos ist.

Beim T500 und W500 bräuchte es also einen entsprechenden BIOS-Mod mit vollem Quad-Core-Support oder es müsste so umgeändert werden, dass man wie beim T61 mit "Core Multiprocessing" auf "enabled" booten und mit GRUB2 ne eigene APIC-Tabelle laden kann. Unwahrscheinlich, dass das jemand hinbekommt. Beim R500 fehlt die Durchkontaktierung am Sockel für den Mod des Mainboards und ob das BIOS sich wie das des T61 verhalten würde, habe ich nicht getestet. T400 und R400 kann ich mangels Hardware nicht testen.

 

[oliveron]

Hab mir vor ein paar Wochen auch einen X9100 bestellt, der soll fürs erste in mein T500 und den T9600 ersetzen.
Eigentlich sollte die CPU doch ohne jegliche Hardware Modifikation (Draht etc. pp) laufen im T500 oder !?

 

[te_zwo]

Ja, läuft problemlos.
Hatte ich auch im W500 mit T500 Board ohne BIOS Mod.

 

[Thrakath]

Also ich hab auch den X9100 Mod durchgeführt (Intel T61/Chinesen Bios 2.27 von el sahef). Im Wiki nicht weiter aufgeführt, wofür ist der Mod nochmal genau? Ohne Mod -> Kein Startup, mit Mod -> wie erwartet, komme mit 2300 MHz ins Windows, so aber leider ja noch etwas langsamer als mit dem T9300. Also IBM_ECW und Throttlestop probiert. Leider komme ich mit dem Multi nicht über 11.5, mit beiden Programmen nicht. CPU-Z erkennt den Prozessor korrekt zeigt die Multiplikator Range aber auch nur bis 11.5 an. Was mache ich noch falsch?

 

[joker4791]

In Deinem Screenshot von CPU-Z sieht man schön, dass der Multi 3x auch außerhalb des verfügbaren Bereichs liegt (6x - 11,5x).
Da ich die Leistung an meinem Gerät eh' nie benötige, lasse ich ihn mit 2,3GHz max. laufen und freue mich, dass er im idle nur 0,6GHz braucht. Zum Vergleich: Der X9000 geht maximal auf Faktor 4x runter, läuft also im idle mit 0,8GHz.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Achso, bei ThrottleStop auch den Button UNLK gedrückt?

 

[el-sahef]

Der x3-Multiplikator ist der Super-Low-Frequency-Mode, bei dem der FSB CPU-intern halbiert wird. CPU-Z zeigt das dann als x3 -Multi an, was etwas seltsam wirkt, weil x3 ja außerhalb des angegebenen Multiplikatorbereichs liegt. Ohne UNLK-Button gehts nicht über 11,5 raus. Habe meinen X9100 auf x15 und 1,1V eingestellt.

Die Drahtbrücke gaukelt Taktgenerator und Chipsatz eine FSB-800-CPU vor, ohne Drahtbrücke wird die CPU (korrekt) als FSB-1066-CPU erkannt. Damit gibt es aber keinen Post, weil Lenovo das anscheinend im BIOS abfragt. Bei anderen Laptopherstellern gab es soweit ich weiß auch die Variante, dass das Laptop trotzdem angeht (mit FSB 1066), aber mangels passender Teiler im Chipsatz der RAM-Takt dann außerhalb der Spezifikation läuft.

 

[Thrakath]

Ok...es war der Unlock Button, danke schonmal! Spannenderweise geht es jetzt auch mit IBM_ECW wenn man den Unlock Button einmal gedrückt hatte. Ist mir lieber nur ein Tool laufen zu lassen ;-) ECW is ja dann integriertem TPfancontrol schon das bessere. Ich werd den Franzosen mal fragen, ob er den Unlock Button implementieren kann.
Primed gerade auf Multi15@1.1V. Mal sehen wie tief ich komme ;-)
Edith1: Wow 1.1V war dann für die 3GHz auch schon das untere Limit. Temperaturen sehen etwas höher aus, kann aber auch an den 28° im Office liegen ;-) Aber trotzdem super, der T9300 lief seine 2,5GHz mit 1.05V, also isses für 20% Mehrleistung schon verschmerzbar. Hoffe mal der ECW Programmierer hat Bock den Unlock Button zu implementieren, sonst müsste man nach jedem Reboot einmal TS starten..

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Kann man Throttlestop evtl Batch like starten -> den Unlock Button drücken lassen -> beenden?

 

[Thrakath]

Fliesst denn durch den Draht viel Strom? Bei mir ist die Drahtbrücke gerade durchgeschmort...oder es hatte einen kurzschluss gegeben. Hab jetzt nur eine mit einem noch dünneren Draht installiert, geht aber gerade, schreibe vom T61. Ich bräuchte das Teil allerdings zuverlässig, hab immer mal wieder Vorlesungen.

 

[el-sahef]

Da hat es vermutlich einen Kurzschluss gegeben. Wenn man Lackdraht mit durchsichtigem Klarlack hat sieht man leider nicht so gut, bis wohin man den Lack abgekratzt hat. Davon abgesehen würde ich aber auch zur Sicherheit noch etwas Tesa auf den Structure-Frame kleben an der Stelle, wo der Draht den berührt. Sollte zwar schon durch den Lack isoliert sein aber doppelt hält besser. Dünnerer Draht muss nicht schlecht sein, das senkt wenigstens die Wahrscheinlichkeit, dass noch ein anderer Pin berührt wird. Jedenfalls hatten das mit dem Lackdraht zig Leute im Notebookreview-Forum so laufen.

 

[quaentchen]

Also, wenn ich mir Thrakaths und Bambulators Brücken ansehe, frage ich mich, wie die CPU jemals plan auf dem Sockel ruhen soll. Täuschen die Bilder? Macht das nichts aus?

Ich habe für meine Brücke viel dünneren Draht verwendet und den auch in ausgefräste/ausgeschnittene Furchen verlegt. Ich sehe natürlich ein, dass es bei der Lage des BSEL[1] leider nicht ganz einfach ist, das so zu gestalten, dass benachbarte CPU-Pins nicht Kontakt kriegen.

 

[joker4791]

Also der Lackdraht so wie er im Wiki beschrieben ist, ist ausreichend dünn, damit der Kühler plan auf der CPU aufliegt.

Bei @Bambulator hat mich der dicke Draht auch gestört, aber er hat ja gesagt, dass die CPU plan im Sockel aufliegt. Vielleicht sollte man wenn man einen solchen (dicken) Draht verwendet für entspenchenden Höhenausgleich auf der gegenüberliegenden Seite sorgen...

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Ob die CPU 0,5mm höher sitzt sollte keinen Einfluss haben.

 

[Thrakath]

Oha...mein Draht war nichtmal isoliert. Ich hab den hier in der Uni unterm Binokular verlegt und dann einfach Tesa über den Draht geklebt. Die CPU Beinchen kommen da durch ;-) Genaue Lage ist da wichtiger. Mein neuer Draht ist noch dünner und es geht trotzdem, deswegen würde ich auch die Kurzschlusshypothese unterstützen. Mit Structure Frame muss ich nochmal isolieren, der leitet ja dann vermutlich und Masse liegt an?
Zur Schieflage...Bei T61 ist ja der Lüfter noch mit den Federmechanismusschrauben fixiert und wird das sicherlich easy ausgleichen.

Jemand noch ne Idee wegen dem Throttlestop?

 

[el-sahef]

Wenn das gar kein Lackdraht war ist natürlich alles klar...

Wegen Throttlestop: https://thinkpad-forum.de/threads/1...-undervolten?p=1774658&viewfull=1#post1774658

Allerdings müsstest du suchen, ob man da auch einstellen kann, dass es wieder beendet wird nach einer kurzen Zeit.

Hast du schon mal ausprobiert, ob es jetzt nachdem du im Throttelstop einmal auf UNLK gedrückt hast auch ohne Throttlestop geht?

Bei mir war es nämlich so, dass es unter Linux erst nicht ging mit dem höheren Multi und nachdem ich dann aber unter Windows in Throttlestop einmal auf UNLK gedrückt hatte ging es unter Linux plötzlich auch.

 

[Thrakath]

Jepp, ich kann TS im Prinzip nach einmaligem Starten wieder beenden. Allerdings muss man es nach jedem Standby/Neustart usw wieder einmal starten (Unlck muss nicht gedrückt werden).

 

[Winston]

Jepp, ich kann TS im Prinzip nach einmaligem Starten wieder beenden. Allerdings muss man es nach jedem Standby/Neustart usw wieder einmal starten (Unlck muss nicht gedrückt werden).

Throttlestop über die Aufgabenplanung starten zu lassen kennst du?
Da kann man viel konfigurieren, auch unter welchen Bedinungen es sich beendet, bzw wieder startet. Hab ich hier auf allen Thinkpads damit eingerichtet.

 

[UlfZi]

Hallo,
bei mir geht es zwar nicht um einen QUAD-Prozessor, aber ich würde gerne mittels T61-BIOS(0.95)_ASPM.rar die GPU unterspannen.

Ich verwendete folgenden Befehl:

phlash16.exe /X /C /I /MODE=3 BIOS.ROM

/I bedeutet: Verify image size matches flash part size. Ich interpretiere das als sowas wie einen Trockenlauf, wollte erst mal auf Nummer sicher gehen. Mit /? kann man alle Optionen auflisten.

Nun bekomme ich folgende Fehlermeldung:

BIOS ROM file may be corrupt (Extended checksum not zero)

Damit bin ich nun unsicher, ob das heruntergeladene ROM-Image evtl. eine Macke hat.
Kann mir dazu jemand was sagen?

Korrektur: Nicht BACK.ROM war oben im CODE-Feld gemeint, sondern BIOS.ROM.

 

[joker4791]

Die Fehlermeldung kann man ignorieren, die kommt immer.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Im Übrigen ist die Datei BACK.ROM ja eigentlich das Backup von vorher, nicht dass Du dann wieder das gleiche BIOS draufhast. Ansonsten fehlt das ein "BU=" davor, um das Backup anzulegen.

 

[UlfZi]

Die Fehlermeldung kann man ignorieren, die kommt immer.

Danke, dann steht dem Flashen ja nichts mehr im Weg.

Im Übrigen ist die Datei BACK.ROM ja eigentlich das Backup von vorher, nicht dass Du dann wieder das gleiche BIOS draufhast. Ansonsten fehlt das ein "BU=" davor, um das Backup anzulegen.

Erst habe ich nicht verstanden, was Du meinst, doch dann bemerkte ich, dass ich beim Copy...Paste schludrig war. Danke für den Hinweis, ich hab's korrigiert oben.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Aktuell habe ich nun das BIOS 2.30-1.08 drauf. Ich vermute mal, dass die im Start-Post angebotenen MODs auf einer älteren Version basieren. Weiß jemand auf welcher, bzw. gibt es neuere MODs?

Dennoch werde ich es nachher mal wagen, ich bin guter Hoffnung, dass das OK ist ... es sei denn, jemand kommt noch ganz schnell mit einem STOP.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Nun bin ich einen Fehler weiter. Während ". Backup system BIOS ROM" (ich hatte kein /BU=xyz angegeben) bekomme ich:

     ------ Phoenix Phlash16 Error ------
IBM Table Signature not found in this interface
            PRESS ANY KEY TO REBOOT

Kennt das jemand?
Was kann ich noch versuchen?

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Gibt es noch eine andere Methode, ins DOS zu kommen, um phlash16.exe ausführen zu können, als ich hier probiert habe.

 

[UlfZi]

     ------ Phoenix Phlash16 Error ------
IBM Table Signature not found in this interface
            PRESS ANY KEY TO REBOOT

Ich weiß nun, wo der Fehler her kommt. Aufgrund des Hinweises von sarek hatte ich die phlash16.exe aus dem original Lenovo-BIOS-Update genommen, das hat die Version 1.6.6.9.
Mit der aktuellsten Version 1.7.0.21 klappt es nun.

 

[UlfZi]

Ich habe nun meine neue Methode im Wiki verewigt.

 

[el-sahef]

Ich wollte in meinem 15,4" T61 einen X9100 nachrüsten, aber der funktioniert darin nicht. Das Gerät geht zwar an aber nach einigen Sekunden bis Minuten schaltet es einfach ab und ist dann komplett tot bis man den Netzstecker zieht und wieder neu einsteckt. Getestet mit zwei X9100 und zwei 15,4" T61 mit NVS 140M. In 4:3-T61-Mainboards laufen die CPUs dagegen ohne Probleme.

Hat jemand schon mal bei einem 15,4" T61 erfolgreich einen X9100 eingebaut?