Der Vergleich mit Apple ist einfach unsinnig. Apple ist die reichste Firma der Welt, die seit 10 Jahren eigene ARM-Chips entwickelt. Das hat nicht mal was mit "trauen" zu tun, schließlich hat man die CPUs schon länger und setzt sie auch in den iPads ein. Für Apple ist das kein Risiko, selbst softwareseitig nicht - schließlich hat man quasi die volle Kontrolle über das Ökosystem und mit iOS auch schon sehr lange ein mit macOS verwandtes ARM-System. Weil die Chips deutlich billiger für Apple sind als die zugekauften CPUs, vergrößern sie auch die Profitmarge schön - und als größter Kunde bekommt Apple die beste Fertigung von TSMC.
Lenovo ist als PC-Hersteller von den Prozessorentwicklern abhängig. Das wird sich auch niemals ändern, da eigene CPUs zu entwickeln so teuer ist, dass es sich eben nur die reichste Firma der Welt mal eben so leisten kann. Das kann man Lenovo nicht vorwerfen, das ist nun mal einfach die Funktionsweise des PC-Geschäfts. Die nebenbei dafür sorgt, dass es sich um einen vergleichsweise offenen Markt handelt, nicht um ein geschlossenes System wie Apple.
Das X1 Fold zu entwickeln und auf den Markt zu bringen, war übrigens ein deutlich größeres Risiko als Apples M1 Macs - weil das etwas wirklich Neues ist, dass es so auf dem Markt nicht gibt und das keinerlei Erfolgsgarantie hat.
Da sollte doch noch mehr möglich sein, gerade im Hinblick auf die Optimierung der Gehäuse und Kühllösungen (die wohl alle noch auf Intel ausgerichtet sind).
Also das T14 AMD hat einen Kühler mit zwei Heatpipes - den gibt es bei Intel nur in Verbindung mit einer dGPU. Insofern stimmt das nicht ganz.
Die Gehäuse werden sich die Intel und AMD Modelle auch in Zukunft teilen müssen, da gibt es keinen anderen Weg. Und die X1-Modelle wird es auch weiterhin nur mit Intel geben, weil AMD nicht mit Intels Zuschüssen konkurrieren kann.
Das heißt aber nicht, dass Lenovos Unterstützung für AMD halbherzig ist. Das ThinkPad-AMD-Portfolio ist schon recht groß (vor allem, wenn man mal guckt, wie viele Dell Latitudes es mit AMD Ryzen 4000 gibt). Hoffentlich wird es in Zukunft noch breiter. Wenn man mal von den ThinkPads auf andere Lenovo-Produkte guckt - Lenovo hat als erster Hersteller
eine AMD-Threadripper-Desktopworkstation auf den Markt gebracht.
Das Nano hätte genau dieses Gerät sein können, aber stattdessen packt man da wieder eine völlig überzüchtete Heißsporn-CPU von Intel rein.
Dann nenn doch mal eine konkrete Alternative, die Lenovo hätte nutzen können. Es gibt schlicht keine - man nutzt schon die stromsparendsten CPUs, die Intel aktuell außerhalb von schnarchlangsamen Atoms und Lakefield (was ebenfalls sehr langsam ist) hat.
Auch lüfterlose Systeme müssen ihre CPUs übrigens kühlen - das erfordert in der Regel Kühlkörper, die ziemlich viel Raum einnehmen und das Gewicht ihrerseits erhöhen. Für ein System wie das X1 Nano nicht unbedingt der Königsweg.
