Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
wprime 1.55, manuell auf 8 Threads gesetztDas klingt ja ordentlich. Was mich jedoch wundert:
- dass der 2860QM im 32M Test langsamer aber im 1024M Test schneller als meine langsamer taktende CPU ist. Welche Version von wprime verwendest du?
das liegt auch mit an den Turbo-Bins ... das ist die: Anzahl der Taktstufen wieviele 100Hz Stufen die CPU bei Vollast höher gehen kann!- dass der Turbotakt nach Erreichen der Maximaltemperatur so hoch liegt. Dann müsste deine Kühlung entweder deutlich besser sein, als die der meisten, oder du ein besonders gutes Exemplar von CPU erwischt. Mit was liest du den Takt aus?
das liegt auch mit an den Turbo-Bins ... das ist die: Anzahl der Taktstufen wieviele 100Hz Stufen die CPU bei Vollast höher gehen kann!
je abhängig davon wieviele Cores unter Vollast laufen: und bei nem 2670QM (lt. z.B. wikipedia) hast du folgene Turbo-Bins: 6/6/8/9 ... wohingegen alle 27XXQM und 28XXQM Turbo-Bins 8/8/10/11 haben ... die beiden 29XXQM haben 7/7/9/10.
somit darfst du wenn alle 4 oder 3 Cores Vollast haben nur 6x100MHz über deine normale Base-Frequency von 2.2GHz gehen ...bei 2 Cores Vollast sind es dann 8x100MHz und bei nur einem dann maximale 9x100MHz über 2.2GHz ... also dein maximalturbo von 3.1GHz
Da ich beide Kühler hatte, kann ich dir sagen, dass da quasi kein Unterschied besteht.evtl hat's auch was mit dem "neueren" kühler-modell zu tun?!
Wenn die nVidia aus ist, dann produziert die auch keine Abwärme.und/oder daran, dass ich keine nvidia drin hab, sondern NUR die intel ... eine weitere hitzequelle weniger!
Da ich beide Kühler hatte, kann ich dir sagen, dass da quasi kein Unterschied besteht.
is wie schonmal geschrieben der gemeinsame nachfolger und ähnelt optisch eher dem 0409er.
@gaku: Zur besseren Vergleichbarkeit der Speicherleistung mach doch bitte mal folgendes: Start --> "cmd" --> als Admin starten --> "winsat formal"
Muss man bei der CPU eigentlich auf eine FRU achten, oder funktionieren auch CPUs ohne FRU?
Danke für die Info! :thumbup:
So natürlich ist das ja manchmal leider nicht mit der FRU, wie ich gerade mit einer Intel Wireless-N 6300 im T430 feststellen musste
Wirklich effektiv was BRINGEN wird es leider NICHT! Hatte mir noch mal so einige CPU & GPU Benchmarks im Vergleich angesehen: grösster Sandy-MobileQuad i7-2860QM vs i7-3840QM dem grössten Ivy-MobileQuad (die Xtreme-Modelle mal aussen vor, spätestens wg Thermal-Throttling)
Ivy bietet im CPU bereich gerademal einen effektiven Vorteil zwischen 7-15% Prozent, aber da hilft z.T. vllt auch der neue Chipsatz mit. Insgesamt würde die Ivy CPU auf dem T420 Sandy-Board wohl unter 10% Gesamtvorteil bringen im CPU-Bereich.
Und die Ivy-iGPU ist zwar zwischen 30%-60% schneller und bietet DX11 statt nur das DX10.1 der Sandy-iGPU. Aber selbst damit liegt die HD4000 von Ivy gerademal zwischen -5 bis +20% schneller im BESTEN Fall als die Nvidia NVS-4200M im T420, eher weniger.
Praktisch betrachtet würde also selbst der maximale i7-3840QM Ivy-MobileQuad vermutlich nur +5% CPU Leistung und kaum mehr als +10% GPU Leistung gegenüber einem T420 mit i7-2860QM + NVS-4200M bringen ... und wahrscheinlich ein paar Minuten mehr Akku am Ende des Tages! Eine doch recht ernüchternde Zusammenfassung (IMHO) ... ich hätte eigentlich mit etwas mehr gerechnet, aber die verschiedensten online einsehbaren Benchmarks zeichnen genau dieses Bild. => Eine hübsche Spielerei für den der günstig an nen Ivy-MobileQuad herankommt und sich auch über <10% mehr Leistung noch tierisch freut ... für alle anderen eher eine Null-Nummer. Oder seht ihr das (doch) anders?
Die HD4000 von Intel mit der NVS 4200M zu vergleichen halte ich für falsch.
Denn die Nvidia braucht defintiv deutlich mehr Strom, und das sollte genau der Vorteil des IvyQuads sein: Mehr CPU und Grafikleistung bei weniger Verbrauch.
Verglichen mit einem i7 Sandy Quad mit HD3000 ist ein i7 Ivy Quad mit HD4000 eben schon bis zu 60% schneller in Grafikanwendungen (auch wenn die HD4000 zugeben zum spielen immernoch nicht gut reicht) und zugleich noch sparsamer.
Und das von dir erwähnte Akkuplus bei gleicher Leistung (i7 Sandy Quad + NVS4200m gegenüber i7 Ivy Quad mit HD4000) dürfte dann auch deutlicher ausfallen als die paar Minuten die du nennst.
Der Preis ist natürlich die Frage, bei horrendem Unterschied lohnt es sich nicht, das ist klar.
Hier gibt es einen 3840QM übrigens gerade, alles andere als billig