Hallo Thinkpadianer, ich brauche euren Rat!
Ich bin auf der Suche nach einem sehr kompakten Notebook für unterwegs und da ich eigentlich kein Plastik-Netbook will, bin ich auf gebrauchte X40/X41 gestoßen. Ich habe mich hier quer durchs Forum gelesen und würde gerne bei einigen Punkten nachhaken. Fest steht soweit, dass ich das X4* auch auf Compactflash oder Mtron umbauen würde, falls mir die Performance der Festplatte nicht ausreicht. Als Betriebssystem würde ich entweder XP oder Windows 7 benutzen. Folgendes habe ich mit dem Notebook vor: Internet, Office 2003 oder 2007, CorelDRAW, evtl. ein wenig Bildbearbeitung sowie ein paar "schicke" Anwendungen wie Google Earth oder iTunes (mit Coverflow...). Ich möchte nicht Spielen und auch keine Videos rendern oder so was, sondern wirklich nur diese Sachen, aber die eben möglichst ohne Einschränkungen. Und da habe ich wegen ein paar Andeutungen hier im Forum Bedenken in Bezug auf die Performance des X4* und möchte euch Folgendes fragen (bezogen auf einen 1,4-1,6 GHz Prozessor):
1. Ich habe hier irgendwo gelesen, dass das X41 Probleme mit Flash auf Webseiten hat. Ich möchte keine Blocker installieren, ich brauche aber auch keine 57 geöffnete Browser-Tabs, nur eben bitte kein Geruckel, vor allem nicht bei Youtube-Videos. Hab ich da beim X4* was zu befürchten?
2. Gibt es performancemäßig IRGENDETWAS, was ein Netbook besser kann? Ich weiss, dass auf einem eeePC 901 Internet völlig problemlos und Google Earth ziemlich flüssig läuft. Da ein x41 auf dem Papier eigentlich besser aussieht, müsste es doch eigentlich in allen Punkten mindestens ebenbürtig sein, oder gibt es Vergleich zum Netbook irgendwelche Komponenten, die das System ausbremsen und aktuelle Anwendungen schlechter laufen lassen (wie sieht es z.B. mit dem Grafikchip aus, GMA 900 im X41 vs. GMA 950 im eeePC)?
3. Ich habe hier auch noch gelesen, dass das X41 Probleme bei der Umrüstung auf CF macht, die es beim X40 nicht gibt (ich meine nicht den 2010-Fehler, es hatte wohl etwas mit dem Einbau von 2 CF's zu tun, wurde aber in irgendeinem alten Thread nur kurz erwähnt). Ist das so? Ich würde gerne ein Dual-Adapter mit einer Transcend 300x 8GB und einer Sandisk Extreme III 32GB einbauen.
4. Wie ist die Haltbarkeit der CF-Lösung? Es gibt Gerüchte, dass die Lebensdauer einer CF-Karte sehr begrenzt ist, aber ist jemandem von euch wirklich schon mal eine gestorben? Wie lange setzt ihr die CF-Lösung schon ein? Und: Wie ist die Performance einer Extreme III als Datengrab? Lädt sie größere Dateien so schnell wie die Originalfesplatte?
5. Die X40 sind wesentlich günstiger als die X41, woran liegt das genau? Spielen beide in derselben Liga oder fehlt dem X40 etwas Gravierendes (wieviel schlechter ist z.B. der Grafikchip?)? Würdet ihr für ein X41 100€ mehr ausgeben als für ein X40, oder lohnt sich das nicht?
Mit Dank im Voraus und Grüßen
cv990i
Ich bin auf der Suche nach einem sehr kompakten Notebook für unterwegs und da ich eigentlich kein Plastik-Netbook will, bin ich auf gebrauchte X40/X41 gestoßen. Ich habe mich hier quer durchs Forum gelesen und würde gerne bei einigen Punkten nachhaken. Fest steht soweit, dass ich das X4* auch auf Compactflash oder Mtron umbauen würde, falls mir die Performance der Festplatte nicht ausreicht. Als Betriebssystem würde ich entweder XP oder Windows 7 benutzen. Folgendes habe ich mit dem Notebook vor: Internet, Office 2003 oder 2007, CorelDRAW, evtl. ein wenig Bildbearbeitung sowie ein paar "schicke" Anwendungen wie Google Earth oder iTunes (mit Coverflow...). Ich möchte nicht Spielen und auch keine Videos rendern oder so was, sondern wirklich nur diese Sachen, aber die eben möglichst ohne Einschränkungen. Und da habe ich wegen ein paar Andeutungen hier im Forum Bedenken in Bezug auf die Performance des X4* und möchte euch Folgendes fragen (bezogen auf einen 1,4-1,6 GHz Prozessor):
1. Ich habe hier irgendwo gelesen, dass das X41 Probleme mit Flash auf Webseiten hat. Ich möchte keine Blocker installieren, ich brauche aber auch keine 57 geöffnete Browser-Tabs, nur eben bitte kein Geruckel, vor allem nicht bei Youtube-Videos. Hab ich da beim X4* was zu befürchten?
2. Gibt es performancemäßig IRGENDETWAS, was ein Netbook besser kann? Ich weiss, dass auf einem eeePC 901 Internet völlig problemlos und Google Earth ziemlich flüssig läuft. Da ein x41 auf dem Papier eigentlich besser aussieht, müsste es doch eigentlich in allen Punkten mindestens ebenbürtig sein, oder gibt es Vergleich zum Netbook irgendwelche Komponenten, die das System ausbremsen und aktuelle Anwendungen schlechter laufen lassen (wie sieht es z.B. mit dem Grafikchip aus, GMA 900 im X41 vs. GMA 950 im eeePC)?
3. Ich habe hier auch noch gelesen, dass das X41 Probleme bei der Umrüstung auf CF macht, die es beim X40 nicht gibt (ich meine nicht den 2010-Fehler, es hatte wohl etwas mit dem Einbau von 2 CF's zu tun, wurde aber in irgendeinem alten Thread nur kurz erwähnt). Ist das so? Ich würde gerne ein Dual-Adapter mit einer Transcend 300x 8GB und einer Sandisk Extreme III 32GB einbauen.
4. Wie ist die Haltbarkeit der CF-Lösung? Es gibt Gerüchte, dass die Lebensdauer einer CF-Karte sehr begrenzt ist, aber ist jemandem von euch wirklich schon mal eine gestorben? Wie lange setzt ihr die CF-Lösung schon ein? Und: Wie ist die Performance einer Extreme III als Datengrab? Lädt sie größere Dateien so schnell wie die Originalfesplatte?
5. Die X40 sind wesentlich günstiger als die X41, woran liegt das genau? Spielen beide in derselben Liga oder fehlt dem X40 etwas Gravierendes (wieviel schlechter ist z.B. der Grafikchip?)? Würdet ihr für ein X41 100€ mehr ausgeben als für ein X40, oder lohnt sich das nicht?
Mit Dank im Voraus und Grüßen
cv990i
(ca. 8 h pro Tag, allerdings mit aktiviertem 
