- Registriert
- 17 Mai 2014
- Beiträge
- 452
Ich hatte vor meinem X200 tablet ein Samsung Laptop mit PM45 Chipsatz und P8400 CPU, dort eine Samsung 830 nachgerüstet und war durchaus zufrieden, trotz SATA II Interface.
Im gebrauchten X200 war eine uralte und lahme HDD verbaut, die sofort gegen eine HGST 1TB 5400 getauscht hatte und dann auf einen guten SSD-Deal gewartet^^.
Es ist dann eine Crucial M500 120GB geworden, aber beim Tausch gegen die SSD blieb der bekannte Wau Effekt aus, subjektiv kein Unterschied zur HDD!
Dachte erst die M500 ist so mies, deutlich schlechtere 4K werte als die alte Samsung 830.(siehe unten)
Also zuerst Alignment gecheckt und die Standard Chipsatz Trieber gegen modifizierte Treiber getauscht, was eine leichte Verbesserung brachte. (Siehe unten) Aber immer noch enttäuscht also die M500 in Desktop PCs eingebaut und siehe da Top werte und das @SATAII, also zurück zum X200.
Wenn man denn Energiesparplan auf „Höchstleistung“ stellt, verbessern sich die Werte eindeutig, ich kann noch nicht sagen, ob es an der CPU-Leistung liegt oder an anderen Einstellungen.
hier alle AS SSD Benchmarks
Es gab hier schon einige User die darüber gemeckert haben
http://thinkpad-forum.de/threads/98938-X201-und-der-SATA-Flaschenhals
ich bin natürlich für Vorschläge offen
Anmerkung modifizierte Intel AHCI Treiber.
Bei älteren Chipsätzen bietet Intel nur für bestimmte Chipsätze offiziell AHCI Support, zB der ICH10R die ICH10(ohne R) nicht, dort funktioniert nur der Standard Microssoft AHCI Treiber.
Bei meinem alten Intel Q6600 & P45 / ICH10 brachten die modifizierten Treiber deutliche bessere Werte, also probiert das auf eigene Gefahr aus.
http://www.win-raid.com/t11f23-Modded-Intel-AHCI-and-RAID-Drivers.html
Grüße
poiu
PS wichtig siehe Betrag 8
Im gebrauchten X200 war eine uralte und lahme HDD verbaut, die sofort gegen eine HGST 1TB 5400 getauscht hatte und dann auf einen guten SSD-Deal gewartet^^.
Es ist dann eine Crucial M500 120GB geworden, aber beim Tausch gegen die SSD blieb der bekannte Wau Effekt aus, subjektiv kein Unterschied zur HDD!
Dachte erst die M500 ist so mies, deutlich schlechtere 4K werte als die alte Samsung 830.(siehe unten)
Also zuerst Alignment gecheckt und die Standard Chipsatz Trieber gegen modifizierte Treiber getauscht, was eine leichte Verbesserung brachte. (Siehe unten) Aber immer noch enttäuscht also die M500 in Desktop PCs eingebaut und siehe da Top werte und das @SATAII, also zurück zum X200.
Wenn man denn Energiesparplan auf „Höchstleistung“ stellt, verbessern sich die Werte eindeutig, ich kann noch nicht sagen, ob es an der CPU-Leistung liegt oder an anderen Einstellungen.
hier alle AS SSD Benchmarks
Es gab hier schon einige User die darüber gemeckert haben
http://thinkpad-forum.de/threads/98938-X201-und-der-SATA-Flaschenhals
ich bin natürlich für Vorschläge offen
Anmerkung modifizierte Intel AHCI Treiber.
Bei älteren Chipsätzen bietet Intel nur für bestimmte Chipsätze offiziell AHCI Support, zB der ICH10R die ICH10(ohne R) nicht, dort funktioniert nur der Standard Microssoft AHCI Treiber.
Bei meinem alten Intel Q6600 & P45 / ICH10 brachten die modifizierten Treiber deutliche bessere Werte, also probiert das auf eigene Gefahr aus.
http://www.win-raid.com/t11f23-Modded-Intel-AHCI-and-RAID-Drivers.html
Grüße
poiu
PS wichtig siehe Betrag 8
Zuletzt bearbeitet: