X1 Carbon - Review (Vergleich: X220)

elarei

Well-known member
Themenstarter
Registriert
2 Aug. 2009
Beiträge
3.286
Hi,

mein X1C ist eingetroffen. Hier ein erstes Kurzreview zu dem edlen Gerät.

Basics
1700 Euro - meine Herren, was für ein Haufen Geld. 8GB RAM, 256GB SSD, WWAN, i5 - so gut wie Vollausstattung.

Ausgepackt
Das X1C kommt Thinkpad-typisch in einer Kiste mit Netzkabel und ein paar Zetteln - das wars. Beim ersten Auspacken erschrickt man als erfahrener Thinkpadianer erstmal, dass die den Akku vergessen haben - bis man realisiert, dass der ja nun ins Gerät eingebaut ist und folglich schon drin ist. Im zweiten Schritt ist man erschrocken, wie leicht das Gerät ist. Mit 1,3kg haut das X1C - bei größeren Maßen - mein X220 spürbar in die Pfanne.

Optik
Das X1C sieht ausgesprochen schlicht und edel aus. Die extrem flache Konstruktion hat ohne Frage etwas für sich. Die dünnen Displayrahmen gefallen mir ebensogut wie das riesige Touchpad und die sparsam eingesetzten Status-LEDs. Weniger schön finde ich den vergleichsweise riesigen "lenovo"-Schriftzug unter dem Display - das war beim X220 deutlich diskreter.
Insgesamt wirkt das X1C äußerst aufgeräumt - was daran liegen mag, dass nicht viel dran ist: es gibt nur eine Handvoll Anschlüsse und auf der Unterseite gibt es garnichts, kein Dockingport, kein Akkuriegel.

Haptik
Glaubt es oder nicht: Obwohl das X1C sündhaft dünn ausfällt, verwindet sich der Deckel nur sehr wenig beim Aufklappen. Seit ich das Sony Vaio Z21 kenne, kann mich da zwar ohnehin nicht mehr viel schocken - denn das biegt sich wie lauwarme Butter -, aber das X1C hat hier wirklich keine Probleme. Auf die Baseunit ist bombenstabil und verbiegt sich kein Stück, knarzt und knirscht auch nirgends und fühlt sich außerdem fantastisch an - es erinnert ein wenig an das kühle, gummierte Feeling des X300. Insbesondere das Palmrest besitzt ein unheimlich edles, angenehmes Finish, das einen verlockt, den Laptop den ganzen Tag zu streicheln anstatt daran zu arbeiten.

Emission
Lautstärke ist mein persönliches KO-Kriterium in Sachen Laptops - und das X1C tut so, als wär's vollständig passiv gekühlt. Während der gesamten Einrichtung habe ich den Lüfter nicht hören können, und hier war es wirklich leise. Die Festplatte meines Desktops summt aus ca. 4 Metern Entfernung lauter, als dass ich den Lüfter hätte heraushören können. Ich habe zwar keine schweren Lasten gefahren, aber die ganze Bloatware von Lenovo deinstalliert und einige Programme installiert, sodass ich schon sagen würde, dass da etwas Leistung zusammenkam. Trotzdem - ganz klasse. Warm geworden ist das Gehäuse allerdings dabei auch - im Bereich um die Taste "Q" herum, wo eben die CPU sitzen dürfte.

Boxen
Wow, laut. Naja, kommt mir so vor - ich bin die notorisch unterregelten Boxen des X220 gewöhnt, sodass mir das X1C ziemlich kräftig vorkommt. Trotzdem sind die Boxen jetzt nicht unbedingt geeignet, eine Party zu beschallen, aber für ein Youtube-Video reichen sie allemal locker aus.

Software
Da haben wir schon den ersten Pferdefuß: Lenovo liefert auch das X1C wieder bis zum Hals mit Bloatware vollgemüllt aus. Norton Antivirus, Lenovo Toolbox, Lenovo SimpleTap, Thinkpad Access Connections, und noch gefühlte 30 weitere Programme, die kein Mensch braucht. Mit "SimpleTap" versucht Lenovo wohl, die Leute schonmal auf Windows 8 einzustimmen; ich habe es direkt deinstalliert. Dazu kommt weiterer Müll von Intel, außerdem Programme wie EverNote und Zeug, von dem ich noch nie gehört habe.... - vermutlich ist clean installieren sinnvoller, als den ganzen Schrott händisch zu entfernen.

Workflow
Die Preload-Installation ist überraschenderweise gefühlt sauschnell. Ich bin kein Anhänger des Bootzeitstoppens, aber ich kann sagen, dass das X1C wahrnehmbar flotter bootet als mein X220 mit Samsung 830 SSD. Jegliche Operationen im Betriebssystem sind flott und lagfrei. Der RAM wird von CPUZ als Dualchannel ausgewiesen, was der HD4000 einen ziemlichen Leistungsschub geben dürfte. Vielleicht benchmarke ich mal, wenn ich Lust habe.

Display
Über Gitterdisplay und Farbstabilität und Helligkeit und... naja, was soll ich sagen: das Display ist okay. Die Farbwiedergabe kommt nicht ganz ans X220 IPS ran, ist aber deutlich besser als bei manchen Vorgängern in Sachen TN. Die Blickwinkel sind für Laptop-TN-Verhältnisse überdurchschnittlich gut, ich bemerke beim normalen Arbeiten keinerlei Farbinversionen, wenn ich den Kopf bewege. Den "Gittereffekt" kann ich bei bestimmten Grautönen erahnen, aber nicht so richtig festmachen; vielleicht bilde ich ihn mir nur ein. Die Helligkeit entspricht ziemlich genau dem X220 auf maximaler Stufe und ist somit ziemlich gut, wenn auch für Sonnenschein nicht hell genug.

Akkulaufzeit
Der Akku des X1C ist bekanntlich nicht tauschbar und mit 43Wh recht klein bemessen. Erstaunlicherweise braucht das Gerät aber auch wirklich wenig Strom: Im Betrieb aktuell mit WLAN, Chrome und 11/15 Displayhelligkeit liege ich bei ca. 8,5W Durchschnittsverbrauch, der Energiemanager zeigt mir folgerichtig eine Restlaufzeit von ca. 5 Stunden an. Beim Laden ist mir aufgefallen, dass die Ladegeschwindigkeit ab ca. 80% rapide abnimmt (RapidCharge, haha) und die letzten 20% fast eine ganze Stunde brauchen, bis sie geladen sind. Macht aber an sich nichts - trotzdem bleibt der Ladevorgang insgesamt erstaunlich schnell und durch den moderaten Verbrauch von ca. 8W hält der Akku trotz der geringeren Kapazität ähnlich lang wie mein X220, das eher bei 10-12W liegt.

Fazit
Wow, was für eine Maschine. Schön, schlank, schnell. Besser geht es eigentlich kaum noch - doch: FullHD wäre noch was gewesen. Aber das ist Meckern auf höchstem Niveau.

Und noch ein persönliches Fazit
Ein scharfes Gerät zu einem ziemlich scharfen Preis - und hier sind wir an einer Stelle, wo ich zucke. Für 1700€ muss man eigentlich erwarten können, dass das gelieferte Gerät perfekt ist. Leider hat mein Exemplar, obwohl es nagelneu eingeschweißt war, einen deutlichen Verarbeitungsfehler, der zwar nichts mit der Funktion zu tun hat, aber m.E. in dieser Preisklasse nicht sein sollte. Und zwar ist unter dem linken Displayscharnier der Aufsatz schief und verkratzt - sowas geht doch bei einem neuen Gerät in der Luxusklasse einfach nicht. Und darum bin ich noch unsicher, ob ich das Gerät nicht austauschen lassen sollte.

Und noch ein Vergleichsgedanke zum X220
Ich operiere ja bisher mit dem X220. Der Unterschied ist schon frappierend: Deutlich bessere Auflösung, deutlich flacher, deutlich edlere Verarbeitung, deutlich leichter. Dafür 20% weniger Akkukapazität und ein ULV-Prozessor (aber selbst den reize ich extrem selten aus). Wer von der miesen Auflösung des X220 angenervt ist - wie ich -, der wird sich über 1600x900 sehr freuen. Wer nach mehr Power sucht, ist hier aber falsch - schneller ist die Kiste natürlich nicht mehr. Die Haptik und das ganze Look-and-Feel ist aber mehrere Klassen besser als beim X220 und sollte man nicht unterschätzen - das X1C ist im Gegensatz zum X220 kein einfaches Arbeitstier, sondern ein echter Luxusliner.
 

Anhänge

  • image001.jpg
    image001.jpg
    65,3 KB · Aufrufe: 219
  • image002.jpg
    image002.jpg
    73,5 KB · Aufrufe: 247
  • image003.jpg
    image003.jpg
    66,2 KB · Aufrufe: 197
  • image005.jpg
    image005.jpg
    62,9 KB · Aufrufe: 191
  • image007.jpg
    image007.jpg
    85,7 KB · Aufrufe: 179
  • image008.jpg
    image008.jpg
    38 KB · Aufrufe: 175
  • image009.jpg
    image009.jpg
    28,9 KB · Aufrufe: 191
  • macke.jpg
    macke.jpg
    103,6 KB · Aufrufe: 179
  • pixel.jpg
    pixel.jpg
    99 KB · Aufrufe: 187
  • image004.jpg
    image004.jpg
    88,1 KB · Aufrufe: 166
Zuletzt bearbeitet:
Komisch, dies kann ich nicht bestätigen! Welches Teil hast du dir denn geholt? Von eBay? Da soll es ja auch verschiedene Modelle/Revisionen von geben! Ich habe meins mal mit dem Standard Glossy von einem Macbook Pro 13 verglichen und finde beide gleich gut. Nur spiegelt dies halt bei Tageslicht stärker.

Mir ist natürlich bewusst dass ich die erste Revision mit Backlight Bleeding und Ghosting erwischt habe. Zudem ist es "nur" 250 NITS hell statt 300 wie die neuen. Das ist mir aber alles egal, schließlich wusste ich bereits vorher darüber bescheid. Und ja, es ist von eBay.

Was Displays angeht bin ich EXTREM pingelig. Der Farbraum macht nunmal einen gewaltigen Unterschied. Das merke ich nicht nur beim erzeugen von Grafiken, bereits beim surfen fällt mir auf "oha, die Farbe soll aber nicht so aussehen" und "das sah auf meinem Monitor aber anders aus".

Aber wie gesagt, dank Hearst bin ich einigermaßen glücklich. Wenn ich das Geld habe bestelle ich mir mal das Full HD Display.
 
Wenn ich das Geld habe bestelle ich mir mal das Full HD Display.
Du willst dir ein Display kaufen für 400 €, von dem man noch nicht mal weiß ob es IPS ist und welchen Farbraum es hat? Mutig oder Dumm, ich weiß es nicht genau. :D

Aber BTT bitte, hier geht es ums X1 Carbon und nicht um das X220! ;)
 
400 $;) Außerdem sagt der Händler zwischen 360 und 465 $, es gibt als noch ne minimale chance auf 360 $!:D
Aber BTT bitte, hier geht es ums X1 Carbon und nicht um das X220!
Ja ja, ich wollte ja wieder zum Thema zurückkehren, aber brandinho hatte noch eine Frage. Jetzt sollte aber alles geklärt sein.
Du hast es ja auch gut mit deinem sRGB Display im L520.:rolleyes:

EDIT: Mir fällt gerade auf, sogar über das IPS Panel kann ich endlos meckern. Nichts ist perfekt genug für mich.:rolleyes::D
 
Zuletzt bearbeitet:
BTT:
Schönes Review und gute Argumente der anderen Schreiber.
So schwer es mir fällt, aber für mich ist das X1C aus der "will-ich-haben" Liste gestrichen worden.

KO-Gründe sind: Akku und CPU

Das ich eine stärkere CPU haben will, zeigt, das das Gerät nicht für mich designed worden ist.
Zu flach für viel Leistung.

Aber das der Akku nicht austauschbar ist, und dann noch so klein. nenenene, das verstehe wer will...

Dennoch eins der schönsten TP die es gibt!

Wenn ich meinen neuen Laptop 1700€ günstiger bekomme,
kaufe ich mir zusätzlich ein X1C nur fürs Sofa und Bett:thumbsup:

Grüße und gut Nacht

Kolja
 
Hi,

ich bin gerade das X1C intensiver am einrichten. Zwischenbemerkungen:

- Der Lüfter läuft auf Stufe 1 sehr leise. Ich höre ihn jetzt bei nächtlicher Totenstille im Bett zwar, aber er ist wirklich ruhig. Das Laufgeräusch ist relativ angenehm und dürfte etwa in Bibliotheksatmosphäre unhörbar sein.
- Die Kiste bleibt auch bei intensivem Rechnen ruhig und leise und dabei recht kühl.
- Die Vermüllung durch Bloatware hält sich einigermaßen in Grenzen.
- Die Erstellung von Wiederherstellungsdatenträgern dauert unendlich lange.
 
Deshalb immer Clean Install für mich :)

Der feste Akku, das geht einfach gar nicht...aber das wurde auch schon oft gesagt.
 
Der Lüfter läuft auf Stufe 1 sehr leise.
So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen.
Ich empfinde Lüfterstufe 1 aufwärts als deutlich hörbar, um einiges lauter wie die X220/T420s.
Was mir aufgefallen ist, selbst in der Werkseinstellung wird das X1C ziemlich lange passiv gekühlt.

Die Kiste bleibt auch bei intensivem Rechnen ruhig und leise und dabei recht kühl.
Das hat mich auch positiv überrascht

Die Erstellung von Wiederherstellungsdatenträgern dauert unendlich lange
Das Wiederherstellen davon noch eine Ewigkeiten mehr :D
 
Hi,

ja, das X220 kühlt auf Stufe 1 etwas leiser als das X1C. Allerdings läuft es dafür immer auf Stufe 1, das X1C bleibt hingegen recht lange passiv, wenn man nicht groß rumrechnet. Insofern würde ich sagen, Gleichstand. Und das X1C hat nun wirklich keine penetrante Lautstärke; man hörts schon, aber ich empfinde das Geräusch nicht als besonders penetrant oder übermäßig laut.

Mit der Werksinstallation habe ich lediglich den Ärger, dass einen weder Windows noch Ubuntu Live weitere Partitionen erstellen lässt. Darum habe ich jetzt ein Komplettbackup über Acronis gemacht und die Recoverydaten runtergeworfen, damit ich meine persönlichen Daten auf eine eigene Partition auslagern kann. So eine blöde Konstruktion. Und dass man die Recoverydatenträger nicht auf ein ISO speichern kann, um es bei Bedarf irgendwann mal zu nutzen, sondern gleich einen USB-Stick dafür opfern soll... :huh:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir das gerade bildlich vorgestellt und bin halb weggebrochen^^
Liegst Du auf Deinem Schreibtisch?
Nein :D
Liege momentan verletzungsbedingt fast den ganzen Tag im Bett.
Wenn es rundherum Dunkel ist, spiegelt das Panel in der Tastatur.
So ist eben nichts zu erkennen, was auf den Tasten draufsteht.
War bei den bisherigen "matten" Tastaturen nicht der Fall.
 
Und das Umschalten aufs Thinklight bringts dann auch nicht?
Das X1 Carbon hat kein ThinkLight. ;)

Wenn es rundherum Dunkel ist, spiegelt das Panel in der Tastatur.
So ist eben nichts zu erkennen, was auf den Tasten draufsteht.
War bei den bisherigen "matten" Tastaturen nicht der Fall.
Die Backlight-Tastaturen haben keine Mattierung. Die ohne Backlight aber schon (ja, ich weiß, das X1 C gibt es nur mit).
 
Toller Bericht!
...
Die Tastatur spiegelt im Bauchlagenbetrieb, was unnötigerweise die nicht ganz blendfreie Tastaturbeleuchtung notwendig macht.
Zudem wird das X1C nicht von der USB3 Dock aufgeladen, man muss also noch extra das X1C Netzteil dazuhängen.
Das sind zwar nur alles Kleinigkeiten, ich jedenfalls war mit dem T420s mehr zufrieden.
Deshalb geht mein X1C wieder an den Händler zurück und ein T430s kommt als Ersatz.

Wenn es ein flaches Think-Pad sein soll, dann käme für dich auch ein T430u in Betracht.
 
Mit etwas Glück lassen sich wie beim T420 genau so leicht andere Panels einbauen. Unter der näheren Auswahl stünden dann das Alienware Panel und das Samsung Panel des T420. Beide natürlich HD+.
 
Relativ unwahrscheinlich. Ultrabooks haben wegen ihrer Flachizität spezielle Displays und sind auch nicht gerade "umbaufreundlich" konstruiert. Beim X1C würde ich echt ungern der VOS-Techniker sein, der den Deckel öffnen muss...
 
Naja, das T430u ist schon relativ "umbaufreundlich" ;) Hat eine Wartungsklappe und an die Tastatur kommt man auch sehr einfach ran.
 
oh man das is alles schwer
finde das neue x1c sehr schick aber überlege noch zwischen x1c, t430s oder sogar gleich wieder ein t530 (bisher t500).
vorteil vom t430s ist doch die größere auswahl an cpu, ram, ssd, mehr anschlüsse und dockinport?
welche nachteile hat denn zB ein t430s gegenüber einem x1c außer dem gewicht und der größe?
 
Hi,

X1C: teuerteuerteuer, null Modularität (keine tauschbare SSD, kein tauschbarer RAM, nur sehr wenig Anschlüsse), 1600x900 auf 14", nur 1,3kg, fantastische Haptik, extrem dünn, durch LV-Prozessor in der Leistung begrenzt, nur 43Wh Akku
T430s: etwas weniger teuerteuerteuer, relativ modular (tauschbare SSD, tauschbarer RAM, deutlich mehr Ports), 1600x900 auf 14", etwa 1,7kg, mehr "Plastikfeeling", etwas dicker, viel Leistung aber begrenzt durch schwache Kühlung, nur 43Wh Akku
T530: noch weniger teuerteuerteuer, sehr modular (eigentlich alles tauschbar zzgl. Ultrabay), max. 1920x1080 auf 15", etwa 2,2kg, mehr "Plastikfeeling", ziemlich dick, viel Leistung und gut gekühlt, bis 94Wh und Slice-Akku-Option

Ist eine Geschmacksfrage. X1C lohnt sich, wenn du was Edles willst, dir die absolute Highend-Leistung nicht ganz so wichtig ist und wenig Gewicht ein wichtiger Punkt ist. T430s hat mehr Highend-Leistungspotential (gibt es sogar mit Nvidia-Grafik) und ist etwas schwerer, die Leistung wird aber durch das recht kompakte Kühlsystem begrenzt. T530 ist ne andere Welt, Leistung statt Mobilität.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben