WLAN in Schuppen erweitern

[iYassin]

Hi zusammen,

ich habe eine Frage zum Thema Outdoor-WLAN: Am Haus der Familie meiner Freundin wollen wir WLAN vom Haus in den ca. 30 Meter entfernten Schuppen bringen. Bisher gibt es einen WLAN-Router vom Provider (TIM), dazu noch einen TP-Link-Repeater (RE330). Meines Wissens nach unterstützt der Router leider kein Mesh.

Idealerweise würden wir das bisherige Setup gern beibehalten und einfach eine Art "Richtfunkstrecke" installieren, die selbst im WLAN hängt, dann mit gerichteten Funk den Schuppen anbindet und eine Gegenstelle dort, die wiederum ein WLAN öffnet. Gibt es da etwas?

Ansonsten wäre es aber auch nicht unmöglich, etwas per LAN anzubinden. Da habe ich von TP-Link den CPE210 gefunden, der wohl als gerichtetes WLAN funktionieren würde?

Vielen Dank schonmal für Eure Hilfe!

Viele Grüße,

iYassin

 

[elchmartin]

Ansonsten wäre es aber auch nicht unmöglich, etwas per LAN anzubinden. Da habe ich von TP-Link den CPE210 gefunden, der wohl als gerichtetes WLAN funktionieren würde?

Je länger der per LAN zurückgelegte Teil, besser gesagt je kürzer die Wifi-Strecke, desto besser.

 

[Transnote]

Je nach Lage würde ich einen Outdoor-Access-Point in Richtung des Schuppen draußen am Haus anbringen. Idealerweise mit Stromversorgung über PoE.

 

[elchmartin]

Je nach Lage würde ich einen Outdoor-Access-Point in Richtung des Schuppen draußen am Haus anbringen. Idealerweise mit Stromversorgung über PoE.

Genau, vor allem eine dicke Wand weniger.

 

[iYassin]

Je länger der per LAN zurückgelegte Teil, besser gesagt je kürzer die Wifi-Strecke, desto besser.

Klar, das Problem ist nur, dass es kein LAN gibt, d.h. ich muss Kabel an der Wand entlang legen... und das sind dann auch nochmal gute 20m vom Router bis zur Außenwand. Ginge, klar, aber einfacher wäre WLAN...

Je nach Lage würde ich einen Outdoor-Access-Point in Richtung des Schuppen draußen am Haus anbringen. Idealerweise mit Stromversorgung über PoE.

Aaah, also dass es von dort bis zum Schuppen reicht, statt den AP im Schuppen selbst zu haben?
Gibt es so etwas auch als Repeater? Oder lediglich mit Uplink per LAN?

 

[elchmartin]

Problemchen mit Repeater ist, dass Du einen zusätzlichen 'hop' einbaust.
Der Repeater muss das vorhandene wifi-Signal aufnehmen und neu versenden. Das bedeutet höhere Latenz und im Extremfall Pakrtverlust, also sinkende Datenrate.

Repeater!=Verstärker

 

[iYassin]

Problemchen mit Repeater ist, dass Du einen zusätzlichen 'hop' einbaust.
Der Repeater muss das vorhandene wifi-Signal aufnehmen und neu versenden. Das bedeutet höhere Latenz und im Extremfall Pakrtverlust, also sinkende Datenrate.

Repeater!=Verstärker

Klar, das würde erstmal in Ordnung sein - wir brauchen dort keine riesige Datenrate, nur dass man zumindest Empfang hat.

 

[Asuka]

Wenn freie Sicht besteht empfehle ich im Idealfall Richtfunk: https://www.wlan-shop24.de/wlan-bridge-punkt-zu-punkt-sets
Fängt ab 109 Euro an in diesem Shop und hat eine Reichweite von bis zu 5km.

Nur als Beispiel

 

[Spread]

Ich hab hier ein "ähnliches" Problem.
Möchte auch WLAN zum Schuppen und von dort weiter verlängern.

Wären 2 Fritz Repeater hintereinander eine Möglichkeit?
Fritz-Repeater 2700

Router 7520 -> Repeater 2700 -> Repeater 2700
Bzw.
Router 7520 -> Repeater 1750E -> Repeater 1750E

 

[T440P]

Ich hab sowas in der Art als dauerhaftes Provisorium. Da hängen 3 Repeater hintereinander. Ist aber nur für eine Überwachungscam. Die Datenrate ist schrecklich, aber für diesen Zweck tut es das.

 

[Pommbaer]

Hab mal für einen Bekannten vor Jahren eine point-to-point Wlan-Bridge gekauft die aus zwei Geräten bestand und eine eigene Funkverbindung, unabhängig vom vorhandenen WLAN aufgebaut hat. Hat erstaunlich gut und zuverlässig funktioniert.

 

[elchmartin]

Ach ja, 2,4GHz Wifi trägt weiter als 5GHz.... Nur so am Rande

 

[T440P]

Ach ja, 2,4GHz Wifi trägt weiter als 5GHz.... Nur so am Rande

Genau deshalb haben die meisten Repeater auch nur 2,4GHZ.

 

[TheGrey]

Genau deshalb haben die meisten Repeater auch nur 2,4GHZ.

... Die meisten billigen.

 

[Spread]

Siehe hier:

Ein Repeater kann auch von einem anderen Hersteller sein. Bei einem echten Mesh muss das Protokoll des Meshs kompatibel sein. Daher bleibt hier praktisch nur AVM für eine saubere Lösung.

Als Repeater gäbe es den 600, 1200, 1200 AX, 2400, 3000, 3000 AX und 6000.

Der 600er kann nur 2,4 GHz, da würde ich die Finger von lassen wenn du wirklich auch Bandbreite schaffen willst - sei denn denn, die Geräte am Ziel können allesamt auch nur 2,4 GHz (und werden in naher Zukunft auch nicht ersetzt), oder mit 5 GHz kommst du kaum durch eine Wand, dann bringt dir auch ein Repeater im Nachbarraum nichts. Ansonsten keinen 2,4-GHz-only nehmen.

Der 1200, der 2400 und der 3000 können kein Wifi 6 (AX). So lange man auch kein AX-fähigen Client hat, hat das keinen Nachteil. Aber deine Fritz!Box spricht AX, daher kann schon mal die Verbindung zwischen Repeater und Box im AX-Standard laufen und du willst ja vermutlich auch nicht den Repeater austauschen, sobald weitere AX-fähige Geräte dazu kommen.

Ich würde daher nur den 1200 AX, 3000 AX oder 6000 nehmen. Der Preisunterschied zwischen 3000 AX und 6000 ist so gering, dass ich dann gleich zum 6000er greifen würde, wenn die Wahl zwischen den beiden entschieden werden muss. Bleiben noch 1200 AX und 6000.

Bei den geringen Unterschieden zwischen 1200 AX und 6000 würde ich sagen: Ist dir das Maximum an WLAN-Performance wichtig, dann können die 3 Funkeinheiten des 6000 was bringen. Ansonsten lohnt sich der Preisunterschied wohl kaum und die 2 Funkeinheiten des 1200 AX reichen aus.

Ach ja: Warum sollte der 2400er schneller sein?

https://thinkpad-forum.de/threads/repeater-für-fritzbox-6660-mit-mesh-funktion.234870/post-2331287

 

[iYassin]

Hab mal für einen Bekannten vor Jahren eine point-to-point Wlan-Bridge gekauft die aus zwei Geräten bestand und eine eigene Funkverbindung, unabhängig vom vorhandenen WLAN aufgebaut hat. Hat erstaunlich gut und zuverlässig funktioniert.

Weißt du zufällig noch, was du da genommen hast?

 

[Pommbaer]

Leider nicht. Das war irgendwas für indoor und ist jetzt auch schon 15 Jahre her.

https://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/5772F1502407.html?sortKey=minPrice

da einfach mal durchstöbern und vielleicht mal gucken.

T-Com Speedport W 102 Bridge Duo - Wo kaufen? Verfügbarkeit & Preise bei idealo.de

Verfügbarkeit & Alternativen im Preisvergleich ✓ Jetzt Access Points Alternativen zu T-Com Speedport W 102 Bridge Duo günstig auf idealo.de kaufen!

www.idealo.de

Sowas dürfte gebraucht fast ausreichend sein. Viel Geld muss man da imho nicht ausgeben.

Netgear Wireless Bridge WN602v2 | eBay.de

Tauchen Sie ein in die Welt des nahtlosen Netzwerkens mit der Netgear Wireless Bridge WN602v2. Dieses hochleistungsfähige Modell bietet eine maximale WLAN-Datenübertragungsrate von 100 Mbps, ideal für flüssiges Streaming und schnelles Surfen. Die Bridge verbindet Ihre Geräte sicher und...

www.ebay.de

Das ginge vielleicht auch noch.

Damit würd ichs versuchen.

Sonst wenns hochwertiger sein soll sowas:

Funkbrücke Loco – Ubiquiti NanoStation AC Loco für stabile WLAN-Verbindungen

Die Ubiquiti NanoStation AC Loco bietet eine leistungsstarke und zuverlässige Punkt-zu-Punkt-Funkbrücke für High-Speed-Datenübertragung. Ideal für Videoüberwachung, Unternehmensnetzwerke & Remote-Standorte. Jetzt bestellen!

www.fts-hennig.de

 

[Spread]

Wenn Geld keine Rolle spielt...
https://www.fts-hennig.de/netztechnik/netzwerk/wlan-funkbruecken/funkbruecke-maxi-12km

Mich würde mal Praxiserfahrungen zu solchen Systemen interessieren.
Inkl. Screenshots und Zahlen, Daten, Fakten.
Wie stabil ist die Verbindung?
Stimmen die Angaben von dem Hersteller?
Wie Wetter/Umweltbeständig/Langlebig ist sowas wirklich?
usw.

 

[schoerg]

Oder billiger sowas hier? https://www.amazon.de/TP-Link-CPE710-WLAN-Zugangspunkt-Außenleistung-Gehäuse-System/dp/B0894L5BLS

 

[Pommbaer]

Das ist nur eins. Du brauchst dann mindestens zwei und bist da auch bei 150€.