Windows Windows 11 24H2 Probleme mit Remotedesktop?

[Gummiente]

Habt ihr evtl. auch Probleme mit Remotedesktop seit Umstellung auf 24H2?

Die Verbindung wurde sporadisch unterbrochen mit einer Meldung, dass mit der Verschlüsselung etwas nicht stimmt. Das tritt seit einigen Tagen nicht mehr auf aber vielleicht habe ich nicht lange genug gewartet oder idealerweise am letzten Patchday behoben.

Geblieben ist aber Fehler beim Bildschirmaufbau.

Beim Einholen der Administrationsrechte wird der Bildschirm dunkel, die Abfrage nach Admin und Passwort wird aber erst angezeigt wenn ich die Bildschirmauflösung ändere und so zwinge den Bildschirminhalt neu aufzubauen.

Einige Fenster bleiben ohne Inhalt, die Icons auf der Taskleiste werden unsichtbar bis auf den Starknopf.

Danke.

 

[lophiomys]

Auf der M$ Web-Seite zu 24H2 ist zum Remote Deskop eine Bemerkung gewesen,
aber aktuell nicht mehr zu finden:

Windows 11, version 24H2 known issues and notifications

View announcements and review known issues and fixes for Windows 11, version 24H2

learn.microsoft.com

Aber es war definitiv ein Problem:

Upgrading to Windows 11 24H2 causes remote desktop connections to Windows 7 machines not to show graphics correctly. - Microsoft Q&A

After having upgraded Windows 11 to 24H2, the remote desktop connections to machines that use Windows 7 or Windows Server 2008R2 do not show graphic content correctly. Returning to the previous Windows 11 version (23H2) has resolved the problem. No…

learn.microsoft.com

 

[Gummiente]

Danke für die Hinweise.

Es gab ja anekdotenhafte Berichte, MS hätte viele Rechner einige km weiter aufgestellt, um die Entwickler daran zu erinnern, dass Computer nicht immer unter dem Schreibtisch steht. Offenbar ist MS dennoch im Geist von Desktopcomputing hängengeblieben.

Man stelle sich vor bei Linux würde SSH stottern...

Oder ist das ein dezenter Hinweis wieder im Büro anzutanzen weil Homeoffice jetzt unerwünscht ist?

Hatte gehofft MS würde das jetzt mit dem Januar Patch beheben aber leider ist das nicht passiert.

 

[disappearer]

Die Vorstellung, bei MS würden die Leute von Zuhause arbeiten, indem sie sich per RDP mit einem Rechner verbinden, der in Redmond unterm Schreibtisch steht, ist absurd.

Sie verdienen ihr Geld damit, dass man über die Cloud von überall aus arbeiten kann, der Einzelplatzrechner hat aus ihrer Sicht längst ausgedient.

Vom sicherheitstechnischen Aspekt, sein unsicheres Heimnetz via RDP mit dem Firmennetz zu verbinden, mal völlig abgesehen...

 

[Mornsgrans]

Die Vorstellung, bei MS würden die Leute von Zuhause arbeiten, indem sie sich per RDP mit einem Rechner verbinden, der in Redmond unterm Schreibtisch steht, ist absurd.

Wenn, dann erfolgt solch ein Zugriff auf einen Terminal-Server.

 

[Gummiente]

Wenn, dann erfolgt solch ein Zugriff auf einen Terminal-Server.

Ich denke eher nicht wenn man nicht eine riesige Organisation mit einer gut bestückten IT Abteilung ist.

Oft sieht die Realität in Büros mit bis zu einem Duzend Mitarbeiter ja so aus:

Teilzeitadmins haben Remotedesktop genutzt, um die kleinen Handgriffe, die an den einzelnen PCs notwendig wurden zu erledigen.

Dann kam die Pandemie und von heute auf morgen richtete man VPN ein und zeigte den Mitarbeitern wie sie ihren PC via Remotedesktop erreichen. Bis auf den zuweilen etwas zähe Bildschirmaufbau gab es keine Notwendigkeit sich umzugewöhnen, d.h. sie wunderten sich warum ihr Drucker nichts druckt während am Drucker im Büro die Ausdrucke stapelten oder dass bei Videokonferenzen ihr leerer Stuhl im Büro eingeblendet wird. Ansonsten konnten sie sofort weiterarbeiten weil alles so installiert und konfiguriert war wie sie es gewohnt sind.

Die Büro PCs unter dem Schreibtisch haben zum Teil deutlich mehr Rechenleistung als das Gerät was die Mitarbeiter zu hause haben oder als Terminal Server zur Verfügung gestellt wird. Letzterer war bei meinen wenigen Besuchen bei anderen Organisationen eine sehr zähe Angelegenheit.

Dazu kommen noch die Lizenzen, um die Software auf weiteren Geräten zu installieren wenn man ihnen Notebooks mit der selben Softwareausstattung aushändigen will.

Daher wundere ich mich halt warum Remotezugriff auf den PCs nicht die höchste Priorität hat. Wenn SSH nicht funktioniert geht das durch die Presse und wird (hoffentlich) binnen weniger Stunden gefixt. Wenn das bei Windows anders ist scheint das bei den Entwickler bei MS nicht das Werkzeug zu sein das sie täglich benutzen.

Deswegen meine zugegebenermaßen aus Frust geäußerte Unterstellung, dass MS ihrer Ursprungsgeschichte wo sie geboren wurde als die superteuren Computer nicht via Batchjob und Terminal bedient wurde sondern jeder sich einen Computer unter den Schreibtisch stellen konnte, immer noch verhaftet sind. Sonst kann ich mir nicht erklären warum die sehr fähigen Programmierer die so ein Kunstwerk wie WSL abgeliefert haben sich solchen Lapsus leisten und so ein Problem nicht sofort gelöst wird.

 

[Mornsgrans]

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Microsoft bei Microsoft Lizenzen kauft.

 

[der_ingo]

Daher wundere ich mich halt warum Remotezugriff auf den PCs nicht die höchste Priorität hat.

Siehst du doch an diesem Thread hier. Seit gestern hat sich niemand gemeldet, der das Problem auch hat.
Entweder nutzen die Leute kein oder kaum RDP oder sie haben das Problem nicht. Daher kommt dann auch eine geringe Priorität bei Fixes.

Zudem es ja wohl Workarounds gibt, die oben bereits verlinkt wurden.

 

[Mornsgrans]

Seit gestern hat sich niemand gemeldet, der das Problem auch hat.

Schlaue Köpfe warten eben entweder mit Win11 oder mit 24H2, WEIL sie auf RDP angewisen sind